lucky luke

vrm اگه ضعیف باشه دماش بالای 100 درجه میره و بعدش ترمال تراتل میکنه(یعنی مصرف CPU رو محدود میکنه تا دما بیاد پایین) همه بردهای AM5 متوسط به بالا VRM قوی دارند و دماشون به 70 هم نمیرسه....در نتیجه انتخاب برد بر اساسvrm و صحبت درموردش بی معنی هست. برای انتخاب برد معیارتون قیمت و تعداد SSD و USB و اسلات های PCIe باشه که نیازتون رو برطرف کنه کورسیر و MSI هردو کنترلر فایزن دارند در کنار چیپ های مایکرون 176 لایه TLC....در عمل یکی هستند و شاید سایز کش SLC بینشون تفاوت کنه که اونم اختلاف قیمت رو توجیه نمیکنه و تاثیری هم توی گیم نداره. ارزش خرید MSI بیشتره

واقیعتش خیر! اول میخواستم بگم هرکدوم بنظرت خوشکل تر هست رو بگیر ولی دیدم تاف یکم از نظر پورت های USB بهتره و ساپورت نرم افزلری و بایوس ایسوس هم کمی بهتره واسه همین تاف رو پیشنهاد دادم. هر سه تا برد برای 7800X3D مناسب هستن چون پردازنده کم مصرفی هست و اصلا لازم نیست نگران VRM و اینحور چیزا باشید...ضمن اینکه هرسه برد هم حتی میتونن از پس 7950 با مصرف 250 واتیش هم بر بیان و نهایتش گیگا(شاید!) یکمی بیشتر گرم میشه. خیلی درگیر برد نشو....همین که به اندازه کافی پورت داشته باشه و VRM معمولی کفایت میکنه

Asus TUF GAMING X670E-PLUS WIF

فعلا به هیچ دردی نمیخوره...چون گرافیکی که gen5 استفاده کنه نداریم برای نسل بعدی GPU ها با رابط gen5 ممکنه بدرد بخوره مثلا وقتی بخوای از اسلات دوم x16 استفاده کنی(برای کپچا کارد یا GPU دوم یا NVMe) اون موقع اهمیت داره که اولا این اسلات هم مثل اسلات اول مستقیم به CPU وصل باشه و دوما نسل 5 باشه چون پهنای باند بین دو اسلات تقسیم میشه و نسل 5 بودن باعث میشه هر دو اسلات پهنای باند کافی داشته باشن. برای اکثر ماها که فقط اسلات اول رو استفاده میکنیم واقعا نسل 5 بودنش اهمیتی نداره بین چیپست ها هم تفاوت توی تعداد خروجی ها و پورت هایUSB و تعداد NVME هست و قرار نیست شما با X670E پرفرمنس بهتری از B650 بگیری یا اورکلاک بیشتری بتونی انجام بدی هیرو پول دور ریختن هست. بهترین برد ایسوس بنظرم B650E-E هست که البته توی بازار ما پیدا نمیشه تاف هم تنها عیبش اینه که یدونه NVME کمتر داره که البته با پولی که روی برد صرفه جویی میکنی میتونی SSD با حجم بالاتر بگیری که در آینده نیاز به ارتقا کمتر بشه ولی بنظرم همین GIGABYTE AORUS X670E PRO X که دوستان پیشنهاد دادن گزینه بسیار خوبی هست

بستگی داره که استفاده شما چی هست. مزیتش داشتن 2 اسلات PCIe gen5 x16 هست که میتونن بصورت x8/x8 کار کنن فکر کنم تنها بردی هست که توی بازار ما موجوده و USB4 داره اگه اسلات دوم PCIe و USB4 براتون مهم نیست این برد بدردتون نمیخوره چون از نظر بقیه امکانات تفاوتی با بردهایی که نصف این قیمت هستن نداره

منبع بنظر نمیاد افر افکت خیلی به سرعت رم حساس باشه

اگه دست نزدی حدود 1 ولت باید باشه و مشکل از اینم نیست ورژن درایوری که استفاده میکنی چیه؟ کارت گرافیک من با ورژن 24.5.1 مشکل داشت پاکش کردم برگشتم به 24.3.1 و مجدد اوکی شد...الانم با 24.7.1 بدون مشکل کار میکنه ممکنه واقعا از درایور باشه ولی اگه چند تا درایور بازم ارتیفکت میده بهتره ببری گارانتی

PBO و اندرولت کردن روی هسته های CPU تاثیر داره و ربطی به iGPU نداره گرافیک داخلی روی IO die هست ولتاژ اون روش اثر داره (VSOC) VSOC رو دستی مقدار میدی یا روی اتوماتیکه؟ چند ولته؟

این قابلیت بیشتر توی روترها پیدا میشه و مودم های کمی هستن که V*P*N Client رو ساپورت کنن....اما پیدا میشه...مدل دقیق یادم نیست ولی از برند های مختلف دیدم توی بازار خودمون. اگه مودمی همچین قابلیتی داشته باشه معمولا توی مشخصاتش نوشته چه پروتکل هایی رو پشتیبانی میکنه. عموما هم پروتکل های مدرن رو پشتیبانی نمیکنند و به همون pptp و l2pt محدود هستن. در مورد سوال دوم: متاسفانه جواب خیر هست چون زیرساخت و ISP ها انواع اختلال رو روی این پروتکل ها ایجاد میکنن و از طرف دیگه خیلی از سایت های داخلی و اپ های ایرانی(مثل اپ بانک و...) فقط با آی پی داخلی کار میکنن همون روی گوشی و رایانه دیوارشکن استفاده کنید راحت تر هست.

ساپورت نمیکنه چیزی که دنبالش هستید V*P*N Client هست که این مودم نداره...Pass Through یه چیز دیگست

درست میگی و به احتمال زیاد تاثیرش رو اینجوری نشون بده. چون قرار نیست با همچین تنظیماتی بازی کنم روی حالت low تست نکردم و نتایجش برام مهم نبود. فقط رزلوشن رو کم کردم و فکر میکردم برای گلوگاه نشدن کافی باشه ولی انتظار همچین نتایجی رو نداشتم. فعلا بایوس بتا استفاده میکنم....نسخه نهایش که بیاد آپدیت میکنم و اگه حسش بود تست ها رو اینجوری تکرار میکنم

:))) منم به یوتیوب دسترسی دارم عزیز....این بنچمارک ها رو هم قبلا دیدم و بدیهیاتی مثل تاثیر CL رو هم میدونم. حرف اینه که این نتایج برای من تکرار نمیشه که شاید به قول شما بخاطر اینه که با کارت ضعیف تری نسبت 4090 دارم تست میکنم یا شاید بخاطر آپدیت های بایوس باشه. برای همین میخواستم ببینم شما بین 6000 و 8000 فرقی میبینید یا خیر....ولی خوب مهم نیست دیگه موفق باشی 😉

میگم خودم تست کردم با 6900xt...یعنی چی امکان نداره😄 اگه نتایج جالب بودن بازی های بیشتری رو تست میکردم ولی ارزش وقت گذاشتن نداشت اینم مهم نیست....اگه همه رو 2133 بودن که اختلاف از اینم کمتر میشد. دلیل این که اینجوری تست کردم هم این بود که میخواستم سه تا پروفایل رایج رو مقایسه کنم: 1- دیفالت 2- اکسپو 3- تیون شده چون اکثر کاربرا یکی از این سه حالت رو استفاده میکنن.... اگه دوتای اول رو دستکاری میکردم که میشدن دوتا پروفایل نصفه تیون شده و نتایج بدرد کسی نمیخورد وقتی هرسه توی BG3 حدود 220 و توی PTR حدود 120 فریم میگرن من نتیجه میگرم رم اونقدرها هم مهم نیست حداقل برای بازی (الان نرم افزار نصب ندارم وقت کردم توی کامسول و انسیس هم مقایسه میکنم) تیون کردن و اورکلاش برای سرگرمی و رکورد زدن و شوآف خوبه و خوش میگذره 😄 ولی برای اکثریت کاربرا نباید مهم باشه

اینم اسکرین شات از AIDA و zentimmings برای هر سه تست. به نظر میاد فرقشون زمین تا آسمونه ولی حداقل توی بازی که فرقی ندارن

کاش حوصله داشتی 6000 و 8000 رو مقایسه میکردی. من چند روز پیش سه تا پروفایل رو مقایسه کردم: 4800@CL40 : این پروفایل JEDEC هست بدون هیچ اورکلاکی 6000@CL30 : پروفایل اکپسو رم بدون تغییرات و دستکاری 6400@CL32: پروفایل تیون شده که خودم استفاده میکنم (توی همه موارد تنظمات پیشفرض بایوس برای CPU استفاده شده ) تست ها: pyprime-ycruncher-7zip-superPI-Jetstream2 و امتیاز CPU در تست timespy و صد البته AIDA64 بازی ها: CS2 و BG3 و Plague Tale Requiem توی رزلوشن 1080 با کارت 6900x نتایج زیاد جالب نبود... توی تست ها امتیاز خیلی بهتری میگرم ولی توی بازی تاثیری نداشت مثلا امتیاز timespy برای سه پروفایل 13300و 15000و 16670 بود که بنظر خوب میاد ولی در توی بازی همچین تاثیری نداشت فریم ریت BG3 و Plague Tale Requiem مطلقا هیچ تغییری نکرد فقط توی کانتراسترایک2 فریم ریت تغییر کرد که اونم زیاد نبود: 323-->345-->351