رفتن به مطلب

ferdosi

کاربر ویژه
  • پست

    837
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    7
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط ferdosi

  1. ferdosi

    لاجیتک z5500 یا z906

    سلام سلام نه خواهش میکنم به هرحال نظرات محترمه بشخصه هم خوشحال میشم چیزی یاد بگیرم چون خودم اطلاعاتم تو این زمینه خیلی کمه البته بنده نگفتم هرچی thx نداره بدرد نمیخوره ! ولی این گواهینامه رو اینقدر میدونم براحتی به هر اسپیکر و سیستم صوتی نمیدن درمورد برتر ی برندها هم صحبتی نمیکنم چون واقعا بحث بیخودی خواهد شد اما فقط درمورد فرق دیجیتال و آنالوگ تو مقوله صدا دوست گرامی دیگه این یه چیز خیلی واضحیه و اگر متن رو خونده باشید توضیح داده شده هر منبع موثق هم رجوع کنید برتری به انالوگ میدن نمیدونم شکتون روچی هست اون دالبی و dts هم ذاتا باید خود فیلم باشن که با انالوگ هم قابل استفاده هست ولی چون این فیلمها حجم بالا دارن و کم هستن و براحتی دردسترس نیست وتجهیزات انالوگ باکیفیت و گرانقیمتی هم میطلبه با اپتیک و دیکود کردن توسط کارت صدا و اینکه اسپیکر هم قابلیت داشته باشه مثل زد 5500 بصورت مجازی دالبی dts ایجاد میشه که کم هزینه هست همین ولی آنالوگ وکیفیتش وواقعی بودنش چیز دیگریه ( توضیح کامل داده شده د رمتن بالا) https://octaves.ir/mag/صدای-آنالوگ-و-دیجیتال-چیست-و-چه-تفاوتی-ب/ اینجا فرق و برتریشون توضیح داده شده باز دوستان که اهل فن هستن بیان توضیح بیشتری بدند و لی چیزی که برام مسلم هست خداقل الان برتری کاملا با آنالوگه تو صدا ودیجیتال واپتیک فقط برا زمانیکه محدودیت داریم مثلا خروجی فقط دیچیتاله یا میخوایم شبیه سازی دالبی و dts داشته باشیم با کارت صدا اسپیکر که قابلیت دیکد داشته باشه که البته خیلی چیز جالبیم نمیشه همیشه درمورد تکنولوژی و پیشرفت درسته هرچی جلوتر رفتیم بهتر شده ولی این قضیه در مورد کارت صدا و بخصوص اسپیکر تو محدوده کامپیوتر اکثرا اینطور نبوده اینو بشخصه تجربه کردم
  2. ferdosi

    لاجیتک z5500 یا z906

    سلام بنده نمیدونم شما استادید و همه اینها رو میدونید قبلا از فرمایشات شما استفاده کردیم درضمن ادیفایر بهترین اسپیکر دنیاست که لاجیتک و کریتیو پیششون اسباب بازین بگذریم ! درمورد دیجیتا ل و آنالوگ و تاحدودی قضیه کارت صدا یه نوشته کامل وعالی و علمی که خودم استفاده کردم برا دیگر دوستان که دنبال یه صحبت منطقی و دور از این مسایل هستن میذارم استفاده کنن درمورد اتصال دیجیتال و آنالوک در صدا اتصال تاسلینک (آپتیکال) و کوآکسیال (الکترونیکال) قابلیت انتقال صدا به صورت استریو یا ۲.۱ با بیت ریت ۱۵۰۰ کیلوبایت رو دارن و رسیور بر اساس کدک هایی که پشتیبانی میکنه این سیگنال رو به دالبی یا دی تی اس "آپ کنورت" میکنه سیستم هایی هستن مثله مثلا دی تی اس کانکت که کارشون تبدیل کردن تمام اصوات در کامپیوتر به دی تی اس استریم هست. که لزوما چیز خوبی نیست! بهترین و دقیق ترین حالت برای استفاده از دالبی و دی تی اس استفاده از کابل آنالوگ هست در این حالت استاندارد تی‌اچ‌اکس هم فعال میشه و دقیق ترین تعیین موقعیت رو به دست میده گزینه‌ی دیگه که به همون میزان دقت داره استفاده از اچ‌دی‌ام‌آی و دیسپلی پورت هست که میتونه صدا رو با رزولوشن بالایی انتقال بده اما سوال اینجاست کدوم طرف DAC بهتری در اختیار دارن باید اونجا تبدیل صورت بگیره استفاده از اتصال دیجیتال زمانی که کارت صدای خوبی در سیستم مبداء نداریم کاره مثبتی هست در اون حالت صدا رو منتقل میکنیم به رسیور تا با استفاده از DAC رسیور سیگنال دیجیتال رو تبدیل صدای آنالوگ کنیم اما وقتی که مثلا کارتی صدا حرفه ای داریم دیوانگی هست که کیفیت فوق العاده و دقت بالا رو کنار بذاریم بریم به امید چیپست های رسیور! دیجیتال زمانی که محدودیت داریم کاربرد داره، مثله وقتی که گیرنده در انتهای زنجیره ورودی های کافی نداره خیلی هستن دستگاه ها که ورودی ۵.۱ یا ۷.۱ ندارن، فقط ورودی آکسلری استریو پشتیبانی میکنن خب حالا اگه کیفیت در خروجی خوب نباشه بهتره خروجی رو دور بزنیم با دیجیتال متصل شیم و در سمت گیرنده تبدیل رو انجام بدیم، در این حالت هم حتی اگر خروجی استریو خوبی داریم بازم بهتره از آنالوگ استفاده کنیم زمانی که محدودیت اتصال نداریم بسیار اشتباه است سیستم کیفی آنالوگ رو رها کنیم و از انواع روش های تبدیل در حین انتقال استفاده کنیم، صدا در نهایت همیشه به آنالوگ تبدیل خواهد شد بحثه تصویر نیست تا زمانی که بلندگوها در اشکال کنونی تولید میشن که به وسیله لرزه صدا تولید میکنن منفعتی در سیستم دیجیتال نیست چون نتیجه‌ی مطلق همیشه آنالوگ هست، مگر استفاده از بلندگوهایی که صدا رو از طریق خازن یا خروجی های جامد و غیر منعطف تولید میکنن، این سیستم ها در حال حاضر بسیار گرون هستن و نتیجه‌ی بهتری از سیستم های ارتعاشی ندارن پس وقتی از سیستم های ارتعاشی استفاده میکنیم هر وقت در نزدیک ترین محل ممکن در زنجیره یعنی در خوده سورس بتونیم کنترل صدای آنالوگ رو در دست بگیریم حالت صحیح تری هست مگر زمانی که امکانش فراهم نباشد یا تبدیل منفعتی داشته باشه این یعنی در همون نقطه‌ای که مبداء صدا هست (مثلا یک آهنگ در کامپیوتر) صدای نهایی رو به صورت آنالوگ (خوراک آماده و بدون نیاز به تبدیل مجدد) برای بلندگو ارسال کنیم حالا یک وقت هایی امکانش نیست مثلا وقتی صدا رو میفرستیم به گیرنده‌ی سینمای خانگی و اون میفرسته برای بلندگوها اونوقت از دیجیتال استفاده میکنیم اتصال آپتیک روش کیفی بهتری نیست، بحث محدودیت و راحتی اتصال و سازگاری مطرح هست، اگه اتصال کیفی مد نظر باشه باید آنالوگ برقرار شه نه دیجیتال صدا زمانی که روی مدیای دیجیتال هست (مثله سی دی صوتی یا فایل ام پی تری یا بلو ری) تا لحظه‌ای که به انتهای نهایی مسیر که خروج از صفحه‌ی لرزان بلندگو هست، هر جا که با افت کمتر و دقت بیشتر قابل تبدیل به سیگنال آنالوگ هست باید همونجا این کار رو انجام داد، وقتی از رابط دیجیتال استفاده میکنیم فقط داریم این تبدیل نهایی رو به قسمت های بعدی منتقل میکنیم در همین حین دو اتفاق میوفته اولا اگه انتقال استریم دیجیتال به صورت "پسترو" نباشه و هر کدکی از هر نوعی که استفاده کنیم یک مرحله کنورت اتفاق خواهد افتاد (خبر خوبی نیست)، ثانیا بر اساس تنظیم دیکودر مقصد و نوع کدکی که استفاده یک عمل شبیه سازی و سپس یک تبدیل دیگر اینبار به آنالوگ اتفاق میوفته (که بازم خبر خوبی نیست) رابط دیجیتال رو بهتره فقط با استریم پی‌سی‌ام یا ال‌پی‌سی‌ام استفاده کرد که بالاترین کیفیت ممکن رو داره و تبدیل جاریش به این استریم افت کمتری رو به دلیل دقت بهتر در الگوریتم داره کار بسیار بسیار اشتباهی هست زمانی که یک ساندکارت در اختیار داره بیائیم تبدیل بی نقص و عالی به آنالوگ رو در بهترین حالتی که قابل انجام هست رو دور بزنیم، بریم صدا رو کنورت کنیم بفرستیم برای دیکودر که دیکود کنه و از DAC مدل پائین تر و بی کیفیت تر رسیور برای تبدیل و شبیه سازی به آنالوگ استفاده کنیم!!! نمیدونم چه سر دردی هست اگه محدودیت و اجبار اتصال نداشته باشیم بیایم کیفیت نهائی صدا رو قربانی کنیم اونم وقتی بهترین حالت ممکن برامون فراهم هست! اگه دوست داریم از دی‌تی‌اس یا دالبی لذت ببریم، از برنامه‌ی فوق العاده دقیق و مطمئنی مثله پاور دی‌وی‌دی برای پخش و کدگشائی استریم های دیجیتال استفاده میکنیم و خروجی قطعی و نهائی رو از طریق کارت صدایی مثله الیت پرو که حداکثر کیفیت و حداقل افت و نویز ممکن رو داره به صورت آنالوگ به بلندگو برای پخش منتقل میکنیم در این حالت هر کدوم از کانال ها دقیقا صدای اصلی و صحیح و اختصاصی دالبی یا دی‌تی‌اس واقعی رو خارج میکنن و میتونیم اطمینان داشته باشیم صدائی با استاندارد تعیین موقیت مثله تی‌اچ‌اکس که داره به درستی اعمال میشه، در حال پخش هست، دقیق ترین و با کیفیت ترین و بهترین حالت ممکن این هست رابط دیجیتال برای روزگاری بود که کارت های صوتی پر از نویز و مشکل بودن یا حتی اصلا وجود نداشتن! بهترین کار این بود صدا رو از این کارت های بی کیفیت فراری داد و رسوند به یک رسیوری چیزی که کارش صدا باشه و اونجا تبدیل به آنالوگ انجام بشه، اونوقت نتیجه بهتری به دست میومد، این داستان آپتیک برای ۲۰-۳۰ ساله پیشه، الان حتی ساندکارت های روی اکثر مادربوردها کیفیتی دارن که بهتره بجای استفاده از دیجیتال از خروجی آنالوگ اونها استفاده بشه بحث صدا جدای بحث تصویره، در صدا استفاده از رابط و سبستم دیجیتال یعنی تبدیل اضافه و افت کیفیت یا تغییر در محتوای اصلی، کاملا بر خلاف سیستم های تصویری برای همینه روی کارت های صوتی خدا تومنی حتی خازن های سولید استفاده نمیکنن چون برای صدا خازن های الکترولیتی بهترن خیلی هم گرون تموم میشن ولی از ناچاری هست الان خازن دیکوپلر روی الیت پرو رو نگاه کنید (همون خازن بزرگه) یه الکترولیت قدیمیه، تازه خیلی ها میان مُد میکنن از خازن های فیلمی استفاده میکنن برای نتیجه بهتر، توی سایت ای‌بی فروشنده های معروفی هستن که خازن تولید دهه ۷۰ میلادی میفروشن برای کسایی که میخوان مُد کنن یا هر تغییر برای افزایش کیفیت بدن، بهترین خازن های صوتی ساخت دهه ۹۰ یا ۸۰ هستن، داستان صدا کلا با همه چیز فرق میکنه چون در نهایت مطلق با ارتعاش به صورت فیزیکی و کاملا آنالوگ کار میکنه، سیستم های جایگزین هستن مثله چیپست هایی که میتونن صدا تولید کنن ولی ۹۹.۹۹ درصد سیستم های صوتی به صورت صفحه ارتعاشی تولید صدا میکنن و بخاطر همین قانون حاکم بر جهان صدا با تکنولوژی ۱۰۰ سال پیش هیچ فرق اساسی نکرده تکنولوژی صدا اصلا تغییری نداشته، حتی مثلا سیستم های ۷.۱ کنار گذاشته شدن، چیزی به داستان اضافه نشده، فقط کمپانی های تولید موسیقی فشار آوردن به سازنده های نرم افزار و سخت افزار ریکورد ۹۶ به صورت جوینت استریو رو محدودتر کنن چون میشه قفل های دیسک های صوتی رو به راحتی شکست با ریکورد مستقیم و بی نقص! و یک سری کم و کاستی های جدیده دیگه!
  3. ferdosi

    لاجیتک z5500 یا z906

    سلام نظرشما درمورد z5500 کاملا درسته این تاپیک مقایسه زد 5500 و زد 906 بوده ولی یه مطلب کلی خواستم بگم اینجا شما ببینید کدوم اسپیکر آمپلی فایرش کلاسش ab هست که کیفیت بمراتب بالاتری داره z5500 لاجیتک و مدلهای 5.1 حرفه ای کریتیو مثل S750 کدوم اسپیکر SNR بالایی داره زد 5500 99 دسیبل و مطلب مهم : کدوم اسپیکر دارای گواهی نامه THX هست ؟ (که فقط برخی سینما خانگی های بسیار قیمت بالا دارن ) لاجیتک زد 906 زد 5500 زد 2300 و مدلهای حرفه ای کریتیو مثل G550 S750 فقط این دوبرند و این مدلها دارن و البته امکانات جانبی زد 5500 مثل اپتیک و دالبی و DTS هم هست برا جایی که محدودیت وجود داره و نمیتونیم از انالوگ استفاده کنیم که خب کیفیت واقعی در انالوگه دراصل
  4. ferdosi

    بازم به معرفت بعضیا

    https://forum.lioncomputer.com/index.php?/topic/100449-فروش-مادربرد-asus-sabertooth-z77-پردازنده-intel-core-i7-3770k/
  5. ferdosi

    بازم به معرفت بعضیا

    https://forum.persiantools.com/threads/موس-فوق-حرفه-ای-لاجیتک-g700s.937459/
  6. با سلام تایید میشه مبارکشون باشه ارسال شد
  7. به نام خدا با سلام این اسپیکر از برند وشرکت بزرگ و بسیار معتبر و قدیمی آلتک هست که کیفیت و شفافیت صدا بالایی داره مدل VS2421 اسپیکری واقعا باارزش واصیل دارای میکروفن سرخود https://www.amazon.com/Altec-Lansing-VS2421-Speaker-Microphone/dp/B000PHW1UK/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 مثل این مدلهای قدیم درکل درکیفیت ساخت و مهندسی و کیفیت صدا تقریبا درسری های جدید اسپیکرها خبری نیست! کارتن ندارد تمیزو مرتب و کاملا سالم قیمت: 435
  8. ferdosi

    بازم به معرفت بعضیا

    https://forum.persiantools.com/threads/مادربرد-ایسوس-p8b75-v.936418/
  9. سلام 2500k هنوزم خیلی خوبه انصافا
  10. ferdosi

    گارانتی عقیق رایانه

    سلام دوستان کسی اخیرا گارانتی عقیق مراجعه یا تماس داشته؟ شماره موجود تماس میگیری میگه موجود نیست!
  11. سلام اگر 2.1 خواستید بنده این مدل رو دارم از سری های قدیمی و حرفه ای کریتیو خیلی تمیز که اصلا با سری های جدید خیلی تفاوت داره در کیفیت ساخت والبته کیفیت صدا creative i trique 3400 صفحه 4 تاپیک عکس و توضیحش هست https://forum.lioncomputer.com/index.php?/topic/56625-فروش-اسپیکر-های-کم-نظیر-حرفه-ای-creative-logitech-مورد-جدید-i-trigue-3400-و-creative-giggaworks-t40-series-ii/&page=4
  12. سلام همونطور دوستمون فرمودند الکی خودتون تو خرج نیندازید اگر نیازی ندارید سیستم خوبی دارید مغلوب جو و تبلیغات نشید واقعا نسبت به قیمتا فاصله اینقدر نیست الان یه پنتیوم نسل 6 حدودا900تومن شده!!! و...
  13. سلام ببخشید ظاهرا این پاور سری ocdg نیست بلکه سری اوله oc+ هست که گارانتیشونم 60ماهست
  14. سلام این آی سی درتصویر چرا این قسمتش سیاه هست پایه هاش تو عکس اینطور ه؟
  15. باسلام یک عدد 5450 موجوده خروجی hdmi داره اگر بکارتون میاد
  16. https://divar.ir/v/gtx-960-4g.--giga-g1_قطعات-و-لوازم-جانبی_تهران_ابوذر_دیوار/y3K2Tg-eZ هردو آگهی برا یه شخصه!
  17. سلام تایید میشه مبارکشون باشه گرافیک و رم تریدنت فروخته شدن سی پی یو و رم 4 موجوده
  18. سلام دوست گرامی پ خ براتون میفرستم
×
×
  • اضافه کردن...