رفتن به مطلب

danyal.fa79

کاربر سایت
  • پست

    1358
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    5
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط danyal.fa79

  1. با این حساب که 8700k هم تقریبا همون ۱۰-۲۰٪ با سی پی یو خودم تفاوت داره با یه قیمت فضایی؛ فکر میکنم بهترین کار این باشه که با همین سی پی یو خودم کل فایل ها رو انکد کنم!!
  2. خوب برادر قیمت کارت های کوادروی رده بالا که بشه باهاشون با سرعت بالا انکد کرد رو با قیمت سی پی یو مقایسه کن ببین کدومش ارزونتر درمیاد!! سی پی یو دیگه! سوکت ۲۰۶۶ پیشنهاد نمیکنید؟
  3. خوب شما توضیح بدید ضرر که نداره! دوستان میگن توی تست ها واضح و مبرهن هست که کیفیت ویدیو ها کاهش یافته و مات تر شده؛ شما هم از نظرتون دفاع کنید خوب!!
  4. برادر x265 اونقدری که کاهش کیفیت داره حداقل به چشم من نیومد پس احتمالا مشکلی ایجاد نخواهد کرد! کاملا نیاز ندارم لوز لس باشه بهرحال یه فرقی باید بین یه کلیپ دو دیقه ای با حجم ۲ گیگ و یه کلیپ دو دیقه ای حجم ۲۰۰ کیلوبایت باشه دیگه! تست هایی که پیش تر انجام دادم بنظرم اوکی بودن کلیپ های بنده نیازی به پخش روی گوشی و اینا نداره صرفا استفاده آرشیوی داره که در اینده بشه بهشون دسترسی داشت؛ حافظه زیاد داشتن خطر آسیب دیدن دیتا رد زیاد میکنه! هرچی دیتا کمتر باشه احتمال آسیب رسیدن بهش کمتره دیگه?? طبق فرمایشات دوستان تبدیل با کارت گرافیک افت کیفیتش نسبت به تبدیل با سی پی یو بیشتر هست طبق دومین بنچمارکی که قرار دادید تقریبا ۸۷۰۰k دوبرابر از سی پی یو من بهتر هست!! بنظرم توی بیشتر تست ها رایزن ضعیفتر از اینتل عمل کرده
  5. نمیدونم! من از کجا بدونم آخه!
  6. بله ولی برای اطمینان اگر شد ۶۵۰ بگیرین که تا هروقت هرچی قطعه آپگرید کردین مشکل نداشته باشه! من خودم یه ۱۰۰۰ وات گرفتم کلی کانفیگ روش عوض کردم هنوزم دارمش پاورشم بیشتر از ۴۰-۵۰٪ هم زیر لود نمیره اصلا! ولی خیالم راحته اصلا به پاور فشار نمیاد و تا مدت های طولانی هر کانفیگی ببندم پاور میکشه!
  7. درود برادر هند برک رو تست کردم بنظرم ifme خیلی رابط کاربری قویتری نسبت به هند برک داره!(البخه قدیما اینجوری نبود از نسخه ۷ به بعد واقعا خوب شد) نرم افزار staxrip هم تست خواهم کرد
  8. خیر تبدیل فیلم که انجام نمیدم یه آرشیو خیلی بزرگ از فیلم های مهم دارم که نباید حتی ۱ پیکسل قابل دیدن هم توشون محو بشه!برای همین برای کاهش حجمشون بجای کاهش از کیفیت ۱۰۸۰ به ۷۲۰ که خیلی ساده تر هم هست از کدک ۲۶۵ استفاده کردم
  9. پاور ۲۴۰ وات فکر میکنم زیادی کم باشه برای این سیستم ? حداقل ۴۰۰ وات لازم نمیشه؟
  10. نه سیستم خودم رو که نمیتونم بفروشم گرافیکم هم 1080Ti هست
  11. فقط پردازنده بقیه قطعات موجود هست مادربرد هم یه فکری میکنیم!
  12. صد فریم یا پیغمبر!! مگه ۸۷۰۰ با ۶۷۰۰ چقدر فرق داره!! ۲۰۰٪؟؟ شما ویدیو ۱۰۸۰ رو با این سرعت انکد میکنید یا کیفیت پایینتر؟ اگر امکانش هست از صفحه نرم افزار درحال انکد یه عکس بگیرین
  13. سرعت ۳۰ فریم بر ثانیه فکر نمیکنم بیشتر از ۳۰ مگابایت ثانیه از پهنای باند دیسک رو استفاده کنه که دیسک مبدا و مقصد هم متفاوتن نتیجتا دیسک نمیتونه گلوگاه باشه
  14. سیستم واترکولر ها طوری طراحی شده که بدون فن هم بدون مشکل دما رو دفع میکنند(تست انجام شده و زیر لود هم بوده و خارج لود سیستم استیبل دما حدود ۴۰ کار کرده) نباید تو بازی یا کارای عادی هم حتی به ۱۰۰ میرسید چون بنظر توی دمای ۹۸ سیستم خاموش میشه! اولین شک به پمپ واتر ولر و خمیر سیلیکن و چفت شدن اتصال سطح تماس واتر کولر به سی پی یو هست شک دوم به ایراد دار شدن پردازنده در اثر گرمای زیاد در طولانی‌مدته که بعید میدونم!
  15. داداش من مصرف اینترنتی ندارم؛اینترنتم هم ازون حجمی قدیمیاست ?? شرایط مالی هم که بحرانیه الان باید کلی صرف خرید سیستم برا انکد کنم پولام تموم میشه ??
  16. یک فایل دیگه رو هم تست کنید من انتظار حداقل ۲۰ فریم رو داشتم?? سی پی یو 6700k خودم نزدیک ۲۵ فریم میده! یک فیلم سینمایی که قبلتر دانلود کرده بودید رو اگر دارید تست کنید اون کانورت کردن آدیو هست که یک هسته کار میکنه بعد اینکه کانورت آدیو تموم شد وارد انکد ویدیو بشه از همه ی هسته ها استفاده میکنه بسیار هم عالی با توجه به اینکه avx512 فراگیر نیست و انکد با گرافیک باعث افت کیفیت میشه پس avx2 بهترین انتخابه؛برای avx2 بهترین سی پی یو رنج ۴ میلیون چیه؟ پلتفرم تفاوتی نداره
  17. حجم نرم افزار یک و نیم گیگه! آخر شب میذارم دانلود بشه!
  18. خوب برای بنده کیفیت حرف اساسی رو میزنه!! اصلا نباید کوچکترین افت کیفیت محسوسی صورت بگیره!!
  19. درود برادر بله میخوره به شرطی که کارت رده پایین و متوسط استفاده کنید؛ خود بنده r7 260x رو تست کردم بدون هیچ مشکلی کار میکرد ولی با کارت 1080ti اصلا تصویری نمیداد و بوی سوختگی هم از برد میومد!! سی پی یو ضعیفه بنظرم؛ خودم تجربه با e5700 رو داشتم تو بازیا خیلی اذیت میکرد و سی پی یو گلوگاه میشد؛این سی پی یو رو اطلاعی ندارم
  20. برادر الان چک کردم پردازنده زئون هم هردوی این موارد رو داشت(و البته روی این برد دوتا از همین سی پی یو هست) ضمن اینکه پردازنده 6700k واحد پردازشی AVX512 رو نداشت ولی سی پی یو زئون داشت پ.ن:الان متوجه شدم که نرم افزار از avx512 استفاده نمیکنه! دوستان ادوبی مدیا انکودر از avx512 استفاده میکنه؟
  21. فکر کنم منظورشون این بود که کلا ۴ تا واحد داره برای هر چند تا هسته! ولی اینتل به ازای هر هسته یکی داره https://soft98.ir/tags/دانلود+نرم+افزار+Internet+Friendly+Media+Encoder/ فایل هم تفاوتی نداره یه فایل ویدیویی ۱۰۸۰ لود کنید توی نرم افزار بعد بذارید انکد آدیوش تموم بشه ببینین تو انکد ویدیو چند فریم بر ثانیه میزنه
  22. خنک کردن مشکل نداره به کورسیر h100i دارم نهایتش اگر نتونست دما رو دفع کنه(که خبلی بعیده) رادیاتش رو میذارم تو آب یخ!! اگر بشه که خیلی خوب هست؛من اصلا نمیدکنستم ادوبی هم همچین نرم افزای داره و فقط با handbreak و ifme آشنا شده بودم اگر‌بگیرید که ممنونتون میشم؛ فرقی از لحاظ اینتل و amd در نظر من نیست صرفا بهترین کارایی رو داشته باشه
  23. ابن مورد رو تست نکردم؛ تست کنم ببینم چیجوری میشه
  24. برادر این نمودارا واحدش چی هست؟ و هرچی بالاتر باشن بهتره یا هرچی پایینتر باشن؟
  25. خیر ولی چیزی که در ظاهر هست به ترد زیاد نیست چون با ۴۸ ترد دوتا زئون ۴۱۱۶ فقط ۲۰٪ افزایش کارایی نسبت به ۸ ترد ۶۷۰۰k داشت
×
×
  • اضافه کردن...