رفتن به مطلب

meepo

کاربر سایت
 نمایش نمایه  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • پست

    262

  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    1

  • بازخورد

    100%

 نوع محتوا 

تمامی مطالب نوشته شده توسط meepo

  1. meepo
    داد و فغان از این اینترنت مخابرات!!
  2. meepo
    سیستم پیشنهادی دوستمون خیلی خوب هست اگر بتونید یک مقدار بودجه رو افزایش بدید و یک کارت RX470 بردارید بسیار بهتر خواهد شد
  3. meepo
    سلام. با نظر جناب بهمنیان موافقم بهترین معیار مراجعه به YouTube و بررسی بنچمارک های واقعی در بازی های مختلف هست. به عنوان مثال 2 نمونه زیر: https://www.youtube.com/watch?v=TuJZ1hbBV4I https://www.youtube.com/watch?v=2zmb98E7YRo بیشتر هم میشه پیدا کرد
  4. meepo
    دوستان فقط دقت کنید در برخی چارت ها می نویسه Total System Power Consumption . گاها این رو نادیده می گیرن بعضی از دوستان و به حساب کارت می زارن. برای مثال یک نمونه از سایت معتبر AnandTech براتون می زارم.
  5. meepo
    اثر ملموس پردازنده در میزان فریم دهی و اثر غالب کارت گرافیکی در رزولوشن و تنظیمات Texture هست. شما با نرم افزار Statistics Server فریم بازی رو روی 45 (یا با گام 5 کمتر/بیشتر) فیکس کنید. یک تست بگیرید. ببینید آیا این به قول معروف GPU Usage Fluctuating اتفاق می افته دوباره یا نه. اگر مشکل حل شد یقین بدونید که مشکل از پردازنده شما هست و در این موارد کم کردن تنظیمات روی LOW تاثیر غالبی روی کارت گرافیکی خواهد گذاشت و تاثیر کمی روی پردازنده خواهد داشت. - قصد دلسرد کردن شما رو ندارم به هیچ وجه خدایی نکرده ولی این بازی CPU Intensive هست. خودشم غول آخر CPU Intensive ها.. فقط بازی HITMAN 2016 در بعضی مراحل می تونه پا به پای این بازی بیاد در به زانو دراوردن پردازنده!
  6. meepo
    چند تا سوال جزئی که فکر کنم اشاره نکردید پردازنده شما چی هست؟ میزان استفاده از پردازنده رو در این مواقع مانیتور می کنید؟ و این با کم و زیاد شدن GPU Usage میزان فریم به چه صورتی و تا چه مقداری کاهش پیدا می کنه؟ بازی Watch Dogs هست یا Watch Dogs 2 ؟
  7. meepo

    مشکل با msi afterburner

    meepo پاسخی برای ted mosby ارسال کرد در تاپیک : PC گیمینگ

    نسخه آخر MSI Afterburner شامل Statistics Server ورژن 6.6 هست که این نسخه رو به صورت اتوماتیک نصب می کنه. می تونید این کار رو انجام بدید. - ابتدا Afterburner و Riva Tuner رو پاک کنید به صورت کامل، شاید نیاز باشه به Safe Mode برید - آخرین نسخه Afterburner رو نصب کنید منتها هنگام نصب Riva Tuner اون رو نصب نکنید (چون نسخه 6.6 رو نصب می کنه) و به صورت دستی از Guru3d نسخه 7 رو دانلود کنید و نصب کنید. فکر کنم با یک بار ری استارت مشکلتون حل شه. * من داخل مود DX12 بازی بتلفیلد 1 مشکل داشتم نشون نمی داد. با این کار رفع شد. همچنین به واسطه جدید بودن کارت شما ممکن هست که آپدیت مربوطه در نسخه 7 از Statistics Server قرار داده شده باشه
  8. meepo

    مشکل با msi afterburner

    meepo پاسخی برای ted mosby ارسال کرد در تاپیک : PC گیمینگ

    هنگام اجرای Afterburner، نرم افزار Riva Tuner هم به صورت خودکار اجرا میشه دوست عزیز
  9. meepo

    مشکل با msi afterburner

    meepo پاسخی برای ted mosby ارسال کرد در تاپیک : PC گیمینگ

    سلام قبلا استفاده کردید از این نرم افزار ؟ تنظیمات مربوط رو انجام دادید؟
  10. meepo
    سلام. یک بار کابل های SATA 3 رو به ترتیب درگاه شماره 1 رو به SSD و درگاه شماره 2 رو به HDD وصل کنید. بعد برید داخل بایوس یک بار Reset to default کنید و بعد از اون Disk Priority رو بزارید روی SSD یک مورد مشابه رو یک بار داخل یکی از فروم ها دیدم همین کار رو انجام داد فکر کنم. ----------------- + با استفاده از نرم افزار Driver Booster یک بار چک کنید و درایور های مربوط به چیپست رو آپدیت کنید. امیدوارم مشکلتون حل شه
  11. meepo
    مثل اینکه این 2 مدل تقریبا مشابه هم هستند و کلاک های تقریبا مشابه و خنک کننده یکسانی دارند. به نظرم MSI برای کاربرایی که ترکیب رنگ قرمز و مشکی رو نمی پسندن این مدل رو داده. از نظر ظاهری با شما موافقم خیلی شیک هست
  12. meepo
    بک پلیت ندارند و از کولر های نسل قبلی استفاده کردند. به غیر از این دو هیچ تفاوتی چشمگیری با سری گیمینگ ندارن از نظر عملکرد که تقریبا مشابه هستند. تفاوت عمده مربوط به دمای کاری میشه.
  13. meepo
    خواهش می کنم. دوست عزیز به نظرم هیچ وقت نمیشه قطعی گفت که بعله شما حتما باید پردازنده عوض کنید یا اینکه بگیم نخیر شما اصلا نیازی ندارید عوض کنید. اینجا بحث ارزش خرید مطرح میشه. به این سادگی نمیشه حکم کلی صادر کرد. آیا این مقدار گلوگاه کم در بعضی بازی ها، ارزش این رو داره که شما نزدیک به 1 میلیون خرج اضافی برای پردازنده کنید؟ اون هم به خاطر تعداد محدودی از بازی ها. قطعا کارت 1070 روی یک i7 سوکت 1151 و در بعضی بازی هایی که عرض کردم چند موردشون رو، عملکرد نسبی بهتری خواهد داشت ولی آیا این عملکرد شما رو قانع می کنه که پول اضافی خرج کنید؟ --- فرض بر اینکه شما همین پردازنده رو داشته باشید این مثال ها رو در نظر بگیرید: اگر شما 1070 بگیرید و فردا بازی Mafia 3 رو برای مثال باز کنید می بینید در جاهای شلوغ شهری GPU Usage شما روی 50 تا 60 درصد مونده و CPU Usage شما بالای 95 درصد هست و شما فریم بین 50 تا 60 می گیرید. در عین حال با خروج از این بازی و باز کردن یک بازی دیگر مثل Far Cry Primal یا یک بازی از سری COD می بینید که از نظر پردازشی هیچ مشکلی نخواهید داشت. اینجوری مثالی می گم که بهتر جا بیفته - مثال هایی هم رو که میگم شخصا امتحان کردم . وارد بازی Batllefield 1 میشید. فریم فیکس 60 می گیرید و هیچ مشکلی نیست. ولی در عین حال میزان CPU Usage بالای 90 درصد خواهد بود. اگر فریم تارگت شما 60 نبود حتما دچار مشکل می شدید. بازی Mass Effect Andormeda رو باز می کنید و به راحتی بازی می کنید و میزان CPU Usage بین 70 تا 90 تغییر می کنه. بازی به بازی فرق خواهد کرد شرایط
  14. meepo
    دلیل اصلی اون پیشنهاد بنده مانیتور و رزولوشنی بود که می خواستید بازی کنید. برای اون 1600 در 900 همین کافی هست (شاید زیادیش هم باشه) اگر عوض کنید و فول اچ دی شه دستتون بازتر میشه. بر اساس بودجه می تونید خرید کنید. در این صورت بهتره پاور خودتون رو هم ارتقا بدید. به خصوص کارت های AMD مصرفشون یکم بالاست و با توجه به حساس بودن قطعه پاور و امکان آسیب زدن با کارت و یا سایر قطعات پیشنهاد می کنم حتما ارتقا بدید
  15. meepo
    از نظر بنده 580
  16. meepo
    اگر من برای خودم بخوام بگیرم یقینا 1070 می گیرم ( که گرفتم!) - خوب مریض کارت گرافیکی بودم از قدیم و هستم الان هم! ولی خوب دوست خوب 400 - 500 تومن هم پول خوبی هست. یه نفر می تونه یه SSD خوب برای درایور ویندور بگیره. الان دیگه مثل قدیم نیست که کارتی رو بگیرید و 2-3 سال بدون هیچ مشکلی باهاش سر کنید. من یادمه HD4890 رو چندین سال پیش گرفتم و 4 سال هر چی بازی میومد رو به راحتی اجرا می کردم. ولی الان اینطور نیست. یعنی در واقع اگر می خواید اینطور باشه باید سراغ کارت های Premium برید که قیمت خیلی بالایی دارن که بحث ارزش خرید پیش میاد. من هم قبول دارم که کارت 1070 اختلاف زیادی با 1060 و 580 داره ولی خوب وقتی می خوایم مشاوره بدیم باید کسایی رو که 400 - 500 تومن براشون پول قابل توجه ای هست رو هم در نظر بگیریم.
  17. meepo
    با توجه به مانیتور و پاور --- به نظرم 1050 یا 1050ti
  18. meepo

    حتما جواب داده شود

    meepo پاسخی برای A_L_I0_0_7 ارسال کرد در تاپیک : نظرات و پیشنهادات

    بعله!!!
  19. meepo
    وارد بازار ایران نشده این مدل ها و با نظر شما موافقم تاثیر چندانی نخواهد داشت این افزایش. ببینید مهم ترین تاثیر رو از نظر من لیتوگرافی و معماری کارت ها دارن. مقایسه کارت های AMD و NVIDIA بر اساس عوامل پایین دستی درست نیست. در معماری یکسان عوامل زیر تعیین کننده هستند: تعداد سایه زن ها - در کارت های Nvidia به نام CUDA Cores و در کارت های AMD به نام Stream Processors پهنای باند - معمولا کارت های AMD پهنای باند بیشتری دارند ولی هیچ وقت نمیشه این عامل رو با پهنای باند کارت های NVIDIA مقایسه کرد و نتیجه گرفت که حتما AMD قوی تره تعداد ROP و TMU Pixel/Texture Fillrate فرکانس هسته و حافظه و عوامل دیگر ... اینا همگی دست به دست هم میدن قدرت یک کارت رو تعیین می کنند. مقایسه پایین دستی کارت ها فقط در معماری مشابه کار درستی هست. مقایسه 1060 و 580 فقط باید توسط بنچمارک انجام بشه. روی کاغذ نمیشه گفت
  20. meepo
    گرجه مدلی که 100 تومن گرون تر هست یک مقدار HeadRoom بیشتری برای اورکلاک داره و شاید کلاکش یکم بیشتر هست ولی این مدل هم کارت خوبی هست. در مقایسه با 1060 البته 480 هم میشه گفت برندست. این کارت یقینا از 1060 معمولی ارزش خرید بیشتری داره. البته یک مدل از 1060 ها با فرکانس حافظه بیشتر معرفی شدند که فکر کنم هنوز وارد بازار ایران نشدن.
  21. meepo
    سلام دوست خوب. قطعی نمیشه صحبت کرد. بحث گلوگاه بستگی به نوع بازی و فریم و رزولوشنی هست که می خواید درش بازی کنید. با فرض فریم 60 و رزولوشن فول اچ دی یک سری نکات می گم امیدوارم مفید واقع شه براتون. پردازنده شما برای تقریبا 80 درصد بازی ها جوابگو هست. بعضی بازی های روز حتی روی پردازنده های ضعیف تر هم بدون مشکل اجرا میشن. ولی یک سری بازی ها هستن که به واسطه یا Optimization ضعیف یا فیزیک خاصشون پردازنده قوی تری می طلبند.به اصطلاح CPU Intensive هستن. بنده زین پیش i5 داشتم!! هم از روی تجربه شخصی و هم با توجه به بنچمارک هایی که دیدم این مطالب رو می گم بهتون . گرچه با توجه به اینکه فریم تارگت شما 60 هست و رزولوشن فول اچ دی، این مسئله زیاد شما رو آزار نخواهد داد اما در شمار محدودی از بازی ها مقداری با گلوگاه مواجه خواهید شد. بعضی از این بازی ها رو که مشکل اساسی تر هست رو براتون لیست می کنم. Mafia 3 Watch Dogs 2 Hitman 2016
  22. meepo
    سلام و درود اختلاف 980ti با 1060 اختلافی فاحش هست دوست عزیز. یقینا 980ti قوی تره. قسمت اول صحبتتون ولی درست تر هست به نظرم. کارت 1060 عملکردی تقریبا معادل 980 داره. بعد تفاوت بهتر ظاهر شدن و پرفورمنس بهتری داشتن چی هست اساسا؟
  23. meepo
    با عرض پوزش از استارتر محترم بابت بحث های غیر مرتبط. بعضی از دوستان جو اینجا رو با گیم نت اشتباه گرفتن - جایی که توهین و تمسخر و فحش مثل نقل و نبات رونق داره. در رابطه با سخت افزار و بحث کارت گرافیکی و بازی ها نمیشه گزاره کلی و مطلق ارائه کرد. حتی بزرگترین و مطرح ترین reviewer های دنیا هم هیچ موقع نظر خودشون رو سرتر و مطلقا درست نمی دونن. به نظرم این نکات رو میشه راجع بهشون فکر کرد. (این تحلیل شخصی من هست) 1 - در مورد این دوستمون که میگه بازی کانتر بازی فریم بالا هست، کاملا موافقم. ولی با توجه به اینکه 90 درصد کاربرای کشورمون و حتی این فروم مانیتورهای با رفرش ریت 60 استفاده می کنند، فریم بالاتر هیچ مفهومی از نظر علمی نخواهد داشت. تنها دچار Screen Tearing و Screen Flickering خواهید شد. لذا برای استفاده از این قابلیت باید مانیتوری با رفرش ریت بالای 60 داشته باشید و از FreeSync و Gsync استفاده کنید. 2- کارت 480، 1060 و 580 که به زودی میاد برای 80 درصد بازیهای روز در رزولوشن فول اچ دی و تنظیمات Ultra کافی هستند. ولی مطلق نمیشه گفت برای همه بازی ها. حالا اون 20 درصد باقی مونده یا اینطور هست که بازی هدر شده از نظر Optimization مثل No Man's Sky و یا اینکه خوب گرافیک بالایی داره. برای اجرای این بازی ها یا باید 480 گرفت و از خیر یکی دو مورد از تنظیمات AA گذشت، یا 400 الی 600 تومن خرج کرد و 1070 گرفت. این بستگی به خود شخص داره. ارزش گزاری رو اینجا نحوه بودجه فرد مشخص می کنه و شرایط بازار. 3- در ادامه مورد 2 میشه گفت کارت 1070 برای 70 - 80 درصد بازی های روز یقینا OverKill هست. ولی بعضی بازی ها هم حسابی از همین 1070 کار می کشن که میشن جزو همون 20 درصد مورد 2. امیدوارم کمکی شده باشه به تصمیم گیری استارتر محترم.
  24. meepo
    بله تعجب نکن دوست خوب. در همین رزولوشن فول اچ دی .. بنده حتی داخل فروم LinusTechTips و TomsHardware هم این موضوع رو مطرح کردم و نظر مشابه و حتی در چند مورد تجربه مشابه رو داشتند. تاثیر بسیاری روی gpu stuttering و فریم های مینیمم بازی داره. شما با پردازنده i5 داخل بازی Battlefield 1 میزان استفاده از پردازنده تقریبا همواره بیشتر از 90 - 95 درصد هست. داخل بازی Watch Dogs 2 در قسمت های شهری میزان استفاده روی 99 درصد. ---------- بحث من این نیست که خرید i7 ارزش داره یا نه. بحث این هست که انتظار از سخت افزار باید مطابق با واقیعت باشه. وقتی دوستی میاد میگه کارت 1070 برای فول اچ دی نیست به هیچ وجه، به همون اندازه از نظرم اشتباه هست که یک نفر بیاد بگه کارت 480 برای تمامی بازی های روز در رزولوشن فول اچ دی کافی هست!
  25. meepo
    سلام بعضی دوستان وقتی کسی نظر مخالف نظرشون رو اینجا مینویسه آشفته میشن! جالب این هست که کسانی رو که نظر مخالف خودشون دارن رو بی سواد هم خطاب می کنند! خیلی جالب هست که ما نمی تونیم نظر خودمون رو بگیم و در عین حال به نظر دیگران احترام بذاریم! --------------------- استارتر محترم با توجه به پردازنده شما من بهتون 480 رو پیشنهاد می کنم(یا 580 احتمالی) با توجه به اینکه مانیتور شما 60 هرتز و رزولوشن شما هم فول اچ دی هست، شما با یک کارت 480 می تونید 80 درصد بازی هایی که تا الان اومده بیرون رو با فریم فیکس 60 و تقریبا در حداکثر تنظیمات بازی کنید. 20 درصد بازی هایی که کارت 480 برای حداکثر تنظیمات در این بازی ها کم میاره از نظر CPU هم شما رو با مشکل مواجه خواهند کرد. شما می تونید در این بازی ها با کم کردن یک یا گاها چند تنظیم ( در Shadows یا AA) به فریم فیکس 60 برسید. اگر 1070 بگیرید آماده این باشید که در بازی های زیر دچار گلوگاه پردازنده بشید( تست شده توسط خود بنده). Watch Dogs 2 Mafia 3 Battlefield 1 Witcher 3 - City Areas
×
×
  • اضافه کردن...