matrix.trixx

قسمت دوم hold up time زمان نگهداشتن مدت زمانیه که سیستم می تونه بدون خاموشی یا راه اندازی مجدد در طول قطع برق به کار خودش ادامه بده پ پاور green حدود 16 میلی ثانیه و پاور corsair حدود 20 میلی ثانیه عملکرد 2 پاور نزدیک هست اون هم برای زمانی در حد میلی ثانیه! پاور thermaltake با 18 میلی ثانیه قشنگ بین 2 پاور قرار می گیره و اینجا باز هم پاور نسل قبل green نتیجه به مراتب بهتری گرفته و بیشتر نزدیک هست به پاور corsair این تست مطمعنا برای خیلی از دوستان ارزش خاصی نداره ولی دونستن و مقایسه کردن حتی در ابعاد میلی ثانیه به نظر من لذت بخش هست

سلام دوستان مدتی قصد داشتم این مقاله رو بزارم و دوستان استفاده کنن حقیقتش وقت نشد می خوایم مقایسه3 پاور green که شرکت سازندش high power هست corsair که شرکت سازندش seasonic هست و thermaltake که شرکت سازندش cwt هست رو داشته باشیم پس این 3 برند هیچ کدوم سازنده پاورها نیستن و فقط سفارش دهنده هستن از شرکت مادر یا همون oem چندتا نکته بگم و بریم سراغ بررسی و مقایسه بنده هیچ منفعتی در این بررسی ندارم و هیچ ارتباطی با شرکت سیاره سبز ندارم سعی میشه نکات منفی و مثبت خصوصا پاور green توضیح داده بشه چون 2 مدل دیگه اصلا در ایران وجود ندارن که بخوان خریداری بشن مورد بعدی قیمت این پاورها با هم سنخیتی نداره و هر کدوم در یک کلاس قرار می گیرن به طوری که green ارزانترین و thermaltake گرانترین هست نمودارهای زیر مقادیر ولتاژ ریلهای اصلی رو نشون می ده که از 60w تا حداکثر بار مشخص شده در نمودارا ضبط شده و انحرافی که نشون میده به صورت درصدی برای هر محدوده قابل انداره گیری هست همون ولتاژ رگولاسیون خودمون خلاصه عملکرد شاخه 12 ولت پاور green شروعی فوق العاده و پیشی گرفتن از پلتفرم prime شرکت seasonic پاور thermaltake عملکرد چندان درخشانی نداره و مقام سوم رو به دست میاره نکته جالب در این چارت وجود پاور قدیمی high power هست که رگولاسین بالای 1 درصد داشته و اینجا دقیقا تونستن 1 درصد پیشرفت کنن در مدل جدید که قابل تحسین هست مدل kolink 1200 همون مدل قدیمی green 1200b oc+ هست منتها در کشورهای اروپایی مثل مجارستان و المان به فروش میرسه در مجموع عملکرد 3 پاور در شاخه 12 ولت قابل توجه هست و هیچ کدوم برتری خاصی بر دیگری نداره به دلیل اختلاف کمی که وجود داره در رگولاسیون شاخه 5 ولت ورق به نفع پاور corsair بر میگیرده و پاور green حدود 1 درصد عملکرد ضعیف تری داره شرکت green تقریبا داره به قول رگولاسیون 1 درصدیش در شاخه ها عمل می کنه که جای تحسین داره هرچند اینجا 24 صدم درصد بالاتر هست ولی این مقادیر ناچیز قابل بخشش هست مدل thermaltake اینجا مقام دوم رو به دست میاره و بیشتر به پاور Green نزدیک هست تا پاور corsair باز هم پلتفرم قدیمی green اینجا خودنمایی می کنه و جالبه که مقدار خیلی کمی از مدل جدید رگولاسیون بهتری داره هر چند پاور مورد اشاره ما 1200 وات هست و مدلی که ما بررسی می کنیم 1050 وات ولی اشاره به این نکات برای علاقه مندان خالی از لطف نیست باز هم هر 3 پاور عملکرد نزدیکی به هم دارن و هر 3 پاور سربلند بیرون اومدن هر چند پاور green به نظرم بهتر بود زیر 1 درصد باشه در شاخه 3.3 ولت باز هم شاهد برتری پاور corsair هستیم منتها اختلاف به شدت شاخه 5 ولت نیست و پاور green باز هم خودش رو به زیر 1 درصد رسونده پاور thermaltake هم با اختلاف خیلی کمی از مدل green پیش افتاده و دوم شده در اینجا مقایسه green با نسل قبل مثل شاخه 12 ولت پیشرفت خوبی رو می بینیم در این حالت هم هر 3 پاور سربلند بیرون اومدن و کلا رگولاسیون هر 3 پاور در هر 3 شاخه کاملا راضی کننده هست و تفاوت ها قابل لمس نیست اما رگولاسیون اخر در شاخه 5 ولت در حالت استندبای هست که بیشتر برای مواقعی هست که فرضا گوشی برای شارژ به کیس وصل هست و اینجور موارد پاور corsair باز هم خودشو در صدر میبینه و پاور green تو این مورد حدود 2 درصد از قافله عقب هست پاور thermaltake رتبه دوم جا می گیره و اختلافش با green حدود 1 درصدی میشه نکته جالب توجه عملکرد بسیار بد نسل قبل green هست که رگولاسیون بالای 6 درصد بوده بهبود در این نسل چشمگیر هست ولی هنوز کمی فاصله هست با بهترین های جهان قسمت رگولاسیون کلا به پایان رسید سعی می کنم به مرور زمان سراغ موارد دیگه هم بریم و در اخر به یک جمع بندی خوب برسیم

انچنان هم RPG نبود بیشتر شبیه BAZOKA بود خخخ بازی خوبی بود به نظرم از داستانش لذت بردم مبارزات هم خوب بود گرافیک هم مناسب بود ولی هوش مصنوعی بعضی جاها در حد هویج بود و باهات موافقم انیمیشن صورت فقط MASS EFFECT هاهاهاها

داداش اطلاعات غلطی در کار نبود صرفا کلی گویی بود چون حقیقتش بنده بر خلاف استارتر همیشه عادت دارم به بازی کردن با کارت و رسیدن به بهترین نتیجه در هر صورت ممنون از تذکرتون و شما هم بر عکس گفتین حالا که بحثش شد تیک دوم برای مانیتور کردن هست!!! تیک سوم هم تاثیری نداشته برای کارتایی که من تست کردم

بنده حداقل برعکس شما ادعام نمیشه بگم ویدیویی رو دیدم و بعد هم بگم گم شدش! یادتون هست اونجا کشش ندادم ولی اینجا ادامه میدم به نظر شما این جملات شما هجمه نیست لابد تعریف محسوب میشه!!! و اما سوال آخر ایا کمپانی مادر خودش این پاور ها رو برای بررسی شدن نمیفرسته؟ پس چطوره که این پاورهایی که اصلا خود کمپانی مادر هم حاضر به تست و بررسی اونها نیست باید تو کشور ما منتاژ بشن و بشن بلای جون ما؟ ظاهرا بلای جون مردم مجارستان و همچنین المان هم شدن🤣

مبارکت باشه حسن جان طراحیش خیلی خوشکلتر و پخته تر از سری +hp شده

حقیقتش با دیدن این همه هجمه ناراحت شدم دوستانی که ادعاشون میشه خیلی بلدن لااقل برو یک مقدار در مورد oem ای که گرین داره بهش سفارش میده بخون اسمش high power هست بهش sirfa هم میگن اینی که فقط این طراحی ها مختص ایران هست و کیفیت نداره خنده داره یک شرکتی هست به اسم kolink مجارستانی هست پاورهای نسل قدیمی گرین همون سری oc+ رو هنوز داره به قیمت گزاف تو همون اروپا می فروشه اونجام ایران خودرو دارن به نظرت؟

خوب پس مشکلی نیست بخرید و لذت ببرید چون چشمتون به ppi بالای صفحه نمایش های fhd عادت نکرده همین خودش براتون اپگرید عظیمی محسوب میشه پیشاپیش مبارکتون باشه

درود A3 در همه موارد برتر هست به جز اینکه صفحه نمایش 720P هست اگر قبلا گوشی با پنل fhd داشتین ممکن هست توی ذوقتون بزنه اینو در نظر داشته باشین به نظرم کمی بودجتون رو افزایش بدین و mi9 lite بردارین

دوستان بحثی در مورد فن استاپ کردن که باعث میشه دما بالاتر باشه که بحث درستی هست عکسای بنچمارک اساسینز کرید کارت در حالت عادی هست که فقط دور فن به صورت دستی در after burner روی 50 درصد قرار گرفته اما اگر کارت با پروفایل فن بایوس پیش می رفت تا دمای 60 درجه فن ها خاموش بود و بعد کم کم دور فن ها تا حدود 30 درصد زیاد میشد و دما همیشه حدود 66 درجه می موند بعد از اومدن فن ها و نصب اونها هر چند بعید بدونم خیلی تاثیر گذار باشن حسن جان شاید نهایت 2 تا 3 درجه من کیس واپیر خودم علنا فنی نداره چون فنای گرین که روی خودش هست ظاهرا یه چندتا led سفید هستن در کنارشون یه فنی کار شده پیشنهادم اینه که خودت یک fan curve خیلی خوشکل برای خودت در نرم افزار msi after burner تعریف کنی و دیگه نگران خنگ بودن بایوس نباشی

برای دیدن ولتاژ شما باید 3 تا تیک اخری توی این عکسی رو که گذاشتم رو در تنظیمات after burner زده باشین همونجوری که حدس زدم گیگابایت ولتاژ بیشتری اعمال کرده برای چیپ به طور مثال ایسوز نهایت ولتاژش با اینکه بوست تا 1985 هم میره 1025 میلی ولت هست و مال شما 1050 میلی ولت هست حقیقتش این ولتاژ به نظرم برای چیپ کوچیک و خنک تورینگ کمی زیاده البته msi gaming x ولتاژش مثل کارت شما همین 1050 میلی ولت هست با بوست متوسط 1950 مثل کارت خودته فقط کمی خنک تره 68 درجه زیر لود اما این کارت خیلی پرفورمنسش نزدیک به کارت مرحوم gtx 1070 ای هست که داشتم تابستون ردش کردم رفت یادش به خیر الان دیدم بنچمارک اساسینز کرید هنوز هست ازش هنوز داخل کامپیوترم هست برات میزارم دیدنش شاید برات جالب باشه

باه عزیز رنگ قرمز cinebench هست و رنگ سبز aida 64 عرضم به حضور شما کلا گیم رو ملاک قرار نمیدن چون تمام هسته ها زیر بار 100 درصدی نمیرن

داداش اندرولت هیچ جای دنیا دستکاری محسوب نمیشه و مشکلی برای گارانتی ایجاد نمی کنه چون شما علنا میای مصرف کارت رو از اینی هم که هست پایین تر میاری اما کارت مال شماست و تصمیم با شماست پس خواهشا مانیتورینگ ولتاژ رو در حالت دیفالت فعال کن ببینم گیگابایت چیکار کرده برای مثال انالیز کارت 1660ti استریکس رو میزارم که یه نگاه کلی پیدا کنی

بنچمارک خوبی گذاشتی الان قشنگ میشه نظر داد اول کار که دما پایین هست فرکانس بوست 1980 هست فک کنم بالای 65 درجه برسه میاد روی 1950 و ثابت می مونه هنوز برام عجیبه این کارت که نهایت مصرفش 140 وات هست با کولر 5 هیت پایپی و 3 فن چه طور نمی تونه دماش رو حدود 65 نگه داره یک پیشنهاد داخل after burner بیا 50 میلی ولت از ولتاژ هسته کم کن و بقیه چیزا همه ثابت باشن باز بنچمارک بگیر ببین چه تفاوتی ایجاد میشه یک مورد مهم هم که برای مانیتورینگ فعال نکردی ولتاژ کور هست فعالش کن ببینم گیگابایت رو چه رنجی قرار داده به نظر میاد روی این مدل ولتاژ زیادی اعمال کردن

داداش گیم کلا بحثش جداست چون فشاری به پردازنده وارد نمیشه بله برای تست دما باید cinebench ,رو مد نظر قرار داد دمای 65 برای رایزن 1700 با فرکانس معمولی که اصلا جالب نیست فک کنم شما اورکلاک کردین درسته؟ در ضمن تست با کولر nh d15 گرفته شده که معادل یک واتر 240 مطرح بازار میشه در نظرش گرفت

کولر مبارکتون باشه قدرت خنک کنندگیش فوق العادست حتی مصرف 140 واتی پردازنده من براش معمولیه و دما نرمال هست دوستان می دونن اورکلاک 5820k به فرکانس 4500 کار هر ایرکولری نیست در حد یک واتر 240 قشنگ جوابگو هست فقط حتما در خمیر زدن دقت کن که تمام سطح پردازنده رو پوشش بدی پردازنده های رایزن که اور نمیشن پس شما روی دمای زیر 50 حساب کن من خودم حالت معمولی با کم کردن ولتاژ زیر لود 100 درصد به دمای خنده دار 44 درجه رسیدم!

اگر اهل اورکلاک هستی رم های میکرون اور خوبی شدن تا اونجایی که من اطلاع دارم یک اورکلاک بکن ببین چه قد gain داری و چند درصدی سریع تر میشه کارتت برای راهنماییت هم رم تا 1900 اور شده و پردازنده هم حدود 110 مگاهرتز به طور معمول جا داره از نرم افزار after burner می تونی استفاده کنی در اخر انشالا که فنش برات سالیان سال بچرخه داداش

سلام حسن جان پردازنده مقدار خیلی کمی گلوگاه هست 4 فریم البته در مدل gaming oc از شرکت گیگا که مدل ضعیف تری محسوب میشه ولی دمات بالاست نشون میده تهویه کیست جالب نیست بالای 65 برای این کولر عظیم خوب نیست جا داره دما بهینه تر باشه بنچمارک وگای اندرولت شده خودمم میزارم برات کری بخونم😁

جسارت نشه کامپیوتر بیس المان از رمای اشغالی استفاده کرده اخه رم 3600 با cl16 اینو که یک کاربر سادم می تونه بخره اینا حرفه ای هستن باید برن سراغ شرایط اکسترم طبق تستی که شما گذاشتین همه باید برن فرکانس 3200 با cl 14 بخرن در حالی که تستی که من گذاشتم رم 3600 با cl14 هست و تیونینگ رم هم که کلا در تست کامپیوتر بیس انجام نشده شما باشی کدوم بررسی رو می پسندی خودت؟

cinebench 20 اتفاقا برنامه ای هست که خودم استفاده می کنم برای تست اورکلاک یا اندرولت حالا فارغ از اینی که من با دوستمون کری خوندم و چارتی نشون دادم خودم پردازندم 5820k هست و فعلا اینتل یوزرم تا ببینم کی قسمت شه سوییچ کنم به amd اما اگر پردازندتون رو اورکلاک نکردین و اهل اورکلاک نیستین توصیه می کنم مقداری رو اندرولتش کار کنید نتایجی که به دست میاد معمولا خیلی خوبه و مصرف و دما از اینی هم که هست به صورت مشهودی پایین تر میاد البته این مورد هم به silicon lottery مربوطه و هر چیپ متفاوت عمل می کنه اندرولت 5820k به 925 میلی ولت و رسیدن دما به 44 درجه و مصرف متوسط 64 وات زیر لود 100 درصد با فن rpm 616 این تستا مال چند ماه پیش هست که کمی حوصله داشتم اینجا قرار دادم نگید یارو فن amd هست خیر بنده طرفدار مصرف کنندم و هر شرکتی بهتر عمل کرد و هوای مصرف کننده رو داشت میرم سراغش یک زمانی amd پردازنده سری fx میزد من رایگان حاضر نبودم استفاده کنم اما الان زمانه فرق کرده و باید با واقیعت کنار اومد

اما در مورد تاثیر رم در بازیها به صورت میانگین خبری از 10 درصد نیست! در پردازنده اینتل 2.5 درصد هست و در پردازنده amd هم 5.3 درصد هست نکته بعد 1% low یا همون کمترین فریم هم مقداری بالا اومده که اونم برای اینتل 5 درصد و برای amd حدود 6 درصد هست این میانگین از 18 بازی به دست اومده پس خیلی دقیقتر از اینه که بخوایم فقط روی یک بازی خاص بحث کنیم

درود سوالتون خیلی کلی هست اینکه رم ها به صورت پیش فرض استفاده بشن فرکانس 3200 با تاخیر 15 باشه از هر برندی بگیرید تقریبا عملکرد یکسان هست اما در بحث دو دوست بالایی عرضم به حضورتون که فرکانس بالا به فرض 4133 با cl19 قطعا عملکرد بدتری داره در بازی نسبت به فرکانس 3600 با Cl3 الان اونایی که عاقل باشن میان یک رم 3600 با cl14 میخرن و حتی اونم خودشون تیونینگ می کنن

دوست عزیز این حالت استاک که شما فک می کنی نیستا!!! حالت استاک این چارت زیر لود blender هست که همه هسته ها 100 درصد زیر لود هستن با فرکانس استاک از شما بعید بود این حرفو بزنی بعد اورکلاک شدش هم همین شرایط صادقه فقط ولتاژ بیشتری به پردازنده دادن و فرکانس رو بردن بالاتر که بیشتر داغ می کنه و طبیعیه نظر شخصی شما محترم ولی شما کلا به چارت توجه نکردین موفق باشید

اما در مورد داغ بودن پردازنده هم مدیون هستین اگر فک کنید 9900k ساخت اینتل هست😂

قلب فن بوی های اینتلی اینجا ضعیفه نکن داداش! اخرش خون یه عده اینجا میفته گردنت از ما گفتن بود🤣