Maximus

خیلی ببخشید چرا شما عرض میکنید ATi دیر درایور عرضه میکنه؟مگه درایورها چه مشکلی دارند؟ دوست من این سری کارتها مخصوص بازی هستند.هر application برای خودش محصولی داره. در مورد کولینگ هم اصلا چه ربطی داره.بنده کلی عرض کردم.بالاخره در حال حاضر GTX285 داغ هست یا نه؟

مشکلاتی که شما عرض کردید میشه گفت همش رفع شده مخصوصا تو HD4890.فقط تو اون سریهای اولی بود که اکثرا هم مدل Reference بودند.الان دیگه اصلا از اینجور مشکلات نیست.از طرفی مگه دمای کارتهای nVIDIA خیلی پایینه؟مثلا GTX285 یا GTX275.

با سلام جالب اینجاست که اکثر سایتهای معتبر تو تست HD4890 و GTX275 نظرات و نتایج متفاوتی رو ارایه دادند.اینجا رو نگاه کنید: این هم اورکلاک GTX275 هست که کاملا با Guru3d تناقض داره: البته بنده زیاد به OC های Guru3d یقین ندارم.چون اکثرا با مواردی که مشاهده کردم تناقض داره. به نظر من با توجه به OC خوب HD4890 انتخاب بهتری به نظر میرسه.

من ءامن بالله و الیوم الاخرت و عمل صالحآ لاخوف علیهم و لا یحزنون من هم به نوبه ی خودم درگذست این عزیز رو به علیرضا جان و بازماندگان ایشان تسلیت عرض میکنم و آرزوی فردوس برین برای این عزیز از خداوند متعال خواستارم.

با سلام enrique777red عزیز عالیه.خوب پیش رفتید.فقط یه چند تا نکته: 1-به نظر میرسه بشه تو فرکانس 3750MHz ولتاژ کمتری هم اعمال کرد.حتما با ولتاژهای کمتر هم تست کنید و دما رو هم دقیقا چک کنید.سعی کنید در حالت 100% Load دما بالاتر از 70 نره. 2-در مورد اورکلاک کارت گرافیک هم حتما تست پایداری رو انجام بدید. 3-چرا رمها رو CL6 گذاشتید؟ 4-از اورکلاک لذت ببرید.:D

مدرک: http://www.hotoverclock.com/story-61-AMD-Phenom-II-X4-Reaches-65GHz.html نویسنده:استاد بنده مهندس حمید ناجی

با سلام دوستان خواهشمندم بحث و جنجالهای بی مورد رو کنار بگذارید.اگه ادامه پیدا کنه تاپیک بسته خواهد شد. سهیل خرسند عزیز اون دما به وسیله ی ادغام هلیوم مایع و نیتروژن مایع بدست آمده و کاملا هم درسته.حتی به صورت رکورد هم ثبت شده.اگه خواستید لینک فیلم ثبت این رکورد رو خدمتتون بدم.

سلام خدمت دوست عزیزم فرامرز جان ببینید فرامرز جان به صحبتهای بنده خیلی با دقت توجه کنید. فرکانس پایه ی E7400 روی 2.8GHz هستش.شما به تستها توجه کنید متوجه همه چیز خواهید شد. بله فرامرز جان من منظور شما رو کاملا متوجه شدم ولی شما منظور من رو نفهمیدید شما اگه CPU تون رو از اورکلاک خارج کنید و یکبار دیگه به ولتاژ پردازندتون نگاهی بندازید خودتون متوجه خواهید شد. البته الان اورکلاک جوری شده که همه چیز رو روی Auto بزارید هم سیستم بوت میشه ولی این بیشتر تو مینهای ASUS صدق میکنه.شما اگه Biostar رو مثل مین خودتون رو Auto بگذارید اصلا سیستم بالا نمیاد. در مورد اینکه خود مین همه چیز رو تو اورکلاک دقیق تنظیم میکنه 100% مخالف هستم.شما چون دقیق از مسایل مطلع نیستید یک مقدار اشتباه فکر میکنید.با چند مین دیگه کار کنید کاملا متوجه میشید و حتی گاهی اوقات باعث فشار بیش از حد به مقادیر مربوطه میشود. فرامرز جان رکورد این CPU با LN2 به 4.7GHz هم به صورت پایدار به زور میرسه.بعد شما میخواید به راحتی به 3.9GHz-4.0GHz با Air برسید.(تازه با فن Stock)در واقع این CPU دیگه از این بیشتر جا نداره. در این مورد یک مقداری در بالا توضیح دادم و همچنان 100% مخالف هستم.فرامرز جان مین خیلی چیزها رو اتوماتیک دقیق نمیتونه بشناسه.مثل Divider یا مواردی دیگه.بگذارید یک مثال ساده براتون بزنم: اگه یک E7200 رو به FSB 420 برسونید مین بنده در حالت اتوماتیک رم رو 1680 تنظیم میکنه.(DDR2)حالا به نظر شما مشکلی پیش نمیاد؟ من E8500 رو در فرکانس 4.5GHz مثال زدم.فرامرز جان اگه E8500 و Q6600 رو در حالت عادی در نظر بگیریم میشه گفت در 80% موارد E8500 بهتر عمل میکنه.در ضمن در حال حاضر عناوین و برنامه هایی که روی 4 هسته ایها بهتر عمل کنند خیلی کمه.در آینده هم Core i7 ها بیشتر مطرح میشند نه C2Q.از طرفی Q6600 در بازی اصلا حرفی برای گفتن نداره.البته منظورم کلی نیست در مقابل E8500 عرض کردم. فرامرز جان بنده E5200 رو مثال زدم چون از E7400 هم تو اورکلاک ضعیفتر هست(از نظر فرکانس).خوب اگه میخواید E7400 رو مثال بزنم ایرادی نداره.یکی از دوستان بنده تا 5200MHz هم اورکلاکش کردند و این نشان دهنده ی اورکلاک خوب این پردازنده هستش.ببینید فرامرز جان بنده اکثر این پردازنده ها رو خودم تست و OC کردم از رو هوا حرفی نمیزنم.از طرفی تمام CPU ها میتونند مثل همون Q6600 شما با عوض کردن یک عدد اورکلاک بشوند.این قضیه خاص Q6600 نیست.من به شما قول میدم که اورکلاک Q6600 با Air بالاتر از 3.8GHz به صورت پایدار خیلی سخته(از طرفی اورکلاک پردازنده های چهار هسته ای سخت تر از دو هسته ای هستش).باز هم برای مفهوم شدن این قضیه یک مثال میزنم: پردازنده ای مثل E5200 به راحتی به فرکانس 3.6GHz به صورت پایدار میرسه ولی رسوندنش به 4.1GHz به صورت پایدار خیلی خیلی سخت میشه و باید ولتاژ زیادی رو خرج کنید.تا جایی که شاید فاصله دمای این دو فرکانس به 15-20 درجه میرسه. در همین فرکانس 3.6GHz هم مشخصه که بازم ولتاژ نسبت به 3.4GHz افزایش پیدا کرده.در ضمن این دماها برای هسته ها هست دمای اصلی پردازنده رو با برنامه ای دیگه تست کنید.اگر این دما بیکار هستش شدیدا بالاست.به همین دلیل افزایش دما بود که گفتم Q6600 رو 3.4GHz نمیره(در واقع میره ولی با دمای زیاد). اما نکته ی اصلی: رفتار CPU ها و مینها در موارد مختلف بسیار متفاوته.دلیل نمیشه چون مین شما و CPU شما راحت به 3.4GHz رسیدند تمام Q6600 ها هم راحت برسند.(البته رسیدن CPU شما هم با دمای بالا بوده)در مواردی مشاهده میشه که بین دو پردازنده ی یکسان با تنظیمات یکسان اختلاف فاحشی در OC به وجود میاد. همچنین خواهشمندم دوستان بحث رو بیشتر ادامه ندهند.از فرامرز عزیز هم خواهشمندم اگه قصد پاسخ به بنده رو دارند در PM با من ارتباط برقرار کنند. با تشکر فراوان.

با سلام اول از هر چیزی دوستان لطف کنند محترامانه صحبت کنند تا به کسی بی احترامی نشه. دوما اگه لطف کنند بحث رو با بار عملی فوتبال دنبال کنند خیلی بهتر هستش تا اینکه همینجوری یه چیزی رو بیان کنند. سوما بنده هم دوست دارم تو این بحث شرکت کنم چون یه چیزایی از فوتبال سرمون میشه...

ببینید دوست عزیز همونطوری که عرض کردم Micron مدلهایی مختلفی داره.خیلی ساده بگم D9 میشه گیر آورد ولی D9GMH سخت گیر میاد. خوب فرامرز جان مشکل شما همینه.شما چون در بایوس همه چیز رو روی Auto گذاشتید خود مین ولتاژ اعمال کرده.البته این فقط رو Vcore نیست رو بقیه مسایل هم هست.برای همینه که گفتم Q6600 تا 3.4 با ولتاژ پایه نمیره.Q6600 رو اگه با NV120 هم OC کنید و یک اورکلاکر خیلی خبره باشید بیشتر از 3.9-4.0 نمیتونید OC کنید.(البته این فرکانسها به صورت دائم در ایران فکر نکنم ثبت شده باشه با Air).این رو هم در نظر بگیرید که اورکلاکی خوب هست که همه چیز دستی و منطقی تنظیم شده باشه. در ضمن شما چرا Q6600 رو با E7400 مقایسه میکنید.قیمت E7400 با NV120 تازه یه مقدار از Q6600 هم پایینتره.فرامرز جان دو هسته ای داریم تا دو هسته ای مثلا شما اگه E5200 رو تا 4.0GHz اورکلاک کنید شاید به یک E8400@3.6 هم نرسه.در ضمن اگه شما یک E8500@4.5GHz رو با یک Q6600@3.6GHz تو بازی مقایسه کنید متوجه تفاوتها خواهید شد.حتی تو 3D Mark06 هم در قسمت SM2 & SM3 اختلاف فریم ها رو کاملا متوجه خواهید شد.(حتی در کل امتیاز هم برتری داره).برای تستهای دیگه هم به Tomshardware مراجعه کنید. در ضمن کی به شما گفته E7400 تا 3.4GHz اورکلاک میشه؟ما E5200 رو تا حدود 4900MHz هم بردیم!! از طرفی فرامرز جان کولینگ اونقدر تاثیر نمیزاره که مثلا با فن Stock به 3.4GHz برسید بعد با کولینگ به 5.0GHz!!! امیدوارم منظورم رو در تمامی موارد درست بیان کرده باشم.

رسیدن به 3.6GHz که با کولینگ(Air)زیاد سخت نیست.(اگه سریع باشید تو 10MIN هم میشه با X38 به این فرکانس رسید).

ببینید میشه گفت تمام Crucial BallistiX ها Micron هستند.خود Micron مدلهای مختلفی داره که بین اونها تفاوت هست.بنده خودم جدیدا همین رم رو تهیه کردم و با اینکه Mobo بنده Ram Overclocker نیست ولی به 800 CL4 میرسه با ولتاژ پایه.

فرامرز جان شما یکبار برای من عکس CPU-Z خودتون رو گذاشته بودید.شما فکر میکنید که ولتاژ همون ولتاژ پایه هست و دستی بهش نزدید.اگه لطف کنید ولتاژ پایه ی پردازندتون رو یه نگاهی بندازید خودتون متوجه خواهید شد. فرامرز جان E7400 رو میشه گفت مثل آب خوردن تا 4.0GHz اورکلاک کرد.(با NV120)پس از Q6600 خیلی بهتر میشه.مخصوصا در Game.همونطور هم که گفتم من تا حالا ندیدم Q6600 با ولتاژ پایه به 3.4GHz راحت برسه.(پایدار).البته با همین NV120 میشه Q6600 رو تا 3.8GHz هم OC کرد. شما یک شات از CPU-Z خودتون بگذارید همه چیز مشخص میشه.کولینگ هم برای افرادی که میخواند OC خوبی داشته باشند پیشنهاد میشه و گرنه لزومی نداره.

رمهای BallistiX جدید هم راحت به 800 CL4 با ولتاژ پایه ی خودشون یعنی 2.0 میرسند.در ضمن اور رم شدیدا به Mobo وابسته هستش. مثلا امکان داره همین رمها روی مینی با ولتاژ پایه با CL5 تا 1200 بره ولی رو مینی دیگه تا 1080 هم نره.

در شرایط متعادل تاثیر فرکانس بیشتر از Latency است و بهتر عملکرد این دو به کاربرد شخص برمیگرده.البته BallistiX رو راحت میشه به 800CL4 تغییر داد.

دوست عزیز بنده همچین جسارتی به شخص شما نداشتم.اگه منظورم رو بد رسوندم شرمنده هستم. بنده هم همون اول گفتم که اگه قصد هزینه کردن رو دارند Core i7 بگیرند.ولی فقط به ایشون پیشنهاد دادم که فعلا هزینه زیاد برای خرید CPU نکنند.چون میشه همین CPU خودشون رو هم راحت OC کرد که خوب هم جواب بده.بعدش نمیخواستند برای سیستم فعلیشون خرج کنند بنده اون نظر رو دادم.در ضمن اون سیستم P45 که شما فرمودید و کارت رو عوض کنند فقط تو بازی بهتر میشه و گرنه تو مسایل دیگر باز Core i7 بهتره. در کل با توجه به هزینه ی ایشون همون سیستمی رو که در پست قبلی گفتم رو پیشنهاد دادم.(اشتباه از من بود که بدون تعیین بودجه توسط ایشون نظر داده بودم). فکر کنم این بحث رو تموم کنیم بهتر باشه چون هیچ کمکی به دوستمون نمیکنیم.

علیک سلام فرامرز جان.امیدوارم از صحبتهای بنده دلگیر نشده باشید. فرامرز جان مثل اینکه شما قابلیت اورکلاک Phenom II رو دست کم گرفتید.خیلی ها به خاطر OC خوبش دنبال این سری هستند از جمله خود من.رکورد اورکلاک چهار هسته ای جهان هم دست Phenom II 940 هست. در مورد مادربوردش هم که الان مینهای خوبی داره قیمتهاش هم بد نیست مثلا مدلهای 790GX و 790FX از DFI یا ASUS. دوست عزیز برای خرید +Phenom II AM2 اصلا نیازی به تغییر رمها نیست.البته همین طوری گفتم اگه دوست عزیز علاقه به AMD دارند دنبال این سری برند. در ضمن کارت گرافیک ایشون اگه CPU رو تعویض کنند قویتر هم جواب خواهد داد به همین نسبت خواهیم داشت: HD4830+Core i7 920>HD4830+Q9550 سیستم زیر رو بردارید: Biostar i45 E8400 2x2GB Crucial BallistiX 1066 H.D.D:You Select Case:You Select

علیک سلام.خواهش میکنم هر کسی نظر خاص خودش رو داره که برای من بسیار محترمه. 1-خیر.این فقط یک دلیل ساده هستش.بطور کلی اگر شخصی قصد هزینه کردن رو داشته باشه Core i7 مطمئنا بهتر هستش.این رو از من به عنوان یک نصیحت قبول کنید:فردی که نمیتونه همیشه قطعات خوب داشته باشه بهتره کم کم بودجه ی خود رو افزایش بده تا برای مدتی طولانی راحت و هم از خریدش پشیمون نشه(مخصوصا برای افرادی که قصد OC ندارند). این رو هم اضافه کنم:به نظر بنده الان خرید Core i7 هم به دلایلی خوب نیست(البته نه به خاطر قیمت). 2-بنده تو پست قبلیم عرض کرده بودم که اگه قصد خرید AMD دارند Phenom II بگیرند.بنده با Intel اصلا مقایسه نکرده بودم. این مورد مربوط به فرامرز عزیز هست: 3-کمپانی AMD با بودجه نسبتا کمی که داره محصولات بسیار خوبی رو وارد بازار کرده.بطور مثال Phenom II برای افراد حرفه ای شاهکاره. خرید Mobo+CPU برای LGA775 تا سقف هزینه 500 اصلا به صرفه نیست.

با سلام 1-سیستمی فعلی شما از سیستمی که قصد دارید جدید بگیرید بهتره(مخصوصا اگه اهل اورکلاک باشید). 2-به سراغ پردازنده هایی برای LGA775 با قیمت 250 تومن به بالا نرید چون اصلا به صرفه نیستند و Core i7 بیشتر در این قیمتها مطرح هستند. 3-اگر اهل OC هستید و به دنبال AMD,به سمت Phenom II برید.(البته هنوز تو ایران زیاد قیمت خوبی نداره).

با سلام سهیل عزیز خواهشمندم سوال در مورد خرید مین رو در همیچین تاپیکی مطرح نکنید چون موضوع اصلی تاپیک مربوط به مطلب دیگری هست. اما دوستان یک نکته در مورد اینکه پردازنده ای با ولتاژ پایه ی خودش چقدر OC میشه: اول Vcore رو از Auto خارج کنید و روی ولتاژ اصلی پردازنده بگذارید بعد OC رو انجام بدید.چون اگه رو Auto باشه خودش ولتاژ رو افزایش میده.

ببینید سینای عزیز اگه قصد OC تا حد 1200 و با CL5 رو دارید Tracer از پس این کار برمیاد ولی من جدیدا Dominator هایی رو دیدم که به این حد هم نمیرسند.چیپ های رمها بعد از مدتی احتمال تغییر از طرف شرکت تولید کننده رو دارند.معلوم نمیکنه که جدیدا این رم با چه چیپهایی تولید شدند.(البته میشه فهمید ولی نه زیاد دقیق). در مورد تست به سایتهای معتبر برید و تاریخ تست رو هم در نظر داشته باشید+اینکه OC رم به Main خیلی وابسته هست. فاصله ی حافظه ها در حالت عادی محسوس نیست. سلام رضا جان درسته.ولی مطمئنا گیر میاد.که به نظر من ارزش گشتن رو برای کسی که دنبال رم خوبه داره.

خواهش میکنم. سینا جان شما رم رو میخواید تهیه کنید یا خریداری کردید؟ اگه تهیه نکردید به دنبال Crucial BallistiX Tracer باشید که بازم از لحاظ OC تو رمهای بازار مطمئن تر هستش. Team هم رمهای خوبی داره ولی شدیدا کمیاب.متاسفانه تو بازار ما نمیشه جنسی رو دقیق گیر آورد که این موضوع تو انتخاب CPU و VGA هم مشکل ساز میشه. اما در مورد مارک خاصی همینجوری نمیشه نظر داد که کدوم بهتره.باید مدلهای خاصی رو مقایسه کرد و قیمت رو هم نظر داشت.مثلا بنده در حال حاضر Tracer رو به Dominator ترجیح میدم.

با سلام سینا جان یه چند تا نکته لازم دونستم که خدمتتون عرض کنم: 1-رسیدن به فرکانسها بالا برای رم علاوه بر چیپ به PCB رم هم وابسته هست. 2-رسیدن به فرکانس 1800 شرایط خاص رکورد زدن رو داره.چون اولا ولتاژ زیادی اعمال میشه که مشخص نیست چند تا رم سوخته باشند.دوما تایمینگها به اندازه ای بالاست که این فرکانسها زیاد ارزشی رو ندارند.سوما تمام اون فرکانسها لحظه ای هست و میشه گفت این مسابقات جنبه ی تبلیغات رو داراست. 3-سعی کنید با تحقیق رم با چیپهای GMH و یا GKX تهیه کنید.تمام رمهای Crucial BallistiX از چیپ Micron بهره میبرند.رمهای Team هم گزینه ی خوبی برای OC هست.پس روی این قضیه تحقیق بیشتری رو انجام بدید. 4-اگه قصد کار خاصی رو ندارید OC رم زیاد تفاوتی رو ایجاد نمیکنه که زیاد حساس باشید. از رضا جان هم به خاطر توضیحات کاملشون متشکرم.:D

علی جان لطف میکنی عکس رو تو pm برام بفرستید. با تشکر.

علی جان مگه من با فرامرز عزیز عکس دارم؟ من اصلا ایشون رو از نزدیک ملاقات نکردم!:cool: