رفتن به مطلب

War-Machine

کاربر سایت
  • پست

    23
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • بازخورد

    0%

آخرین بازدید کنندگان نمایه

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمی شود.

دستاورد های War-Machine

8

اعتبار در سایت

  1. War-Machine

    برترین ریسینگ تاریخ PC

    فوق العاده بودن تشکر خصوصا اقا رضا جدا که هورایزن 3 کلا یک سطح از چیزی که به عنوان یه ریسینگ نیمه ارکید میشد تصور کرد انتظارات رو بالاتر برد. به دوستان پیشنهاد میشه ویدئوهای Don Joewon Song و خصوصا رکورد شکنی هاش رو از دست ندید نابغست این بشر(بالای 30 تا رکورد فقط تو هورایزن داره 4 تاش فقط با Regera)
  2. تنها راه حل منطقی که چند سال سرگرمم کنه فیفا هس اگه بیفتم تو یه جزیره و صبح تا شب بیکار که امثال ویچر و حتی gta هم نمیتونن انقدر طول بکشن مجبورم کریر فیفا بزنم هر بازی هم یک ساعت، از لیگ دسته 4 انگلیس یه تیم میارم تا 2030 همه بازیاشم خودم میرم از مجبوری تا برمم همون واقعا شده 2030 تا اون موقعم یکی میاد نجاتم میده. تازه بخاطر تجاربمم میتونم برم دنیای واقعی مربی گری کنم! فقط مشکل اینجاست پول برق این چند سالی که اونجاییم چی میشه؟ رایگانه؟ صلواتیه؟ نجاتمون ندن بعد میلیون دلار پول بخوان بابت پول برق هرچی باشه سیم کشی و ...اون جزیره برای کشور صاحبش هزینه های زیادی داشته. راسی اگه نت داشته باشه که دیگه نمیشه گیر افتادن تو جزیره خب زود خبر میدیم میان نجاتمون میدن
  3. از بین کارتهای موجود تو بازار شما چرا LIGHTNING شاهکار MSI رو خریداری نمیکنید؟ هم بیشترین پتانسیل برای اوورکلاک رو داره هم از نظر قدرت هم رده زوتاک AMP Edition و Extreme گیگابایت هست از نظر ظاهر و خنک کنندگی هم که داریم راجع به msi صحبت میکنیم! بنچمارکها هم اگه بررسی کنید متوجه میشید قطعا با بهترین انتخاب طرفید لیون هم اخیرا موجودش کرده.
  4. درود بنده ندیدم عذر میخوام تفاوت خاصی نیست که قابل ذکر باشه هرکدوم مایلید تهیه کنید قصدتون از افزایش رم چیه؟ 280 نهایت برای 1080p استفاده بشه که در این رزولوشن رم بالاتر کاربردی نداره واقعا مادربردتون هم متوجه نشدم asus b 85+ !؟ اون که رم بالای 1600 مگاهرتز پشتیبانی نمیکنه
  5. 1- 530 کافیه ولی سعی کنید با بازده بالا باشه 2-مشکلی نداره انتخاب ایده آلی هم هست البت مشخصا باید توی هر بازی با هر تنظیماتی هستید اگر زیر 60 فریم میگیرید تنظیمات رو پایین بیارید حتما و جز اون هم حتما همیشه با v-sync روشن بازی کنید تا دچار tearing تصویر نشید. 3-بله دیگه رو پردازنده نصب نشه فایدش چیه پس:دی تو مشخصات مدلی که گفتید من توی لیون نگاه کردم AM4 ذکر شده مشکلی نیس اما موقع تهیه جهت اطمینان باز چک کنید. 4-بهتر که نه اگر هم باشه جزئیه ضمنا مادربرد ذکر نکردید، https://lioncomputer.ir/کامپیوتر/قطعات-اصلی/مادربورد/مادربرد-ایسوس-prime-b350m-e-84.html این گزینه خوبه میتونید بعدها رمتون رو هم تا 3200MHZ اوورکلاک کنید برای اوورکلاک نسبی CPU هم خوبه نسبتا.
  6. کارت گرافیکتون AMD هست دیگه؟ اگه بله همون مانیتور پیشنهادی دوستمون رو تهیه کنید که بالا پیشنهاد دادن البته AMD نبود هم باز تنها گزینه موجود مانیتورهای مشابه هستن که از Free-Sync کمپانی amd پشتیبانی میکنن اولترا واید بودن مانیتور هم میتونه مزیت باشه میتونه نباشه فقط سلیقه هست که اگه نبود ایسر و ایسوس پرچمدارهای جدیدشون رو اولترا واید معرفی میکردن!
  7. این نکته هم بگم اگر هم مانیتور 4k بدون g-sync دیدی که سایر مواردش مناسب بود و مثلا پنل ips بود با یه قیمت مناسب بازم خوبه ها! فقط از پنل و کیفیت ساختش مطمئن بشو( بررسیش و امتیازش تو امازون خوبه معمولا ملاک خوبیه) همچنان بعد از سالها معجزه V-Sync زنده هست فوقش هم بگیم یه بازی بود ک 1080ti نهایت میتونست 40 فریم روی اولترا و 4k بده به شما، تنظیمات رو از ultra میبری رو high بعد v-sync رو روشن میکنی یه بازی با نرخ فریم 60 به شکل ثابت و هیچ مشکلی میگیری خیلیم راحت. بازی هایی هم که 60 و بالاتر میده هم که کلا مهم نیست دیگه. ضمن اینکه زیر 27 اینچ نباشه مانیتورت اصلا ترجیحا هم بالای 32 باشه چون خیلی ایکونها و متنها ریز میشن روی اینچهای زیر 30 و 4k) 4k تجربه بهتری هست از نظر بصری بدون هیچ بحثی . تنها دلیلی ک بعضی ها QHD و فریمهای بالاتر رو ترجیح میدن بیشتر سر همین عملکرد بهتر کارت هست و اینکه یه عده کلا فریم بالا و رفرش ریت بالا بخشی از گیمینگشون شده و البته نمیشه کتمان کرد کسایی که حرفه ای بازی میکنن این رفرش ریت بالاتر مزیتیه براشون خصوصا توی اکشن های اول شخص در صورتی که رزولوشن بالاتر صرفا جذابتره تا در عمل تاثیر داشته باشه در سطح گیمر) در اینده که مانیتورهای 4k و 144hz بیان این تفاوتها هم حل میشه...(البته اگربه این زودی ها بیان،اگر قیمتهاشون زیادی بالا نباشه، تحریم ها بذارن ، دلار با ما راه بیاد ، وارد کننده ها وارد کنند، جیب ها خالی نباشند و تمساح ها پرواز کنند ...!)
  8. اومدم تفاوت رزولوشن رو بگم که دوستمون بالاتر گفتند و شما هم مشخصا بهتر از قبل به درک تفاوتها رسیدید. ولی این پستم با اینکه کوتاه تر هست فک کنم بیشتر کمکتون کنه چون جای اعداد و ارقام سعی میکنم با منطق و تجربه گیمینگ صرفا بگم ; (درباره مانیتوری که گفتید هم خیلی خوبه ، متاسفانه free-sync هست اگر هم برای RX VEGA 64 مد نظرتونه قضیه فرق میکنه! اون کارت کلا خیلی مناسب نیست برای 4K مگه اینکه راضی بشید به فریم های 30 و...البته بد هم نیس ولی اینکه خیلی توصیه نمیشه این هست که تجربه 60 فریم خیلی دلچسبتره تا 30 فریم ، هرچند اگه حساس نیستید با توجه به قیمتش و قیمت گرافیک وگا به نظرم گزینه بدی هم نیست خصوصا که فری سینک اجازه نمیده افت و خیز فریم روانچنان احساس بکنید) بین 4k ها و برای کارت گرافیک 1080Ti فقط PG27AQ رو میتونم توصیه کنم هرچند مطمعن نیسم اینم پیدا بشه یا نه:| قیمتشم گرونتره قطعا اما گزینه خیلی عالیی هست. راجع به بحث رزولوشن ها و فریم ها و رفرش ریت ها و ... در یوتیوب موارد خوبی هم هستند که بهتون دید بهتری میدن به این قضایا تا پرسش و پاسخ های داخل تاپیک تا در نهایت به انتخاب ایده آلتون برسید البته مورد دیگه هم اگر هست هم من هم سایر دوستان قطعا سعی میکنیم پاسخ مناسب بدیم توصیه شخصی و نهایی من: از الان غصه اینده رو نخورید و خیلی هم حساس نباشید تفاوت ها هست اما نه خیلی ! مهم تجربه یه بازی دلچسب با ارامش خاطر و بدون افت فریم انچنانی و تنظیمات بالا هست غیر ازینه؟ خصوصا که شما یک گیمر حرفه ای نیستید و صرفا برای تفریح و به نوعی جبران این 1-2 سال اخیر هست... امیدوارم در نهایت هر انتخابی کردید هم پشیمون نشید صحبت فقط بین خوب و خوبتر هست و این وسط انتخاب بدی وجود نداره به نظرم در کل شما بهتره دنبال یک مانیتور 4k g-sync و یه کارت خوشگلِ 1080 Ti حالا از هر برندی باشید.ضمن اینکه تا سالهای سال هم میتونه به خوبی ساپورتتون کنه بدون مشکل. وگرنه یه مانیتور فری سینک با یه rx vega 64 هم گزینه بدی نیست به هیچ وجه. موفق و موید باشید.
  9. فرق بین مانیتور و تلویزیون خیلی چیزا هست سعی میکنم تا جای ممکن توضیح بدم. اولیش رو میتونم به تفاوت سایزی ربط بدم مانیتورها عمدتا 24 تا 32 هستن تلویزیونها عمدتا بالای 40 این یعنی حتی در رزولوشن یکسان کیفیت مانیتور علارغم کوچکتر بودن سایز بیشتر هست معمولا بخاطر ppi بهتر یا نسبت تراکم پیکسلی در هر اینچ مربع! حالا بجز این بحث دوتا بحث دیگه هستند که خصوصا در گیمینگ اهمیت پیدا میکنن. یکیش Refresh-Rate یا نرخ تازه سازی تصویر که شما در قالب fps تفاوتشون رو حس میکنید! حالا اگه مانیتور یا تلویزیون مورد نظر 60hz باشه شما نهایت تا 60fps میتونید تفاوت رو حس کنید مانیتورهایی که از رفرش ریت های 120 یا 144 hz استفاده میکنن به شما و کارت گرافیکتون این اجازه رو میدن تا 144 نه 120 فریم رو شما حس کنید! حالا تفاوت اینها چقدره و چطوریه خودش یه بحث جداس ولی تضمین میدم تفاوت هست نه فقط گیمینگ در همه چیز رفرش ریت بالاتر تجربه به مراتب بی نظیر تری هست ازونی که فکرش رو بکنید حتی در وب گردی! مشکل اینجاس شما در حالت عادی همیشه قادر نیستید 120 فریم بگیرید روی اینجور مانیتورها چون یه پردازش سنگینیه مگه اینکه 1080 Ti روی رزولوشن 1080p باشه توی بقیه موارد فریم پایین و بالا میشه و عمدتا به زیر 100 میره درست؟ خب توی این حالت پرش تصویر و حالت های ناخوشایندی به دست میاد که برای جلوگیری از اون ما تو حالت عادی v-sync رو داریم تو تنظیمات گرافیکی بازی(که فریمتون رو روی 60 یا 30 خودکار تنظیم میکنه) ولی توی این مانیتور ها یکی از دو تکنولوژی free-sync از amd یا تکنولوژی g-sync از انویدیا بکار میرن معمولا که هرکدوم با کارت گرافیک های همون برند کار میکنن فقط. به این ترتیب که اگه مثلا توی بازی Battlefield 1 توی فلان رزولوشن و تنظیمات فریم بین 80 تا 120 متغیر باشه رفرش ریت مانیتور هم دقیقا هماهنگ با فریم خروجی تغییر پیدا میکنه! و این باعث میشه یه تجربه بی نقص پدید بیاد. مشکل اینجاس که free-sync توی بازار ایران پره ولی متاسفانه کارتهای انویدیا ازش بهره نمیبرن در نتیجه انتخابتون تو این حالت به amd محدود میشه که خب میدونید قدرتشون در رده های بالا واقعا کمتره. دومین بحث بحث واکنش پذیری مانیتور یا Respond Time هست که هرچی کمتر باشه بهتره روی تلویزیون ها بین 5 تا 10 عمدتا متغیره روی مانیتورها بین 1 تا 4 (در نتیجه برای گیم مناسبتر هستن) فارغ از دو بحث بالا تکنولوژی هایی مثل Quantum Dot هم هستن که فقط روی مانیتورها دیده میشن. از اون طرف تلویزیونها روی HDR خیلی مانور میدن که خب هه ASUS و ACER دارن یه مدل فوق العاده 4K-HDR-G Sync- 144hz رو برای ماه های اینده اماده میکنن البته باید انتظار قیمت فضایی رو داشت براشون. بنا به دلایل بالا مانیتور ارجعیت داره از هر نظر به تلویزیونها ارجعیت دارن مواردی مثل منحنی بودن و فوق عریض بودن هم که هم مانیتور هست هم تلویزیون(تلویزیون فوق عریض البته یادم نمیاد) شما با 1080 Ti سه تا انتخاب داری : 1- مانیتور 4k و 60hz ( باید حتما از g-sync استفاده کنه باور کن بدون اون حتی دلت نمیخواد فریم از 60 به 50 افت کنه!) 2- مانیتور QHD و144hz (اینبار هم حتما با g-sync باشه به دلیل بالا) 3- یه مانیتور 1080p 180hz از ایسوس همین لیون یادمه گذاشته بود انچنانم ارزون نبود ولی اونم گزینه ایده الی هست اگه بتونید موجودش رو پیدا کنید. هر 3 گزینه بالا قیمت بین 2.5 تا 4 براتون میفته مشخصا. سوالت در مورد هارد هم: ssd به شدت گرونه ها خبر داری که؟ :دی به نظرم ssd 500 گیگابایتی هم کافیه ولی خیلی هزینه کنی یه ssd 1 ترابایتی مدل evo از سامسونگ حدود یه میلیون خرجشه...بله...:دی ولی در کل جواب سوالت شخصیه..هرچقدر که فضا لازم داشته باشی!
  10. پست جدا و مفصل و طولانی دارم میفرستم میخوام این قاطی اون نشه خلاصه میگم تو عکس شما که QHD نیست! مانیتور 2K هم گفتم و بازم میگم نداریم مانیتورها QHD هستن به اشتباه ذکر میشه 2K عمده مانیتورها Quad HD - Full HD - UltraHD هستن که اولترا اچ دی هم ذکر میشه 4K برای تبلیغات محصول و کلاس بالاتری که اسم 4K داره نسبت به UHD:| راجع به تفاوت بین QHD و Full HD هم: 1920*1080 2560*1440 اگه به نظر شما بین این دوتا فرقی نیس باید بگم حدود 50-60 درصد دومی جزئیات و فضای بیشتری رو بهتون میده تا اولی پس قطعا تفاوت مشهوده. دوما رزولوشن 4K پردازش سنگینی میخواد که حتی 1080 Ti از پس اجرای اکثر گیمها با 60 fps بر نمیاد( راستی بالاتر تفاوت بین 1080 و 1080 Ti رو پرسیدی تفاوت دقیقا اندازه تفاوت قیمتشونه یعنی حدود 30 درصد!) یه پست جدا درباره تفاوت اصلی بین مانیتورها و تی وی ها میدم منتظرش باش.
  11. 2k نداریم کلا نمایشگر! QHD(Quad HD):2560*1440 - 2K: 2048*1152 مانیتورهایی که میزنن 2k در واقع همون QHD هستن(WQHD هم همونه) مشکلی ک راجع ب مانیتور هست اینه که مانیتور خوب با G-Sync که لازمه کارتهای انویدیا هست نداریم فعلا تو بازار:| https://www.digikala.com/Product/DKP-141947/مانیتور-ایسوس-مدل-rog-pg278q-سایز-27-اینچ مدل بالا خیلی خوبه اگه به نحوی تونستی جایی پیداش کنید تو خریدش شک نکن البته مدل بهترش یعنی PG279Q هم هست که اون کلا تو ایران گیر نمیاد عمرا:| در عوض تا دلتون بخواد مانیتورهای Free-Sync با پشتیبانی از کارتهای گرافیک AMD داریم! حالا مشکل اینجاست کارتهای AMD توان دادن فریمهای بالا رو به اون شکل ندارن:| در نتیجه در کمال تعجب و تاسف بهترین گزینه بین گزینه های موجود ترکیب یه کارت گرافیک Vega 64 و یه مانیتور QHD با پشتیبانی از Free-Sync هست چون اگه 1080Ti بگیرید یا مجبورید مانیتور 4k انتخاب کنید یا قیدشو بزنید کلا چون برای 1440p بدونG-Sync و رفرش ریت بالا فایده نداره. پردازنده نسل 7 بالاتر ازم پرسیدی خوبن خیلیم خوبن اگه قصد صبر نداری 7700k بخر اوورکلاک رو 5GHz میشه بهترین سی پی یوی گیمینگ! قیمتشم خوبه خدایی. اینده هم احتمالا نیاز به ارتقا به نسل هشت رو پیدا نمیکنی ولی بلخره کار از محکم کاری عیب نمیکنه بخاطر همینه که دوستان نسل هشت رو اولویت میدن همینطور خود من. ارزش صبر داره به نظرم .
  12. تشکر رضا جان بابت نقد عالی بود بابت تفاوت بین نسخه ها از اولم مشخص بود برای نسخه pc سنگ تموم گذاشتن. در کل سری برگشت به اوج و به نظرم برگشت به اوجی که باید برمیگشت شخصا هم عاشق فضاسازی و برهه تاریخی ک بازی روایت میکنه هستم پ ن : میدونستید میتونید سوار Unicorn سفید هم بشید؟چجوریش رو نمیدونم ولی میدونم یونیکورن هم میشه جای اسب و شتر سوار شد مطمئن نیستم به شکل dlc هست یا اچیومنتی چیزی برا باز کردنه.
  13. تمام 4 صفحه ای که دوستانِ عالم بهت پیشنهاد دادن فقط در حالتی مهمه که بخوای 1080p با فریمهای بالای 120 بری! همین و بس در حالت های دیگه بین 1 تا 3 فریم نهایت بین اکثر پردازنده های ذکر شده تفاوته! وقتی i5 8400 توی تست های گیمینگ تو بعضی موارد حتی از 8700K هم بهتر بوده چ اصراریه 150 دلار بیشتر هزینه کنی و 8700K رو بگیری؟:| اصلا 8400 هم نه شما یه 8600K بگیری اوورکلاکش کنی رو 5.1 Ghz از یه 8700k عادی به مراتب بهتر جوابگو هست برای گیم. اگه هدفت گیمینگه به ترتیب 8400 بعد8600k با یه اوورکلاک منطقی و بعد 8700k به نسبت قیمت بهترین کارایی رو بهت میدن. حالا شما ظاهرا قصد خرید 1080 Ti دارید. خب اینجا اگه رزولوشن هدفت 1080 باشه و گرفتن فریمهای بالای 120 پس لازمه که حتما یه سی پی یو قوی با فرکانس بالا باشه که 8600k با اوورکلاک منطقی بهترین گزینه هست بعدش هم 8400 ثابت کرده به شکل وحشتناکی مناسبه برای گیمینگ. 8700k هم قطعا در حد اینا حالیه ولی نگفتم چون قیمت بالاترش در گیمینگ برتری خاصی به دوتای دیگه نداره و بیشتر در رندرینگ و برنامه نویسی تاثیر داره. اگه هدفت رزولوشن 4k یا 1440p هست و مشخصا دستیابی به 60 fps پس دیگه اینجا کلا سی پی یو قویتر انچنان تفاوتی ایجاد نمیکنه و حتی رایزن 1700x هم عالی جواب میده پس لازم نیس در این حالت خیلی حساس بشی رو پردازنده و اولویتت باید انتخاب بهترین کارت باشه.(سری اکستریم گیگابایت یا لایتنینگ msi یا AMP! Edition از زوتاک) برای مانیتور قصدتون چقدر هزینه کردنه؟
  14. یه مانیتور 1080p دیگه با free-sync و اخرش هم نگفتید گرافیکتون انویدیاست یا amd(با توجه به اسمتون احتمالا انویدیاست) اگه انویدیاست که پس بیخیال این هم بشید ولی اگه نه ،free sync با توجه به ضعف کارتای amd تو دادن فریمهای بالا به نوعی بی استفادست مگه اینکه امثال کانتر استرایکو فیفا و رینبو سیکس سیج رو طرفدارشون باشی (البته با cross fire دو تا کارت میشه به فریمهای خوبی رسید تو بقیه بازیا هم) از نظر رنگ پنل و سایز و رزولوشن همه جوره خوبه به نظرم طراحی عالی هم داره البته msi به نوعی تازه وارده در مانیتورها ولی این مانیتورش کیفیت بالایی داره.
  15. تنها چیزی که مشخصه الان بدترین زمان برای خرید سیستم گیمینگ هست احتمال عرضه سری ولتای انویدیا در 4-5 ماه اینده خیلی بالا هست با توجه به عرضه نسل 8 اینتل و عملکرد عالی I5 8400 چه برای گیمینگ میان رده چه رده بالا بهتر هست چند ماه دیگه هم صبر کرد حالا یا تا اون موقع ماینینگ یکم تبش میخوابه و گرافیکها منطقی تر میشه قیمتشون یا احتمال بالاتر نسل جدید انویدیا رو خواهیم داشت.
×
×
  • اضافه کردن...