babak1388

اول اینکه حذف کردن اون راه حل نیست! اگه رم برای کاری کم بیاد، ویندوز حتما باید به PAGEFILE دسترسی داشته باشه تا بتونه مدیریت کنه. دوم هم اینکه پاک کردن اون، احتمالا تا ری استارت بعدی مشکل ور حل کرده و وقتی ری استارت کنید دوباره اون فایل ایجاد خواهد شد (باید برید از تنظیمات اونو غیر فعال یا کم و زیاد کنید.) سوم هم اینکه اون فایل هم باید تو مجموع حجم ها نمایش داده میشد! این که نمایش داده نشده، عجیبه... حالا که میگید مشکل حل شده، میتونید ی عکس دیگه قرار بدید؟(یکی قبل و یکی بعد ری استارت)

سوکت که بنظر‌میاد‌ pcie باشه، بخاطر تک شیار بودن ( تا حالا m.2 ساتا نداشتم ببینم اونم تک شیار هست یا جفت ) ولی ۲۲۸۰ یا ۲۲۶۰ بودن که راحته، از سوکت تا اون پیچ رو اندازه بگیر و‌ ببین چند میلیمتره! اگه ۶۰ بود پس ۲۲۶۰ هست! اگه ۸۰ بود، ۲۲۸۰ هست.

شما یک تست، فقط یک تست پیدا کن که 9100f رو بدون گرافیک تست کرده باشن! پردازنده ای که گرافیک مجتمع نداره رو چطوری بدون گرافیک قراره تست کنن؟ ********************* اتفاقا دارید انکار میکنید که ارزش خرید خوبی داره... وقتی 9100f رو با 9900K مقایسه میکنیم، 9100f تو GTAV میانگینش فریم ریتش کمتر میشه؟ و وقتی با G2020 مقایسه کنیم، فریم ریتش بالا تر میره؟ ارزش خرید رو خود محصول مشخص میکنه نه محصولی که باهاش مقایسه میشه. *درضمن قیمت 9900K بیشتر از 6 برابر 9100F هست! شما ی تست گیم پیدا کن که 9900K بیشتر از 6 برابر بهتر عمل کرده باشه، تا زمانی که پیدا نکردید، ارزش خرید 9100F در مقابل مبلغی که پرداخت میکنید بیشتر از 9900K برای گیم هست! ***************** دوستان میان اینجا راهنمایی میخوان تا با کمترین هزینه، بهترین کارایی رو بگیرن! این که به هرکی رسید، بگید : تو برو ی 9900K بگیر! تو هم برو RTX 2080 بگیر! رم؟ یه 64 گیگ کافیه برات! SSD؟ 2~3 ترابایت بگیر... پاور؟ ی 1500 وات کافیه برات! ... این نشد راهنمایی!اسم این ی چیز دیگه هست...

یک جفت KingSton HyperX Predator RGB DDR4 8GB 3200MHz اکبند دارم ، اگه بکارت میاد پیام بده. *استفاده نشدن، ولی شرکت گارانتی پلمپ رو باز کرده و فکر کنم برچسب چسبونده.

وقتی شما بدون تغییر سیستم عامل، پردازنده رو عوض کنید، سیستم عامل در 90% موارد نمیتونه مدل جدید رو درست تشخیص بده و یک سری مشلات پیش میاد! مثلا چیزایی که خودم دیدم: یک مورد بود که حتس تو تسک منجر اسم پردازنده رو نشون نمیداد. یک بار هم فرکانس پردازنده روی حداقل مونده بود و بالا نمیرفت(فکر کنم 800 مگاهرتز بود( یک بار هم برعکس این ، فرکمانس گیر کرده بود تو ماکسیموم و با اینکه سیستم بیکار بود، پایین نمیومد! *همه اینا روی نسخه های مختلفی از ویندوز 10 بوده. برای حل این هم اینتل ی نرمافزاری داشت، اسمش دقیق یادم نیست ولی کارش شناسایی مدل پردازنده بود و مشخصاتش رو با رفرنس اینتل مقایسه میکرد! بعد ران کردن اون مشکل حل میشد.

من تا الان از گرافیک های AMD خیر ندیدم! همیشه ی مشکلی داشته و نتونستم با خیال راحت ازش استفاده کنم! ولی اینطور هم نیست که همینطوری، خود بخود منفجر بشه. بنظرم مهم ترین دلیل اینکه باعث میشه گرافیک های AMD در دید عموم زود خراب بشن، مشکل مصرف بالای اونا هست! مثلا همین دو کارتی که گفتی، AMD حدود 150 وات هست و Nvidia در حدود 75 وات! ولی قدرتی حدودا یکسان دارند. حالا این چرا باعث خرابی میشه؟ چون 90% مردم این گرافیک هارو با ی پاور فیک 400 وات داخل ی کیس معمولی که اگه شانس داشته باشه، ی فن 12 سانتی داره استفاده میکنند! مشخصا نتیجه این میشه که کارتی که مصرف بالاتری داره و حرارت بیشتری تولید میکنه زودتر خراب میشه! وگرنه اگه پاور درست و حسابی باشه، وضعیت کولینگ کیس هم مناسب باشه، فکر نکنم مشکل خاصی پیش بیاد...

میتونید از سوکت لپتاپ خودتون چند تا عکس با کیفیت و از زاویه های مختلف قرار بدید؟

دنبال ویدیو آپگریدش تو you tu be باشید، ببینید اونجا چی نصب میکنن.

https://support.hp.com/us-en/document/c04473757#AbT4 این لینک رو چک کنید! ظاهرا PCIe هست! ولی سایز 2260 البته 100% مطمعن نیستم. *الان روش SSD هست؟ اگه هست، از روی مدل اون میشه نظر قطعی داد.

i3 9100f توی gtav میانگین ۹۴ فریم میگیره! بعد شما میگید ازش خرید نداره... تست ها با رزلوشن ۱۰۸۰ با حداکثر تنظیمات بوده

نه، فرمودید: قدرتمند نیستش و فقط برای کار های سبک و ساده ارزش خرید داره. که بعد فرمودید منظور از اینا مواردی مثل‌ zula و csgo هست! یعنی بنظر شما 9100f توانش فقط در حد zula و csgo هست!؟

Zula و csgo رو‌که‌ خواهر زاده من با سلرون‌ g1820 و‌گرافیک‌ ۱۰۵۰ داره بازی ‌میکنه! لطف کنید از غیر سبک ها هم‌ مثال بزنید.

لطفا اسم این گیم های سبک و نرمافزار های مبتدی رو بفرماید! درضمن چند تا از اسم گیم های غیر سبک رو هم بگید، عالی میشه.

بنظرم 9100f کاملا کافی هست و نیازی به هزینه اضافی ندارید.

بنظرم 9100f برای گیم خوبه! مگر اینکه سیستم خیلی رده بالایی باشه ! *2600x حدودا 2 برابر قویتره، ولی قیمتش هم حدودا 2.5 برابر بیشتره. **اون طرف مصرفشم بیشتره و این خودش هزینه پاور قویتر و فیش برق رو دنبالش داره. ***بدلیل مصرف بیشتر، هزینه بیشتر برای کولینک هم باید در نظر گرفته بشه! یعنی هزینه استفاده از 2600x در مقابل 9100f شاید بشه گفت بیشتر از 3 برابر هست! شما بگید گرافیک و مانیتور و ... چی در نظر دارید تا بشه بهتر جواب داد!.

برابر نیست، مطمعنا نیست! ولی برای 95% کاربران گیم، کافی هست. ی پردازنده 4 هسته ای با فرکانس 4.2GHz از نسل نهم هست، قدرت و کارایی خوبی داره.تقریبا برابر با i7 4770 هست! عزیز میشه تعریفتون رو از کار سبک و ساده رو بگید؟

پیشنهاد من: با بودجه حدود 4 تومن یه گرافیک حدود 3 تومن بگیر با ی پاور حدودا 600 وات . بعدا یکی دو تومن هم بزار روی اون 1 تومنی که باقی میمونه ( 5 تومن بودجه فعلی رو منظورمه) تا بشه 3 تومن. قطعات خودت رو هم فرض کنیم 1 تومن بتونی بفروشی و بودجه بشه 4 تومن. باهاش ی بورد جدید و پردازنده i3-9100f با 16 گیگ رم بگیر. *این پردازنده حداقل 2 برابر قویتره...

جسارتا پردازنده شما خیلی قدیمی و ضعیف هست. الان یه i3 سری 9000 حدود 2 تا 3 برابر قویتر از i7 920 هست. *پاور شما هم زیاد جالب نیست... ولی در مورد گرافیک: ASUS PH-GTX 1650-O4G گزینه مناسبی هست.(با توجه به ضعیف بودن پاور، فکر نکنم قویتر از این منطقی باشه، وگرنه 1060 6GB هم میشه خرید)

اول چک کنید که H61 ماژول 8 گیگ ساپورت میکنه یا نه، چون تا جایی که یادمه من خودم این مدل مادربورد رو داشتم و حداکثر ماژول های 4 گیگ رو ساپورت میکرد.

دقیقا دنبال جواب این هستم! چیزی که تو فکرمه اینه که فایل های ریز با سرعت دسترسی ‌خیلی سریعتر از روی این optane خونده بشه ( که تو تئوری زمان دسترسی حدود ۱۵ برابر سریعتر داره ) فایل بزرگتر‌ از روی ssd اصلی که سرعت رید و رایتش بالاتره. ی نمودار مقایسه زمان دسترسی هم تو نت دیده بودم که تا حدود ۳۰ هزار iops ، زمان دسترسی optane دو سه برابر سریعتر بود، ولی بعد اون بصورت نمایی زیادتر میشد و کارایی رو از دست میداد... من فقط شکل ظاهریش رو میگفتم دیگه، خودش که میدونم pcie هست

دوستان همه چیزو گفتن تقریبا، فقط برد ایسوس و گیگا نگیر! من تا حالا از محصولات میان رده این برند راضی نبودم! اگه مادربورد 4~5 میلیونی میگیرید، خیلی عالی هستند! ولی میان رده ها نه... از msi و biostar و asrock و... بگیر! (بین اینا من شخصا از msi خیلی بیشتر راضی بودم)

شکلشون شبیه ساتا هست دیگه مثل اونا 2 تا شیار m key و b key داره. اینطوری نیست؟ سرعت رید و رایت کلا تو اینا مهم نیست. دلیلش هم اینه که اینا فایل های حجیم رو ذخیره نمیکنن که. فایل های زیر 1~2 کیلو بایت رو ذخیره میکنه که برای هارد دیسک های معمولی خیلی سخته خوندنش و زمان دسترسی خیلی خیلی مهمتر هست. یعنی اگه 10 هزار تا فایل 2 کیلوبایتی هم ذخیره کنه، حجم کلش میشه 20 مگ! که با سرعت 900 مگ که داره، تو 2 صدم ثانیه میتونه بخونه. در چنین شرایطی، فایل های حجیم مثلا 1 مگ به بالا، باید همچنان از روی هارد دیسک یا SSD اصلی فراخوانی بشه. *چند سال پیش که بحث SSHD ها داغ بود، سیگیت ی تحقیقی کرده بود که چقدر کش برای HDD کافی هست!؟ نتیجه این بود که تقریبا بعد 2GB ، تاثیر خاصی نداره و یک هارد دیسک معمولی با 2 گیگ کش SSD تقریبا مشابه یک SSD عمل میکنه (البته بجز بنچمارک های بر پایه رید و رایت و ترانسفر فایل حجیم)

😂😂😂😂 30

در عمل خیلی فرق نداره! ولی m.2 ها اگه از نوع PCIe باشه، سریعتر هستند! در کل همیشه من ارزونترین SSD رو برند هیا معتبر انتخاب کردم و تا حالا هم مشکلی برام پیش نیومده(حدود 11 ساله از انواع SSD ها استفاده میکنم) *اولین SSD که گرفتم ADATA بود که برای 64 گیگش 250 تومن پول دادم(اون زمان سکه 260 بود)😂

سوالی که برام پیش اومده دقیقا همینه دیگه! همین الان روی سیستمی که دارم باهاش تایپ میکنم ی SSD مدل XPG S40G 256GB دارم که وقتی تست میکنم زمان دسترسی رو حدود 110 میکرو ثانیه نشون میده! SSD دوم هم که روی سیستم دارم Corsair LS هست که اونم 270 میکرو ثانیه رو نشون میده. *ی هارد معمولی هم حدود 15000 تا 20000 میکرو ثانیه خواهد بود. ولی سایت intel تو توضیحاتش ، زمان دسترسی این optane هارو زیر 10 میکرو ثانیه نوشته!(حتی 6 میکرو ثانیه) برام سواله که این تاثیری داره روی سیستم یا نه(در حد ی آزمایش، وگرنه همین الان سیستم حدود 6 ثانیه ای بالا میاد)! و اینکه قرار نیست این Optane همیشه روی سیستم باشه چون میخوام ی nvme با ظرفیت 2 ترا بگیرم و کلا هارد معمولی رو از روی سیستم حذفش کنم. فقط در مورد نتیجه کنجکاو هستم...