babak1388

عزیز 5820 کجا بود؟ 6700K هست پردازنده. 1: هارد های بلک کلا یک کلاس از نظر قابل اطمینان بودن و سرعت و عمر مفید بالاتر از هارد های بلو هستند! همانطور که گفتم قیمت بالاش، بیشتر بدلیل کیفیت بالای هارد های بلک هست و تفاوت خیلی زیادی در سرعت ندارند. بله، صدای بیشتری دارند! ولی نه به اندازه ای که مشکل ساز بشه! مخصوصا تو این سیستم که چند تا فن قراره توش کار کنه، کلا فکر نکنم صدای هارد شنیده بشه... 2: pro gamer بهتر هست! مدار تغذیه پردازندش بهتره! چیپ صوتیش بهتره! و ... ولی خوب 70 تومن قیمتش بالاتر بود، به همین دلیل من پیشنهاد ندادمش! اگه از این خوشتون میاد، اینو بگیرید :D 3:شما درخواست رمی با تایمینگ مناسب کردید، و رمی که من معرفی کردم با فرکانس 3000 حدودا 25% تایمینگ و زمان تاخیر مناسبتری داره در مقایسه با اون رم 2400 با CL15 . *اگه به رم 32 گیگ نیاز دارید، حجم اولویت داره به فرکانس و زمان تخیر! ولی اگه 32 گیگ نیاز نداشته باشید، رمی که پیشنهاد دادم کارایی خیلی بهتری هم از نظر پهنای باند و هم از نظر زمان تاخیر به شما خواهد داد. 4:فکر نکنم با کیس X2 مشکلی داشته باشید! مخصوصا اینکه گرافیک و ایرکولر برای پردازنده ندارید.

*پردازنده I7-6700k در لیون موجود نبود به همین دلی لنتونستم به لیست اضافه کنم. **این رم با قیمت زیر 1 میلیون تومن بهترین زمان تاخیر رو داره(فقط یک مورد بهتر از این هست که قیمت 16 گیگش بالای 1100 هست) ***مادربورد 3 تا USB3.1 داره. ****هارد یکی از بهترین و با دوام ترین سری هارد ها هست. **************** توضیح در مورد اون مطلب از سایت INTEL : این مربوط به فرکانس پایه هست. در سری هاسول هم حداکثر فرکانس 1600 بود! که خیلی راحت میشد افزایشش داد. در مورد تعداد کانال هم باید بگم که 2 کاناله هستند با 4 اسلات رم! یعنی هر 2 اسلات روی یک کانال هست.

رم های سیستم اول از نظر تایمینگ وضعیت بهتری دارند! ولی هر 2 خیلی رده بالا هستند. کلا اگه من بودم، سیستم دوم با رم های سیتسم اول رو میخریدم!

خوب یک سوال: شما این همه توضیح دادی، اخرش گفتی: خوب مرد حسابی، همون اول برن یه GTX950 بگیرن! اگه از کارایی راضی نبودن، این کارهایی که فرمودید رو انجام بدن، چیزی که از دست نمیدن! میدن؟ درضمن من برای بار 2748 دارم میگم، من شخصا، روی سیستم خودم GTX960 رو با G1820 تست کردم! بدون هیچ مشکلی نتیجه ای نزدیک همون نتایج بنچمارک های توی اینترنت رو بدست اوردم! تو بازی ها هم مشکل خاصی نداشتم. پس برای GTX950 پردازنده ای ضعیفتر از G1820 هم احتمال خیلی خیلی زیاد، جواب میده!(هر چند بهتره پردازنده قویتر باشه) نسبت امتیاز passmark پردازند به گرافیک من 0.47 هست. نسبت امتیاز passmark پردازند 8400 به گرافیک 950 تقریبا 0.41 هست. نسبت امتیاز passmark پردازنده i3-4170 به گرافیک 950 تقریبا 0.98 هست. نسبت امتیاز passmark پردازنده 8400 به گرافیک 550ti تقریبا 1.13 هست. و اگه بعدا پردازنده قویتری تهیه کنند نسب اینطوری میشه: نسبت امتیاز passmark پردازند Q8400 به گرافیک 950 تقریبا 0.61 هست. نسبت امتیاز passmark پردازند Q9400 به گرافیک 950 تقریبا 0.64 هست. نسبت امتیاز passmark پردازند Q9550 به گرافیک 950 تقریبا 0.76 هست. من مورد اول رو تست کردم! و 100% میگم جواب میده! با توجه به نتیجه تست خودم، میگم مورد دوم هم زیاد مشکل بزرگی براش پیش نمیاد! ولی مورد سوم و چهارم کاملا مشخص هست که نسبت قدرت پردازنده به قدرت گرافیک بیهوده افزایش پیدا کرده! نسبت قدرت عمومی پردازنده E8400 و گرافیک 950 تقریبا به چیزی که من تست کردم نزدیکه! ********************************* و در مورد خرید یه گرافیک زیر خاکی مثل 550ti یا ... ایشون داره از اینکه ورژن DX گرافیکشون بروز نیست شاکی هستند! اون وقت شما گرافیکی با DX11 پیشنهاد میدید که داره از رده خارج میشه و DX12 جایگزینش میشه!؟ خوب چه تضمینی هست که 1 سال بعد بازی ها از DX11 پشتیبانی کنند؟ حالا با فرض اینکه 550ti رو گرفتند و ایشون از کارایی راضی نبودند! چکار کنیم حالا؟ هم باید گرافیک و هم باید پردازنده رو عوض کنیم! خوب مشکل عقلی/روانی داشتیم که رفتیم 550ti گرفتیم؟ با خرید GTX950 جا برای تعویض قطعات با قطعات قویتر باقی میمونه، بدون اینکه قطعه جدیدی که تهیه کردیم رو بفروشیم! ولی با گرافیک های دیگه این امکان وجود نخواهد داشت.

درست میفرماید من درک درستی ندارم! ولی فکر کنم INTEL‌هم درک درستی نداشتهُ چون قیمت این ۲ مورد که به گفته شما هم رده هستند رو با 109$ اختلاف داده بازار! قیمت E5300 بصورت باکس 72$ بوده ولی قیمت E8400 بصورت باکس 179 دلار! یعنی قیمت 8400 حدودا 2.5 برابر بیشتره! بنظر من درک جالبی از هم رده دارید, به خود اینتل هم خبر بدید تا در قیمت گذاری تجدید نظر کنند! ***************** درضمن تعداد ترانزیستور های E5300 برابر 228 میلیون تا هست ولی E8400 حدود 410 میلیون ترانزیستور داره! باز جالبه که ۲ مورد CPU هم رده, در تعداد ترانزیستور حدود 80٪ اختلاف دارند! **************** داشت یادم میرفت, باز جالبه در دو cpu‌ هم رده, مقدار کش e8400 سه برابر بیشتره! **************** و باز در ۲ مورد CPU هم رده, FSB یکی 66٪ بیشتر از اون یکیه! *************** بنا به گفته خودتون که فرکانس E8400 هم 15٪ بیشتره! ************** و در اخرین مدرک از هم رده بودن این ۲ پردازنده, باید بگم به همین دلیل یکی از سری Core™2 Duo هست و یکی از سری Pentium ! پس نتیجه میگیریم این ۲ پردازنده دقیقا مثل هم هستند و فقط یک اختلاف کوچیک تو فرکانس دارند! درسته!؟؟؟ =)) عزیز شما با این درکی که از این مطلب دارید, باید برید کتاب فلسفه بنویسید!

بنظر منم رم 4گیگ (تم ماژول) با پردازنده پنتیوم 3220 یا مدل های مشابه کاملا کافی هست. ولی اگه SSD بگیرید، خیلی کارایی عمومی بالا میشه... حتی اگه ارزونترین SSD 120GB قیمتش زیر 200 تومن هم هست رو بگیرید، کاملا محسوس خواهد بود!

قیمت؟ CPU چی بوده؟

موضوع داره جالب میشه!!؟؟ شما دارید پردازنده ها رو بر اساس زمان معرفی و فرکانس مقایسه میکنید؟ =)) =)) پس با منطق و نظر شما، پس باید i5-4670 و i7-4770 مثل هم باشند! اینطور نیست؟ هر 2 فرکانس برابری دارند و هم زمان هم معرفی شدند! ولی 4770 حدود 30% قویتر از 4670 هست!

همینطور که دارید میخندید، به پایین همون صفحه هم یه نگاهی بندازید! E8400 در تست های : 3D Mark 11 (Physics) حدود 41% امتیاز بیشتری گرفته! GeekBench (32-bit) حدود 24% امتیاز بیشتری گرفته! Cinebench R10 32-Bit حدود 21% امتیاز بیشتری گرفته! PassMark حدود 40% امتیاز بیشتری گرفته! sysmark 2007 (overall) حدود 35% امتیاز بیشتری گرفته! *فقط جهت اطلاع میگم: اون 0.4 امتیازی که شما بعنوان اختلاف ناچیز این 2 پردازنده بهش رجوع میکنید، برابر اختلاف امتیاز i5-4460 با i7-4770 هست! یعنی بر اساس منطق شما 4460 با 4770 اختلاف خیلی کمی دارند! درسته؟ **************************** و در مورد قیمت: اگه من پردازنده G1820 خودم رو قیمت 500 تومن بزارم برای فروش، این میشه دلیل که قیمت G1820 حدودا 500 تومنه؟ من دارم به شما میگم آقای شعبانی Q9400 رو 20 روز پیش 100 میفروختن، بعد شما یه لینک از یه اگهی فروش میدید که یارو کلا 2 تا پست فرستاده و 2 ماه پیش عضو شده؟ نمیدونم آقای شعبانی رو میشناسید یا نه، ولی ایشون یکی از 5 کاربر فعال تو بازار چه PT هستند با بیشتر از 600 معامله! اینجا هم عنوان "بهترین معامله کننده فروم" رو یدک میکشن و 70 تا امتیاز مثبت بازارچه داره! حالا بنظر شما، قیمت اون کاربر معتبر هست؟ یا این کاربر؟

خوب مشخصه که با بدوجه حداکثر 700 تومن بهترین انتخاب همونZOTAC GTX950 AMP هست. ولی اگه تا 76 بتونید هزینه کنید، ZOTAC GTX960 میتونید تهیه کنید 100 البته قویتر هست...

البته نه به این شدت! :D

هیچ کدوم! ZOTAC GTX950 AMP هم قیمتش مناسبه و هم فرکانسش بیشتر از ایناست

عزیز مهم تر از همه باید مشخص کنید مانیتور شما چی هست! رزلوشنش چنده؟ چون 970 در FULLHD عالیه! ولی در 4K ممکنه به مشکل بخوره! شما باید رزلوشن هدف رو مشخص کنید!

اول اینکه 5300 کمی از 8400 ضعیفتر نیست، خیلی ضعیفتره!( حدود 40% ضعیفتره) دوم گرافیک 550ti زیر خاکیه! امسال بخرند، سال بعد باید بفروشن(مثل همون جریان DX10 و DX11 داره برای DX11 و DX12 پیش میاد) سوم اینکه ارقام رو از کجا اوردید؟ چون Q9550 رو 145 تومن و Q9400 رو 105 تومن و Q8200 رو 90 تومن سراغ داشتم!(فروشندش هم آقای شعبانی بودند) چهارم اینکه بهتره فعلا یه گرافیک قوی بردارند مثل 950 و اگه بعد ها بودجه داشتند و احساس نیاز کردند یه پردازنده قویتر مثل همین q8200 یا q9400 تهیه کنند. ولی اگه حالا یه زیرخاکی مثل 550ti بگیرند، و ار کارایی خوشش نیاد، باید هم همون پردازنده رو تعویض کنند و هم این گرافیکی که جدید تهیه کردند!

پردازنده شما برای 950 خیلی ضعیف بحساب نمیاد! *من خودم همین حالا، روی سیستمم GTX960 دارم + پردازنده G1820 !(و کارایی که بهم داده و نتیجه تست ها، تقریبا برابر همون نتیجه هایی هست که در اینترنت هست) نسبت قدرت گرافیک به پردازنده من، تقریبا با پردازنده شما و گرافیک 950 برابره! از این جهت بهتون اطمینان میدم تا حد زیادی بدون مشکل میتونید از گرافیک 950 استفاده کنید. *********************** متاسفانه بیشتر دوستان چون پول رو از جیب خودشون خرج نمیکنند، دلسوزانه پیشنهاد نمیدن! کاربر میاد میکه 2 میلیون بودجه دارم، براش سیستم 4 میلیونی پیشنهاد میدن!!!!!

با رزلوشن 1440*900 فکر کنم مشکل خاصی تو اکثر بازی ها نداشته باشید. ********************* ولی دقت کنید که اگه مانیتور 27 اینچ FULLHD تهیه کنید، رزلوشن شما حدود یک سوم یا 60% بیشتر میشه! این یعنی بار پردازشی سیستم شما حدود60% بیشتر خواهد شد! و این کاهش پرفورمانس رو به همراه خواهد داشت.( اگه مثلا تو یک بازی 45 فریم میگرفتید، با این مانیتور با شرایط یکسان، فقط حدود 28 فریم خواهید گرفت.) اگه مانیتور 27 اینچی که تهیه میکنید رزلوشن بالاتری مثل 2560x1440 داشته باشه که کلا خیلی ناجور میشه، رزلوشن حدودا 3 برابر شده! یعنی حدودا کارایی و پرفورمانس سیستم شما حدودا یک سوم خواهد شد! یعنی اگه مثلا تو یک بازی 45 فریم میگرفتید، با این مانیتور با شرایط یکسان، فقط 15 فریم خواهید گرفت.) پس در خرید مانیتور جدید، این مورد رو حتما در نظر داشته باشید...

دوستان توجه کنید، ایشون میگن محدودیت مالی دارند و نمیتونن بصورت کلی سیستم رو تعویض کنند! سعی کنید به سوال کاربر جواب بدید، نه اینکه نظر خودتون رو به ایشون تحمیل کنید... ************************** بنظر من بهتره به گرافیک های Nvidia فکر کنید. مثلا GTX 950 و مدل پیشنهادی من Zotac GTX 950 AMP! Edition 2GB GDDR5 هست با قیمت 670 تومن. مخصوصا اینکه GTX950 حدود 90 وات مصرفشه، ولی R7-370 حدود 150 وات! (تازه با فرکانس های پایه هستند، اگه اورکلاکی که تو کارخونه هم شدند رو در نظر بگیریم، خیلی بیشتر از این ارقام میشه) و اینکه 950 قویترم هست. با این گرافیک کارایی قابل قبولی رو شاهد خواهید بود.(البته باید سطح انتظار شما منطقی باشه) ********************* درضمن مدل مانیتور شما چی هست؟ رزلوشنش چنده؟

تا جایی که میدونم محدودیت در حجم رایت هست! برای مثال من SSD خودم رو میگم: 630 ساعت کارکرده و حجم رایتش هنوز به 1TB نرسیده. در حالی که مثلا SSD مدل سامسونگ 850 پرو 250 گیگ ، 150TB گارانتی داره! اگه با میانگین، 2 برابر من، رایت داشته باشید، 150TB حدود 5.5 تا 6 سال طول میکشه این حجم تموم بشه! تازه قرار نیست بعد 150TB منفجر بشه! فقط گارانتیش تموم میشه، ممکنه تا 2 برابر این مقدار کار کنه... همون HDD هم چندان قابل اعتماد نیست! تو 18 ماه اول، حدود 8% هارد ها خراب میشن! حدود 22% از هارد ها قبل 3 سالگی خراب میشن. البته خرابی سیگیت خیلی بیشتره! تو 36 ماه اول بیشتر از 26% هاردهای ساخت سیگیت خراب میشن...

چند پیشنهاد: 1: به هیچ عنوان به پردازنده i7 نیاز ندارید! یه i5-6400 کاملا کافی هست که قیمت 635 هست.(خودم کلا هر چی با vmware کار کردم، روی یه لپتاپ با پردازنده i3-2350m بوده) 2:گرافیک نیاز ندارید!(گرافیک داخلی این پردازنده ها تقریبا به اندازه همین gt630 قدرت دارند)!!!! 3:رم باس 3000 رو هم با یه رم معمولی تر با باس 2400 تعویض کنید. 4:فقط شدیدا پیشنهاد میکنم یه SSD با ظرفیت 250 گیگ تهیه کنید کنار هارد. 5:پاور هم فکر کنم یه 550 وات بگیرید، از سر این سیستمم زیادیه :D خلاصه به هیچ عنوان نیاز به هزینه رقم های بالایی نیست! ^_^ (البته دوستانی هستند که جوگیر میشن و میگن بهتره پردازنده 16 هسته ای بگیرید و 64 گیگ رم و... :laughing: :laughing: :laughing: )

HP ENVY 15-k008ne حتی با پردازنده گرافیکی ضعیفتر 850M کاراییش تو بازی بالاتر از اون ایسوس هست. دلیلش هم اینه که نمایشگرش رزلوشن 1366*768 هست! این باعث میشه بار پردازشش 2 برابر کمتر از اون ایسوس باشه! یعنی کمی کیفیت تصویر کاهش پیدا میکنه ولی افزایش کارایی قابل توجه خواهد بود. درضمن چند تا برتری دیگه هم داره: پردازندش i7 هست در مقابل i5 (البته خیلی افزایش کارایی زیادی نداره) هاردش SSHD هست بجای HDD که افزایش قابل توجه کارایی رو شاهد خواهید بود. کیبورد با نور پس زمینه داره. و...

از مارک ایسوس فکر کنم تنها گزینه همینه. ولی مثلا اگه تا 2800 هزینه کنید MSI GX70 3CC Destroyer هم خوبه. گرافیکش بهتره... البته 950m خیلی ضعیف هم نیست! منظور من بود پتاپ نسبت به قیمتش در مقابل سیستم معمولی ضعیفتره. برای مثال 950m با تنظیمات 1080p - Ultra preset تو BioShock Infinite حدود 29 فریم میگیره. یا مثلا Crysis 3 1920 x 1080 - Very High preset + 16xAF + 2xSMAA حدود 12 فریم میگیره(که اگه مثلا 16x رو کم کنید روی 2x و 2xSMAA رو حذف کنید و Very High preset هم یک درجه پایینتر بیارید، احتمالا نتیجه مطلوبی میگیرید)

حتما باید لپتاپ باشه!؟ چون یه گرافیک 300 تومنی با گرافیک این لپتاپ برابری میکنه! پردازنده هم از ارزونارین i3 که حدود 350~400 تومن هست، حدود 20~30 درصد ضعیفتره! در کل اگه نیازی به لپتاپ ندارید، به هیچ عنوان پیشنهاد نمیشه برای گیم این لپتاپ رو تهیه کنید...

عزیز 6700K و 4790K در رزلوشن 1080 معلومه هیچ تفاوتی نخواهند داشت! احتمال زیاد با i5-4460 هم هیچ تفاوت خاصی نخواهند داشت. شخصا برای تست، یک پردازنده g1820 رو با GTX960 تست کردم! در رزلوشن 1080 هیچ مشکلی ایجاد نشد (فقط تو بازی کال اف دیوتی لود بازی کمی طول میکشید) وقتی با G1820 هیچ مشکلی پیش نمیاد، پی با یه i3-4170 کلا همه چیز ردیفه! حالا i5 و i7 های رده بالا که جای خود دارند... *توضیح اینکه قبلا نتیجه تست و تعداد فریم در چند بازی رو تو انجمن قرار دادم...

روی پلتفرم X99 پردازنده های رده بالاتر، قویتر هستند! ولی 5820 چندان برتری خاصی نداره که این هزینه اضافی رو توجیح کنه... شما همون 1 تومن رو بزار روی گرافیک، یه چیز بهتر بگیر! * GTX960 تقریبا بدون مشکل در 1080 بازی ها رو اجرا میکنه! GTX970 قطعا بهتره! ولی GTX980 و GTX980ti کلا فکر نکنم بازیی باشه که بتونه این گرافیک ها رو روی رزلوشن 1080 بزحمت بندازه...

خیلی بیشتر از 4 براره! مهم ترین چیز IOPS هست که در بدترین حالت هم 20~30 برابر سرتره... (در SSD های رده بالا تا 100 برابر هم هست)