MR PC

support for Intel sockets LGA-1366 and LGA-1156

با درود جناب حسینی انشا الله که غم آخرتون باشه و برای شما و خانواده محترمتون از درگاه خداوند طلب صبر دارم.

درود بد نباشه جاوید خان .واقعا ناراحتمون کردید.:cool: انشاالله که خداوند هر چه زودتر شفا بهتون عنایت کنه. به هر حال یکی از بزرگترین نعمات خداوند سلامتی هست که ادمیزاد معمولا تا وقتی ازش بهره مند هست قدرش رو نمیدونه ولی وقتی حتی برای یک مدت کوتاه از دستش داد میفهمه که هیچ چیز نمیتونه جای خالیش رو پر کنه.

مقایسه به کار گیری حافظه های DDR2 1066 در مقابسه با حافظه های DDR3 1600 در سیستمی با پردازنده جدید سه هسته ای PHENOM II X3 720 BLACK EDITION

درود به نظر بنده با توجه به اینکه گیمر هستید zotac GTX 280 با یک گیگابایت حجم حافظه گرافیکی رو بردارید که الان قیمتش واقعا توسط لیون کامپیوتر عالی عرضه شده .

درود بسیار عالی بود و واقعا دست کلیه دوستان درد نکنه.اگر از لحاظ نصب ایر کولینگ های بزرگ سی پی یو هم بررسی به عمل می آمد که کدام کیس عمق و فضایبیشتری رو برای این امر داره البته تست کاملتر میشد ولی در کل واقعا تست خوب و عالی بود.

درود بنده بیشتر از برند رم به ارجینال بودنش اهمیت میدهم که البته این قضیه توی ایران وضعش خیلی خراب هست و انواع و اقسام ریمارک وجود داره که تشخیصش بسیار سخت هست. در حال حاضر پتریوت رو بیش از سایر برند ها قبول دارم.به دو دلیل.یکی اینکه فاکتور پرفورمنس / پرایس رو خیلی خوب رعایت کرده و در ثانی اینکه تا الان هر چی از این رم برای مشتری بستم خرابی نداشته و خیلی هم خوب مچ شده. سابقا با A DATA هم کار کردم و بسیار با کیفیت و عالی بوده.کینگستون خیلی وقته که کیلویی شده و وضعش شبیه هارد مکستور در ایران هست.ocz رمهای با کارایی بالا و با کیفیتی داره اما قیمتش به نسبت کاراییش بالاست وچند مورد مچ نشدن هم ازش مشاهده شد.pnY رو تا الان کار نکردم ولی تعریفشو زیاد شنیدم و ظاهرشم چد بار مشاهده کردم خوب بوده نسبتا.G skill رمهای خوبی هست ولی در کل توی ایران کم هست و مخصوصا در شیراز تقریبا نایاب.ماشکین که دیگه معروف هست و احتیاجی به توضیح نداره و البته اونم توی ایران به نسبت کم هست.

درود ضمن تایید نظر جناب حسینی برای قطعات سیستم شما با توجه به اینکه شما بیشتر سیستم رو بر مبنای کار با نرم افزار هایی که بیس محاسباتی ریاضی دارند قصد دارید تهیه کنید که این وظایف به عهده پردازنده سیستم هست پیشنهاد میکنم رم رو دو گیگ و حتی کارت گرافیک رو میتونید یک کارت بسیار ارزان مثل 8400 جی اس تهیه بفرمایید و در عوض مبلغی رو که از این جهت ذخیره میکنید صرف خرید یک پردازنده قویتر مثل e8400 یا q6600 بفرمایید.که در صورتی که برنامه مد نظر شما از 4 هسته میتواند استفاده نماید q6600 و در صورتی که برای دو هسته ای ها بهینه شده e8400 توصیه میشود.

درود خوب همونطور که دوستان عرض کردند 9800 رو تهیه کنید با یک پاور gp535 a تا خیالتون از بابت افت تولید توان مصرفی پاور هم در دراز مدت با توجه به مصرف قطعات راحت باشد.

درود البته ما هم هر چند وقت یکبار به شمال مسافرت میکنیم منتها منظور از هر چند وقت هر 4-5 سال یکبار هست اونم با هزینه های فجیع :D:D

درود بایوس رو آپدیت بفرمایید ببینید راهگشا هست یا خیر

درود در این صورت اگر قرار باشه ما کل فضای یکی از هاردهای 500 رو اشغال کنیم و دیگری رو خالی بگذاریم کارایی یکی به شدت پایین میاد و دیگری بلا استفاده میمونه یا اینکه 250 تا رو در یکی و 250 گیگ دیگر رو در هارد دوم ذخیره کنیم که اونم باز در صورتی که رید نباشه مثلما به نظر بنده همان هارد یک ترابایتی کارایی بیشتربی رو خواهد داشت.البته در نظر هم داشته باشید هر اندازه ظرفیت هارد با یک حجم فیزیکی یکسان بیشتر باشه امکان آسیب پذیری و ایجاد شدن بد سکتور بیشتر خواهد بود و حساس تر خواهد بود.

درود فرامرز جان تا الان استانداردش اینگونه بوده که حداقل ظرفیت هارد برای 32 مگابایت بافر 500 گیگابایت بوده. اگر نخواهیم قضیه رید رو در نظر بگیریم شخصا معتقدم دلیلی برای سرعت بیشتر دو هارد 500 نسبت به یک ترابایت نباید باشه{البته این موضوع جای بحث داره و این یک عقیده شخصیه} در مورد سوال سومتون شاید بتونیم دلیل ذکر شده شما رو دلیل برتری هارد با ظرفیت پایینتر و با بافر یکسان بر هارد با ظرفیت بالاتر بدونیم ولی چیزی که بیشتر به نظر مهم میرسه درصد فضای اشغال شده از فضای کل هارد هست و البته استانداردهای دیگه مثل ساتا دو بودنش و البته سری هارد تولید شده و فیرم ور اختصاصی هر کارخانه برای سری مربوطه و یا حتی نوع ساپورت کانکتور مینبورد از هارد با توجه به نرخ انتقال اطلاعات بر ثانیه خوب شاید خیلی از کاربران اهمیت زیادی به کارایی هارد دیسک ندهند اما اگر سیستم مانیتورینگ منابع ویندوز ویستا رو توجه کرده باشید که در حین اجرای برنامه ها میزان استفاده از رم و سی پی یو و هارد رو نشان میدهد به اهمیت کارایی هارد در کل سیستم بیشتر پی میبریم .

با درود آقا واقعا بنده عذر میخواهم چون جمله شما رو به همون صورت سر هم که نوشته بودیدخوندم که اگه خود شما هم به این صورت بخونیدش میشه یک اسم روسی :D:d ولی واقعا خدا خیر شما هم بده چون با خوندن این پست شما و متوجه شدن اشتباه خودم در دریافت نوشتار شما تا ربع ساعت نتونستم جلو خنده خودم رو بگیرم:D=)):D=))

درود در مورد امتیاز 5.9 به هارد دیسک بنده شاید علتش این باشه که ظرفیت هارد بنده 250 گیگابایتی هست و البته تقریبا 90 درصدش خالی هست.شایدم پارتی بازی شده باشه :cool: (شوخی) با برنامه hd tune میتونید بافر هاردتون و سایر اطلاعاتشو مشاهده کنید.در مورد امتیاز بالاتر از 5.9 بنده هنوز در اینترنت یا جای دیگر مشاهد نکردم

درود در کل امتیازاتی که ویستا به سخت افزار سیتم میدهد زیاد منطقی نیست .چرا که ظاهرا بیش از 5.9 براش تعریف نشده ولی کلا تا حدی هم با سنجیدن نسبت های این امتیازات میشه فهمید که کدام قطعه در سیستم از ضعف بیشتری در پارا متر آزمایش شده برخوردار هست.به عنوان مثال در سیستم بنده امتیازات بیانگر این هست که از لحاظ پارامتر آزمایشی محاسبات بر ثانیه پردازنده بنده نسبت به سایر قطعات تا حدی ضعیف هست.یا مثلا در سیستم آقا فرامرز عزیزمون در پارامتر آزمایشی نرخ انتقال اطلاعات هارد دیسکشون تا حدی نسبت به سایر قطعات ضعیفتر هست. پیروز باشید

:confused::eek: این مهندسای طراح یا مجری پروژه واحد های درسیشونو کجا پاس کردن؟؟8-X

درود ماشالله عجب اسم طولانی دارید :confused:شما باید روس باشید درسته؟؟ خوب شما بفرمایید در کدام کشور هستید و اونجا قیمتهای core i 7 به چه صورت هست؟

new Dominator GT high-performance DDR3 memory modules for Intel Core i7-based systems. comes in 3-up 6GB kit, running at 2000MHz with latencies of 7-8-7.

درود دوستان توجه داشته باشید که آقا رضای عزیز ما حالتشون روی عاشق هست دلیلی که اشتباه کردند همینه دیگه{شوخی}8-X :confused:?:confused:=))