هامش

aliram38 عزیز مسلما واسه این CPU بهترین تایمینگ CL4 است اما سعی کن رمی تهیه کنی که EPP داشته باشد و بتونی با ولتاژ پایینتر از EPP اون، رم را روی باس 900 تا 1000 روی CL4 تنظیم کنی تا کارایی بالاتر باشد.

در Ddr2: به نظرمن باس 800 با تایمینگ Cl4 اما باس 1066 با Cl7 خیلی افتضاحه چون نباید بیشتر از Cl5 باشه اما باید ببینی باس برات مهمتره یا تایمینگ.

عزیز واضحتر از این نمیشد توضیح بدم اما پیشنهاد من Nec Ad-7191s است که از Hp هم بهتر است.

در مورد DVD-Writer ، خوب است اينجا يك نكته بگم، نميدونم چرا لايتون توانسته است بازار را دست خودش بگيرد، اما ما بحث مهمي در معماري DMA درايو هاي اپتيك داريم، متاسفانه لايتون نه توليد كننده چيپ خوبي است نه اينكه نكات اساسي را رعايت ميكند و تنها جز زينت دهندگان و بعضا توليد كننده لنز خوب است. اگر شما كارايي و دقت بالا در رايت و يا خواندن ميخواهيد بايد درايوي تهيه كنيد كه حداقل داراي 2 مگ بافر داخلي باشد، كه متاسفانه لايتون از اين ويژگي استفاده نميكند. بنابراين درايوهاي موجود در ايران كه اين ويژگي مهم را دارند 3 تا هستند: Plextor با 8 مگ بافر و قيمت مدل اصلي آن بالاي 80 است NEC و Pioneer با 2 مگ بافر با رنج قيمت حداكثر 50 تومن تا 70 تومن *** اين بافر داخلي كمك بسزائي در قابليت buffer under run error prevention دارد بتازگي دو شركت NEC و Sony بهم پيوستند تا محصولاتي جديد با بهترين كيفيت بدهند، قدرت NEC در توليد چيپ و سوني در توليد لنز است. تركيب اين دو محصول يعني كارايي و كيفيت. نام اين محصول Optiarc است كه در بازار بر روي جعبه آن NEC نوشته شده است و همه به نام NEC ميشناسند و با گارانتي سازگار ارقام است. ببينيد شايد شده شما ديسكي را كه قفل دارد ويا حتي سيدي هاي اصلي فيلم و موزيك را داخل درايوتان بگزاريد و دستگاه به شما بگويد كه درايو خالي است. علتش عدم ساپورت Track0 Pregap است. اكنون اين محصول جديد داراي قابليت Light Script: براي استفاده سيدي خاص خود را ميخواهد كه در ايران كمي گرانتر از سيدي هاي خام معمولي است TAO with zero gap و variable or fixed packet 2 مگ بافر داخلي و dust protected enclosure است. پیشنهاد بنده NEC يا همان Optiarc مدل AD-7191S كه هم ساتا است، می باشد و تا ميتوانيد ازش كار بكشيد چون با كاهش قيمت اين دستگاه ها خريد DVD-Rom اشتباه محض است، مگر اينكه مصرف خواندن بالايي داشته باشيد.

توضیحات: نسخه 2.1 بتا نرم افزار Overdrive برای دوستان AMD کار آماده هستش.این نرم افزار به صورت کلی مانند نرم افزار nTune شرکت nVidia هستش، و کلاً برای کنترل و تیون کردن چیپ های AMD به کار می رود. چیپ های ساپورت شده در این نسخه عبارت است از : RS740 RS780 RD790 790X & 790FX 780G خیلی امکانات بهتری داره مثلا میشه Multiplier هر هسته CPU رو مستقل از بقیه هسته ها تغییر داد. یعنی شما می تونید فقط یک یا دو هسته رو اورکلاک کنید و کاری به بقیه اشون نداشته باشید. سیستم مانیتورینگ جالبی هم داره و تست Stablillity اش هم بهتر از nTune هست، همینطور امکان تهیه بنچمارک دارد. سایت سازنده: http://www.amd.com/us-en/0,,3715_15337_15354_15359,00.html لینک دانلود: http://downloads.guru3d.com/AMD-Overdrive-2.1-beta-download-1945.html

عزیز این استاندارد نیست در واقع قطعات ضایعات و برگشتی و یا اقلامی مثل جوهر پرینتر که تاریخ مصرف آن رو به اتمام است توسط کارخانه سازنده به متقاضیان واگذار میشود و این نیست که آنرا برای خاورمیانه در نظر بگیرند و این به شرف تجار وارد کننده بستگی دارد که این قطعات را با قیمت نازل خریداری نکنند و بخواهند به عنوان قطعات سالم به مصرف کننده بفروشند. :) ممنون سعید جان بابت تستی که خواهید کشید، متاسفانه همانطور که فرمودید قطعات در ایران براساس قیمت اولویت بندی میشوند و نه کیفیت. اما در خصوص وسترن های موجود نمیدانم چی بگم چون تا حالا از مغازه تهیه نکردم و هر بار که هارد وسترن میخواستم مستقیم با سازگار تماس میگرفتم و مشخصات هارد های موجودشان را میگرفتم و بعد سفارش میدادم و 2 بارهم حدود 1 ماه منتظر شدم که قطعه درخواستی من را بیاورند یا از طریق دوستان از دبی تهیه میکردم. تمام مدل هایی که من در منزل دارم همه ساخت تایلند هستند و روی لیبل پشت آنها بعضا نوشته شده است سرتیفیکت امریکا! شاید بعضی شرکت ها وسترن های ... بفروشند:) و یه موردی هم بد نیست عنوان کنم از همه کسانیکه سیستم جمع میکنند و در منزل ازش استفاده میکنند و حداکثر کار دفتری ساده دارند، نهایت کار مدام و سنگین هارد در روز به 4 ساعت نمیرسد به همین دلیل این کاربران چه وسترن ببندند و چه سامسونگ و چه هیتاچی و چه ... در کل راضی هستند و این وسط فروشنده بسته به نوع کالا و قیمت خرید و فروشش است که سود میکند و میبیند که کدام برایش مناسب است و درنتیجه بازار کدام را بیشتر میپسندد اما اگر همه مثل من و تعداد 10 درصدی مصرف کنندگان که لودهای سنگین از هاردهایمان داریم باشند مطمئن باشید خیلی اوضاع فرق میکند و شاید حتی هاردهایی چون سامسونگ و ... از بحث بازار خارج میشوند و اصلا برای واردکننده و فروشنده بخاطر داشتن هزینه سنگین پشتیبانی آن بصرفه نخواهد بود.

سعید جان یه خواهش دارم اونم اینکه اگه امکانش هست یه BenchMark از هارد دیسک های WD و Samsung توسط HD Tune بگیرید تا میزان Burst Time و Access Time اونا را بتونیم باهم مقایسه کنیم. من الان هاردی دارم که مال 7 سال پیشه، بهر حال بشخصه من برای نگهداری اطلاعاتم از هارد های اکسترنال استفاده میکنم و اطلاعاتی را که هر لحظه بهش نیاز دارم و چیزی حدود 80 گیگ است را روی یه هارد کنار هارد دیگه نصب شده روی سیستم دارم. کلا کالاها با سه استاندارد زده میشوند امریکا، اروپا و جهان سوم و خاورمیانه. اما شما انتظار دارید سامسونگ هارد استاندارد اروپا و امریکا را به ما بده؟ راستش باید از میان بدها باید بهتری را انتخاب کرد، در نتیجه هر کس نظری دارد، شاید نظر من به این خاطر است که هر از وسترن همش خاطرات خوب دارم و از مابقی خاطرات بد، اما اگه یادتون باشه مکستور شرکت بزرگ کوانتم را که حتی وسترن به پای اون نمیرسید را خرید و چه بلایی سرش آورد... به نظر من هر شرکتی در زمینه ایی خاص توانایی های دارد که نسبت به بقیه برتر است مثلا سامسونگ در یخچال و بخصوص سیستم های صوتی و تصویری و LCD از بهترین است ویا Nec و سونی با هم در تولید درایو های نوری برترند و .... اینم بگم سامسونگ در هاردهای IDE بهتر از هاردهای Sata عمل کرده است. و توصیه آخر چون ما کالاهای درجه یک را دریافت نمیکنیم زیاد به بنچ های سایت های امریکا و تبلیغاتی توجه نکنید.

سعید جان قبول دارم این سامسونگ ها خیلی از نظر قیمت مناسب هستند و سرعت و بافر و کارایی خوبی دارند اما اون MTBF طول عمر مفید پایینی دارند و به نظر من چون هارد قطعه ایی است که شخص اطلاعات مهم خود را در آن قرار میدهد، طول عمر آن مهم است. من بشخصه به نتیجه رسیدم که سامسونگ و مکستور یا ساجیت اصلا بدرد مراکز آموزشی و بزرگ که مدام از هارد استفاده میشود و ممکن است مسئول مربوطه دیر به دیر Defrage را انجام بدهد اصلا مناسب نیستند. و وقتی وسترن با کیفیت بالاتر از سامسونگ است و از نظر قیمت هم زیاد اختلافی ندارند چرا باید رفت سراغ شرکتی که تازه در زمینه هارد فعالیت خود را شروع کرده و طول عمر مفید پایینی دارد، شما یه هارد وسترن و سامسونگ هم مدل را باز کنید و جنس و نوع هد بکار رفته را مقایسه کنید.

عزیز جان 1- نمیدونم حجم اطلاعات شما چقدر اما اینو میدونم نسخه ویستا Ulatimated 32bit مقدار Page File من حدودا 8 گیگ است و خود ویستا خیلی فضا میگیره بخصوص 64 بیتش که اصلا سیستم را میخوره طوری که اگه کارت شبکه درستی نداشته باشی، کارت شبکه موقع استفاده از سیستم عامل کم میاره و نمیتونه کشش قدرت اونو داشته باشه. من همیشه واسه XP حدود 50 گیگ میزاشتم کنار و وقتی ویستا نصب کردم و با چندتا برنامه فتوشاپ و برنامه های زبان های برنامه نویسی و ... دیدم 3 گیگ خالی موند مجبور شدم حجم پارتیشن را بردم بالا که حالا از 110 گیگ 40 گیگش خالیه.( نمیدونم شما چقدر برنامه نصب میکنید ) در ضمن برنامه های بدون نیاز به نصب و خروجی اطلاعاتم را روی هارد دیگه میریزم. 2- در خصوص رم من 4 گیگ رم دارم که وقتی روی باس 900 و CL 4-4-4-6 استفاده میکنم و برنامه ها در حال اجراست و دارم کار انجام میدم حدود 700 مگ فضا خالی دارم ، البته اگر SQL-Server 2005 را از حافظه بیرون کنم و برنامه VMware هم ببندم و مثل یه سیستم یوزر عادی کنمش حدودا 2.8 گیگ از فضا رم من خالی است، کلا اگه میخواهی ویستا اونم 32 بیت خوب بهت جواب بدهد 1 گیگ را باید واسه ویستا بزاری کنار. 3- متاسفانه دیده شده در خصوص وسترن مدل 16 مگ را به عنوان 32 مگ و 8 مگ را به 16 مگ بافر میفروشند. تفاوت عمده سری Black و Blue در خصوص بافر و حجم هارد است چون وسترن هارد های بالای 750 را با بافر 32 و تحت Black معرفی کرده است و هارد های 160 تا 750 با بافرهای 2 تا 16 مگ را تحت عنوان Blue. و از نظر میزان دوران هم همه 7200 هستند اما توصیه من استفاده از 2 تا 16 مگ بافر است تا یه 32 مگ بافر چون با بالاتر رفتن حجم میزان حرارت هارد بالاتر میرود، سرعت دستیبابی کمی پایینتر است و عمرش هم کمتر چون حساستر است. به نظر من دوتا 250 گیگ بافر 16 مگ حتی در حالت بدون RAID کارایی بالاتری از 750 گیگ 32 مگ بافر دارد. شما وقتی میخواهی هارد بخری توصیه میکنم اگر نظرت وسترن است مستقیم از خود سازگار بخر تا مطمئن باشد و حتما orderNumber اونو با سایت چک کن تا مثلا 8 را به عنوان 16 به شما ندهند. 4- در خصوص سامسونگ باید بگم من از هارد مکستور و ساجیت بیشتر قبول دارم و خیلی بسته ام اما مشکل عمده سامسونگ عمر پایین و زود دچار بدسکتور شدن است. من سال گذشته واسه مرکز آموزشی سامسونگ بستند و چون سیستم ها مدام کار میکرد، سر سال نشده همه مشکل زدند بهم و راهی تعمیر شدند. کلا میگم اون مقایسه tomshardware را من اصلا قبول ندارم چون یه کار تبلیغی است و در عمل نتیجه اش چیز دیگری است و توصیه من اینه که تا زمانیکه وسترن است سراغ چیز دیگری نرو مگر اینکه واقعا قبلا اونو شخصا تست زده باشی و از کارایی و بخصوص دوامش مطمئن باشید. هارد قطعه حساسی است و به نظر من سرعت نسبت به دوام آن چون اطلاعات شما روی آن ذخیره میشود اصلا مهم نیست و علتی که Raptor حتی توانسته SSD را کنار بزند این است که سرعت و قدرت را همراه با مدوام و کیفیت دارد و اگر نگاه کنی واسش طول عمر تعیین کرده است و گفته 1.2 میلیون ساعت.

آها اینطوری منطقی است، اما بازم نظرم این است که هزینه بابت 74 گیگش نکن، چون نمی صرفه من الان ویستا نصب کردم با یه سری برنامه حدود 110 گیگ از 150 گیگ پرشده تازه اطلاعات جدای از سیستم عاملم در هارد دیگه است. ببین چقدر سرعت واست اهمیت دارد اونوقت تصمیم بگیر چون همش 74 گیگ است:) در ضمن اینم همینجا به دوستان بگم که وسترن تنها در مدل 750 گیگ و 1000 گیگ سری Black بافر 32 مگ اراده میدهد. و در مدل های Blue که از 160 تا 750 گیگ است همه جز دسته های 8 تا 16 مگ بافر هستند و در سری Green هم که تکنولوژی فوق العاده جالبی است که کمترین مصرف برق و سرعت بین 5400 تا 7400 دور دارد و بسیار خنک و بی صدا کار میکند و مناسب برای کارهای خانگی است، خبری از بافر نیست.

عزیز من خودم 150 گیگ رپتور را دارم و فوق العاده است، اما توصیه میکنم بابت 74 گیگش هزینه 150 تومنی به بالا نکن، چون 74 گیگ اصلا با توجه به قیمتش نمی ارزد. نماینده وسترن هم سازگار است که انصافا من بشخصه از خدماتشان راضی بوده ام. توصیه من 150 گیگ رپتور است وگرنه همون وسترن 32 مگ بافر را برداری خیلی بهتر است.

سعید جان درسته سرعت خوبی دارند اما طول عمر این سامسونگ ها خیلی پایینه.

سعید جان اگه قطعه تکی خاصی مثلا کولینگی بخواهیم، میتوانید همراه بار سفارشی برایمان بیاورید؟

p30 جان فکر میکنید پاور 750 هم عمر مفیدش بیشتر از یکسال است!

بصورت باکس؟ قیمتش حدودا چند است؟

دوست عزیز اول از همه گارانتی پاورهای معمولی یکساله است چون عمر مفیدش یکسال است دوم اینکه هیچ جای دنیا PC Desktop را تا سه سال گارانتی نمیکنند. سوم اینکه هر چیزی عمری مفیدی دارد، مثل این میمونه من یه سیستم ببندم که 500 وات نیاز داره و بعد یه پاور 550 وردارم بعد در طی زمان هی قطعه بهش اضافه کنم بدون اینکه ببینم آیا پاور من کشش را دارد یا نه!! این مشکل از مصرف کننده میشود.

عزیز میتونم بگم در خصوص مادربورد انتخاب خیلی خوبی کردی. خوب P30 عزیز جان تو همون سایت اینتل که رفتی دو مدل Q6600 نشون میده که شما روی مدل G0 کلیک کنید تا مشخصات را برایتان بیاورد. 2- اون سایت مقایسه بنده باید فلش پلیر روی سیستم داشته باشید که من تصویر اون صفحه را بصورت PDF در ضمیمه گذاشتم، در ضمن شما در سایت tomshardware تاریخ مقاله را نگاه کنید در ضمن اونجا با برنامه Optimize شده برای 2 هسته ایی ها تست صورت گرفته است نه 4 هسته ایی ها، پس نتایجش نوعی ایراد دارد. ایشان با 500 هم کارشان میشود اما 650 بهتر است، مشکلی هم با 4870 نخواهند داشت اما اگر پاور کم آورد اون زمان میتوانند پاور را عوض کنند. در ضمن دما براساس میزان ولتاژ تغییر میکند و نه اینکه مصرف براساس دما! این مقدار 105 وات برای سری B است و واتی است که حداکثر در حالت 2.4GHz استفاده میشود. CPU BenchMarks.zip

عزیز جان من متوجه اشکال شما شدم، ببینید 4 تا CPU قضیه اش با 4 تا Core کاملا متفاوت است. مشکل شما این است که فکر میکنید 4 تا Core یعنی 4 تا CPU که این کاملا اشتباه است. و دو قضیه متفاوت است در همان سایت گرین هم گفته است CPU و نه Core . در خصوص ادامه بحث هم باید بگم شما به هیچ وجه حاضر نیستید اشتباهاتان را قبول کنید و من هم نمیتوانم ببینم کسی جای عمومی مطلبی را اشتباه عنوان نماید چون این باعث گمراه شدن دیگران خواهد شد. شما اگر در فروم های تخصصی وسایت های معتبر بروید خواهید دید که اعلام شده است که در حالت عادی Q6600 حداقل 28 درصد قویتر از E8400 است و در حالت اورهم که این میزان به بالای 40 درصد افزایش میابد، دلیل هم از یکی از سایت های معتبر در مقایسه قرار میدهم، خودتان اختلاف قدرت Q6600 و E8400 را ببینید و اضافه میکنم همیشه 45 نانو بودن دلیل بر بهتر بودن نیست: http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html در خصوص حداکثر میزان مصرف Q6600 اینم آدرسی از خود سایت اینتل که میگه مدل G0 این محصول 95 وات مصرف دارد: http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=0&SearchKey=Q6600 توصیه من به شما تمرین کمی جستجو در گوگل است و کم کردن تعصب.:) شما میتونی با یه پاور 100 واتی یه سیستم حرفه ایی را راه بندازی؟ CPU: Q6600 + Mainboard: AbitIX38 + 4GB Ram :) اما REZA GX2 جان پیشنهاد من به شما: CPU: Q6600 Mainboard: را آقای حسینی پیشنهاد بدهند Ram: 2GB Ram Team کارت گرافیک: ATI 3850 پاور هم: 680 گرین به شرطی که اورنکنی دیویدی رایتر: NEC ساتا کیس: پرنس گیرین

دوست عزیز گفتن نظر ایرادی ندارد مگر اینکه نظر اشتباه ما باعث شود عده ایی دچار سردرگمی بشوند و چه خوب است نظری را که عنوان میکنیم دلایل محکمی برایش داشته باشیم. به نظر من این بحث مفید بود و باعث شد کسی که این مطالب را میخواند اگر تا این لحظه اشتباه فکر میکرده است و یا علاقمند به دانستن در این زمینه در حد ابتدایی بوده است بهره خوبی ببرد.

عزیز در خصوص تکیه سیستم عامل باید بگم شما گفتی هر چی برنامه بیشتر باز بشه مصرف برق بالاتر میرود، قطعات از وقتی که سیستم روشن شد مصرفشان شروع میشود اما از زمانیکه سیستم عامل بوت گردید مدیریت منابع و بخصوص پاور به سیستم عامل واگذار میشود، همانطور که میبینیم ویستا مصرف کمتر انرژی نسبت به ایکس پی دارد. دوما کسی که میخواهد بازی انجام دهد اگر با برنامه CPU-Control بازی خود را Optimize کند، نسبت به دو هسته ای کارایی بالاتری دارد، و همین الان خود ویستا و خیلی از برنامه ها مثل فتوشاپ با 4 هسته ایی سازگارندو بازی ها از اواخر امسال برای 4 هسته ایی بهینه خواهند شد. اگر دوست داشته باشی بازی بهت میدم که 2 یعدی است و از دسته بازی های کنسول سگا و بخاطر بد برنامه نویسی شدنش فعالیت یکی از هسته ها را تا 100 میبرد بالا. در نهایت اینو بگم که مصرف برق حساب کتاب دارد همچینم بدون حساب کتاب نیست. واسه مثال شما میتونید تمامی منابع سیستم در حال کار باشند و چون به تصویر نیاز ندارید کارت گرافیک را به استندبای ببرید تا صفحه نمایش خاموش باشد و برق کمتری مصرف شود. در کل میزان مصرف برق به نوع مدیریت کاربر بر میگردد

p30 جان در خصوص اینکه 8400 در بازی قویتر بوده علتش این است که بازی برای 4 هسته ساخته نشده با این وجود شما میتوانید با برنامه هایی چون CPU-Control اونو واسه 4 هسته با استفاده از تنظیمات حرفه ایی بهینه سازی نمایید تا متوجه شوید که قدرت Q6600 چقدر بیشتر از 8400 است. راستی هیچ موقع مصرف Q6600 و یا دیگر قطعه ها نمیشه تعداد هسته ها در مصرف واتی اعلام شده از سوی کارخانه بلکه کل مصرف واتی همانی است که کارخانه سازنده اعلام نموده است حالا هرچقدر هسته هم میخواهد داشته باشد. وقتی شما سیستم عامل را بوت نمودید مدیریت مصرف منابع برق با آن است و هیچ فرقی نمیکند که مثلا من 100 تا مدیاپلیر باز کنم یا 2 تا باز کنم چون مثلا وقتی کار پردازش تصویر انجام میشود کارت گرافیک من درگیر میشود و وقتی میخواهد از حداکثر توانش استفاده کند حداکثر میزان مصرفی که سازنده اش اعلام نموده است را مصرف میکند نه بیشتر (مگر اورکلاک بخواهید کنید که بحث دیگری است). کلا پاورها بخاطر نوع فعالیتی که دارند در طی زمان دچار افت راندمان کاری میشوند، پس مثلا بعد از یکسال کار مدام یه پاور 750 وات که ساعت های آخر عمر مفیدش است نمیتوان انتظار داشت همان 750 وات روز اول باشد، این است که کمی آینده نگری در خصوص پاور مفید است. به نظر من Q6600 با توجه به توانایی که دارد و قیمت مناسبی که اکنون پیدا نموده است، از بهترین گزینه ها خواهد بود برای کسانیکه با بودجه پایین دنبال 4 هسته ایی هستند.

خوب اگه 2 جمله بهش اضافه کنم، لو میره فکر کنم با فلسفه رایانه ایی باشه همینطوری بهتره.

خوب چشم سعید جان فقط با اجازه شما یه راهنمایی میکنم: 1- در کامپیوتر صفر صفحه نمایش در گوشه سمت چپ و بالای صفحه نمایش است و جواب در گوشه ایی از سمت چپ قرار دارد. صفحه جواب هم آن است که: هر موقع به بن بست رسیدی به مبدا شروع ماجرا باز گردد :)

عزیز رابطه آقای حسینی خیلی ساده است . ایشان با گفتن 2 نکته زیر صورت سئوال را لو دادند: 1- آماری است که همه میتونند ببینند 2- عدد مورد نظر ایشان هر روز عوض میشود

دوست عزیز اون بستن 4 پین ایرادی ندارد، چون مادربورد شما Atx است و مشکلی برایش پیش نمی آید، اما حدس من این است: 1- بایوس شما نبود شده است یعنی در واضح Post نمیشود 2- با رفع مشکل بالا اگر مورد حل نشد، احتمال دارد با تغییر کابلهای ساتا در زمان روشن بودن مدار باعث آسیب به چیپ Epu شده اید.