Hamed

تا اینجا که معلومه اشکال از خط اینترنته . با isp خودتون تماس بگیرید . زمانی که اون علامت زرد میاد هم یک تست بگیرید . دقیقا تو همون زمان . ببینید نتیجه مشابه در میاد یا نه .

همونطوری که خودت گفتی تو sandy با هم تفاوتی نمیکنن . ولی تو Ivy ازراک 16-16 کار میکنه . چون Gen3 هستش .

تفاوت چندانی ندارن . برات لیست میکنم تو قسمت صدا ایسوس Absolute Pitch 192kHz/ 24-bit True BD Lossless Sound و DTS Surround Sensation UltraPC رو داره که برای ازراک مشخص نکرده . چون چیپ یکسان برای صدا دارن احتمالا ازراک هم داره . تو قسمت شبکه ازراک Supports Wake-On-LAN ، Broadcom BCM57781 ، Supports Energy Efficient Ethernet 802.3az و Supports PXE رو داره که ایسوس مشخص نکرده . چون هر دو یک چیپ دارن به احتمال زیاد ایسوس هم داره . میرسیم به تفاوت اصلی . ازراک 3 تا Pcie 16x داره که 2 تاشون با پردازنده های Ivy Bridge تو حالت Gen3 کار میکنن . تو حالت SLI روی 8-8 کار میکنن که اگر پردازنده Ivy Bridge باشه میشه 16-16 .سومی هم روی 4 کار میکنه . اما ایسوس Gen3 نداره و مثل Gen2 ازراک کار میکنه . ازراک 6 تا USB2 و 2 تا USB3 روی یرد و 4 تا USB2 و 2 تا USB3 رو پنل پشت داره . ایسوس همون مقدار روی برد و 2 تا USB2 بیشتر رو پنل پشت داره . ایسوس 2 پورت 1394 روی برد و ازراک یکی رو برد و یکی رو پنل پشت دارن . ایسوس بلوتوث داره و ازراک اینفرارد . یک تفاوت دیگه که برای اورکلاک مهمه تعداد فاز مادربورده . ایسوس 16 فاز داره و ازراک 12 فاز . ازراک یک پنل USB3 برای جلوی کیس داره که ایسوس نداره . دیگه تفاوت خاصی ندارن .

ما اولین بار فانتوم منحصر به فرد گینوارد را وقتی دیدیم که GTX 570 1.3GB Phantom را بررسی میکردیم . بسیار اورکلاک پذیر ، بی صدا و با قیمت مناسب بود و برای مدتی در جایگاه نخست راهنمای خرید سخت افزار ما قرار داشت . خنک کننده Gainward GeForce GTX 560 Ti 2048MB Phantom در مقایسه با نسخه GTX 570 1.3GB زیباتر به نظر می رسد . همچنین گینوارد حافظه این فانتوم را به 2 گیگابایت GDDR5 افزایش داده است . GTX 560 Ti 1GB یک پردازنده گرافیکی رده متوسط است و معمولا در خانه و در رزولوشن 1,920x1,080 و کمتر برای بازی استفاده میشود . بنابراین ما مشتاق بودیم که ببینیم این مقدار حافظه اضافی ، چقدر فضا برای عملکرد بهتر ارائه کرده است . قیمت فانتوم 219.99 یورو است . قیمت آن بیشتر از بسیاری از GTX 560 Ti 1GB اورکلاک شده و به اندازه منصفانه ای بیشتر از کارت های با سرعت استوک است . پس در واقع شما در اینجا هزینه کولر سفارشی آنرا پرداخت میکنید . این کولر 2 فن 80 میلیمتری دارد که هوا را مستقیما بر روی PCB ، رم و VRAM ها جریان میدهند و از طریق یک هیت سینک تخت بزرگ که به وسیله 4 هیت پایپ 6 میلیمتری تغذیه میشود ، گرما را خارج میکنند . در همین حال ، PCB فقط 190 میلیمتر طول دارد و برای کیس های کوچک ایده آل است ، اما کولر تا اسلات توسعه سوم گسترش یافته است . فانتوم در فرکانسهای استوک ارائه میشود ، این موضوع باعث میشود که قیمت آن بالا به نظر برسد . اگرچه میتوانید یک نسخه رایگان از بازی Batman Arkham City را به همراه آن دریافت کنید . مشخصات : Graphics processor Nvidia GeForce GTX 560, 820MHz Pipeline 384 stream processors (1,714MHz), 32 ROPs Memory 2GB GDDR5, 4,000MHz effective Bandwidth 128GB/sec, 256-bit interface Compatibility DirectX 11, OpenGL 4.1 Outputs/Inputs 2 x DVI, HDMI,D-Sub 2 x SLI Power connections 2 x 6-pin PCI-E, side-mounted Size 190mm long, triple-slot Warranty Two years چطور تست کردیم مثل همیشه ما تلاش خود را برای ارائه یک مجموعه بدون اشکال از بنچمارکها ، با تکرار 3 بار هر آزمون و گرفتن میانگین این نتایج وگزارش آنها ، انجام دادیم . در موارد نادر که عملکرد متناقض بود ما به تکرار تست ادامه دادیم تا به سه نتیجه سازگار با هم برسیم . تستهای انجام شده مخلوطی از دموهای بازی ها و بازی کردن بخشی از آن به صورت دستی ، و استفاده از FRAP ها برای ضبط نتیجه تست و بدست آوردن متوسط و حداقل نرخ فریم ، بود . شما خواهید دید که ما تلاش کردیم که نه تنها عملکرد واقعی را ضبط کنیم ، بلکه نتایج را به اندازه ای آسان ارائه دهیم که قابل هضم باشد . سیستم تست Intel Core i7 : Intel Core i7-965 processor 3.2GHz: 133MHz x 24 Asus Sabertooth X58 motherboard Intel X58 Express with three PCI-E 2.0 x16 slots 3x2GB Corsair TR3X6G1333C9 memory modules operating in dual-channel mode at 1,600MHz 9-9-9-24-1T Corsair X128 120GB SSD running v1 firmware Corsair HX1000W PSU Windows 7 Home Premium x64 Antec Twelve Hundred Chassis کارتهای گرافیک AMD : AMD Radeon HD 6990 4GB (2 x 830MHz GPUs, 2 x 5GHz memory) using release driver Catalyst 11.4 beta AMD Radeon HD 6970 2GB (880MHz GPU, 5.5GHz memory) using Catalyst 11.2 WHQL AMD Radeon HD 6950 2GB (800MHz GPU, 5GHz memory) using Catalyst 11.2 WHQL AMD Radeon HD 6950 1GB (800MHz GPU, 5GHz memory) using Catalyst 11.2 WHQL AMD Radeon HD 6870 1GB (900MHz GPU, 4.2GHz memory) using Catalyst 11.2 WHQL AMD Radeon HD 6850 1GB (725MHz GPU, 4GHz memory) using Catalyst 11.2 WHQL AMD Radeon HD 6970 1GB (840MHz GPU, 4.2GHz memory) using release driver Catalyst 11.4 beta AMD Radeon HD 5970 2GB (2x 725MHz GPUs, 2 x 4GHz memory) using Catalyst 11.2 WHQL AMD Radeon HD 5870 1GB (850MHz GPU, 4.8GHz memory) using Catalyst 11.2 WHQL AMD Radeon HD 5850 1GB (725MHz GPU, 4.0GHz memory) using Catalyst 11.2 WHQL AMD Radeon HD 5770 1GB (850MHz GPU, 4.8GHz memory) using Catalyst 11.2 WHQL کارتهای گرافیک Nvidia : Gainward GeForce GTX 560 Ti 2048MB (820MHz GPU, 1,640MHz stream processors, 4,000MHz memory) using release driver GeForce 275.20 beta PNY XLR8 Liquid Cooled GTX 580 OC 1.5GB (857MHz GPU, 1,714MHz stream processors, 4,212MHz memory) using release driver GeForce 275.20 beta Asus Matrix GTX580 Platinum (816MHz GPU, 1,632MHz stream processors, 4,000MHz memory) using release driver GeForce 275.20 beta KFA² MDT X5 GTX 560 Ti 1GB (820MHz GPU, 1,640MHz stream processors, 4,000MHz memory) using release driver GeForce 275.20 beta Nvidia GeForce GTX 590 3GB (2 x 607MHz GPUs, 1,214MHz stream processors, 2 x 3,4114MHz memory) using launch driver GeForce 267.71 beta Nvidia GeForce GTX 580 1.5GB (772MHz GPU, 1,544MHz stream processors, 4,080MHz memory) using GeForce 266.58 WHQL Nvidia GeForce GTX 570 1.3GB (732MHz GPU, 1,464MHz stream processors, 3,800MHz memory) using GeForce 266.58 WHQL KFA² GeForce GTX 560 EX OC (910MHz GPU, 1,820MHz stream processors, 4,008MHz memory) using release driver (GeForce 275.20 beta) Nvidia GeForce GTX 560 Ti 1GB (820MHz GPU, 1,640MHz stream processors, 4,000MHz memory) using GeForce 266.58 WHQL Zotac GeForce GTX 560 1GB Amp! (950MHz GPU, 1,900MHz stream processors, 4,400MHz memory) using release driver GeForce 275.20 beta Nvidia GeForce GTX 550 Ti 1GB (900MHz GPU, 1,800MHz stream processors, 4,104MHz memory) using GeForce 266.58 WHQL Nvidia GeForce GTX 480 1.5GB (756MHz core, 1,512MHz stream processors, 3.8GHz Memory) using GeForce 266.58 WHQL Nvidia GeForce GTX 470 1.2GB (607MHz core, 1,215MHz stream processors, 3.3GHz memory) using GeForce 266.58 WHQL Nvidia GeForce GTX 460 1GB (675MHz core, 1,350MHz stream processors, 3.6GHz memory) using GeForce 266.58 WHQL Nvidia GeForce GTX 460 768MB (675MHz core, 1,350MHz stream processors, 3.6GHz memory) using GeForce 266.58 WHQL Nvidia GeForce GTX 450 1GB (783MHz GPU, 3,608MHz memory) using GeForce 266.58 WHQL بازیهای تست شده : Colin McRae: Dirt 2 DX11 Call of Duty: Black Ops OpenGL Arma II: Operation Arrowhead DX9 Battlefield: Bad Company 2 DX11 عملکرد Gainward GeForce GTX 560 Ti 2048MB در Dirt 2 Colin McRae: Dirt 2 ناشر: Codemasters ما یک دور در اطراف لندن ، پیست Battersea ، با شرکت 8 ماشین و شروع از آخرین خط رانندگی کردیم . از تنظیمات تصویر در کیفیت بالا و DX11 استفاده کردیم و هر تست را 3 بار تکرار نمودیم و نتایج ناهنجار را حذف و متوسط نتایج سازگار را محاسبه کردیم . عملکرد Gainward GeForce GTX 560 Ti 2048MB در Black Ops Call of Duty: Black Ops ناشر: Activision ما بازی را در حداکثر جزئیات قابل تنظیم در منو تنظیمات بازی آزمایش کردیم . حداکثر نرخ فریم در حالت پیش فرض 91 فریم بر ثانیه بود . پس ما آنرا در فایل پیکربندی تا 250 فریم بالا بردیم . ما یک بازپخش 90 ثانیه ای از حالت بازی چند نفره آنرا اجرا کردیم . عملکرد Gainward GeForce GTX 560 Ti 2048MB در Arma II Arma II: Operation Arrowhead ناشر: IDEA Games ما این بازی را با چالش برانگیزترین تنظیمات تست میکنیم . جزئیات در حالت خیلی بالا و بالاترین anti-aliasing را فعال کردیم . برای محک ، از یک FRAP شصت ثانیه ای که توسط دموی سفارشی خودمان انجام شد استفاده کردیم . تست ها را 3 بار تکرار کرده و نتیجه متوسط را مورد استفاده قرار دادیم . عملکرد Gainward GeForce GTX 560 Ti 2048MB در Bad Company 2 Battlefield: Bad Company 2 ناشر: Electronic Arts Bad Company 2 اولین بازی کامپیوتریست که از موتور بازی Frostbite استفاده کرده است . این بازی با DX11 سازگار بوده و از tessellation و دیگر تکنیکهای پیشرفته رندر برای ارائه تصاویر باورنکردنی و به چالش کشیدن سخت افزارهای نسل بعدی استفاده نموده است . ما یک نمونه 60 ثانیه ای از طریق قسمتی از یک مرحله در دل تاریکی به همراه FRAP گرفتیم . همیشه یک مسیر را طی کردیم و کارهای مشابه انجام دادیم . هر تست را 3 بار تکرار کرده و متوسط نتایج سازگار را گرفتیم . گیرهای کوچک Radeon HD 6990 4GB آنرا در 1,680x1,050غیر قابل بازی کردن کرده بود ، پس حداقل نرخ فریم آن 0 میشد . اما FRAPS به اشتباه حداقل 67fps را برای اورکلاک شده یا اورکلاک نشده ثبت کرد. مقدار مصرف و حرارت Gainward GeForce GTX 560 Ti 2048MB مصرف برق ( بیکاری و بازی ) قراردادن بار واقعی و تکرارشونده بر بروی GPU برای بدست آوردن انرژی مصرفی و حرارت ایجاد شده توسط آن ، مدت زیادی است که در Bit-Tech تجربه میشود . متوجه شدیم که بنچمارکهای مصنوعی مانند FurMark پوست GPU را در می آورد ، ولی منعکس کننده کارایی GPU وقتی که با آن بازی میشود ، نیست . این یک تست خیلی سنگین است که تقریبا تضمین میکند هر GPU تحت آزمایش ، به آخرین حد تحمل حرارت خود برسد . نقطه ای که فریمور کارت وارد عمل شده و سرعت فن را برای نگه داشتن GPU در دمای امن بالا میبرد . در مقابل ، در یک بازی مانند کرایسس که در یک حالت خاص در حال اجرا است ، بازتابی از استفاده واقعی دیده نمیشود . هیچ تضمینی نیست که GPU به اندازه عناوین دیگر تحت فشار قرار بگیرد و بار در حالتهای مختلف بازی متفاوت است . ما از آزمایش Canyon Flight نرم افزار 3DMark 06 به عنوان یک تست سخت و قابل تکرار استفاده کردیم . همچنین تصمیم گرفتیم از معیار Heaven 2.5 شرکت Unigine به دلیل اینکه در DX11 به تمام قسمتهای GPU های مدرن فشار می آورد استفاده کنیم . از تنظیمات پیش فرض و رزولوشن 1,920*1,080 استفاده کردیم . همینطور 4x AA و 4x AF را فعال کردیم و tessellation را در حالت استاندارد قرار دادیم . سپس دکمه را فشار داده و به تماشای قدرت ترسیم از صحنه چمنزار و صحنه دوم اژدها که یکی از سخت ترین آزمونها برای کارتهای AMD و Nvidia است نشستیم . همچنین ما نرم افزار GPU-Z را در پس زمینه اجرا کرده و هر 10 دقیقه دمای GPU را ثبت کردیم . دما را با عنوان دلتا T ارائه کردیم . ( اختلاف دمای GPU و دمای محیط آزمایشگاه ) HD 5970 2GB نتوانست بنچمارک Unigine Heaven را کامل کند و مصرف لود آن صفر ثبت شد . عملکرد حرارتی HD 5970 2GB نتوانست بنچمارک Unigine Heaven را کامل کند و دمای لود آن صفر ثبت شد . تجزیه و تحلیل عملکرد Gainward GeForce GTX 560 Ti 2048MB و نتیجه گیری تجزیه و تحلیل متاسفانه فانتوم نتایج مشابهی با دیگر کارتهای استوک که ما تست کردیم ، ارائه داد . به راحتی از پس حداقل فریم قابل بازی 35fps برای Arma II و 32fps برای Bad Company 2 در 1,920x1,080 با 4x AA بر آمد . در مقابل نمونه Gainward Golden که از پیش اورکلاک شده است ، ولی 1 گیگابایت حافظه استاندارد دارد ، به طور قابل ملاحظه ای در Bad Company 2 با همان تنظیمات ، سریعتر بود . فانتوم در حال اجرای Folding@home client موفق شد 12,058ppd را بدست آورد و کولر آن کار فوق العاده ای تحت بار زیاد انجام داد ، با رساندن دمای GPU به دلتا T کم 40 درجه سانتیگراد و تولید کمترین مقدار صدا از کولر . بعد از اینکه فانتوم را با استفاده از نرم افزار اورکلاک گینوارد به نام XperTool تا فقط 925MHz اورکلاک کردیم ، مجموعه Afterburner ام اس آی را امتحان کرده و تنظیمات ولتاژ را آنلاک نمودیم . با افزایش ولتاژ به میزان 60mV فقط به 930MHz رسیدیم ، هرچند به سرعت موثر 4.3GHz حافظه هم دست پیدا کردیم . ما شاهد بالا رفتن 12fps در Bad Company 2 بودیم ، در اینجا دیدیم که 2 گیگابایت حافظه اندکی جلوتر از کارتهای اورکلاک شده به همین اندازه با 1 گیگ حافظه بود . نتیجه گیری Gainward GTX 560 Ti 2GB Phantom بیصدا ترین GTX 560 Ti است که ما دیده ایم و سرعت آن در هنگام اورکلاک چندان هم بد نیست . با این حال ، در حالیکه حافظه اضافی منجر به کمی عملکرد اضافه تر شده ، چیزی برای گفتن ندارد ، اگر صدا برای شما در اولویت قرار دارد ، فانتوم یک خرید عالی است . منبع : www.bit-tech.net نوشته شده در تاریخ 8th November 2011 توسط Antony Leather ترجمه : حامد قربانی

برای اجرای این برنامه هایی که گفتی ، حتی با پردازنده تک هسته ای هم مشکلی پیدا نمیکنی . چون این برنامه ها در حالت عادی فشاری روی پردازنده اعمال نمی کنن . البته باید دید که یکسری برنامه اجرایی دیگه چی هستن ؟;)

ایشون در واقع تهمت زدن که شات تقلبی گذاشته صاحب تاپیک . این کارشون درست نبود .

صد در صد همینطوره . فلسفه ساخت هسته های بیشتر هم همینه . تمام اینها بر میگرده به اینکه شما چه کاری با سیستم انجام میدی . با توجه به نیازتون باید انتخاب کنید . اگر فکر میکنید که در آینده از نرم افزارهایی استفاده میکنید که به هسته های بیشتری نیاز دارن ، پردازنده با تعداد هسته بالاتر تهیه کنید .

اگر اور شدید نمیکنی به نظر من همون Asrock رو بگیر . مادربورد خیلی خوبیه .

من چک کردم . شات مال خودتونه . کاربر Sherlock Holmes به خاطر این پستشون یک منفی از طرف من میگیرن تا اینکه حرفشون رو ثابت کنن. اگر ثابت کردن این تاپیک رو قفل میکنم .

اگر بیشتر میتونی هزینه کنی مادربورد رو Asrock H61M/USB3 با قیمت 105 تومان بگیر . کارت گرافیک هم 5670 گزینه خوبیه تو این قیمت . PowerColor HD5670 1Gb DDR5 میتونی با قیمت 110 تومان گیر بیاری . کمتر از این بخوای PowerColor HD5570 2GB DDR3 هم با قیمت 95 تومان هست . در مورد پردازنده هم درست گفتی .

دوست عزیز لینک درست جایی که ایشون از اونجا کپی کردن بذارید تا بررسی بشه . این 2 شات که شما گذاشتید یکی نیست .

آقای ابراهیمیان لطف کنید پیشنهاد هایی که تو فروم های دیگه شده اینجا بذارید یا لینک بدید تا دوستان بدونن چقدر پیشنهاد شده . موفق باشید @};-

دوست عزیز این شات GPU-Z که فرستادید برای خودتونه که تو سایت techpowerup آپلود کردید ؟

شما اگر از اون همه برنامه به طور همزمان استفاده کنی از نظر رم کم میاری . چه برسه به پردازنده . ;) تا جایی که من میدونم ( اگر اشتباه میکنم تصحیح کنید ) این برنامه ها هستن که با سیستم پردازش 1 ، 2 ، 4 ، 6 و یا 8 هسته ای سازگار میشن . مثلا یک برنامه میتونه همزمان از 4 هسته پردازنده استفاده کنه و بار پردازش رو روی اون 4 هسته تقسیم کنه . یک برنامه هم نمیتونه این کار رو انجام بده و فقط از یک هسته استفاده میکنه . فرضا شما 4 تا برنامه داشته باشه که به این صورت کار کنن . برنامه 1 از 1 هسته استفاده میکنه و 15 درصد بار پردازشی داره . برنامه 2 از 2 هسته استفاده میکنه و 20 درصد بار پردازشی برای هر هسته داره . برنامه 3 از 4 هسته استفاده میکنه و 15 درصد بار پردازشی برای هر هسته داره . حالا اگر ما پردازنده تک هسته ای داشته باشیم همه این بارها روی یک هسته وارد میشن و جمع اونها میشه 115 درصد که امکان نداره و پردازنده نمیتونه همه اونها رو با هم اجرا کنه . اگر 2 هسته ای داشته باشیم بارهای برنامه های 2 و 3 بر روی 2 هسته تقسیم میشن که میشه برای هر هسته 50 درصد . هسته اول برنامه 1 رو هم داره که میشه 65 درصد . اگر چهار هسته ای داشته باشیم به این شکل میشه : هسته اول برنامه 1 و برنامه 3 رو اجرا میکنه و میشه 30 درصد ، هسته دوم برنامه 2 و 3 رو اجرا میکنه و میشه 35 درصد ، هسته سوم برنامه 2 و 3 رو اجرا میکنه و میشه 35 درصد و هسته چهارم برنامه 3 رو اجرا میکنه و میشه 15 درصد . حالا اگر 4 برنامه داشته باشی که هر کدوم از یک هسته اسفاده میکنن ، این 4 برنامه بین هسته ها تقسیم میشن . و اگر هر کدوم 15 درصد بار پردازشی داشته باشن ، پردازش به این شکل میشه : 1 هسته ای 60 درصد 2 هسته ای هر هسته 30 درصد 4 هسته ای هر هسته 15 درصد حالا شما برای اینکه ببینی 2 هسته ای برات کافیه یا 4 هسته ای ، باید ببینی که برنامه هایی که همزمان استفاده میکنی چقدر بار پردازشی دارن . اگر مجموع بار پردازشی اونها کمتر از 200 درصد باشه ، پس با 2 هسته ای مشکلی نداری و G840 یا G620 برات خیلی مناسبتره .البته اکثر مواقع پردازنده تو لود کار میکنه اگر نزدیک 200 درصد باشه . اگر مجموع بار پردازشی بیشتر از 200 درصد باشه شما با 2 هسته ای به مشکل بر میخوری ، پس احتیاج به یک چهار هسته ای داری . البته این 4 هسته ای فقط کاری میکنه که شما بتونی همزمان از همه برنامه ها استفاده کنی ، ولی اگر هر هسته مجزای اون ضعیفتر از هر هسته مجزای 2 هسته ای باشه ، سرعت پردازش اون پایین تره .

A4tech GL-1630 WIRELLESS هست . Microsoft Wired Desktop 400 , 500 هم هستن که سیمی و ماوس اپتیکال دارن . همشون 34000 تومان قیمت دارن . البته تو این قیمت سیمی بهتره .

گرافیک داخلی داره . مناسبه و میتونه بازیهای در حد نرمال رو با کیفیت متوسط اجرا کنه . مثل PES . پردازنده خوبیه و مشکلی تو 7 یا نرم افزارها نداره . اگر کارت گرافیک میخوای بگیری این پاور جوابگو نیست . بستگی به کارتی که میگیری داره . اگر تا حد 5750 یا 440 بخوای باید پاور 430 بگیری . اگر در حد 5770 یا 450 بخوای باید حداقل 480 بگیری . اگر در حد 6850 بخوای باید 530 بگیری و همینطور الی آخر .

من مطمئن نیستم . ولی فکر نمی کنم بتونی . چون مادربورد شما گرافیک HD3200 داره که با کارتهای سری 3000 مچ میشه . البته من این موضوع رو تو فرومهای خارجی خوندم و ممکنه درست نباشه .

AMD Athlon II X2 260 قیمت 80000 تومان ASRock 880GMH-LE/USB3 قیمت 99000 تومان Power Green GP380A-EU قیمت 45000 تومان Patriot 2*2GB DDR3 1333 قیمت 39000 تومان جمع کل : 263000 تومان . ولی باز هم از اون سیستم اینتل خیلی ضعیفتره . اون مدلهای اینتل با مدلهای AMD Phenom II X2 555 تا AMD Phenom IIX4 850 میشه مقایسه کرد . بین اینها قرار میگیرن .

سلام . من یکمی دیر به بحث وارد شدم . اما لازمه نکاتی بیان کنم . با توجه به اینکه شما پردازنده سیستمت رو اور کردی پاور 500 وات برای سیستم شما کاملا لب مرزه . یعنی اگر یه قطعه مثل درایو نوری یا کارت pci به اون اضافه کنی کم میاره . این کم آوردن رو به مرور زمان نشون میده و روی قطعات تاثیر میذاره و ممکنه بهشون آسیب بزنه . مدتی هم هست که داری از پاور استفاده میکنی ، که باعث میشه راندمان پاور افت داشته باشه . همچنین کارت 6870 نیاز به 2 کابل 6 پین داره که پاور شما فقط یکی داره . در نتیجه شما باید از تبدیل ملوکس 4 پین به 6 پین استفاده کنی . این تبدیل برای استفاده طولانی مناسب نیست . مخصوصا اگر زیاد از کارت کار بکشی . به مرور باعث آسیب به کارت میشه . چون نمیتونه مثل یک کابل 6 پین واقعی برق مورد نیاز رو برای کارت تامین کنه . اگر میخوای حتما کارت رو ارتقا بدی 6850 مناسب ترین گزینه برای شماست . با اینکه باز هم مقدار مصرف پاور نزدیک به مرزه ، ولی خیلی از 6870 بهتره . نیاز به 1 کابل 6 پین داره و احتیاجی به تبدیل نیست . اما باز هم در صورت ارتقا قطعات باید پاور رو عوض کنی .

مثل تکنولوژی توربوکش انویدیا میمونه . از مموری سیستم استفاده میکنه و مموری کارت رو افزایش میده . البته چندان جالب هم نیست . این مقداری هم که گفته 2.8 گیگ ، در صورتیه که مقدار مموری سیستم بالا باشه . چون حدود 25 درصد مموری سیستم رو میگیره . به نظر من هیبرید کراس نکن . یک کارت 5750 یا 5770 بگیری خیلی بهتره . دردسر کراس و درایو های مختلف هم نمیکشی .

منظور شما از سیستم ، همراه با مانیتوره یا فقط کیس ؟ اگر فقط کیس میخوای من قطعات زیر رو پیشنهاد میدم : پردازنده : intel core i3 2100 قیمت 165000 مادربورد :Asrock P8H61-USB3 قیمت 105000 رم : DDR3 1333 2*2 GB قیمت 38000 هارد : Seageit 500 GB قیمت 130000 درایو نوری :DVD RW Samsung قیمت 25000 پاور : Green 380A-EU قیمت 45000 کیس : Green pars قیمت 37000 جمع : 545000 تومان اگر میخوای ارزونتر باشه پردازنده رو میتونی intrl G840 1155 برداری که قیمتش حدود 110000 تومانه . اینطوری قیمت کل میشه 495000 تومان

اگر ویندوز 32 بیتی میخوای نصب کنی همون 2*2 گیگ رو بگیر . نه اینکه لازمت نشه . ویدوز بیشتر از 3.25 گیگ رو نمیشناسه . اگر هم خواستی بعدا اضافه کنی بهتره که اون 2 تا رو بدی و 2 تا 4 گیگ بگیری که حالت دو کاناله خقظ بشه .

تفاوتش به تفاوت قیمتی که داره نمیارزه . به نظر من همون 2500k بهترین انتخابه . الان 2600k گرون هم شده . فکر کنم حدود 470 باشه .

اگر در حد معمولی اورکلاک میکنی همون مادربورد خوبه . ولی اگر زیاد میخوای اور کنی مادربورد مناسبتر بگیری بهتره . مادربورد های ایسوس مدار تغذیه بهتری دارن . مثلا ASUS P8Z68-V . گرافیک رو MSI از سری Hawk یا تویین فروز بگیر . خنک کننده خوبی دارن . رم ADATA 1600 سری X خیلی خوه برای اور . اگر گیر بیاد .

پردازنده ها که یکی هستن و مناسبن . مادربورد اول بهتره . چون چیپ Z68 داره که برای کار شما خیلی به درد میخوره . این چیپ میتونه در مواقعی که نیاز به کارت گرافیک ندارید از کارت گرافیک داخلی پردازنده استفاده کنه و باعث میشه در مصرف انرژی صرفه جویی بشه و کارت گرافیک هم استهلاک کمتری داشته باشه . ضمنا برند ایسوس مادربورد با کیفیت تری داره و مدارتغذیه مناسب اون از مدل Asrock بهتره . شما رم اولی رو بگیرید مناسب تره . چون حجم و فرکانس بیشتری داره . مخصوصا حجم که خیل مهم تره . کارتهای گرافیک زیاد با هم تفاوت ندارن . ولی اولی مصرف کمتری داره . دومی به خاطر فیزیکس و هسته های کودا تو بعضی از برنامه ها و بازیها امکانات و کیفیت بهتری میده . ا اگر کارت گرافیک اولی رو بگیری همون پاور 530 کافیه . ولی اگر کارت دومی رو بگیری پاورت خداقل باید 585 وات باشه با 2 کابل 6 پین . کیس خوبه . درایو نوری رو من DVD RW Teac پیشنهاد میدم . هارد هم که 1 ترا میخواستی . همون اولی رو بگیر . البته فکر کنم کمی گرونتره . مانیتور اولی بهتره . مانیتور دومی LED نیست . LCD هستش و از اولی کیفیت کمتری داره . بقیه قطعات هم که سلیقه ایه . موفق باشی