Hamed

980 پردازنده خوبیه . در خیلی از موارد از 1100 بهتره . چون خیلی از نرم افزارها از 6 هسته استفاده نمیکنن و فرکانس بالاتر 980 تو اون نرم افزارها بهتر عمل میکنه . 1100 فقط تو نرم افزارهایی که توانایی استفاده از 6 هسته رو دارن عملکرد بهتری داره . اون هم زیاد محسوس نیست تو بیشترشون . اکثر بازیهای فعلی از 6 هسته استفاده نمیکنن . برای همین 980 بهتر عمل میکنه . ولی در آینده بازیها به سمت استفاده از هسته های بیشتر میرن و اونجاست که تعداد هسته های بیشتر پردازنده تعیین کننده میشه .

به نظر من اگر برای خونه می خوای Samsung SCX-3205W انتخاب بهتریه . چون هم کوچیکتره و هم سبکتر . از نظر قیمت هم فکر میکنم ارزونتر از بقیه باشه . برای کار خونگی کاملا مناسبه . چون مثل کار دفتر نیست که خیلی سنگین باشه . البته این نظر منه و شاید دوستان دیگه نظرشون فرق کنه . اسکنر ها هم همه الان رنگی هستن . ولی رزولوشن اونها فرق میکنه .

این تاپیک رو نگاه کن . شاید به درد بخوره : http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=8102&st=0&p=82928&hl=dynamic&fromsearch=1entry82928

به نظر من SE Xperia Arc S یک گوشی خیلی خوبه . از نظر طراحی فوق العاده هستش . از نظر سخت افزاری خیلی عالیه . گوشی های بهتر از این تو برند های دیگه هست . مثل سامسونگ galaxy s2 و HTC Sensation . البته این دو تا کمی گرونتر هسستن . انتخاب بین اینها به سلیقه هم بستگی داره . هرچند HTC Sensation یک مشکل تو صفحه امسیش دیده شده که ممکنه بعد از مدت کوتاهی از کار بیوفته . من چون از گوشیهای سونی اریکسون خیلی خوشم میاد Arc S رو به بقیه ترجیح میدم .

حواست به این باشه که هیچ ارزونی بی دلیل نیست . با توجه به اینکه یک برند وارداتیه و توانش هم بالاتره ، باید قیمت بیشتری داشته باشه . مگر اینکه یه جای کارش بلنگه . کی میخوای بخری؟ اگر عجله نداری من 1-2 روز بگردم تو نت ببینم چی میتونم پیدا کنم . البته از کاربر otello هم میتونی سوال کنی . تو زمینه پاور متخصصه برای خودش;)

با توجه به بررسی که تو سایت زیر انجام شده XFX پاور بدی نیست و اگر گارانتی خوبی داشته باشه ، مناسبه . البته من دقیق مقاله رو نخوندم . ولی کلیاتش میگفت پاور خوبیه . اما من خودم گرین رو به خاطر گارانتیش بیشتر میپسندم . کیفیتش هم که خیلی خوبه . http://www.hardwaresecrets.com/article/XFX-PRO-750-W-Power-Supply-Review/1182/1

آره . همون 90 باشه . چطوری آوردی 660 ؟ یه چیزی رو فکر کنم اشتباه زدی . دوباره تست کن . من حدود 530 آوردم . نباید اینقدر اختلاف بده . قطعه خاصی داری رو سیستم که برق زیاد مصرف میکنه ؟ یا کرس و یا اور میخوای بکنی ؟

خیلی زیاد میگیره . اصلا قابل اعتماد نیست . بهترینش این سایته http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp البته الان کمی تغییرات توش دادن و کمی مشکل داره . موقع انتخاب برند پردازنده و کارت ممکنه گیر کنه و ادامه نده . اگر دیدی خیلی مونده صفحه رو ریفرش کن . فقط تو قسمت Capacitor Aging باید درصد بدی بهتره که بین 25 تا 30 بذاری .

این پاور لب مرزه . بهتره عوضش کنی . چون به مرور که راندمانش پایینتر میاد ممکنه مشکل ایجاد کنه . 635 گرین هست در حدود 110 . پایینتر هم هست ولی وقتی داری عوض میکنی حداقال چیزی بگیر که اگر بعدا خواستی کمی ارتقا بدی مشکلی نداشته باشی . البته شاید بتونی از برندهای دیگه در حدود 550 تا 580 وات گیر بیاری . ولی ارزش نداره به نظر من.

PHILIPS Headphon SHC-8525 با قیمت 95 تومان هست که رو موج FM کار میکنه و دستگاه فرستنده هم داره . PHILIPS SHC8545 هم با قیمت 105 تومان هست که فرق چندانی نداره . من از سونی چیزی سراغ ندارم .

8150 با قیمت 280 دلار عرضه شده که احتمالا تو ایران در حدود 350 تا 360 فروخته میشه .

18 تومان برای این تفاوت خیلی کمه . اصلا دیده نمیشه @};-

Asrock Z68 Extreme3 Gen3 با قیمت حدود 280 هست که مشابه asus p8z68v-pro با قیمت حدود 300 میشه . تفاوت اصلی این دو تو تعداد پورتهاست . ایسوس 4 تا USB3 داره و ازراک 2 تا . ایسوس 4 تا ساتا 3 داره و ازراک 2 تا . ایسوس بلوتوث داره که ازراک نداره . امام مهمترین تفاوتشون اینه که مدار تغذیه ایسوس 16 فاز هست و ازراک 12 فاز . ایسوس قابلیت بهتری برای اورکلاک داره .

خیلی کم پیشنهاد داده بود . چون من که تو http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp اندازه گرفتم 875 وات تقریبا پیشنهاد کرد که برای اطمینان من رو 1000 میذاشتم .

آقای فیروزی ریسک پاور 900 برای 2 تا 570 و پردازنده 2600 زیاد نیست؟ بهتر نیست پاور قویتری تهیه کنن ؟

سلام دوست عزیز . من قطعات زیر رو پیشنهاد میکنم . فقط کیس رو براتون معرفی میکنم . لوازم جانبی مثل کیبور و اسپیکر شاملشون نمیشه . اگر اونها رو هم خواستید اعلام کنید تا مدلهای مناسب خدمتتون معرفی کنم . قیمتها حدودی هستن . ممکنه کمی در بازار کمتر یا بیشتر باشن . پردازنده : Intel Core i7 2600K 1155 قیمت حدودی 400 مادربورد : ASUS P8Z68-V PRO قیمت حدودی 300 گرافیک : Gainward GTX570 Phantom قیمت حدود 480 رم : ADATA 4*4GB 1600 Dual Channel X Serias قیمت حدودی 420 هارد : W.D 3TB Green 64MB قیمت حدودی 235 هارد جامد : S511 ADATA 120GB R:550 قیمت حدودی 365 درایو نوری : DVD RW Plextor 890 Lightscribe قیمت حدودی 40 کیس : Green x-9 قیمت حدودی 185 پاور : GREEN GP1000B-GOLD قیمت حدودی 275 جمع کل : 2,700,000 تومان . قیمت های دقیق رو میتونی از طریق تماس با فروشگاه لیون بگیری . اگر سوالی داری در خدمتم . موفق باشی @};-

دوستانی که علاقه دارن لطفا اینجا اعلام آمادگی کنن . ممنون میشم @};-

با سلام خدمت دوستان عزیز . همونطوری که میدونید من کارم تبلیغاته و در حال حاضر مشغول اجرای یک کتاب آگهی کامپیوتر در شهر رشت هستم . از اونجایی که دوست دارم برای لیون هم تبلیغی کرده باشم اینجا ، از آقای حسینی خواستم یک طرح برای من ارسال کنن تا من به طور رایگان داخل مجله خودم چاپ کنم . ایشون هم پیشنهاد دادن که این طرح رو به مسابقه بذاریم . هر کدوم از دوستان که تمایل دارن میتونن طرح های خودشون رو ارائه بدن . طرح با اسم خودشون در مجله چاپ میشه . علاوه بر این به کسی که طرحش انتخاب بشه یک فلش 4 گیگ جایزه تعلق میگیره @};- مشخصات طرح باید به شکل زیر باشه : طراحی با فتوشاپ : اندازه طرح : 24 در 34 سانتی متر عمودی ، 300 dpi رنگ : CMYK 8 Bit فاصله نوشته ها و تصاویر اصلی از هر طرف کادر : 1 سانتی متر فرمت : JPG با کیفیت 12 طراحی با کرل دراو : اندازه طرح : 24 در 34 عمودی رنگ : CMYK 8 Bit فاصله نوشته ها و تصاویر اصلی از هر طرف کادر : 1 سانتی متر فرمت : 12 cdr ، فایل به صورت weld از تصاویر با کیفیت استفاده بشه . بیشتر از کلمات فارسی استفاده بشه . اسم فارسی لیون کامپیوتر حداقل 70 درصد بزرگتر از اسم انگلیسی باشه ( درصورتی که اسم انگلیسی استفاده بشه ) ، در صورت طراحی با نرم افزار های دیگه ، به یکی از فرمتهای بالا تبدیل کنید . توجه داشته باشید که طرحهاتون با نحوه کار لیون که یک فروشگاه اینترنتیه هماهنگی داشته باشه . تا شنبه ساعت 10 صبح زمان دارید تا طرح های خودتون رو ارسال کنید . طرح توسط آقای حسینی انتخاب و توسط من تایید میشه . سوالی بود در خدمتم . موفق باشید @};- @};-

خیلی باحال بود آقای LEE . کلی خندیدیم@};-@};-)@};-

اگر بایوسش رو آپدیت کنید از سری FX پشتیبانی میکنه .

550ti از 6870 حدود 30 درصد ضعیفتره . به این معنی نیست که 30 درصد فریم کمتری تو بازیها میده . از نظر توان پردازش و انتقال داده 30 درصد قدرت کمتری داره . شاید 15 تا 20 درصد فریم کمتر با تنظیمات یکسان بده . 560 هم در حدور 10 درصد از 6870 ضعیفتره که خیلی به چشم نمیاد . اما از فیزیکس پشتیبانی میکنه که میتونه تصاویر جالبتری به وجود بیاره . همونطور که آقای فیروزی گفت میتونی بین این 2 تا انتخاب کنی . هر دو در حدود 250 قیمت دارن . 550 رو نگیری بهتره .موفق باشی

دوست عزیز مادربورد شما فقط از پردازنده های سوکت 775 پشتیبانی میکنه و شما اگر بخوای یک پردازنده خوب این سوکت رو تهیه کنی باید نزدیک به 200 تومان هزینه کنی . باز هم قدرت پردازنده core i3 2100 که من گفتم از اون پردازنده بیشتره . اگر روی همین مادربورد و با همین پردازنده هم بخوای کارت قوی ببندی باز هم نمیتونی از کارت به طور کامل استفاده کنی . بهترین کار اینه که یک مادربورد یا سوکت 1155 و یک پردازنده i3 2100 بگیری . کارت 30 تومانی با کارت 250 تومانی تفاوت زیادی ندارن که شما اینقدر دوست داری اون رو بگیری . حتی کارت 150 تومانی هم به اندازه کافی قدرت داره که بازیها رو برای شما به راحتی اجرا کنه . مگر اینکه شما مانیتور بزرگ فول اچ دی داشته باشی و بخوای بازیها رو با حداکثر کیفیت بازی کنی .اون موقع باید کارت گرافیکت حداقل تو رنج 350 تا 450 باشه .. البته در اون صورت باید پردازنده قویتر و پاور قویتری هم تهیه کنی . یعنی باید حدود 1 میلیون تومان بابت این چند قطعه هزینه کنی . روی پیشنهاد هایی که تو پست های قبل دادم خوب فکر کن و با چند نفر دیگه هم در مورد اونها مشورت کن . تصمیم با خودته .

فکر میکنم اگر مادربوردتون روی خودش پورت اسلات USB3 داشته باشه میتونید از روی مادربورد بگیرید . در مورد کابل کشی x9 من چیزی نشنیدم و نمیدونم این کیس هم اون مشکل رو داره یا نه . ولی چون 2 تا USB3 داره فکر میکنم با یک کابل به اسلات روی مادربورد وصل میشه . x9 یک USB3 داشت و شاید به همین دلیل به این صورت که شما میگید بود . در مورد قیمتش نمی تونم چیزی بگم . ولی به احتمال زیاد از x5 گرونتر و از x9 ارزونتره . چون هم از نظر اسم بین این دوتا هست و هم از نظر امکانات . شاید در حدود 140 قیمت داشته باشه . شاید هم گرین لطف کنه و با قیمت پایین تری به بازار عرضه کنه @};-

بهترین پیشنهاد همون پیشنهاد آقا قاسم هست . اگر نمیتونید بیشتر از 230 هزینه کنید انتخاب بعدی شما 6850 میتونه باشه .

تو این یکی دو روز دوستان مطالبی از چند سایت گذاشتن که پردازنده AMD FX-8150 رو با intel 2600k مقایسه کرده بود و نشون داده بود که AMD FX-8150 عملکر پایینی داره . مطلبی که در زیر اومده از سایت CPU-World ترجمه کردم . این مطلب نشون میده که دیگران هم نسبت به این پردازنده مشکوک شدن . ولی هنوز به طور 100% عملکرد ضعیف اون رو تایید نکردن . اولین پیش نمایش AMD FX-8150 در اینترنت نمایان شد کمتر از 2 روز به عرضه رسمی پردازنده های سری FX شرکت AMD ، باقی مانده است . در حالیکه قیمت و مشخصات پردازنده های جدید به خوبی مشخص شده ، در مورد عملکرد آنها نمی توان چنین حرفی زد . سری FX بر اساس معماری بولدوزر ساخته شده است ، به این معنی که 2 تا 4 ماژول بر روی یک die بسته شده اند . هر ماژول دارای 2 هسته میباشد که برخی منابع را باهم به اشتراک می گذارند . مانند واکنش و رمزگشایی مدارها ، واحد ضریب شناور و حافظه نهان L2 . به اشتراک گذاری منابع به تراشه های بولدوزر اجازه می دهد تا مصرف کمتری داشته باشند و اندازه die هم کاهش یابد ، ولی عملکرد هسته را هم کاهش میدهد . AMD ادعا کرد که عملکرد یک هسته اشتراکی هنوز هم بهتر از عملکرد یک هسته جدای K10 Stars خواهد بود . هنوز ندیدیم که چقدر عملکرد هسته های جدید و کل پردازنده خوب است ، و بنچمارکهای مقدماتی که در 2 روز گذشته منتشر شده اند ، دلگرم کننده نیستند . سایت Lab501 یک پیش نمایش از ریز پردازنده FX-8150 ارسال کرد که شامل چند بنچمارک تک و چند رشته ای بود و آنرا با Intel Core i7-2600K مقایسه کرد . لیست ناقص نتایج بنچمارک FX-8150 در زیر ارائه شده است : Handbrake 0.9.5 - 213.9 IrfanView 4.3 - 29.7 Cinebench R11.5 - 6.01 AIDA 1.80 CPU (PhotoWorxx) - 51555 AIDA 1.80 CPU (Sin/Julia) - 2638 WPrime 1.55 32M - 8.845 SuperPi 1.5 - 20.545 3DMark 2011 - 6538 3DMark 2011 (Physics) - 7248 اگر این نتایج درست باشند ، خیلی نا امید کننده هستند . از هر جهت ، FX-8150 با 8 هسته و فرکانس بالاتر باید به طور محسوسی در پردازش های چند رشته ای از پردازنده Phenom II X6 قدیمی سریعتر باشد . اما FX-8150 در بنچمارک WPrime 1.55 از مدلهای Phenom II X6 1090T و 1100T کندتر بود ، که اشاره به عملکرد پایین هسته های بولدوزر دارد . FX-8150 به مقدار کمی در تست Cinebench R11.5 از Phenom II X6 1100T سریعتر بود . در اعمال تک رشته ای مانند Super Pi 1.5، پردازنده FX-8150 پشت سر 3 پردازنده برتر AMD X6 قرار گرفت . در مقایسه با Core i7-2600K ، پردازنده FX-8150 در همه بنچمارکهای منتشر شده کندتر بود . جای تعجب نیست و این را به راحتی میتوان از روی قیمت گذاری این پردازنده استنباط کرد . FX-8150 با قیمت رسمی 245 دلار که 20% کمتر از i7-2600K است ، عرضه خواهد شد و ما انتظار نداریم که FX-8150 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرانتر اینتل داشته باشد . به طور کلی Core i7-2600K بین 2 تا 25 درصد عملکرد بهتری در بنچمارکهای چند رشته ای و تا 100 درصد عملکرد بهتر در بنچمارک های تک رشته ای داشت . اگر ما قیمت ارزانتر FX-8150 را در نظر بگیریم ، عملکرد چند رشته ای آن قابل قبول به نظر می رسد . البته این بنچمارک ها ابتدایی هستند و برای قضاوت در مورد عملکرد FX-8150 ، بهتر است برای بنچمارک های رسمی بیشتر صبر کنید . منتشر شده در تاریخ : Tuesday October 11, 2011 نویسنده : Gennadiy Shvets منبع : www.cpu-world.com