سلام
دوستان نظرشون رو گفتن که در بیشتر جهات درسته اما یک نکته مهم اینه که قیمت کارت های AMD همیشه کمتر از رقیبش در تیم سبز بوده و خب دوستانی که ایراداتی رو از AMD گرفتن در باید بدونن که هدف هر کدوم از شرکت ها فرق میکنه و هر کدوم قشر خاصی رو هدف قرار دادن .
1. بیشتر ایراداتی که از AMD گرفته شد در مورد آدرنالین بود که به نظرم نادرسته ، من تاحالا چندین ساله ( از 5450 , 6450 و... تا الان که در 580 گیر کردم ) چنین مشکلاتی که بیان شد رو نداشتم ، در مورد تغییر دادن تنظیمات و ... وقتی میتونم با توجه به سلیقه خودم کارتم رو شخصی سازی کنم به نظرم بیشتر خوبه تا بد و تا حالا نیاز نشده برای هر بازی تنظیمات جدا بچینم...
2. در مورد عمر کم کارت های AMD بحث شد که باید بگم گرافیک های چندین سال گذشته مثل 7870 که در سال 2012 معرفی شده هنوز در حال پشتیبانی توسط AMD هست! و کارتی مثل 580 سری xfx ( که منم یکی شو دارم ) چند ساله توسط ماینرها استفاده شد و هنوز زنده هستن اما کارت هایی مثل 1070 و... توسط ماینرها استفاده شدن اما بغیر از سری استریکس کارتی رو ندیدم سالم بیرون بیاد ( معمولا یا مشکل فن یا کلا دار فانی رو وداع گفتن...)
3. درسته AMD مشکلاتی داره اما باعث نمیشه کارت هاش به نوعی که از متن های بعضی از دوستان برداشت میشه "آشغال" باشن و البته در قشری که بودجه اجازه خرید Nvidia رو نمیده میشه AMD همرده اون رو خرید که اگه بهتر نباشن قطعا عقب هم نیست ( بغیر از بحث RT )
4. AMD بیشتر به فکر کابرانش هست :1. همونطور که بالاتر گفتم از کارتی که 2012 معرفی کرده هنوز براش درایور جدید منتشر میکنه 2. AMD همیشه سعی کرده تا فناوری های مشابهی که در رقیبش در انویدیا هست بسازه و از رقابت عقب نمونه و حتی بهتر از نمونه انویدیا بهتر عمل کنه مثل fsr ( توجه کنید که با قیمتی کمتر چنین فناوری هایی که در انویدیا هست رو بدست میارید پس با توجه به قیمتش برای همون قشری که خریدار هست قابل چشم پوشی هست )
5. یک دید منفی کلا برای AMD وجود داره که مربوط به گذشته است و به احتمال کسانی که با نسل جدید AMD چه در CPU و چه در GPU کار نکردن یا فن بوی برند رقیب هستن.
و در آخر اینکه AMD هنوز اون پختگی انویدیا رو نداره و همینطور راهی که انویدیا طی کرده که رو ای ام دی در حال طی کردنش در بخش گرافیک هست و این رقابت بین این دو شرکت در نهایت به نفع مصرف کننده است .