رفتن به مطلب

سالار

کاربر سایت
  • پست

    1112
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    34
  • بازخورد

    0%

تمامی مطالب نوشته شده توسط سالار

  1. بحث به درد خوردن نیست دوست عزیز بلکه قیمت بسیار کاذب کارتهای گرافیک اسوس در مقایسه با بقیه برندهاست ! والا دوست عزیز من نمیدونم چقدر این مسئله بیشتر بحث تبلیغاتی و مارکتینگ هست و چون شخصا تست نکردم نمیتونم بگم ایا واقعا اون قابلیت با ماینتور اسوس بهتر عمل میکنه یا خیر ! ولی به طور کلی اون قابلیت باید با تمام مانیتورها کار کنه والا یک قابلیت بی تاثیر خواهد و تمام جنبه تبلیغاتیشو از دست میده. شما چون اول مانیتور رو خریدی دست خودت رو بستی ! اگر اول گرافیک رو میخردی متیونستی با مانیتور اسوس و متفرقه یک شخص ثالث تست کنی ! شما بودجت برای گرافیک الان چقدره ؟
  2. دوست عزیز انتخاب بین 940 و G840 به نوع استفاده شما برمیگرده. G840 به دلیل استفاده از مهندسی ساخت برتر سندی بریج در مقایسه هسته در مقابل هسته خیلی از 940 جلوتره !! این به این معنی است که در برنامه های وبازیهایی که فقط از دو هسته پردازشی استفاده میکنن G840 قویتر از 940 ظاهر میشه علی رغم اینکه 940 چهار هسته های هست. از طرف دیگر در برنا مهای که از هر 4 هسته به خوبی استفاده میشه 940 از G840 جلو میزنه ! دقیقا به همین دلیلیه که بنچمار کها اینقدر متفاوت نتیج رو در تست های مختلف نشون میدن ! نوع استفاده شما دقیقا چیه ؟
  3. AMD همیشه برای compatibility-friendly بودن پلتفورمهاش معروف بوده و این مسئله با مزاق یک سری خوش میاد و به مزاق خیلیهام نه . درست مثل همین سریع سوکت عوض کردن اینتل برای اونهایی که خوره قدرت هستن همیشه امکانات جدیدی میاره ولی از طرفی اونایی که میخوان کم خرج کنن و رو پلتفورم خودشون بمونن رو در تکنا میزاره. سیاستهای دو شرکت با هم خیلی فرق داره و در کل برای هر قشری یک چیزی هست ^^ فقط مهم از کدوم دسته باشی. ولی ای ام دی بذدون شک بخش low-end بازار که قبل در اختیار داشت رو از دست داده اونم به دلیل وجود مادربردهای اروزن قیمت و پردازنده 2100 و سری سلرون G ! سری FX هم هم قیتش بالاست و هم توانایی رقابت تو خیلی از کیس ها رو با 2500 نداره و به 2600 هم بد جور میخوره ! در مقایسه هسته به هسته با سندی سری FX نزدیک 60% ضعیفتره که فاجعست !! سری FX بدون شک ضعیف ظاهر شده و حتی با هسته ای بیشتر هم نمیشه ضعف 60% هسته در مقابل هسته رو جبران کرد ! -------------------------- این رکوردها در کل فقط جنبه بچمارکینگ داره والا برای خریدار معمولی هیچ معنی خاصی نداره. من خودم که 11 ساله طرفدار AMD هستم سر این بی سیاستی و مبالاتی ام ای دی به شدت انگیزه خودم رو نسبت به کمپانی که ازش پشتیبانی میکردم از دست دادم ! 5 سال انتظار و هیچی !
  4. 100% تاثیر داره دوست عزیز .. نوع استفاده کاربر دقیقا میزان رم مورد نیاز سیستم اون کاربر رو مشخص میکنه. شما برای فتوشاپ سنگین و حتی بازی مثل wow به بالای 4 گیگ رم نیاز داری ! برای فتوشاپ 8 گیگ هم ممکنه کم بیاد. فرکانس بالاتر هم تاثیر داره و بسته به نوع کارتون داره. بخواهید فیلم رندر کنید اونوقت فرق 1333 با 2133 بسیار محسوس خواهد بود و فرکانس بالاتر زمان رو کمتر میکند. اون ساپورت 1333 فقط به مادبرد مربوطه چیپ H67-H61 فقط 1333 ساپورت میکنه و لی سری p , z رم تا 2133 ساپورت میکنن و با پردازنده کاری نداره
  5. AMD در درسته CPU های high-end وظعیتش مثل قبله و همو طنر که HEX عزی گفتن APU های جدید واقعا شاهکار کردن و در بخش پروسسورهای کم صرف و پر بازده با گرافیک داخلی AMD رسما منفجر کرد ! همین دیروز جدول سود سه ماه اخیر رو گذاشتن ای ام دی با APU خودش سود خیلی خوبی کسب کرده بود. 100 البته این مسئله جای خالی ای ام دی رو در قابت با اینتل تو بخش high end پر نمیکنه و با این اوصاف و حتی اگر استپینگ جدید هم بیاد خیلی فرق نخواهد کرد. استپینگ های جدید معمولا در بخش اور یا TDP بهبود میابند و پرفرمنس تغییری نمیکنه !
  6. دستت درد نکنه محمد جان.. منم همین 2 دقیقه پیش خبرشو خوندم ^^ ---------------------- اینا هنوز گولدن چیپ نیستن. تصور کنید استپینگهای بعدی بیاد احتمالا شاهد 8.6-8.7 هم خواهیدم بود
  7. رضا جان برای Vram Frquency میتونه ای رو اضافه کنی : 4200-4400 : 300 4400-4600 : 350 4600-4900 : 400 4900 به بالا : 500 ---------------------------------- برای phse control تا زمانیکه بالای ولت1.5 نری لازم نیست دستش بزنی و لی بعد اون ببرید رو اکستریم
  8. تموم نکاتی که حامد جان اشاره کردند صحیح هست و علاوه بر این حواستون باشه هیچ وقت سیستم رو بر اساس ریسک و احتمال نخرید !!! بعضیعا دوست دارند پردازنده انلاک کنند و از این کار لذت می برند و بعضی هم چون اصلا اینتل نمیخوان و AMD میبرن این وسط سعی میکنن انلاک هم بکنن ! ولی اگر اینتل و AMD براتون فرقی نداره همیشه سیستم قویتر رو بخرید و روی چزیهایی مثل انلاک کردن و ... سرمایه گذاری نکنید مگر اینکه از همون اول از کسی پردازنده انلاک شده بخرید !! خیلی مواقع پیش اومد سر همین مسئله انلاک کردن دوستان موفق نشدند و بسیار هم ازرده خاطر بودند که چرا سیستم سندی 2100 رو ول کردند و سر انلاک 565 رفتن سراغ AMD !
  9. دوست عزیز این تست رو بکن : به محض اینکه کامپیوتر روشن شد بروی تو بایوس دمای پردازنده رو ببین و بزار چند مدت بگذره ببین چند میشه!!! احتمال میدم پردازنده شما خیلی سریع overheat میکنه و سیستم خاموش میکنه !
  10. میدونید مردم امیدوار شده بودند که مثلا میان سرویس 2 مگ رو 80 تومان میگیر نامحدود ! حال شما حساب کن برای یک شرکتی که میاد سرویس 1مگ با ترافیک 30 گیگ رو میده 80 تومان کدوم بیشتر سود داره ؟ 2 مگ نامحدود 80 تومانی یا 1 مگ محدود 30 گیگ ترافیک 80 تومانی ؟؟؟ اون 1 مگ محدود رو میشه بین 40 نفر هم شیر کرد و سرعت هم پایین نمیاد چون حجم محدود خودش سبب مدیریت مصرف از طرف کابرا و کاهش بسیار قابل ملاحظه ترافیک میشه و اینا راحت میتونن کلی شیر کنن و پول خوب هم به جیب بیزن !! حالا روی 2 مگ هم ببندن بازم سودش انقدر بالاست که ککشونم نمگیزه ولی 2 مگ نامحدود 80 تومانی سودش بسیار کمه چون اگر بیشتر از 10 نفر شیر کنن بعدا پاشون گیره و اگر همون 10 نفر بمونه و بخوان مثل بقیه سرویس ها از پهنای باند مازاد شبکه رو بالانس کنن دیگه کی سراغ سرویس محدود میره ؟؟ متوجه منظورم میشید که میگم حاشیه سودشون کم میشه ! اینا یک مدت طولانی ازبابت سرویس ها محدود خوب خوردن و الان یک هو این قانون اومده و اینا دارن با دور زدن و کلاه برداری کاملا قانونی اون لایحه رو دور میزنن !!
  11. درسته اون قانون حداقل پهنای باند بر اساس شیرینگ رو دارن ازش سو استفاده میکنن. حتی با شرینگ 10 هم بیشتر مواقع سرعت خوبی میگیرید چون همون طور که گفتید پهنای باند اضافی رو برای بالانس کردن فشار رو شبکه استفاده میکنن و همچنین همیشه 10 نفر انلاین نیستن . اینا اومدن برای سرویس های CRA از قانون پهنای باند حداقل استفاده کردند و مثلا برای سرویس 1 مگ حداقل سرعت دانلود kB/s10 باشه اینا اومدن دقیقا پهنای باند رو رو حداقل سرعت دربافتی بستن . عملا قانونی رو زیر پا نگذاشتن ولی به این میگن کلاه برداری قانونمند و برای همین من به دوستان اخطار میکننم سریس CRA نگیرن و فقط هم این بحث در مورد سرویس CRA صدق میکنه ! شما سرویستون رو حداقل سرعت قانونی بسته میشه که منظور من هم از تقسیم سرعت همین بود که از همون اول سرویس 1 مگ تقسیم بر 10 میشه و میشه 100 kb/s و بعدش میان همون رو برای شما تعریف میکنن و شما میبینی عملا هرگز بالای 10-12kB/s سرعت نمیگیری که به دلیل بسیتن روی همین سرعت حداقلی هست.
  12. این شرکتها سرعت رو شیر نکردن دوست عزیز بلکه تقسیم کردن . شما برید تو تاپیک پارس انلاین یا داتک نو p30world می بینید تومام کسانیکه که سرویس CRAگرفتن مثلا 1 نفر یک مگ گرفته حتی با کذاشتن 10 تا لینک هم سرعتش ماکسییم مثلا 32 هست . این یعنی ماکس پیهنای باند بسته شده برای ایشون 256 هست !! تقسیم با شیر کردن فرق میکنه ! من تا همین چند وقت پیش سرویس ipw داتک داشتم که 1 به 10 شیر بود ولی همیشه متیونستم با سرویس 512 سرهت 45-60 بگیرم ولی این سرویسهای CRA قضیش جداشت و شرکتها به شدت به همون دلیلی که گفتم مخالف این سرویسان و دارن به هر روش وجهه این سرویسا رو دربین کابرا خراب میکنن تا کسی سراغش نره ! بعدا هم رگولاتوری پرسید میگن ما که میدیم ولی مردم نمیخوان !!! شما خیلی راخت میتونی پیک پیهنای باندت رو به دست بیاری عزیز. یک سرویس 256 که به هیچ عنوان بالای 10 نمیره معلومه از سمت شرکت محدود شده عزیز !
  13. اکانت پرمیوم از سایت هاست فایل filesonic هست. این اکانت اجازه میده به عنوان یک یوسر پرمیوم یا بهتره بگیم پولی به طور نامحدود و بدون نیاز صبر 90 ثانیه ای و با تعداد کانکشن های نامحدود با دانلود منجر از سرورهای این سایت دنلود کنید. این سایت بسیار محبوب هست و 90% اپلودر ها فایل هاشون رو در این سایت اپلود میکنن و شما دنبال هر چیزی تو اینترنت باشی میتونی با سرچ لینک فایل سونیک او فیلم - بازی - موسیقی - برنامه یا ... رو پیدا کنی و با استفاده از این اکانت با حداکثر سرعت دانلود کنی. برای من دانلودر که حیاتیه این اکانت ^^
  14. دوستان به هیچ عنوان از شرکت های سرویسهای CRA رو نگیرید. تمام ISP ها دست در دست هم دادن تا قانون فروش سرویس نامحدود از طرف رگولاتوری که مربوط به فروش سرویس نامحدود ارزان قیمت هست رو اجرا نکن و دارن توی این طرح سنگ اندازی میکنن. سرعت سرویس های CRA از قصد پایین نگه داشته میشه و هر موقع هم تماس بگیرید بهتون میگن کیفیت سرویس بده و شرینگش 1 به 10 هستش تا شما رو از خرید منصرف کنن ! حاشیه سود این شرکت ها با فروش سرویس نامحدود پایین میاد و چون این شرکت ها از فروش سرویس ها حجمی سود هنگفتی نسیبشون میشه دارن تمام تلاششون رو میکنن که طرح فروش سرویس های نامحدود CRA رو با شکست مواجه کنن. به هیچ عنوان سمت این سرویس ها نرید که شرکت ها دستی سرعتا رو کم میکنن !!! گول دروغ شرینگ 1 به 10 رو هم نخورید . همین الان شرکتها 1 ب 8 شر میکنن حالا فرق یک به ده با 1 به 8 عملا چقدره ! هیچی ^^
  15. چهار تا ماژول فشار زیادی روی کنترلر پردازنده میاره و 100% چینش دو ماژوله بهتر هست. در ضمن با 2 تا ماژول امکان کم کردن زمان تاخیر رمها هست و میتونید دستی تنظیم کنید ولی با 4 مازول خیلی محدود میشدید و حتی برای تنظیم دستی زمان تاخیر هم باید ولتاژ VCIO رو افزایش بدید.
  16. خوب دوستان یک اکانت یک ماهه از سروس هاست فایل filesonic.com دارم که میخوام سریع بدم بره ^^. متاسفانه سر بی دقتی فروشنده به جای دادن ووشر ارتقا اکانت ,یک اکانت اوریجینال جدید باز کرد . قیمت اصلی اکانت 8900 هست و همین امشب مورخ 4/8/1390 خریداری شده و باهاش لاگین هم نشده ! قیمت این اکانت 7200 خواهد بود و هر کی سریعتر اینجا پست بزنه به ایشون تعلق خواهد گرفت و سریع عملیات واریز رو انجام میدیم و من یوسر و پس اکانت رو براشون پیام خصوصی میکنم. تایید میکنم که با این اکانت 1 بار هم لاگین نشده و هیچ استفاده ای صورت نگرفته !
  17. دوست عزیزم این چنین قانونی در هیچ جای بخش قوانین انجمن لیون کامپیوتر وجود نداره و مکتوب هم نیست . این فقط یک عرف عمومی شده در بازار کامپیوتر هست والا کاربر حق داره هر قیمتی که میخواد روی کالای مورد نظر خودش بزاره ! از دوستان تقاضا دارم که فروشنده رو تحت فشار نزارند و فقط قیمت مد نظرشونو رو پست کنند تا از مجادله و خدای نکرده دلخوری دو طرف جلوگیری بشه ! فروشنده اختیار کامل کالای خوشو داره !
  18. سالار

    تست سرعت browser

    نه به پهنای باند ربطی نداره عزیز...... 100% با اپتیمایز بودن بروسر و استفاده درست از پردازنده و گرافیک کار داره. الان با opera 11.52 تست کردم نتیجه شد 3200 . البته به سرعت هارد هم ربط داره. البته شما نیازه کانفیگ بروسر و هم کمی دستکاری کنید ! و طوری تنظیم کنید که بورسر فقط از فضای رم استفاده کنه و رو هارد نره !! افزایش بسیار قابل توجهی خواهید داشت.
  19. سالار

    تست سرعت browser

    با فایرفاکس 7 : 34575
  20. بله من هم نظرم همینه.. اطلاعات نویسنده مقاله قدیمی بوده یا اینکه ایشون یک مقاله قدیمی رو ترجمه کرده ولی بازم از نظر اطلاعاتی خوبه!! در حال حاضر از تمام اون پسوند ها فقط GT-GTS-GTX استفاده میشه چون انویدیا هم به این نتیجه رسیدکه استفاده از یک طیف وسیعی از از این پسوند ها فقط باعث ایجاد سردرگمی میشه و برای فرمی فقط این 3 پسوند استفاده میشه ! البته احتمالا با اومدن نسل بعد ممکنه دوباره شاهد پسوند گذاری جدید و حذف پسوندهای قدیمیتر باشیم.
  21. احمد جان انتقاد صحیح انتقادی هست که که همراه باهاش دلیل و ایرادها بیان بشه نه اینکه بیاید بگید ایراد داره و دلیلی هم ارائه ندید. هیچ کس از انتقاد سازنده بدش نمیاد و جناب حسینی هم همیشه استقبال کردن ولی این جور انتقاد اسپم به حساب میاد و نتیجش چیزی جز مجادله و اخرش دلوری دو طرف نیست !!! اگر تو مقاله ای ایرادی می بینید با لحن دوستانه اعلام کنید اونم دقیق با جزئیات کامل تا هم نویسنده سود ببره و هم شما یک ثوابی کرده باشید ^^ -------------------------- مرتضا جان منبع خبر رو لطف می کنی بزنی... کد گذاری official انودیا به صور پایه ( چپ به راست = ضعیف به قوی) به صورت LE, GS/GSO, GT, GTS, GTX and Ultra/GTXplus/etc هست. GTX عملا همون الترای قدیم هست که بعدا شد GTX ! راجع به فرقشون هم خیلی توضیحات داره و برای هر کدومشون حداقل یک پارگراف میشه گفت که بیشتر تو همون فرق فرکانس پایه مموری و هسته و رابط استفاده شده و نوع کولر و.................... هست. نظرم اینه یک خرده بیشتر در مورد هر کدوم توضیح بده مثلا اینکه کولر مدل های هم رده به رده فرق میکنه و........ تا مقالت کامل تر بشه. این مقاله رو برپارترش کنی مقاله بسیار عالی میشه و من استیکش خواهم کرد. این پسوند برای خیلیها سوال هست و در خرید کمک میکنه. راستی GTS رو هم جا انداختی عزیز ^^
  22. سالار

    معظلی به نام گارانتی

    تحقیق قبل از خرید باید به صورت فرهنگ در بیاد . تا زمانیکه این اتفاق نیافته خیلی از فروشنده های بی صداقت و ریاکار به راحتی سر مشتریها رو کلاه میزارن و از اون طرف خیلی از فروشنده های کارت درست و با صداقت از نادانی خریدار ضربه میخورن !!
×
×
  • اضافه کردن...