از لیون کامپیوتر قســـــــــــــــــــــــــــــــــــطی خرید کنید
فروش اقساطی برای سراسر ایران
اخبار سخت افزار ، نرم افزار ، بازی و دنیای آیتی در مجله لیون کامپیوتر 
🤩
سالار
-
پست
1112 -
تاریخ عضویت
-
آخرین بازدید
-
روز های برد
34 -
بازخورد
0%
نوع محتوا
نمایه ها
انجمن‌ها
بلاگ‌ها
فروشگاه
پست ارسال شده توسط سالار
-
-
بعدا تاپیک کلی review ها ایجاد خواهد شد ولی در کل باید بگم کمی ناامید کننده بود و AMD ضعیف ظاهر شد !
علی رغم انتظلر کاربرا که انتظار داشتن این کارت رقیب 580 باشه ولی عملا دیدم که بیت 570 و 580 است که کمی نا امید کننده بود. البته باید توجه داشت که AMD قیمت 299 دلار برای 6950 و 369 دلار برای 6870 در نظر گرفته که با این اوصاف قیمتهای بسیار خوبی هستند ! AMD همیشه سعی داشته جنگ نسبت قیمت به عملکرد ( dollar per FPS) رو ببره که به نظر میرسه هدفش اینجا هم همین بود !
حالا باید دید وقتی بیاد تو ایران چه قیمتی پیدا میکنه . قیمتش خوب باشه مشتری زیاد خواهد داشت ^^
من پیشنهاد میکنم برای دیدن Review به سایت www.guru3d.com مراجعه کنید. این سایت جزء بی طرفترین هاست . در سایت های دیگر عمدتا نتایج خیلی بالا پایین داشت که اعتبار review رو از بین میبرد .به نظر میرسه پشت صحنه اسپانسرها سرشون شلوغ بوده
-
ممنون از بابت تستها .. همون طور که گفتم این هاردهای جدید عملا فقط یک ذره تغییرات نسبت به قبل داشتن و در کل میشه اونا رو تو افزایش کش و اضافه کردن درگاه ساتا 3 خلاصه کرد و تمام .
Baracuda هارد خوبیه ولی وسترن بهتره در کل. هم زمان تاخیرش 12 میلی ثانیه اسن و هم burst speed . در کل فرق دیگری ندارند. امدوارم براتون تجربه شده باشه که تو این بازار بی درو پیکر و فراوان قطعات کامپیوتر ( همه دنیا رو میگم) 80% مواقع تبلیغات فقط جنبه تبلیغ داره و بس . شما اینجور مواقع اول تو نت دنبال یک Review از محصول مورد نظرت باید بگردی تا عملکرد واقعیش رو ببینی بعد بخریش . شما بهتر بود بعد پیشنهاد مغازه دار میومدی خونه review از وسترن ساتا 3 میخوندی و میدیدید که عملا تفاوتش نزدیک به صفره با بقیه !
یک چیزی که برای خیلیلها بد جا افتاد و تو ذهن کاربرا هم موند این بود که هر چی نسل به نسل درگاهای ساتای جدید معرفی بشه سرعت هاردای مکانیکی هم بیشتر میشه ! همه از ابتدا فکر میکردن سرعت هاردها خیلی زیاده و این کابلا و درگاه اتصال داره محدود میکنه که هم درست بود و هم غلط ! بعد یک مدتی هاردهای مکانیکی شروع کردن به در جا زدن که بعدش هاردهای جامد معرفی شدن . ولی کاربرا همچنان فکر میکنن با گرفتن مادربرد ساتا 3 سرعت هاردها (هاردهای مکانیکی) خود به خود دوبرابر میشه که کاملا اشتباه است . هاردهای مکانیکی چند وقتی هست که به سقف سرعتشون رسیدن و فعلا که تکنولوژِی جدیدی هم معرفی نشده که سریعترشون بکنه ( البته سرعتشون برای کارهای معمولی کاملا کافیه و حرفه ایها میرن هارد جامد میخرن) .
این تصور غلط باعث خرید اشتباه هم میشه و مثل وضعیت شما پیش میاد !
الان تکنولوژیهای جدیدتر عملا برای نسل بعد هاردها یعنی هاردهای جامد دارن معرفی میشن. الان دیگه 99% کمپانیها در صدد معرفی هاردهای پر ظرفیت هستند و بحث سرعت دیگر مقوله اول نیست. این به این دلیل است که سرعت هاردهای مکانیکی برای کارهای روزانه و حتی بازی مناسب است و الان بیشتر کاربرا به حجم بیشتر نیاز دارن تا سرعت بیشتر ! اون کسی که سرعت خیلی بیشتر میخواد باید بره سراغ هاردهای جامد !
-
بنده بعدش گفتم که مشکل من با sata3 نبود با هاردی بود که به عنوان sata3 خریداری کردم
ضمن اینکه مدل دقیق هاردی که خریدم دقیقا همان هاردی هست که شما مد نظرتون بود WD Caviar Black FAEX 1TB 64MB Cach
ولی هیچ فرقی با sata2 نداره هیج از نظر عملکرددر برنامه HD Tune، سرعت خواندن اطلاعاتش از هارد سامسونگ f3 هم کندتر هست جالب اینکه موقع کار کردن کلی هم خر خر می کنه
گفتم که در مجموع هدفم اگاه کردن دوستان جهت عدم فریب خوردن با این ترفندهای تجاری بود
بله شما تصحیح کردی عزیز و من در کل منظورم این بود که همیشه سعی کنید ابتدا تحقیق کنید بعد تاپیک بزنید . عنوان تاپیک الان منحرف کنندست و هرکسی هر برداشتی ممکنه بکنه پس دقت کنید .
من دقیقا یادم نیست وسترن های 32 مگ کش چقدر بود سرعتشون ولی فکر کنم یک 10-20 MB/s این 64 مگ کش از قبلیها سریعتره . یک برتری که این هاردهای وسترن نسبت به سامسونگ F3 دارن access time پایین تر وسترنهاست . تو F3 حدودا 15.3ms است ولی تو وسترنها 12.1ms که خوب بهتره .از طرف دیگه سامسونگ کاملا بی صداست .<br> ولی در کل بعله نباید گول این ساتا 3 بودن هاردهای مکانیکی رو خورد . فقط معنیش اینه که سازگاری داره ولی سرعت فرقی نمیکنه چندان ! عملا همون هاردهای قدیمی رو ورداشتن درگاه ساتا 3 بهش اضافه کردن !
-
سلام آقای حسینی ....
من 2 تا رم 2 گیگ kingstone 1333 CL9 دارم احتمالا هفته دیگه برای فروش میزارم . شما اینو چند بر میدارید ؟
-
درست میگید جناب حسینی ولی کسی میاد انتقاد میکنه کعه اطلاعاتش کامل باشه . اصولا منتقد کسی هست که ایقدر راجع به یک چیزی تحقیق کرده باشه که همه کم و کاستشو بدونه , نه اینکه چون تجربه خودش خوب نبود بیاد کل مسئله رو ببره زیر سوال !
دوست عزیزمون بهتر بود این تاپیک رو به صورت سوال مطرح میکردن ! مثلا با این عنوان که چرا با هارد سا تا3 و استفاده از درگاه ساتا 3 سرعت همچنان مثل قبل است ؟!! ولی دوستمون چون یک خورده نارضایتی داشتن صاف رفتن به کل تکنولوژی Sata3 حمله کردن که صحیح نبود ! سوال پرسیدن برای همینه !! ما هم اینجا در خدمت دوستانیم تا جواب سوالاتشونو بدیم ! ولی وقتی عنوان تاپیک اینقدر حمله ای است و کاملا جنبه احساسی و تجربه شخصی دارد باید به سرعت تصحیح بشه. به خصوص که این خودش اشاعه اطلاعات غلط و نادرست است و بقیه رو نسبت به این تکنولوژی جدید بدبین خواهد کرد !
در مورد نبود نیاز به نوشتن ساتا 3 رو هاردهای مکانیکی بباید بگم این کاملا یک ترفند تجاری برای فروش است . شما خودت این هارد رو دقیقا به همین دلیل خریدی چون روش زده بود ساتا 3 , درسته ؟؟ این تفکر که این محصول با تکنولوژِی جدید سازگاره شمارو به سمت خریدش سوق میده و باعث میشه یک هارد ساتا 2 رو انتخاب نکنی . این یک نوع بازی با ذهن خریدار است چون خریدار همیشه دنبال اخرین تکنولوژِی است . این به هیچ عنوان خلاف قانون نیست . وقتی دقیقتر هم نگاه کنید منظورش اینه که این هارد با درگاه ساتا 3 سازگاری داره ولی اصلا معنیش این نیست که سرعتش بالاتره !!!!! :eek: وقتی تجربتون زیاد شد دیگه گول این ترفندهای تجاری را نخواهید خورد @};-
البته تکته دیگری که هست اینه که هنوز هاردهای جدید ساتا 3 تو ایران نیومدن . منظورم اونایی است که کش 64 مگ دارن . مثلا ورژن 64 مگ کش همین هارد بلک وسترن دیجیتال . اگر اونا بیان سرعت یک خورده بهتره میشه ولی باز نیازی به ساتا 3 نداری و ساتا 2 برات کافیه !
-
البته توی هارد های جامد هم چنین هاردی نداریم نهایتا 355 MB/s
دوست عزیز من گفتم تو چینش Raid 0 . که سرعت write و read دو برابر میشه !!
البته هارد جامد تکی با سرعت read 700 MB/s هم داریم .
OCZ IBIS
http://www.ocztechno...a-link-ssd.html
http://www.anandtech...erface-reviewed
هارد جامد PhotoFast PowerDrive LSI PCIe هم هست که سرعتش میره بالای 1400 MB/s .
-
ویترینهای پر شده از کارتهای سری 6900 و آماده برای فروش
-
با سلام....
دوست عزیز این چه ربطی به sata 3 داره . هیچ هارد مکانیکی قادر نیست از کل پهنای باند Sata 3 استفاد کنه !!!!! این محدودیت سرعت هارد است نه درگاه Sata 3 !!! هیچ هارد مکانیکی از هر برندی میخواد باشه سرعتش بالاتر از 145MB/s نخواهد بود . اگر واقعا میخوای فرق سرعت رو درک کنی باید بری هارد جامد بخری عزیز . 2 تا SSD Crucial C300 بگیر و raid 0 بکن . تازه اون موقع پهنای باند Sata 3 واقعا به درد میخوره. اون موقع read , write میره رو 600 MB/s .
درگاه sata 2 هم برای تمام هاردهای مکانیکی الان کافی است چون هارد مکانیکی بیشتر از اون نمیکشه و سرعتش محدوده عزیز !
اگر قرار بود پهنای باند درگاه Sata 3 با یک هارد مکانیکی پر بشه که فاجعه بود عزیز !! همیشه تحقیق کن بعد از یک تکنولوژی جدید انتقاد کن ! این به محدودیت هارد ربط داره و نه درگاه Sata 3 . اونم فقط منظورش سازگاری با در گاه ساتا 3 است والا WD sata3 خیلی با بقیه فرق نمیکنه !
اگر میخوای از امکانات ساتا 3 استفاده کنی باید کلی پول هارد جامد هم بدی !!! ساتا 3 عملا برای هاردهای جامد اومد چون اینقدر سرعت هاردهای جامد بالا رفت که درگاه ساتا 2 محدودیت ایجاد میکرد !
خدا رو شکر همه کاربرا مثل شما نیستن !! یک تکنولوژی جدید رو به چه راحتی بردید زیر سوال !!!!! @};-
-
به دوستان پیشنهاد میکنم هیچ وقت سرعت فن کارت رو رو auto نزارن و از طریق برنامه MSI after bunrer نمودار سرعت فن برای کارت گرافیکشون تعریف کنن.
تو کارتهای گرافیک چیپهای مموری بسیار حساس هستند و اگر خوب خنک نشن خیلی سریع کار دست کاربر میدن ! سرعت auto تعریف شده با کولینگ داخل کیس ارتباط مستقیم داره و اگر داخل کیس جریان هوا خوب مناسب نباشه به هیچ عنوان کولینگ با سرعت auto جوابگو نخواهد بود . از انجایی که هنوز تو ایران به کولینگ داخل کیس خیلی توجه نمیشه و نسب فنها معمولا ناشیانه است , به همین دلیل قطعات اصلا خوب خنک نمیشن و جریان هوای داخل کیس بسیار نامنظم است !
برای جبران این مسئله حتما سرعت فن گرافیک رو دستی تنظیم کنید تا این مشکلات پیش نیاد !
-
می خواستم یه کیس کامل به مبلغ 700 هزار تومان پیشنهاد بدید هم بر پایه اینتل و هم AMD که بشه بعدا یک انتخاب بهتر انجام داد
موارد استفاده هم استفاده از نرم افزار های رشته ی عمران (مثل Auto cad و Etabs و Office و ...) هستش و به هیچ وجه بازی نمی کنن یعنی کارت گرافیک بالا نمی خوان
سخت افزار لازم برای اجرای AutoCad نسخه 2011 :
For 32-bit AutoCAD 2011
* Microsoft® Windows® 7 Enterprise, Ultimate, Professional, or Home Premium (compare Windows 7 versions); Microsoft® Windows Vista® Enterprise, Business, Ultimate, or Home Premium (SP1 or later) (compare Windows Vista versions); or Microsoft® Windows® XP Professional or Home edition (SP2 or later)
* For Windows Vista or Windows 7: Intel® Pentium® 4 or AMD Athlon® dual-core processor, 3.0 GHz or higher with SSE2 technology; for Windows XP: Intel Pentium 4 or AMD Athlon dual-core processor, 1.6 GHz or higher with SSE2 technology
* 2 GB RAM
* 1.8 GB free disk space for installation
* 1,024 x 768 display resolution with true color
* Microsoft® Internet Explorer® 7.0 or later
* Install from download or DVD
For 64-bit AutoCAD 2011
* Microsoft Windows 7 Enterprise, Ultimate, Professional, or Home Premium (compare Windows 7 versions); Microsoft Windows Vista Enterprise, Business, or Ultimate (SP1 or later) (compare Windows Vista versions); or Microsoft Windows XP Professional (SP2 or later)
* AMD Athlon 64 with SSE2 technology, AMD Opteron® processor with SSE2 technology, Intel® Xeon® processor with Intel EM64T support and SSE2 technology, or Intel Pentium 4 with Intel EM64T support and SSE2 technology
* 2 GB RAM
* 2 GB free space for installation
* 1,024 x 768 display resolution with true color
* Internet Explorer 7.0 or later
* Install from download or DVD
شرمنده مهدی جان ... این هفته من و مدیران محترم دیگر سرمون خیلی شلوغ بود. به خصوص خود من خیلی خیلی درگیر دانشگاه بودم و اصلا وقت سر زدن به فوروم رو نداشتم ! ما به هیچ عنوان دوست نداریم شما عزیزان رو منتظر بزاریم و وظیفمون کمک به شما دوستان است, ولی خوب هر کسی درگیر زندگی خودشم هست. پس لطف کنید از ما و لیون به دل نگیرید ^^
اینم سیستم شما :
(بدون مانیتور)
CPU => Phenom II X6 1055 ( 205)
M.B => ASROCK 890GX extreme ( 195 )
RAM => RAM ADATA 4GB 2000 Gaming series V2 (135 )
POWER => Memonex MOD EX Game 600W ( 87
H.D.D SEAGATE 500 LP (44
DVD RW PIONER 22X SATA (29
------------------------------
695
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
(با مانیتور)
CPU => Athlon II X4 640 ( 105)
M.B => ASROCK 880GXH/USB3 ( 130 )
RAM => RAM Kingmax 1333 (2 x 2 GB ) (88 )
POWER => Memonex MOD EX Game 600W ( 87
H.D.D SEAGATE 500 LP (44
DVD RW PIONER 22X SATA (29
Monitor => LG 2262TQ (220
------------------------
703
شما با این بودجه AMD ببندی بهتر خواهد بود و سیستم خیلی خوبی خواهد شد. اگر بخوای اینتل ببندی سیستمت ضعیفتر خواهد بود و از امکانات جدید مثل USB3 و Sata 6gb/s محروم خواهی شد ویا مجبور میشی از پلتفورم از رده خارج شده 775 استفاده کنی و سیستمت جای ارتقا نخواهد داشت !
سیستم اول سیستم بسیار پرقدرتی است. در صورتی که مانیتور نمخواهید همونو بگیرید . بعدا اگر بهش گرافیک هم اضافه کنید یک سیستم بازی بسیار قوی هم خواهد بود !
قیمتها از لیون هستند به جز رم و پاور که موجود نیستند !
-
سالار, در دوشنبه ۲۲ آذر ۸۹ - ۱۵:۵۰, نوشته:
شما برای AMD فقط نیاز به تقییر 2 قطعه داری . عوضش سیستم 4 هسته ای میشه .
CPU => Athlon II X4 635 ( 102 )
M.B => ASROCK 880GM-LE ( 92 )
RAM => Kingston 2GB ( 1x 2 GB ) ( 40 )
VGA => GIGABYTE GT 210 512 MB to 1 GB ( 72 )
POWER => GREEN 430A ( 48
بعدا شما میتونی یک ماژول 2 گیگ دیگر هم اضافه کنی.
شما هم بهترین انتخابت همین سیستم AMD است و اصلا نمیشه با اون بودجه یک انیتل خوب بست که در حد همون AMD باشه
فقط یک تغییر کوچیک تو رم میدیم و مکنیمش 4 گیگ !
CPU => Athlon II X4 635 ( 102 )
M.B => ASROCK 880GM-LE ( 92 )
RAM => Kingston 4GB ( 2x 2 GB ) ( 80 )
VGA => GIGABYTE GT 210 512 MB to 1 GB ( 72 )
POWER => GREEN 430A ( 48
ممنون
پس هارد دی وی دی رایتر چی میشه
اوه شرمنده من فکر کردم شما هم مثل دوست دیگرمون فقط همون 4 تا قطعه رو میخوای . این سیستم کامل شما :
CPU => Athlon II X3 440 ( 78)
M.B => ASROCK 880GM-LE ( 92 )
RAM => Kingston 2GB (1 x 2 GB ) (40 )
VGA => GIGABYTE GT 210 512 MB to 1 GB ( 72 )
POWER => GREEN 430A ( 48
H.D.D SEAGATE 500 LP (44
DVD RW PIONER 22X SATA (29
-----------
403
شما بگو دقیقا استفادت چیه .. اگر کارت گرافیک جدا نیاز نداری با حذف اون میشه پردازنده و رم بهتری گرفت !
-
شما برای AMD فقط نیاز به تقییر 2 قطعه داری . عوضش سیستم 4 هسته ای میشه .
CPU => Athlon II X4 635 ( 102 )
M.B => ASROCK 880GM-LE ( 92 )
RAM => Kingston 2GB ( 1x 2 GB ) ( 40 )
VGA => GIGABYTE GT 210 512 MB to 1 GB ( 72 )
POWER => GREEN 430A ( 48
بعدا شما میتونی یک ماژول 2 گیگ دیگر هم اضافه کنی.
یه سیستم جدید در حد 400 تومن بدون مانیتور و اسپیکر معرفی کنید(هم amd هم intel)شما هم بهترین انتخابت همین سیستم AMD است و اصلا نمیشه با اون بودجه یک انیتل خوب بست که در حد همون AMD باشه
فقط یک تغییر کوچیک تو رم میدیم و مکنیمش 4 گیگ !
CPU => Athlon II X4 635 ( 102 )
M.B => ASROCK 880GM-LE ( 92 )
RAM => Kingston 4GB ( 2x 2 GB ) ( 80 )
VGA => GIGABYTE GT 210 512 MB to 1 GB ( 72 )
POWER => GREEN 430A ( 48
-
استفده اصلیتون از سیستم برای چی خواهد بود ؟؟ بازی و یا برنامه ؟ با حذف گرافیک میشه سرمایه گذلری خوبی رو قطعات دیگر کرد و سیستم خوبی بست. پس بهتره استفادتون رو مشخص کنید !
-
سلام جناب حسینی.. حال و احوال چطوره ؟؟ ^^
آقای حسینی من تمام پستا رو خوندم تو اون تاپیک ... دیگه با این همه توضیحی که دادید و جوابهای عجیب و غریب که اون کاربر میداد خودتون بهتر میدونید که ( با عرض معذرت) یاسین خوندن به گوش خر است . وقتی یک نفر نمیخواد چیزی رو بفهمه نمیشه به زور بهش فهموند.
دیگه خودتون بیشتر از همه ماها تجربه برخورد با این جور اشخاص رو دارید
;) وقت گرانبهاتونو تلف نکنید. -
درود دوست گلم
اينها موجوده :
ram corsair dominator = 139
adata 4gb 1600 plus = 112
ADATA 4GB 2000 dual channe gaming = 118
سلام جناب حسینی
اون Adata 4GB 2000 قیمتش درسته ؟؟ ;)
-
ZOTAC GeForce GTX 580 AMP! Edition
- New ZOTAC GeForce GTX 580 AMP! Edition graphics card
- NVIDIA GeForce GTX 580 graphics processor
- Engine clock: 815 MHz
- 512 unified shaders
- Shader clock: 1630 MHz
- 1536MB of GDDR5 memory
- 384-bit memory interface
- Memory clock: 4100 MHz
- PCI Express 2.0 interface (Compatible with 1.1)
- Microsoft DirectX 11 & OpenGL 4.1 compatible
- NVIDIA CUDA, 3D Vision Surround & SLI ready
- HDMI 1.4 compliant (xvYCC Color & DeepColor compatible)
- Hardware-accelerated Blu-ray 3D ready
- ZOTAC Boost Premium software bundle included
-
این یعنی 100% تست نشده ولی 90% مواقع مشکلی پیش نمیاد چون خودم تا به حال رو 3 تا مادربرد جدا رمهای برند نااشنا انداختم که تو لیست نبود ولی شناختش و مشکلی نداشت ! البته ممکنه شما جز< اون 10% باشی که مشکل پیدا کنن. پس پیشنهاد میشه حتی المقدور از رمهای معرفی شده داخل لیست بخرید !
هر دو برند رمهای با کیفتی دارن و جفتشون محصولات حر فه ای تولید میکنن ولی اسم corsair بهتر در رفته در ایران و به دلیل محبوب بودن سریهای dominator , XMS3 در میان کاربرای ایرانی خیلی وقتها این رمها پیشنهاد میشن ولی در کیفیت برند A-data شک نکن و محصولات فوقالعاده ای هم داره !
-
گفتم که Ripjaws جزء بهترینهاست و قابلیت اور خوبی هم داره ! ولی شما یک سرچ برای trident 1600 هم بکن . در کل از ripjaw یک level بالاتره و تایمینگاش بهتره !
-
دوست عزیز به اون صورت بنچمارک معتبر از مقایسه 1333 با 1600 با تایمنگهای مختلف به صورت رسمی وجود نداره و یادمه فقط یک بار tomshardware انجام داد که نتایج انقدر بالا پایین داشت که همه گفتن بنچمارکها مشکل داره ! ولی شما خیالت راهت ... تو گوگل سرچ کن در مورد تفاوت این 2 تا خود یوسرها خیلی تست کردن و حرفه ایها همین طور . برای اینکه خیالت راحت باشه شما رم Gskill rapjaw 1600 و Gskill trident 1600 رو تو گوگل سرچ کن و ریویو اونا رو بخون بعد ببین کدومش به دردت میخوره بگیر ! البته رمهای خوب دیگری هم هستند !
-
اوه شرمنده جناب حسینی...دیشب دیروقت اینو گذاشتم اصلا به کل یادم رفت ^^
فعلا فقط همین چند تا مورد در موردش ذکر شده !
480 CUDA cores
1280 MB of GDDR5 memory
320-bit wide memory interface
NVIDIA's reference board design
از فرکانسش چیزی نگفته ! ولی خوب اینکه اور کارخونست شکی نیست ^^
-
دوست عزیز بزار اینطوری برات بگم :
شما این 2 تا رو در نظر بگیر :
2 تا رم 2 گیگ 1600 با تایمینگ 9-9-9-24
2 تا رم 2 گیگ 1333 با تامینگ 7-7-7-21
رم 1333 با تامینگ 7-7-7-21 از رم 1600 با تایمینگ 9-9-9-24 سریعترخواهد بود و مخصوصا تو بازیها شما فریم بیشتر میگیری .
الان خود حرفه ایترها در دنیا موقع خرید رمهاشونو مثلا a-data 2000mhz 9-9-9-24 میگرن و یا یک رم سرعت بالای دیگه. حالا اینجا اونا میان رم رو میارن رو 1600 کار کنه و در عوضش تایمینگا رو به شدت میارن پایین و مثلا میرسن به تایمینگ 1600 6-8-6-19 . این یک روشی هست که خیلی از حرفه ایها استفاده میکنن و رم 1600 با CL6 واقعا عالی عمل میکنه و زمان تاخیر بسیار خوبیه . بعضی میان بیشتر اور میکنن و ولتاژ هم میدن و میرسن به 1800 7-8-7-21 که از 1600 6-8-6-19 یک خورده سریعتر است . خلاصه تایمینگ فاکتور اوله و بعد سرعت ! یک تعادل بین این دو نتیجه بسیار عالی خواهد داد !!
فعلا سنگین ترین بازاها هم 4 گیگ رم براشون کافیه در کل نیاز به بیشتر نیست ولی تایمنگ رم همونطور که دیدی خیلی تاثیر داره و در درجه بندی رم من خودم اولویت رو میدم به تایمینگ پایین و بعد سرعت متوسط که ترکیب مناسبتری است. یا اگر بودجت زیاده همون کاری که خارجیها معمولا میکنن رو انجام میدم که به یک تایمینگ فوقالعاده میرسی در اخر
-
EVGA 570GTX Superclocked
-
دوست عزیز دو برند تو بازار هست که قیمتها ی خیلی خوبی دارن و از چیپ 890FX استفاده میکنن.
Biostar TA890FXE
که برد فوق العاده ای است و رکورد جهانی هم زده و حدود 170 تومان است.
ASRock 890FX Deluxe3
که حدود 205 هزار تومان است و تمام امکانات از جمله USB3 و sata 6gb/s رو داره و بسیار هم با کیفیت هستنید . برای این برد با چیپ 890FX 205 واقعا قیمت بدی نیست و بقیه هم که میره بالای 300 که خوب زیادی گرونه و با قیمتهای جهانی فاصله داره !
به شخصه اون asrock رو پیشنهاد میدم .
کراس 16 - 4 چیز خیلی جالبی نمیشه و رو بردهای اینطوری خیلیها برای کراس به مشکل خوردن از جمله باگ نرمافزاری و درست بهینه سازی نشد برد برای کراس که گاهی عملکرد رو در مقایسه با یک کارت کمتر هم میکنه و عجیب است. 8-8 دیگه منینیمم است و حدود 8% با 16-16 تفاوت داره که اونم فقط در کارتهای فوقالعاده پرقدرت مثل 480GTX مشخص میشه !
-
اون کارت به یک water cooling block در حالت پیش فرض مجهر است و خنک کننده معمولی نداره هومن جان. فقط به درد کسانی میخوره که سیستم واتر کولینگ از قبل اماده دارن و اینو نسب میکنن و لوله هاشم وصل میکنن. اینا دیگه برای یک طیف خاص هستن . قیمتشم کلی premium خواهد بود ^^
اتفاقا به قیافش نگاه نکن . واتر بلاک ها انقدر سنگین نیستن و تو خالی هست (بسته به نوع وانر بلاکش) و الیاژهای مخصوصی هم هستن که در عین قیمت مناسب رسانایی گرماششون در حد مس و بهتر است !
;) وقت گرانبهاتونو تلف نکنید.
-
فعال‌ترین کاربران بازارچه
-
آمار بازخوردها
31174
مثبت14
خنثی212
منفی99%
Total Positive
اخبار کارتهاي گرافيک
در بحث در مورد کارت گرافیک ( VGA )
ارسال شده در · ویرایش شده توسط سالار
به نکته کاملا درستی اشاره کردید .... دوستان فکر نکنند خارجیها هموشون پولدار هستند . اتفاقا بیشتر از ما ایرانیها به مقوله قیمت منصفانه در برابر قدرت بالا اهمیت میدن . الان با این قیمت گذاری AMD فقط یک سر دورو بر نت بزنید میبنید که خیلیها از همین الان کارتو سفارش دادن چون قیمت های نهایی ارزونتر از اون چیزی که فکر میکردن در اومد و براشون بیشتر میصرفه ! درسته AMD جنگ قدرت رو نبرد ولی جنگ قیمت رو فعلا برده ! به جز enthusiast ها که تعداد بسیار محدودی از کاربرا رو شامل میشن و حاضرا هر قیمتی برای برترین کارت بپردازن بقیه بسیار به مسئله قیمت متعادل حساسند !! حالا هم باید دید قیمتش تو ایران چقدر میشه. اگر مناسب باشه میتونه مثل سری 5800 فروش بسیار خوبی داشته باشه !