Bahman

موافقم ولی الان تو همین سایت لیون Patriot inferno با سرعت خواندن 285 و نوشتن 275 و ظرفیت 120 گیگابایت موجوده که قیمتش هم اصلا گرون نیست.

علت فروش ؟

این طور که به نظر میاد از HAF932 بهتره. فقط میمونه مساله کیفیت ساخت. که تا نیاد تو بازار مشخص نمیشه.

درود آقای حسینی. از این سفارش ما خبری نشد؟

به این میگن کیس!!!! به نظر شما در مقایسه با HAF932 چطوره؟

تشکر دوست عزیز رتبه اول شما هم خیلی خوبه و جای تبریک داره. ولی اگه به کلاک ها توجه کنید شما core clock رو از 850MHz که دیفالت 5770 هست به 1020MHz بردید یعنی 20 درصد اورکلاک . همچنین memory رو از 1200 به 1450 بردید که میشه حدود 21 درصد اورکلاک . ولی من core clock رو از 675MHz به 915MHz رسوندم که نزدیک 36 درصد اورکلاک هستش !! و memory رو هم از 1800MHz به 2250MHz که میشه 25 درصد. درهر حال امیدوارم دوستان به قول جناب LEE منتظر دقیقه 90 نباشند و همه صادقانه تو این مسابقه شرکت کنند تا بتونیم رقابت سالمی رو ببینیم.

دوست عزیز این که مسابقه قهرمانی جهان نیست که همچین استراتژی هایی رو لازم داشته باشه . من فقط به خاطر علاقه به اورکلاک و تفریحی امتیاز خودم رو اینجا گذاشتم. راستشو بخواهید همه زور خودم رو هم زدم 8-} و فکر نمی کنم خیلی بتونم با این سیستم امتیاز بیشتری کسب کنم. در مورد پیشنهاد دوستمون amirsss من هم موافقم که سیستمهای مشابه با هم مقایسه بشن. البته اینجوری باید بیشتر از 1 برنده داشته باشیم. در رابطه با اون پیشنهاد این رو نگاه کنید: بالاترین امتیازهای GTX460 در سایت 3DMARK

من فکر می کنم هر سه مورد درست باشه

سلام دوست عزیز با اجازه شما میخواستم نتیجه تست 4 عدد هارد وسترن بلک رو برای مقایسه اینجا قرار بدم. با تشکر

سلام دوست عزیز اصلا نیازی به این کارنبود. با همون هارد وسترن بلک اگه به وسیله برنامه ای مثل hd tune به قسمت Automatic Acoustic Management یا AAM بروید میتونید بین دو حالت موجود در هارد که یکی با حد اکثر کارایی و صدای seek بیشتر و دیگری با صدای بسیار بسیار کمتر (در حدی که به سختی شنیده میشه ) و کارایی کمی کند تر یکی رو انتخاب کنید . که هارد به صورت پیش فرض در حالت اول اقرار داره. توجه داشته باشید که با انتخاب حالت کم صدا معمولا فقط Access Time هارد کند تر میشه و تاثیر زیادی در read , write نداره. البته بنده در حال حاضر 4 تا وسترن بلک raid0 دارم و ترجیح میدم حالتی که حد اکثر کارایی و صدای بیشتر داره رو انتخاب کنم. با تشکر

این هم نتیجه تست بنده با رعایت مواردی که ذکر شد : P7674

من هم کاملا موافقم. به نظر من برای ایجاد شرایط یکسان برای همه شرکت کننده ها بهتره یک حالت استاندازد تعریف کنیم که همه به اون شکل شرکت کنن. پیشنهاد بنده اینه که همه دوستان با برنامه ی کرک نشده و در حالت performance تست انجام بدن و نتیجه حتما به صورت URL اینجا گذاشته بشه. (با ذکر نام شرکت کننده) که قابل استناد باشه. برای شروع هم خودم این کار رو انجام میدم.

فعلا بالاترین امتیازها رو من دارم !!:) (برای ایجاد رقابت و تشویق دوستان به شرکت ) @};- @-)

دوست عزیز همینطور که اگه دقت کنید میبینید این فایل آلوده نیست و potentially unwanted application تشخیص داده شده که نود بنده هم همین تشخیص رو میده و این به خاطر keygen بودنش هست. خیلی از این نوع فایلها به همین عنوان توسط آنتی ویروس شناخته میشند که فقط یه اخطار هستش نه چیز دیگه و من استفاده کردم و هیچ مشکلی هم پیش نیومد. در هر حال چیزی بود که خواسته بودید و من هم آپلود کردم. استفاده کردن یا نکردنش با خودتونه @};-

پسورد فایل : lioncomputer.ir keygen.rar

نتیجه تست با 1 عدد GTX 460 با کلاک 890 و 2150 :

بله کرک شما رو با ورژن 1.00 من هم امتحان کردم و هیچ مشکلی نداشت ولی با ورژن 1.01 کار نکرد. لازم نبود کل برنامه رو دوباره دانلود کنید. فقط فایل آپدیت کافی بود. لینک دانلود و در مورد SLI هم مشکل از درایور nvidia هستش نه از 3DMark و با ورژن جدید هم هیچ تفاوتی از اون نظر نخواهید دید. ولی یه راه حل داره که به طور موقت مشکل درایور رو حل میکنه : لینک که من هم با ورژن قبلی و هم جدید امتحان کردم و کارکرد. موفق باشید

چرا خودتون نتیجه تست رو نمیذارین؟ برام جالبه ببینم سیستم شما چه امتیازی میاره @};- :)

این هم نتیجه تست در حالت Extreme که کمر هر سیستمی رو خم میکنه !!! @};- :)

درود دوست عزیز . ممنون از یادآوری شما ولی چون من patch 1.01 رو که امروز منتشر شد نصب کردم فایل کرک شما روی اون کار نمیکنه و مجبور شدم keymaker استفاده کنم و به همین خاطر سایت نتیجه رو نمیپذیره و میگه که کد اشتباهه. البته لینک بنچمارک چند وقت پیشم رو میذارم : 2010/12/8

درود جناب حسینی عزیز به نظر سرعت Read و Write بالایی نداره این مدلی که قیمتشو گفتید. مدلهای بالاترش تو چه محدوده قیمتی تموم میشه؟

WD Align Utility در همینجا مطلب زیر رو نوشته : WD Align is only necessary for users who have: Installed Windows XP to a WD AFD Cloned a source bootable hard drive with any Windows OS to a target AFD using a cloning tool other than True Image WD Edition Created single or multiple partitions on an AFD using Windows XP بنابر نوشته خود سایت وسترن دیجیتال align کردن به هیچ وجه در حالت عادی لازم نیست و فقط برای سه مورد بالا لازمه . یعنی : 1 - روی هاردی که اون رو advanced format کرده اید windows xp نصب کرده باشید. 2 - با هر ویندوزی از هارد قبلیتون که bootable بوده روی هارد جدید که باز هم advanced format باشه image گرفته باشید (به جای استفاده از برنامه image مخصوص وسترن دیجیتال) 3 - با ویندوز xp روی هاردتون (که باز هم اگر advanced format باشه) یک یا چند پارتیشن ساخته باشید. در نتیجه موضوع اصلا اون طوری نیست که دوستان برداشت کردن. و فقط در صورتی که هارد وسترنی که استفاده میکنید رو advanced format کرده باشید ممکنه نیاز به این کار ها پیدا کنید. و اکثرا با ویندوز xp . نه در هر شرایطی. من خودم چندین سال هستش که از هارد های وسترن استفاده میکنم و به هیچ مشکل کاهش سرعت یا از دست رفتن اطلاعات بر نخوردم. چه در حالت معمولی چه raid 0 . الان هم 4 تا Caviar Black 1TB رو Raid 0 کردم و ویندوز 7 نصب کردم و استفاده میکنم.

این کاملا طبیعیه و به خاطر قابلیت TURBO در i7 هستش. که در حالت لود multiplier رو 1 واحد افزایش میده. (در مورد 930 از 21 به 22 افزایش پیدا میکنه - یا مثلا در 920 از 20 به 21 ) هیچ مشکلی هم نداره و طراحی cpu به همین حالت هستش.

با این همه توقعی که شما از یه case داری بهتره کلا بی خیال کیس بشی چون کیسی که شما میخوای هنوز ساخته نشده:-j یه open bench بگیر نه مشکل جا داری نه فن . گرافیک 1 متری هم روش جا میشه @};-@};-