رفتن به مطلب

HeX

کاربر ویژه
  • پست

    6912
  • تاریخ عضویت

  • روز های برد

    133
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط HeX

  1. HeX

    بهترین بانک ایران؟

    درود استارتر محترم بستگی به کاربردتون داره. در خدمات اینترنتی و اپلیکیشن موبایل سامان رو ترجیح میدم با اپلیکیشن موبایلت. ملت هم در بانک های قدیمی تر خدمات بهتری داره ولی همیشه مسئله شلوغی باجه ها رو داره. من چندین شعبه رفتم و معمولا یکی دو تا از باجه های خدمات مشتریان غیر فعال هستند(تازه بهتر هست نسبت به مثلا تجارت، رفاه یا صادرات) دنبال تسهیلات بانکی یا دریافت وام هستی باید از خود شعب حضوری سوال کنی چون دائما طرح ها و شرایطشون عوض میشه. اگر سرمایه گذاری مد نظرتون هست خیلی تفاوتی نیست و در حال حاضر برای سپرده های بلند مدت تا 18 درصد تخصیص میدن.
  2. از تهران دو تا از دوستان که مشترک پارس آنلاین هم هستند به حدی SNR خطشون پایین اومده که اصلا لینکشون پایدار نمیشه! الان تو این وضعیت کرونایی که همه کارها با اینترنت هست اینترنت ندارند!؟ خداوکیلی چه احمقهایی تو این مملکت شدند تصمیم گیرنده.
  3. EVGA RTX3090 ftw3 ultra با 507 وات در پیک مصرف؛ فقط مصرف خود کارت!😳 سامسونگ چه کردی با این نود 8 نانومتری با انویدیا. تمام آرمانهای انویدیا رو لگدمال کردی🤪
  4. این عدد 0.02 که گفتین رو کجا باید وارد کنم؟ معمولا کم کردن ولتاژ بدون تغییر در سایر المان های مرتبط با اور/آندرکلاک خیلی جالب نیست. دقیقا کی خاموش میشه!؟ حین تست یا در حالت بیکاری؟
  5. چرا باید 3070 غیر رفرنس تا 300 وات در گیم مصرف کنه در جایی که رفرنس یا همون فاندرز ادیشن 240 وات مصرف میکنه! اونم حالا که معلوم شد کارتهای AMD در نسل جدید قرار نیست خیلی هم پرمصرف باشند!
  6. HeX

    AMD NAVI

    من خودم VEGA64 Iron MSI داشتم. از نظر بصری فوق العاده بود. از نظر دما و عملکرد هم کارت بدی نبود و با آندرولت بسیار پایدار تر و عملکرد بهتری هم داشت. بوست فوق العاده RX6800XT با 290 وات TGP برای کارت کاستوم : ASUS ROG STRIX Radeon RX 6800 XT Custom Graphics Card Reported Clocks: Average - 2291 / 2289 / 2092 MHz Median - 2373 / 2301 / 2320 MHz Max (Boost) - 2556 / 2394 / 2489 MHz There are also entries spotted by Patrick at 255W TGP which are also listed below: Average - 2298 / 1993 MHz Median - 2357 / 2342 MHz Max (Boost) - 2509 / 2557 MHz
  7. HeX

    AMD NAVI

    دقیقا همین حس رو به فرکانس امپر دارم. GPU حدود 10 درصد اور میشه ولی کارایی 2 درصد افزایش پیدا میکنه! گرچه انویدیا المان ها(بوست، لیمیت دما و مصرف) رو بسیار لب به لب گرفته در این نسل. همین هم هست فقط در AIB ها شاهد افزایش سرسام آور مصرف هستیم ولی کارایی خیر!؟
  8. دوستان کم مشکل ترین نسخه کرکی کدوم ورژن هست. روی نسخه 2004 ویندوز 10 هم قابل نصب هست؟
  9. HeX

    AMD NAVI

    این عناوینی که گذاشتید مثل BF3 عناوین AMD هستند بخصوص DX12 و Vulkan هست که قطعا کارتهای AMD نرخ فریم بهتری دارند. بصورت میانگین هنوز هم بنده برتری هرچند اندک با 1080 میبینم. گرچه به پشتیبانی کارت VEGA64 امید بیشتری هست و خریدنی تر میدونم. در مورد فرکانس و تعداد سایه زن ها هم به نظرم در این نسل از کارتهای انودیا فرکانس کاملا در مقابل تعداد سایه زن فید هست. شما بررسی های مختلف رو چک کنی میبینی با اورکلاک GPU حدود 200 مگاهرتز کارایی 1-2 درصد بزور افزایش پیدا میکنه! اگر جستجو کنید نتایج آندرکلاک و آندرولت هم بسیار جالب بوده. این مشخص می کنه تغییر در فرکانس هسته در مقابل تعداد سایه زن بالا خیلی نمیتونه موثر واقع بشه. در نتیجه من در امپر فرکانس رو بسیار استاتیک و بی تاثیر دیدم. اگر نسل بولدوزر AMD رو خاطرتون باشه تعداد هسته ها جهش دوبرابری داشت در اون زمان ولی در مقابل فرکانس بسیار پوچ و بی تاثیر بود. یادمه پردازنده FX8150 رو از فرکانس 3.6 تا 4.6 گیگاهرتز اور میکردم که بیش از 25 درصد فرکانس بالا رفته بود ولی در عمل کمتر از 15 درصد در تست ها به کاراییم اضافه میشد!
  10. HeX

    AMD NAVI

    معمولا کارتهای AMD در تست FS الترا نتایج خوب و بالاتر از حد انتظار میگیرند. مثلا همه میدونیم کارت VEGA64 از کارت GTX1080 ضعیف تر هست ولی وگا64 در این تست تقریبا 10 درصد بهتر از رقیب عمل می کنه! از طرفی این تست به تعداد سایه زن های بالا و بخصوص فرکانس بالا بسیار واکنش مثبتی داره. کارت RX6800XT هردو مورد رو با هم داره. به نظرم بهترین معیار همون time spy هست با توجه به اینکه DX12 هم هست؛ بخوبی قدرت و جایگاه کارتهای روز رو منعکس میکنه و اختلاف 3080 و 6800XT همون 4-5 درصد هست.
  11. HeX

    AMD NAVI

    به نظرم ری تریسینگ اونقدرها هم مهم و جالب نیست که روش مانور میدن! من بیشتر امیدوارم تو زمینه مصرف AMD بتونه بهینگی رو حفظ کنه. انویدیا که معلوم نشد چرا اینقدر اجازه داد مصرف این نسل افزایش پیدا کنه بخصوص که پایین رده ترین AIB ها رو هم دستشون رو باز گذاشته و افزایش مصرف وحشتناک تو بردهای کاستوم داریم نسبت به نمونه رفرنس! آخه چرا باید 3080 کالرفول 450 وات تو پیک مصرف کنه!؟ نمونه FTW3 Ultra از EVGA که حدود 470 وات مصرف داشته در پیک مصرف.
  12. قدرت نمایی AMD در نرم افزار geekbench 5: ومقایسه با رقبا و نسل قبلی: در بخش پردازش تک هسته با توجه به رسیدن به فرکانس حدود 5 گیگاهرتز افزایش کارایی بسیار چشمگیر رو داریم.
  13. قیمتاشون رو چک کردم هردو محدوده 180 تا 200 دلار هستند! رده بالاتر هم 3700X با 10700 در یک رده قیمتی هستند و 3800XT با 10700K. رده بالاتر هم 3900X با 2 هسته بیشتر و ضریب باز و کولر وقیمت 440 دلار بهتر از 10900 با تگ قیمتی بالاتر هست.
  14. HeX

    AMD NAVI

    گرچه 3 تا کارت معرفی میشه ولی من فکر می کنم این نسل بتونه رنج کاملی از کارتها رو برای رقابت داشته باشه. الان در حال حاضر 6900XT 6800XT , 6800 سه کارت رو با یک سیلیکون navi21 داریم. و رده پایین تر 6700XT. این وسط 6900 و 6700 هم باید باشه تا سری تکمیل بشه. فقط من فکر می کنم 6900 باید مشخصاتش مشابه 6800XT باشه با توجه به سیلیکون مشابهی که داره. یا یک کارت 56CU هم پایین تر از 6800 قرار داشته باشه یا اصلا خود 6800 باشه و 6800XT با 64CU باشه. به هر حال یک هفته دیگه همه چیز مشخص میشه .
  15. اشتباه میزنی😅 AMD فعلا تو زمینه پردازنده اینتل رو از دور خارج کرده و در زمینه گرافیک هنوز در سایه نسل قبل تیم سبز حرکت می کنه...
  16. داداش از اسفند تا حالا آرزوهامون برباد رفت😅
  17. چیزی که من از این نسل استنباط می کنم افزایش تعداد سایه زن ها اون هم به این اندازه فقط برای اجرای 4K تمام بازیها برای یکی دو سال آینده روی 60 فریم هست. بخصوص که کنسول های جدید هم دنبال تحقق همین خواسته هستند. احتمالا با نود 16 و 14 و 12 نمیشد اینقدر تعداد ترانزیستور ها و سایه زن ها رو به یکباره افزایش داد که بشه فریم پایدار روی 4K گرفت چیزی که در نسل های قبل دیدیم و حتی پرچمداران نمیتونستند از پسش بربیان. حالا انویدیا به لطف نود 8نانومتری سامسونگ تونسته تعداد سایه زن ها رو بسیار بالا ببره تا بازی کردن 4K با بالاترین سطح جزئیات و بالا تر از 60 فریم برای کارتی که هنوز بالاترین مدل این نسل نیست مقدور بشه. در مقابل باید منتظر پاسخ تیم رقیب باشیم گرچه AMD چند سالی است که در سایه نسل قبل انویدیا حرکت کرده و شاید تیم سبز تحرکی در تیم قرمز دیده که اجازه داده مصرف و کارایی تا این حد افزایش پیدا کنه. من اگر از مصرف صحبت می کنم واقعا برام عجیب هست که انویدیا تا این حد اجازه داده مصرف در این نسل بالا بره برای کارت گیمینگ در اوج مصرف 350 تا 400 وات( فقط کارت) اصلا شوخی نیست: نکته دیگه اینکه نتایج اورکلاک کارت نشون میده این اوج کنترل مصرف و دما به وسیله انویدیا بوده و محدودیت ها رو خیلی لب به لب گرفته تا بالاترین اثربخشی کارت رو داشته باشیم تا جایی که بررسی دو کارت غیررفرنس زوتک و پلیت در سایت TPU علی رغم داشتن مصرف بالاتر(محدودیت کمتر در زمینه مصرف) نسبت به نمونه FE عملکرد پایین تری داشتند! هنوز هم معتقدم بهترین جهش نسل انویدیا سری 10 بود، دوستان اشاره کردند که 1080 نسبت به 980 افزایش مصرف داشته در حالی که بررسی ها مصرف مشابه رو منعکس میکرد ولی در مقابل افزایش کارایی در بیشتر موارد حداقل 50 درصد بود.
  18. درود من برعکس فکر می کنم و از نظر عملکرد فوق العاده هستند. فقط در زمینه دما خیلی جالب نیستند که اون هم با شخصی سازی AIB ها و کولرهای کاستوم حل میشه. تاریک ترین نقطه در این نسل مصرفه که برای انویدیا خیلی بالا هست. به شخصه از انویدیا توقع بیشتری در زمینه بهینگی در مصرف دارم وقتی 1080 GTX در پیک کمتر از 180 وات مصرف داشت. الان 3080 مصرف بالای 300 وات هرچند نزدیک به دوبرابر 1080 قدرت داره.
×
×
  • اضافه کردن...