رفتن به مطلب

HeX

کاربر ویژه
  • پست

    6912
  • تاریخ عضویت

  • روز های برد

    133
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط HeX

  1. تو مدیریت یه اصلی داریم به نام اصل تمرکز! میگه اگر ما به عنوان یک مدیر بخواهیم در همه کارها قوی باشیم در هیچ کاری قوی نخواهیم بود !!! در دنیای واقعی هم اگر دقت کنید اکثر شرکت هایی که فقط در یک زمینه متمرکز هستند و یا بخش های مختلف رو به وسیله مدیران مختلف مدیریت می کنن تا شرکت های دیگه که در چند بخش فعالیت می کنن موفق تر هستند! مثلا همین شرکت اینتل در مقابل AMD... در هر بخش یک نفر باید متمرکز بشه و مدیریت اون رو به عهده داشته باشه ...
  2. شما اگر تجربه کار با پرایم 95 رو ندارید و یا کولر و پاور مناسب ندارید من توصیه می کنم تست نکنید! گرچه طاقت گرمایی پردازنده های اینتل فوق العاده بالاست ...
  3. HeX

    نبرد intel و amd

    برای گیم کارت گرافیک اولویت داره! ضمن اینکه i3 ها هم چون از هایپر تریدینگ پشتیبانی می کنن و 4 مسیر پردازشی دارن در 90 درصد موارد پابه پای i5 ها فریم می گیرن....
  4. نانو قدرتمند تر از 980 هست بخصوص در رزولوشن های بالاتر مثل 2k و 4K ولی در 1080 فکر کنم با اندکی اختلاف 980 برتر باشه ... من فکر می کنم کارتهای نسل بعد AMD خیلی کم مصرف تر باشن نسبت به این نسل و با استفاده از 2 HBM شاهد یه کارت جمع و جور باشیم! احتمالا 16 نانومتری هستن و به HDMI 2.0 و نسخه جدید Display Port مجهز هستند. این سیاست کاهش قیمت احتمالا پشتش نسل بعدی رو داره!
  5. بهزاد جان خبر قدیمی و احتمالا از جایی کپی شده و منبعش هم ذکر نشده! در مورد ولتاژ ها هم واقعا خوب که پتانسل DDR4 در پذیرش ولتاژ و افزایش فرکانس بالاست. یه سوال ؟ شما چقدر ولتاژی میدادی به اون رمها 3000 که فکر کنم حدود 3800 cl12 زدی باهاشون ؟! :x
  6. جواب سوال اولتون منفی ! بعدش یه توضیحی بدید که در مورد سوال چهارم چگونه این کار رو انجام میدید شما! ایشون خودشون با رویکرد ارتقا تاپیک رو زدن و شما داری چیز دیگه ای پیشنهاد میدی! شاید ایشون دوست دارن با صرف هزینه فریم ریت بیشتر بگیرن (ثابت)و از جزئیات هم کم نکنن! صرف خرید و ارتقا چند قطعه میشه کسی رو مرفه بی درد خطاب کرد! درود مجدد آخه شما جوری گفتی SSD برای بازی نیست و بی معنیه که در ذهن تداعی میشه منافاتی دارن در صورتی که در بعضی از موارد که بهش اشاره کردم کمک حال گیمر هاس ...
  7. خبات جان علت چیه که این رو می فرمایید ؟ لودینگ ها به طرز چشمگیری کم میشه! روی فریم تایم (روانی و نرمی) هم کمی تاثیر میذاره ... -برای SSD که انتخابتون بهترین هست! - برای رم پیشنهاد بنده دو ماژول از این رم هستش : http://lioncomputer.ir/product/7212/%D8%B1%D9%85+%D8%AC%DB%8C+%D8%A7%D8%B3%DA%A9%DB%8C%D9%84+8+%DA%AF%DB%8C%DA%AF+1866+%D8%B1%DB%8C%D9%BE%DA%86%D8%A7%D8%B2+%D8%A7%DB%8C%DA%A9%D8%B3++Gskill+Ripjaws+X+1866Mhz+8GB/ این رو با توجه به پردازنده و مموری کنترلر ضعیف سندی بریج میگم که شاید استفاده 4 ماژول رم نا همنام روی اون برد B75 با مموری کنترلر سندی بریج براتون مشکل ساز بشه! برای کولر: http://lioncomputer.ir/product/2699/%D8%AE%D9%86%DA%A9+%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%D9%87+%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87+%D8%AF%DB%8C%D9%BE%DA%A9%D9%88%D9%84+%D9%85%D8%AF%D9%84+%DA%AF%D8%A7%D9%85%DA%A9%D8%B3+%D8%A7%D8%B3+40/ و برای هارد اگر قصد آرشیو دارید من 2 ترابایت وسترن گرین رو پیشنهاد میدم ولی اگر تا حدی هم سرعت بالا براتون مهم هست سیگیت پیشنهاد میدم. البته به نظر می رسه عمر مفید سیگیت کمی پایین تر باشه ولی خب سرعتش بهتر هست... http://lioncomputer.ir/product/4724/WD+Green+2TB+64MB+Buffer+HDD/ http://lioncomputer.ir/product/522/Seagate+Barracuda+2TB+64MB+7200Rpm+SATA3/
  8. اینم نانو 499 دلاری در مقابل 980 ! http://www.legitreviews.com/amd-radeon-r9-nano-versus-nvidia-geforce-gtx-980_177681 درسته از 980 عبور کرده ولی 2 سال که 980 در بهترین حالت فروش خودش رو کرده!
  9. جالب که اول ولتاژ ها روی 1.2 و 1.25 بود بعد اومد 1.3 و 1.35 و الان 1.4 ! :laughing: :laughing: :laughing:
  10. از جمله بنده :D ما خیلی سال که رو سندی بریج موندیم ، اگر زنده بودیم به امید خدا Zen را تجربه خواهیم کرد!
  11. تایید میشه. مبارکتون باشه
  12. HeX

    IPS يا PLS؟

    بخاطر شرکت در نظرسنجی! دوتا پست بالاتر دوستان گفتن :D
  13. جای امیدواری داره که AMD رفته به سمت معماری مشابه فنوم دو ها ! هسته های فنوم در فرکانس مشابه حداقل 30 درصد از هسته های بولدوزر قوی تر بود! یعنی وقتی شما از یه پردازنده مثل فنوم 955 در فرکانس 4 گیگاهرتز تست می گرفتی چه به صورت تک هسته و مولتی کور و در مقایسه با FX4100 در همین فرکانس 955 حدود 30 درصد بهتر از نسل بعدی خود یعنی بولدوزر عمل می کرد! با اینکه برمبنای پروسه 45 نانومتری ساخته شده بودن و بولدوزر ها 32 نانومتری بودن و از سطح کش بالاتری برخوردار بودند! حالا در نظر بگیرید معماری مشابه با پروسه 14 نانومتری که منجر به کوچکتر شدن ترانزیستور ها و متعاقبا تعداد بیشترشون و یعنی پردازش بیشتر و دما و مصرف کمتر و فرکانس بالاتر و پتانسیل اورکلاک بهتر ، تعداد هسته بیشتر( فنوم ها نهایتا 6 هسته ای بودن و در این نسل حداقل 8 هسته ای داریم) در کنار رمهای DDR4 ... امیدوارم AMD واقعا امسال یه تکونی بخوره که لب تیغ واساده!
  14. البته فقط و فقط مسئله هندپیک کردن نیست! مثلا شرکت کورسیر در رمهای 1600 سری Vengeance خودش اومد از چیپEFR شرکت هاینکیس استفاده کرد! در این سری با ولتاژ پایین تر (1.5 ولت) سعی شد که بهینگی در مصرف داشته باشن و تایمشون هم گشاد نشه و استاندارد بمونه (9-9-9) ولی اتفاقی که افتاد مشخص شد این چیپ ها اصلا قابلیت دستیابی به فرکانس های بالاتر از این محدوده رو ندارند و غالبا پتانسل اورکلاک مناسبی ندارند ! حتی با تایم گشادتر. بنده خودم یک مورد تست کردم اصلا ولتاژ بالای 1.62-1.63 بوت نمی کرد! یعنی ولتاژ هم نمی گرفت و میشه گفت این چیپ در نوع خودش افتضاحی بود... شاید براتون جالب باشه بدونید که بنده از همین سری فیوری ماژول های 4 گیگ سری اول رو دارم که تایم و فرکانس و ولتاژ استانداردشون به این صورت هست: 10-11-10 1866 1.5V حالا تایم و فرکانس و ولتاژی که بنده اعمال کردم و به صورت کاملا پایدار و امن دارم 24/7 استفاده می کنم! 9-10-10 2133 1.66V یعنی فرکانس بالا تر و تایم تنگ تر به واسطه کمی افزایش ولتاژ که در رنج استاندارد DDR3 ها هست.
  15. ممنون ورژن که همونی هست که گفتید. ولی در مورد فریم ریت هم یکم به تنظیمات ور رفتم تا بهترین نتیجه حاصل بشه. الان هم کیفیت مطلوب و هم فریم روی 60 قفل/
  16. درود موجود هست. با گارانتی عقیق رایانه. بسیار کم کارکرد و در حد اک/ بهمراه پک. قیمت 170
  17. اقا با اینکه گرافیک من رو کامل زیر لود نمی بره افت فریم دارم بعضی از وقتا! کلی هم به تنظیمات ور رفتم! کارت 7950 درایور هم آخرین نسخه WHQL. یه سوال دیگه اینکه برای من وقتی بازی بالا میاد با اینکه آپدیت 1.02 رو زدم ورژن رو همون 1.0 نشون میده!
  18. معمولا سازندگان رم چیپ های مرغوب تر رو اصطلاحا هندپیک یا دست چین می کنن و روی رمهای سری بالا تر که معمولا فرکانس بالا و پتانسیل اورکلاک بالایی هم دارند می گذارند. بعد از یک دوره چیپ های ضعیف تر میمونه روی دست سازنده. سازنده که چیپ های با کیفیت رو روی سری بهتر سوار کرده و حسابی سود کرده سعی می کنه با پایین اوردن قیمت ؛ جذابیت خرید چیپ های پایین تر رو بالا ببره. این رمها بخصوص سری های جدیدترش صرفا خالی کردن انواع مختلفی از همون چیپ هاست که گفتم! در بدو ورود این سری چیپ ها اکثرا ساخت هاینیکس و از سری MFR بود که خیلی خوب فرکانس میزدن و بعضا 2666 هم با تایم منطقی کار می کردن! ولی به مرور گذشت زمان همه طور چیپی روی این رمها سوار شد مثلا مایکرون و بعضا دیده شد که از یک سازنده چند مدل چیپ متفاوت روی رم سوار شده مثلا AFR و EFR روی یک ماژول! این نشون میده که شرکت هرچی که ته انبارش مونده رو داره مونتاژ می کنه تا بره سراغ نسل بعدی ...
  19. منم کینگ استون هایپر فیوری 1866 دارم روی 2133 و cl 9 کار می کنن :)
  20. بله کافی هست! نهایت توان مصرفی این کارت ها در سنگین ترین بازیها زیر 300 وات هست. مگر اینکه TDP اکستند شده باشه...
×
×
  • اضافه کردن...