رفتن به مطلب

Core_i6

کاربر سایت
  • پست

    549
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • بازخورد

    0%

تمامی مطالب نوشته شده توسط Core_i6

  1. مبنای کل یکسانی وجود نداره. 100 درصد معنای متفاوتی داره در هر بنچمارک. میانگین فریم کارت 980 در 4k و 1080p شده مبنای (100 درصد) هر بنچمارک. قبول دارید متفاوته میانگین فریم اش در این دو رزولویشن؟ اگه متفاوته پس مبنا هم متفاوت میشه. با توجه به حرف شما پس 280x فریم ریت بهتری میده در 4k نسبت به 1080p !
  2. woooooooow ! مقایسه یک منهای ساده است. 90-87 = 3 به جاش شما اومدی داری با ریاضیات عجیب و غریب زیر نتیجه ی دلخواهت رو میخوای بگیری. شما اومدی اختلاف عملکردها رو در رزلویشن های مختلف از هم کردی. در حالی که این غلطه. چون 1 درصد در بنچمارک 4k برابر نیست با 1 درصد در بنچمارک 1080p. یعنی شما داری این دو تا رو با هم جمع میکنی: 7a + 3b که طبیعتا جوابش یه چیز بی معنیه. 100 درصد و 70 درصد و 60 درصد معنای متفاوتی داره در هر بنچمارک. در عمل در واقعیت اختلاف در بازیهای اون سایت فقط 3 درصده بین این 2 کارت که ناچیزه. اجازه بده تست یه سایت دیگه در بازیهای متفاوت رو ببینیم. چه کارتی انتخاب بهتریه؟ ببخشید که مزاحم جشن تون شدم. بهتره اسم این بخش رو از "مقالات و اخبار سخت افزار" تغییر بدید به پارتی طرفداران AMD . خودتون هم دارید مقایسه میکنید که! "کارایی بالاتر" هم عبارتیه برای مقایسه کردن. من حرف حسابم این بود که پهنای باند مموری بالاتر لزوما به معنای عملکرد بهتر نیست. همین و بس! چون معماری های متفاوت نیازهای متفاوتی دارند. انویدیا اومده مصرف پهنای باند مموری رو در نسل جدیدش کاهش داده نسبت به قبل. یعنی مصرف انرژی کمتر، یعنی افزایش جا برای Core های بیشتر، یعنی کارت ارزان تر.
  3. پس حرف زدن در مورد مصرف پایین پهنای باند در مکسول یعنی کوبوندن AMD ؟!!! من کجا گفتم پهنای باند کارت های AMD زیادیه؟!! من فقط گفتم مکسول نیازنداره به پهنای باند مموری بالا برای رقابت با کارت های هم رده اش. بنچمارک های بالا هم تایید میکنن این قضیه رو. چون در پست من تعریف و تمجید دیدید از مکسول، بهتون برخورده به خاطر فن amd بودن و شروع کردید به رنجنامه و مصیبت نامه نوشتن. ضمنا اگه اون لینکی که در صفحه ی قبل دادم رو میخوندید یکم بیشتر آشنا میشدید با مزیت های کاهش مصرف پهنای باند. .......................................................................................................................................................................... این تست هم جالبه. تاثیر افزایش رم در 4k در کارت 290x: http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-6.html در بازی هایی که تست کرده 970 اورکلاک شده انتخاب بهتریه برای 4k نسبت به 290x اورکلاک شده 4GB با وجود پهنای باند مموری خیلی کمترش. تاثیر 2 برابر شدن میزان رم ولی قابل ملاحظه است در 4k.
  4. بهتره بررسی کنیم سه کارت R9 290X و GTX 780 ti و GTX 970 رو که در عمل قدرتشون نزدیکه. http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980/26.html پهنای باند مموری: R9 290X و GTX 780 ti : حدود 330gb/s GTX 970 و GTX 980 : حدود 230gb/s در 1080p نسبت به 970: R9 290X حدود 7 درصد ضعیفتره. GTX 780 ti حدود 5 درصد قویتره. در 4k نسبت به 970 : R9 290X حدود 3 درصد قویتره. GTX 780 ti حدود 6 درصد قویتره. نسبت به 970 کارت GTX 780 ti در 4k تقریبا مثل 1080p فقط 6-5 درصد قویتره. یعنی 4k تاثیری نداشت در فاصله ی این دو کارت. R9 290X که در 1080p کمی ضعیف تر بود در 4k فقط 3 درصد قویتره. پهنای باند بیشتر مگر قرار نبود خودش رو در این رزولویشن نشون بده؟! چرا پس برتری اینقدر کمه؟ نمیخوام این نتیجه گیری رو تعمیم بدم به بقیه کارت ها. چون طبیعتا عوامل دیگری هم دخیل هستند در کارایی یک کارت در 4k. مثلا در مورد 7990 که پهنای باندش عدد خارق العاده ی 576gb/s هست: در 1080p: 8 درصد از 970 قوی تره. 4 درصد از 980 ضعیفتره. اختلاف ناچیزه. در 4k: 19 درصد از 970 قوی تره. 6 درصد از 980 قویتره. با وجود اینکه پهنای باند 980 با 970 یکسانه، در 4k با 7990 اختلاف چندانی نداره ولی اختلاف 7990 زیاده با 970.
  5. چرا اینقدر داغ کردید شما؟ ! چه ربطی داشت به cpu آخه پست من؟!! فن بوی بودن هم حدی داره. ضمنا حوصله ندارم 12 صفحه بخونم تا بفهمم چی فبلا گفته شده یا نه. خوبه در پستم 2 کارت از انویدیا با مکسول مقایسه شده و فقط یک کارت از amd مظلوم و بیچاره. درست نیست عاشق یه مشت ترانزیستور شدن.
  6. در مورد اهمیت پهنای باند: کارت من GTX 275 که متعلق به 5 سال پیشه پهای باندش خیلی از GTX 980 بالاتره! 277 در مقابل 220 لازم نیست که بگم GTX 980 در عمل ده ها و صدها برابر قوی تره. در کارت های جدیدتر حتی 280x هم پهنای باندش خیلی بالاتره از 980 GTX. ولی در عمل 40 درصد ضعیفتره قدرتش. پهنای باند بیشتراصلا و ابدا به معنای قویتر بودن کارت نیست. نمونش مقاله ی زیر که مصرف دو کارت gtx 650 ti و gtx 750 ti ( معماری مکسول) با هم مقایسه شده. http://www.tomshardware.com/reviews/graphics-performance-myths-debunked,3739-4.html gtx 750 ti نصف پهنای باند مصرف شده توسط gtx 650 ti مصرف میکنه در فریم ریت یکسان! gtx 750 ti در تست 33 درصد کمتر مصرف کرده ولی 25 درصد فریم ریت بیشتری داده! دلیل کم بودن پهنای باند 980 و 970 هم همینه. چون اصلا نیاز ندارند به پهنای باند بالا.
  7. قیمتش که هیجان انگیز نیست برای ایرانیها حتی اگر 5 دلار باشه! 970 دیدیم چقدر ارزون بود. 960 بیاد میشه رقیب کدوم کارت از لحاظ قدرت؟ 770 ؟
  8. اونایی که CPU قوی دارند نباید واسشون چندان مهم باشه اجرای تمام امکانات DX12 . اینکه گرافیکشون اجرا کنه بازیها رو کافیه. چون DX12 مهم ترین ویژگیش کاهش مصرف CPU هست! و تاثیرش رو فقط دارندگان پردازنده های متوسط به پایین حس میکنند. یعنی دیگه لازم نیست برای رسیدن به فریم ریت های بالا حتما یک CPU ی High-End داشت. البته تاثیرش فقط در مصرف CPU نیست. از قدرت GPU هم استفاده ی بیشتری میشه نسبت به دوران DX11. کارت هایی که اکنون به عنوان DX11 فروخته میشند و قراره ساپورت کنند از DX12 هم از این ویژگی کاهش مصرف CPU برخوردار میشند. با توجه به لینک زیر تست روی گرافیک Intel HD 4400 انجام شده که از DX11.1 ساپورت میکنه. http://blogs.msdn.com/b/directx/archive/2014/08/13/directx-12-high-performance-and-high-power-savings.aspx
  9. این خنک کنندش هوای داغ رو کجا هدایت میکنه؟ داخل کیس؟ تهران هستید؟
  10. خنک کننده ی این بهتره یا اون Saphire ِDuel-X ؟
  11. بله حق با شماست. روی سیم نوشته Flux 2% . موقع لحیم کردن هم بخار بلند می شد. خودم درستش کردم. قبلش هزار جا بردم گفتند درست نمی کنیم. فکر نمی کردم با یه لحیم ساده بشه تعمیرش کرد. اصلا نمی دونستم سیمش همون سیم usb معمولیه! دو تا هدفون سیم خراب دیگه هم دارم!
  12. آقا دست تون درد نکنه. درستش کردم با چهار تا جوش ساده ی لحیم و نوار چسب. هدفونم Logitech G35 بود. بردم نمایندگی گفت درست نمی کنم. بردم هزار تا تعمیر کار کامپیوتر دیگه ، اون ها هم درست نکردند. یکی هم که تعمیر می کرد، گفت 100 هزار تومن می گیرم، چون سیمش پیدا نمیشه و 70 هزار تومنه. خالی بند کلاهبردار سیم 7 هزار تومنی رو میخواست 10 برابر قیمت قالب کنه. در نهایت خودم دست به کار شدم و با هویه و نوار چسب و یک سیم usb تازه افتادم به جونش و درستش کردم. راستی روغن لحیم رو باید کجا بمالم؟ به چه دردی میخوره؟ ازش استفاده نکردم در این تعمیر.
  13. پس میرم سراغ لحیم کاری. کار سختی که نیست ها؟
  14. میشه قطعه قطعه اش کرد و جدا جدا وصل کرد. از کجا میشه خرید؟
  15. اصلا هویه قیمتش چنده؟ من سه تا هدفون دارم که سیمشون خرابه. هویه ارزون باشه یکی بخرم.
  16. تو یوتیوب دو تا قطعه دیدم برای اینکار. یکی اسمش هست 3M scotchloks . فارسیش چی میشه؟ یکی دیگه هم در این ویدیو. یک قطعه که از شش هفت قسمت تشکیل شده و با پیچ میشه سر سیم ها رو به هم وصل کرد. barrier strip .اسم فارسیش چیه؟
  17. قصد دارم کابل usb پاره شده ی هدفونم رو تعمیر کنم. کابل usb از چهار تا سیم ریز تشکیل شده. این سیم های ریز رو چه جوری به سیم های هدفون وصل کنم بدون لحیم؟ از قطعه ای به نام موف استفاده کردم ولی جواب نداد. چون سیم ها خیلی ریز اند.
  18. دو تا هدفون G35 دارم که سیمشون خراب شده. کجا سیم این دو رو عوض می کنند؟
  19. ممنون بابت اینکه وقت گذاشتید و پرس وجو کردید. من یه TV TUNER آنالوگ نیاز دارم. چه چیزی رو پیشنهاد می کنید؟
  20. سلام و خسته نباشید. آیا TV TUNER های زیر در بازار وجود دارند؟ Kworld USB Hybrid TV Stick Pro - UB424-D Kworld USB Analog TV Stick Pro II - UB490-A اگر وجود دارند، قیمتشون چقدره؟ و اگر وجود ندارند، چه جوری میشه تهیه شون کرد؟ چه موقع وارد بازار می شند؟
×
×
  • اضافه کردن...