از لیون کامپیوتر قســـــــــــــــــــــــــــــــــــطی خرید کنید
فروش اقساطی برای سراسر ایران
اخبار سخت افزار ، نرم افزار ، بازی و دنیای آیتی در مجله لیون کامپیوتر 
🤩
جستجو در تالارهای گفتگو
در حال نمایش نتایج برای برچسب های '1700x'.
8 نتیجه پیدا شد
-
. با سلام و درود دوستان من چند وقتیه میخوام برای یکی از دوستانم یه سیستم با کاربری "گیم" و همچنین "ادیت ویدئو" و "گیم استریم" خریداری کنم بودجه محدود هست.... فقط بین دو پردازنده i5 8600k و Ryzen 1700x شک دارم..؟ چون اولاً قیمتشون تو یه رنج هست دوما تو تست ها و بنچمارک ها، به هم خیلی نزدیک هستند..... تو بنچمارک بعضی بازی ها 8600k قوی تره.... تو بعضی موارد هم 1700x.... رزولوشن های مورد استفاده: 3440x1440 و 1920x1080 >>>> خیلی برام مهمه تو این دو روزلوشن کدوم یک از پردازنده ها با آپدیت کردن کارت گرافیک و با اومدن بازی های جدید، زودتر گلوگاه میشه؟؟؟ مشخصاتی که قراره خریداری بشه این هست: رم16 3000mhz یا 3200mhz کارت گرافیک: GTX1080 Ti (در آینده با اومدن نسل های جدیدحتماً آپدیت میشه) پاور 1000 کرسیر خنک کننده CPU : گرین 360 (خریداری شده)SSD: 2x 850pro 256GB یه موضوعی که خیلی برام مهمه، اینه که کدوم در آینده زودتر گلوگاه میشه؟؟ نظر شما چیه....؟ این بررسی رو حتماً بخونید....به خصوص پیج های مربوط به گیم و رندر این تاپیک هم مطالعه کنید ممنون .
-
انتشار بنچمارک خیره کننده از AMD Ryzen R7 1700X
captcha پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
تنها چند هفته تا ورود و عرضه پردازنده های نسل جدید AMD Ryzen به بازارها باقی مانده تا بصورت عملی شاهد قدرت بالا و رقابتی این میکروپروسسورها باشیم. در تازه ترین بنچمارک منتشر شده توسط سایت VideoCardz.com که معلوم نیست تا چه حد صحت باشد، شاهد عملکردی کاملا قدرتمند از سوی پردازنده Ryzen R7 1700X هستیم که دارای 8 هسته و 16 رشته پردازشی می باشد. در این مقایسه پردازنده روی فرکانس پایه 3.39GHz قفل شده و Turbo Mode غیر فعال است و با این حال تنها یک رده پایین تر از پردازنده Kaby Lake اینتل i7-7700K با فرکانس 4.60GHz قرار گرفته است و در اینصورت باید شاهد انقلابی جدی از سوی شرکت AMD باشیم. به این نکته نیز توجه کنیم که در صورت باز شدن Turbo Mode نتایج واقعی بالاتر می رود. این تست روی یک مادربرد از سری AM4 رده آغازین MSI A320 و با فرکانس رم 2400MHz و زمان تاخیر بسیار باز 2T 17-17-17-39 صورت گرفته است که این تایمینگ می تواند تاثیری منفی روی عملکرد پردازنده داشته باشد. ضمنا اطلاع دقیقی از مشخصات مادربرد و تاثیرگذاری آن روی این آزمایش وجود ندارد. همچنین در عکس زیر شاهد مقایسه عملکرد CPU Mark نسبت به پردازنده i7-6800K هستیم. همانگونه که در نتایج تست می بینیم AMD برگ برنده را با R7 1700X در دست دارد که قرار است با قیمت 389 دلار عرضه شود و به سادگی قادر به شکست پیشرو فعلی میدان یعنی Core i7-7700K خواهد بود. منبع : TweakTown و VideoCardz مترجم : عادل ریاحی
-
پردازنده های Ryzen تا چه حد سریع هستند؟
captcha پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
روز گذشته چند سایت از انتشار یک بنچمارک مربوط به پردازنده های Ryzen خبر دادند که ظاهرا از پایگاه داده برنامه Futuremark بدست آمده است. این بنچمارک ها مربوط به یکی از غول های 8 هسته/16 رشته 1700X و میان رده 6 هسته/12 رشته 1600X و مدل پایین رده 4 هسته ای 1300می باشد. در این آزمایشها و در تست 3DMark Fire Strike Physics شاهد برتری پردازنده Ryzen R7 1700X (389دلار) با سرعت پایه هسته 3.4 گیگاهرتز نسبت به پردازنده اینتل 6900K (1089دلار) در فرکانس پایه 3.2 گیگاهرتز هستیم. پردازنده Ryzen در این تست 17878 امتیاز و پردازنده اینتل 17100 امتیاز بدست آورده است. با انجام یک محاسبه ریاضی متوجه می شویم که اگر پردازنده R7 1700X با سرعت مشابه 6900K بکارگرفته شود همچنان سریعتر خواهد بود. (البته نه خیلی سریعتر) مشخص نیست که در این بنچمارک قابلیت توربو برای هر کدام از پردازنده های Intel یا AMD فعال بوده باشد. حتی اگر در حالت توربو تست انجام گرفته باشد بدین معنی است که پردازنده 1700X تنها 100 مگاهرتز فرکانس بیشتری داشته است. (3.8 گیگاهرتز در مقابل 3.7 گیگاهرتز پردازنده اینتل) به همین صورت برای پردازنده 6 هسته ای AMD R5 1600X با قیمت 295 دلار در مقابل پردازنده 6850K اینتل که 617 دلار قیمت دارد میبینیم که پردازنده Ryzen با وجود 300 مگاهرتز سرعت پایینتر قدرت مشابهی در این تست به نمایش می گذارد. حال به نتایج تست 3D Mark Fire Strike در حالت تک هسته ای توجه کنید. نکته جالب در این تست اینجاست که پردازنده های Ryzen در حالت عملکرد تک هسته ای قدرت مشابهی از خود ارائه داده اند. در این تست پردازنده های Kaby Lake پیشتاز هستند ولی با توجه به اینکه پردازنده های Ryzen تعداد هسته و رشته های پردازشی بیشتری دارند احتمالا در عمل نیز قدرت بیشتری خواهند داشت. منبع : VideoCards و TechPowerUp مترجم : عادل ریاحی
-
[مقاله] واقعیت ها و شایعه های پردازنده های Ryzen
Trickster پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
تنها دو هفته قبل بود که پردازنده های Ryzen 7 عرضه شدند و به زودی نیز شاهد پردازنده های Ryzen 5 در بازار خواهیم بود و این بازگشت AMD به بازار پردازنده ها همانقدر که هیجان انگیز بود، موجب شکل گیری بحث ها، شک ها و اطلاعات نادرستی نیز بود. اکنون می خواهیم از موج این صحبت ها کاسته و جواب های درست و صحیحی را راجع به پردازنده های جدید AMD با معماری Ryzen بدهیم. برداشت عموم: پردازنده های Ryzen دمای بالایی دارند واقعیت: صحیح نیست بر خلاف طراحی کم مصرف (TDP) پردازنده های Ryzen، این چیپ ها با دمای کاری بالا شناخته شدند. به نظر می رسد مشکل اصلی مربوط به ابزارهایی باشد که برای ارتباط و خواندن سنسورهای قرار گرفته بر روی Die جدید پردازنده، طراحی شده اند. در واقع AMD با اعلام اینکه برخی ویژگی هایِ مشخصِ پردازنده به نحوی عمل می کنند که دمای این پردازنده ها بیشتر از حد واقعی نمایش داده شوند به این بحث خاتمه داد. در یکی از پست هایی که در صفحه بلاگ این کمپانی منتشر شد در این باره نوشته شده:"در کوتاه مدت، کاربرانی که از پردازنده های 1700X و 1800X با معماری Ryzen استفاده می کنند می توانند با کم کردن 20 درجه از دمای نمایش داده شده، دمای کاری واقعی پردازنده های خود را رصد کنند. نیاز به چنین کاری برای پردازنده 1700 نیست. در بلند مدت، انتظار می رود با بهینه شدن نرم افزارهای مانیتورینگ برای tCTL جدید دمای واقعی به صورت خودکار نمایش داده شود." در نظر داشته باشید بحث ما درباره عملکرد پردازنده ها در فرکانس های پیش فرض است و نه در حالت اورکلاک. حتی اگر این ابزارها هم 20 درجه خطا در نمایش دمای واقعی داشته باشند، قطعاً این پردازنده ها در حالت اورکلاک دمای بالایی دارند. ابزار بهینه شده برای این موضوع هنگامی که درک بهتری از مقادیر کاری این پردازنده ها به دست آمد عرضه خواهند شد. باور رایج: اینتل در واکنش با عرضه پردازنده های Ryzen از قیمت محصولات خود کاسته جواب: صحت ندارد مدت کمی بعد از اینکه مراسم معارفه پردازنده های Ryzen صورت گرفت چندین وب سایت داستان های متعددی راجع به اینکه اینتل قیمت پردازنده های خود را در واکنش به پردازنده های Ryzen کاهش داده نوشتند. ریشه این مشکل در تأیید کاهش قیمتی بود که در وبسایت خرده فروشی Micro Center به آن اشاره شده بود. هر آدمی که به دنبال خریدن جنس های ارزان بوده می داند که چندین سال است Micro Center از پردازنده ها برای شلوغ تر و پر رفت و آمد تر کردن فروشگاه های خود استفاده کرده است. در گزارش بعضی از این کاهش قیمت ها اغراق های زیادی نیز صورت گرفته است. یکی از این مدعاها مبنی بر "کاهش قیمت" پردازنده Core i7 6950X به 1.599 دلار بوده در حالی که این پردازنده در زمان عرضه با قیمت 1.723 دلار لیست شده و چندین ماه بود که با قیمت 1.623 دلار به فروش می رسید. این هم مدرک بیشتر: گراف زیر از تاریخ نگاری قیمت (از سایت امازون) یک پردازنده 8 هسته ای Core i7 6900K با معماری Broadwell-E از وبسایت camelcamelcamel.com تهیه شده، که احتمالاً برداشت شما این بوده که زیر فشار قیمت زیادی از طرف پردازنده های 8 هسته ای با معماری Ryzen کمپانی AMD بوده. این کاهش قیمت های پردازنده مذکور از 1100 دلار تا 1021 دلار بوده که بیشتر به یک تخفیف جزئی می نماید تا کاهش قیمت. پردازنده های Ryzen عرضه شده و هیچگونه توافق محرمانه ای یا فشاری در اینجا وجود ندارد. تا جایی که خبر می رسد یک کاهش قیمت بزرگ در راه است. اگر قصد دارید این هفته یک پردازنده Core i7 7700K یا Core i7 6900K بخرید احتمالاً چیزی نصیبتان نخواهد شد چون ما در اینباره از اینتل سوال کردیم و این کمپانی عنوان کرد این داستان های کاهش قیمت ها "نادرست" بوده و هنوز هیچ چیزی اعلام نشده است. برداشت عموم: پردازنده های Ryzen مناسب بازی نیستند واقعیت: اشتباه است اگر تنها یک واقعیت قرار است از این مقاله یاد بگیرید این است: پردازنده های Ryzen اصلاً برای بازی نامناسب نیستند. بله، حتی اگر از یکی از دوستانتان که از یکی از دوستانش که ویدئوی توئیتر دوستش را تماشا کرده هم شنیده باشید، باز هم تکرار می کنم: پردازنده های Ryzen اصلاً برای بازی نامناسب نیستند. در حال حاضر کارایی این پردازنده ها در بازی ها می تواند کمی گیج کننده باشد، معمولاً این پردازنده ها در کاربردهای تک رشته ای و چند رشته ای بسیار عالی عمل می کنند اما در بازی های تست شده، به نظر می رسد بعد از پردازنده های Kaby Lake و Broadewell-Eدر جایگاه سوم قرار می گیرد. این به مانند این است که بگوییم یک دونده دوی 100 متر المپیک برای اینکه مدال برنز گرفته "کند" است! البته در اجرای بازی ها در رزولیشن و تنظیمات بالا این اختلاف کمنر هم می شود زیرا در این حالت پردازنده گرافیکی بیشتر از پردازنده مرکزی تحت فشار قرار می گیرد. در مجموع، Ryzen یک پردازنده خوب برای بازی ها بوده و اصلاً بد نیست. برداشت عموم: AMD امروز در بازی ها به خوبی اینتل است واقعیت: تا حدودی صحیح ما همین الان گفتیم که Ryzen در بازی ها اصلاً ناامید کننده نیستند اما باید بگوییم که بهترین نیز نیستند. با توجه به تعداد زیاد تست های انجام شده می توان دید وقتی از پردازنده های Ryzen در بازی های امروز و نسخه های امروز ویندوز استفاده می شود این پردازنده ها از رقیبان اینتلی خود عقب می مانند. این مسئله در محبوب ترین رزولیشن یعنی FullHD و رزولیشن های کمتر و حتی در برخی بازی های با کیفیت بالاتر به خوبی قابل رویت است. همچنین در مانیتورهایی که نرخ تازه سازی تصویر بالایی مثل 120یا 140هرتز دارند پردازنده های Ryzen احتمالاً عقب خواهند ماند. هر چقدر هم که طرفداران این پردازنده ها این واقعیت را کتمان کنند باز هم باید گفت در اکثر بازی ها پردازنده های Core i7 بهتر هستند. Ryzen به خوبی اینتل خواهد بود، تنها وقتی که بازی های خود را در رزولیشن 4K اجرا کنید. در رزولیشن های بالا که کارت گرافیک گلوگاه ایجاد می کند تفاوتی بسیار اندک بین یک پردازنده Ryzen با Core i7 احساس می کنید یا حتی اصلاً هیچ تفاوتی وجود نخواهد داشت. در واقع در بعضی بازی ها Ryzen برابر یا حتی بهتر از یک Core i7 عمل کرده است اما با توجه به شرایط فعلی یک تماشاچی منطقی با برتری کلی اینتل موافق خواهد بود. شاید فردا بهینه سازی هایی هم صورت بگیرد، اما فردا امروز نیست و میزان فریم دریافتی در بازی های امروز چیزی است که گیمرها به آن اهمیت می دهند. یکی دیگر از برتری هایی که ممکن است Ryzen در برابر پردازنده های 4 هسته ای اینتل در بازی ها داشته باشد مربوط به استاترها است. گزارشات حاکی از آن است که با توجه به وجود هسته های بیشتر بر روی چیپ های AMD، سیستم های مبتنی بر این پردازنده ها استاترهای کمتری نسبت به سیستم های مبتنی بر پردازنده های 4 هسته ای اینتل تجربه می کنند. برداشت عموم: یک چیپ 8 هسته ای پردازنده گیمینگ بهتری است اگر می خواهید PewDiePie بعدی باشید واقعیت: صحیح افراد منطقی با اینکه پردازنده های اینتل نسبت به چیپ های AMD در بازی های امروز سریعتر هستند موافقند اما این برای بازی های معمول است. جوامع حریف طلب امروزی یعنی اینکه دیگر نیازی به بازی در تنهایی نیست و احتمالاً قصد هم خواهید داشت تا ویدئوهای بازی خود را به طور زنده در توئیتر و یا یوتیوب به نمایش بگذارید. می توان سر این موضوع که داشتن یک چیپ 8 هسته ای به معنای پخش زنده بهتر است موافق بود زیرا بیشتر نرم افزارهای استریم ویدئو از پردازنده برای انکود تصاویر استفاده می کنند که منابع زیادی را به خود مشغول می کنند. یک پردازنده 4 هسته ای خیلی زودتر از یک پردازنده 8 هسته ای با کمبود منابع مواجه می شود و نتیجتاً منجر به افت فریم و استاتر خواهد شد. درست است که AMD نسبت به پردازنده های Kaby Lake اینتل از هسته های بیشتری استفاده می کند اما حتی خود اینتل هم از همین مقایسه برای تحریک گیمرها به خرید چیپ های 6 و 8 هسته ای Core i7 نسبت به چیپ های 4 هسته ای استفاده می کند. بحث دیگری که در این رابطه مطرح است استفاه از انکود از طریق GPU مانند ShadowPlay در GeForce Experience هست که به همین خوبی هم نیاز را برطرف می کند اما اکثر استریمرها در دسته افرادی که به طور روزانه برای مصارف مختلف به خلق محتوا می پردازنده، قرار می گیرند. خلاصه اینکه اگر می خواهید برای یوتیوب یا توئیتر به خلق محتوا بپردازید، یک چیپ 8 هسته ای انتخاب بهتری است. برداشت عموم: قصور از جانب ویندوز 10 است واقعیت: غلط (کسی که یکبار مورد سوء ظن قرار گرفت، همیشه هم مورد سوء ظن باقی خواهد ماند) همانطور که افراد سعی می کردند ته و توی جریان عملکرد خوب Ryzen در نرم افزارها (چه تک رشته ای چه چند رشته ای) اما نه چندان خوب در بازی ها را دریبارند، طبق معمول هم مظنون همیشگی برای تفتیش احضار شد: ویندوز. خیلی ها با تئوری پردازی می گفتند واحد Scheduler ویندوز که مسئول تقسیم کار برای پردازنده است وظیفه خود را به خوبی انجام نمی دهد اما در نهایت خود AMD مایکروسافت را از اتهامات مبرا دانست و عنوان کرد که Scheduler بی گناه بوده! اگر هنوز هم از یکی از دوستانتان که از دوست دوستش شنیده که ویندوز 10 قادر به تشخیص صحیح کش روی چیپ نبوده، خود AMD این تئوری را در همان بلاگ در نطفه خفه کرد. من با ارسال ایمیل از مایکروسافت پرسیدم که آیا واقعاً درحال کار بر روی تصحیح این مشکل بوده اند یا خیر ولی تا زمان نوشتن این مقاله هنوز خبری از جانب آنها دریافت نشده. اگر خود AMD می گوید مشکل از طرف ویندوز 10 نیست دیگر نیازی به بحث بیشتر نیست. شاید بپرسید چطور با توجه به اینکه کرنل لینوکس برای رفع مشکل استفاده های چند رشته ای Ryzen نیازمند یک افزونه بود، چطور ویندوز 10 از زیر این قضیه گریخت؟ خب قرار نیست که یک تولیدکننده به خود خنجر بزند اما از سابقه ویندوز 10 حمایت کند، درست است؟ برداشت عموم: بررسی کننده هایی که از Ryzen بدگویی کردند مزدوران اینتل هستند واقعیت: اشتباه (اکثراً) اثبات حقیقت طرفدار بودن یا طرفدار نبودن این بررسی کننده ها از اینتل تقریباً غیر ممکن است زیرا بیشتر این نفوذها غیرقابل مشاهده است. چیزی که در حال حاضر در این رابطه می توانم بگویم این است که اکثر افرادی که متهم به طرفداری از اینتل شده اند همان افرادی هستند که خود AMD برای پوشش خبری چیپ های Ryzen از نظراتشان استفاده کرده بود. چرا باید AMD از نظر افرادی برای اثبات موفقیت Ryzen استفاده کند که طرفدار اینتل هستند؟ حتی بیشتر این بررسی کننده ها آزمایشات خود را بر روی چیپ های Ryzen ادامه داده اند تا بالاخره راز عملکرد پایین تر این پردازنده ها در بازی ها نسبت به پردازنده های اینتل مشخص شود. نظر به اینکه ما توانایی دسترسی به حساب بانکی این افراد مزدور را نداریم، با رفع اتهام این افراد و ربط دادن قضیه به طرفدارن دو آتشه جریان را فیصله می دهیم. برداشت عموم: کمبود شدیدی در عرضه مادربردها وجود دارد واقعیت: تا حد زیادی صحیح بعد از کمبود ابتدایی پردازنده های Ryzen هم اکنون می توانید این پردازنده ها را بخرید. مشکل؟ شاید نتوانید مادربردی تهیه کنید که از پردازنده استفاده کنید! بالاخص پیدا کردن یک مادربرد رده بالای X370 می تواند بسیار مشکل باشد. البته در حال حاضر تعداد زیادی از مادربردهای B350 قابل تهیه هستند. البته نیازی به بر هم زدن صف نیست، سایت های آمازون و Newegg مقدار کمی موجودی دارند. یکی از تولیدکنندگان مادبرد قول داده در محموله بعدی این کمبودها را پوشش خواهد داد. با این حال ما این موضوع را "تا حد زیادی صحیح" دسته یندی می کنیم زیرا وقتی شما یک پردازنده جدید Ryzen 7 1700 دارید و شروع به بستن سیستم خود می کنید، مادربرد ارزان قیمت انتخاب نمی کنید. منبع: PCWorld مترجم: مجید بکائیان
-
AMD RYZEN Demo Event - Beats $1,100 8-Core i7-6900K, With Lower TDP
big VULTURE پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در CPU و انواع پردازنده ها و حافظه ها ( RAM )
به نام جان آفرین سلام دوستان خوب لیونی . دیشب ای ام دی به معرفی CPU های جدید خودش پرداخت و البته نمایشی از توانایی های این شرکت در هر دو زمینه ساخت گرافیک و ساخت CPU داشت . خانوم لیزا سو در این مراسم CPU قدرت مندی از خانواده جدید CPU های خود را معرفی کرد که برای همه بسیار جالب توجه بود . این CPU توانسته با مصرف در حدود 95 وات و قدرتی در حد Core i7 6900K نظر ها رو به خودش جلب کنه . به نظر میرسه پس از مدت ها رقیب های سرسخت برای CPU های بالا رده شرکت عظیم اینتل پیدا شد . خوب دوستان بیاید با AMD RYZEN همراه بشیم فرکانسی معادل 3.4GHz یا بیشتر به صورت پایه 20 مگ کش ( شامل کش سطح 2 و 3 ) سوکت AM4 قیمت نامشخص TDP در حدود 95 وات عرضه در 3 ماهه اول سال 2017 میلادی ساپورت هسته مجازی ساپورت رم های DDR4 چندین فناوری جدید لیتوگرافی 14 نانومتری و ... ای ام دی موفق شده است با فناوری های جدید خود ( Precision Boost و Pure Power و Extended Frequency Range" (XFR) ) دما و فرکانس CPU را به خوبی مانیتور و اصلاح کند . این تکنولوژی ها میتواند به CPU اجازه دهد به طور خودکار و هوشمند سرعت خود را به منظور حداکثر بهروری تغییر دهد . در بحث پرفورمنس و پرفورمنس در برابر مصرف شرکت ای ام دی پس از سالها موفق شده به خوبی با اینتل رقابت کنه . رقابتی که بی شک به نفع مصرف کننده تمام خواهد شد . در بحث پرفورمنس CPU جدید شرکت ای ام دی موفق شده Core i7 6900K رو شکست بده این درحالی هست که مصرفش زیر 95 وات باقی مونده و حتی در پرفورمنس در برابر مصرف هم از خجالت این CPU رده بالای اینتل در آمده . ای ام دی مدعی شده که در زمان تست RYZEN روی فرکانس پایه کار می کرده و بوست این CPU خاموش بوده در حالی که بوست 6900K روشن بوده با تشکر از استاد HeX بنا به گفته بانو لیزا سو RYZEN حاصل 4 سال تلاش ای ام دی برای ساخت نسل جدیدی از CPU ها با طراحی کاملا جدید برای ساخت یک ابزار بزرگ و ویژه است در سوی دیگر ای ام دی برای یکی دیگر از رقیبان خود این بار در حوضه ساخت GPU خط و نشان کشید . شرکت محبوب ای ام دی با اجرای بازی استار وار در رزولیشن 4K و با نرخ به روز رسانی 60 فریم بر ثانیه موفق شد نمایش بسیار خوب و قابل توجهی از قدرت گرافیک جدید خودش که از نسل وگا می باشد را برپا کند . با این که ای ام دی در دوجبهه مشغول به مبارزه با حریفان است اما به نظر میرسد به خوبی از پس مبارزه با حریفان برآمده و سال 2017 یک نقطه عطف در تاریخ این شرکت محبوب باشد . منبع : http://www.guru3d.com/articles-pages/editorial-amd-zen-is-now-ryzen-processor,1.html و https://www.techpowerup.com/228684/amd-ryzen-demo-event-beats-usd-1-100-8-core-i7-6900k-with-lower-tdp .
-
Intel i7 7700k vs AMD ryzen 1700x
e.jalili پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در CPU و انواع پردازنده ها و حافظه ها ( RAM )
سلام و درود مدتی بود می خواستم سیستمم رو به روز کنم و بعد اینکه قطعات قدیمی رو فروختم الان دنبال خرید یه سیستم جدید هستم. اولش دنبال خرید یه سیستم مبتنی بر پلتفرم اینتل بودم و نظرم روی i7 7700k بود اما مدتی که روی قطعات دیگه داشتم تحقیق می کردم یه سری از نتایج بنچمارک های ryzen نظرم رو جلب کرد. یه عده می گن amd برای گیم خوب جواب نمیده چون تو گیم بیشتر فرکانس تک هسته مهم هست تا پردازش موازی چند تا هسته! یه عده می گن درایور های amd به روز نیستن و به مروربا بهبود درایورها نتایجشون اینتل رو پشت سر میزاره. یه عده نوشتن دمای 7700kرو فقط با کولرهای مایع میشه کنترل کرد. لطفا اساتید راهنمایی کنن تا این مساله یک بار برای همیشه برای من و سایر دوستان که مشکل بنده رو دارن حل بشه. لطفا صحبت ها با سند و مدرک و به دور از تعصب روی برند باشه. -
درود بر دوستان کسی تاکنون 1700x رو اور کرده؟ مادربرد من Rog Crosshair Hero Vl رم دو تا 8 گیگابایتی Geil EvoX 3200 cl16 خنک کننده ی Green Glacier 240 گرافیک gt 210 پاور 650 خب رم رو روی 3200 بردم چون پیش فرض 2133 بود ولی هنگامی که سی پی یو رو میبرم روی 4 سیستم بالا نمیاد
-
خرید فوری باندل رایزن
farhad23 پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در خریدو فروش سیستم کامل و چند قطعه کامپیوتر با هم
خریدار فوری باندل رایزن با این مشخصات هستم : مادربورد x370 --- سی پی یو --- 1700x و یا 1800x . رم-- ddr4 تکی هم داشتید می خرم. با تشکر
