تست گرافیک دست دوم یا غیر آک

[Slash_Slash 324]

۱ ساعت قبل، milad.azn گفته است:

اتفاقا این مورد اثبات شده کلیپش هم توی یوتیوب هست. بالاخره بحث دما و کارکرد هست نمیتونی بگی مطلقا هیچ تاثیری نداره  . اگر اینطور باشه پس خرابی بخاطر مصرف زیاد و ماین و ... هم بی معنی میشه .نتیجه اش ینی کارت یا سالمه یا سوخته. 

یوتیوب که نشد مبنا اونجا هر جور ادمی هست اینکه شما کارت 3070 بخری در حد 3060 شده باشه همچین چیزی محاله

بر فرض این همه کارت 580 ماین شده فروخته می شه تا حالا کسی نگفته اینا هش ریتش افتاده

اما می شه که کارت به خاطر دمای خیلی بالاش که در اثر خشک شدن خمیر یا چیزهای دیگه هست بله throttle بکنه این شدنی هست یا بایوسش دستکاری شده باشه برای ماین برای همین لیمیت پاورش کم شده باشه این سناریو ها شدنی هست

[Lawrence 694]

۴ ساعت قبل، jetalpha گفته است:

آقایونی که بنظرشون اینکه گرافیکای فروشی تو فروم فقط کاربری گیم داشتن و چه میدونم مدل کارخونه بودن چیز عجیبیه و دروغه و کارتا ماین شده‌ان، بر چه مبنایی حرف میزنید؟ 

 الان نصف کارتای تو بازار پاشون به ماین رسیده این نصف که میگم خیلی درصد منصفانه دارم میگم . ولی مرد و مردونه چند نفر تو فروم میبینی بیان بگن  ماین شده ( نصفشون؟؟؟). کاری ندارم کارت دسته دسته فروخته شده یا تکی اگهی میشه . اما اینکه بیای بگی  کم کارد و تاکید کنی رو مصرف گیم واقعا مسخرست. بالاخره شما هم خودت خریدی که بفروشی اینجور بازار گرمی کردن درست نیست. حالا نیا بگو ماین شده بزن تو سر مالت ولی حداقل واقعیت رو بنویس.  بازم  صد رحمت به مرام دوستانی که میگن از مصرف قبلی اطلاع ندارن.

الان تمام اگهی های گرافیک رو بیار صددرصد گیمینگ و کم کارد درحد دوساعت استفاده در سال.  این مدل بازار گرمی مال بازاره نه فرومی که همه چش تو چشمیم و همه میدونیم خریدی میفروشی. درنهای اگر این وسط نمیخوام انگ بزنم به کسی فقط ترجیح میدم اگر قرار چیزی بخرم ازخوندن بعضی از توضیحات قطعات خندم نگیره.( جنس بنجل و دوزاری گیر خودمم افتاده ها از همین فروم که مررجوع کردم)

یک مثال بزنم تا پارسال کارتای سری rx 4 گیگابایتی از نزدیک ندیده بودم .فکر میکردم اگر هست یک درصد بازار باشه چون همه اگهی ها و بازارو ... فقط 8 گیگ میدیدم. یهو بازار پر شد از مدل 4 گیگ به قیمت 2500 . بلافاصله مجدد بعد بالا رفتن بازدهی ماین کردن با کارت 4 گیگ دوباره بازار خالی شد . خیلی واضح میشه دید که چرا این شکلی شده. حالا فردا روز بازار پر میشه از کارتای 4 گیگ گیمینگ در پحد آکبند

 

[Bahman 4169]

۲۰ ساعت قبل، Alirezatha گفته است:

خرابی های بازی new world که اخیرا رخ داد که یادتونه ؟!

بله دلیلش هم سرعت پایین سوئیچینگ تغذیه یک بچ تولیدی کارت های 3090 EVGA بود که باعث میشد قبل از این که از بالا رفتن بیش از حد جریان جلوگیری بکنه به مدار تغذیه آسیب برسه

و تمامی کارت ها هم شامل گارانتی شدند. چون دلیل ایراد خود تولید کننده بود و گردن هم گرفت

 

ارتباطش با جمله خودم رو متوجه نشدم

[Alirezatha 1727]

۱ ساعت قبل، Bahman گفته است:

بله دلیلش هم سرعت پایین سوئیچینگ تغذیه یک بچ تولیدی کارت های 3090 EVGA بود که باعث میشد قبل از این که از بالا رفتن بیش از حد جریان جلوگیری بکنه به مدار تغذیه آسیب برسه

و تمامی کارت ها هم شامل گارانتی شدند. چون دلیل ایراد خود تولید کننده بود و گردن هم گرفت

 

ارتباطش با جمله خودم رو متوجه نشدم

پیام بنده در پاسخ به جمله زیر از جانب شما بود :

"ولی در کارت های جدید در صورتی که خود کاربر لیمیتر های کارت رو افزایش نداده باشه به هیچ عنوان آسیبی به کارت سالم وارد نخواهد کرد چون لیمیتر های مختلف موجود در کارتهای جدید اجازه فشار بیش از میزان تعیین شده به کارت رو نمیدند."

ولی در کارت های جدید در صورتی که خود کاربر لیمیتر های کارت رو افزایش نداده باشه به هیچ عنوان آسیبی به کارت سالم وارد نخواهد کرد چون لیمیتر های مختلف موجود در کارتهای جدید اجازه فشار بیش از میزان تعیین شده به کارت رو نمیدند

که مطابق اتفاق رخ داده در این بازی  متوجه شدیم در شرایطی ممکنه حتی بدون هیچ تغییری در تنظیمات کارت، گرافیکمون آسیب ببینه

ضمنا  این مشکل منحصر به 3090 نبوده و منحصر به evga هم نبوده صرفا چون بیشترین حجم گزارش ها مربوط به 3090 های evga بوده این بخش از خبر بیشتر بولد شده وگرنه کارت های دیگه هم از تمام برند های دیگه شامل 3090 و 3080 و 3070 به مشکل خوردند. (  منبع : JayzTwoCentsJ) پس اینکه بگیم اگر به لیمیت های کارت دست نزنیم کارت آسیب نمیبینه اشتباهه.

 

[Bahman 4169]

48 دقیقه قبل، Alirezatha گفته است:

پیام بنده در پاسخ به جمله زیر از جانب شما بود :

"ولی در کارت های جدید در صورتی که خود کاربر لیمیتر های کارت رو افزایش نداده باشه به هیچ عنوان آسیبی به کارت سالم وارد نخواهد کرد چون لیمیتر های مختلف موجود در کارتهای جدید اجازه فشار بیش از میزان تعیین شده به کارت رو نمیدند."

ولی در کارت های جدید در صورتی که خود کاربر لیمیتر های کارت رو افزایش نداده باشه به هیچ عنوان آسیبی به کارت سالم وارد نخواهد کرد چون لیمیتر های مختلف موجود در کارتهای جدید اجازه فشار بیش از میزان تعیین شده به کارت رو نمیدند

که مطابق اتفاق رخ داده در این بازی  متوجه شدیم در شرایطی ممکنه حتی بدون هیچ تغییری در تنظیمات کارت، گرافیکمون آسیب ببینه

ضمنا  این مشکل منحصر به 3090 نبوده و منحصر به evga هم نبوده صرفا چون بیشترین حجم گزارش ها مربوط به 3090 های evga بوده این بخش از خبر بیشتر بولد شده وگرنه کارت های دیگه هم از تمام برند های دیگه شامل 3090 و 3080 و 3070 به مشکل خوردند. (  منبع : JayzTwoCentsJ) پس اینکه بگیم اگر به لیمیت های کارت دست نزنیم کارت آسیب نمیبینه اشتباهه.

 

دوست عزیز بحث در مورد این بود که آیا Furmark به کارت آسیب میزنه یا خیر

جمله من هم به این دلالت داشت که اگر کاربر لیمیتر ها رو افزایش نداده باشه Furmark هم فشاری بیشتر از حد معین به کارت وارد نخواهد کرد

 

حالا این مطلبی که شما میفرمایید چه ارتباطی به Furmark داره؟  مطلب شما در مورد نقص طراحی و یا قطعات استفاده شده در یک تعداد از کارت هاست که همین طور که میبینید نه به دلیل استفاده از Furmark

بلکه با اجرای یک بازی باعث آسیب دیدن اون کارت ها شده!

 

به همین دلیل هم هزاران کارت دیگری که اون نقص رو نداشتند نه با اجرای اون بازی و نه با Furmark دچار هیچ مشکلی نشدند

 

در واقع اون نقص در اون تعداد کارت باعث شده که لیمیتر به موقع وارد عمل نشه و مدار تغذیه کارت دچار فشار لحظه ای بیش از حد بشه و آسیب ببینه.

 

بنا بر این دقیقا صحبت بنده رو تایید میکنه که اگر کارت جدید باشه و دارای لیمیتر باشه و سالم هم باشه هیچ مشکلی براش پیش نخواهد اومد

 

و دقیقا دلیل افزودن تمام سیستم های محدود کننده و محافظت کننده به کارت های جدید هم همین هست

 

حالا این که یک تعداد از کارت ها مشکل داشتند و لیمیترشون با سرعت لازم عمل نکرده و با اجرای یک بازی آسیب دیدند چه ارتباطی به بحث Furmark داره؟ 

ویرایش شده اکتبر 3, 2021 توسط Bahman

[Blueman6 590]

5 ساعت قبل، Bahman گفته است:

 

حالا این که یک تعداد از کارت ها مشکل داشتند و لیمیترشون با سرعت لازم عمل نکرده و با اجرای یک بازی آسیب دیدند چه ارتباطی به بحث Furmark داره؟ 

از این جهت که تضمینی وجود نداره حتی در کارت های جدید اون کاهنده ها و پروتکشن ها درست عمل کنن، نرم افزار مذکور میتونه آسیب زننده باشه.

البته نظر من اینه که اون کارت ها، ضعف طراحی داشتن بیشتر ولی این مساله فقط در اون بازی خودشو نشون داده.

تحت این شرایط تصور کنید، فروشنده ای کارت رو با مهلت تست ۴۸ ساعته در اختیار خریدار قرار بده، و خریدار کارت رو زیر اون تست و یا اون بازی استثنایی بسوزونه، اینجا دیگه فروشنده مقصر نیست که با ایراد کشف نشده ای روبرو هست و یا پروتکشن درست عمل نکرده.

پس بهتره برای تست، از استاندارد ترین روش استفاده بشه، یعنی عدم استفاده از furmark که نقطه ضعفش اینه که بازم بخاطر لیمیترها نمیشه تشخیص داد عملکرد کارت مورد انتظار هست یا نه؛ و استفاده از ابزار های رایج تر مثل 3dmark و حتی بنچ مارک های تعبیه شده داخل بازیها که تا ساعت ها بدون استرس میشه اجراشون کرد و میدونیم که کاملا و ۱۰۰ در ۱۰۰ از تمام ظرفیت کارت استفاده میکنن و قابل مقایسه با نمونه های مشابه در اینترنت هم هست.

اگه همه از یک استانداردی که مورد قبول عموم هست، استفاده کنن دیگه کسی هم نمیاد بگه من استفاده از فلان نرم افزار رو واجب میدونم اونم به شکل بچه گانه!!