سیستم تدوین تا 3 میلیون و 700 هزار تومن

[tabitha 2590]

عزیز شما میخوای سیستم تدوین ببندی؟

دوستان بیشتر نکات رو گقتن, ولی اگه میخوای یک سیستم قوی برای تدوین داشته باشی شما بهتره که یک سیستم سوکت 2011 ببندی که اگر یک 3930 ببندید که 6 تا هسته داره و واسه تدوین شما به شدت به hyperthreading احتیاج دارید پس بحث i5 رو اصلا نکنید...

البته قیمت اون cpu نزدیک 1.2 میلیون میشه که شما با hyper threading میتونید 12 هسته داشته باشید...

واسه گرافیک من نمیدونم برو بچ حرفه ای این کار هستن و کارتهای حرفه ای واسه این کار قیمتهای بالایی دارن که با این قیمتی که شما میخوای هزینه کنی بیخیال اونا باید بشی...

واسه ssd هم احتیاج نیست ssd 128 گیگ بگیری و میتونی از 30 گیگ استفاده کنی و از سیستم Intel® Smart Response Technology اینتل استفاده کنی و ssd رو cach کنی...

تا اونجا که من میدونم حجم فایلهایی که میخوای تبدیل کنی بعضی وقتها به 80 گیگ هم میرسه پس ssd 128 گیگ کار خاصی واسط نمیتونه بکنه...

واسه فرق گرافیک های amd و nvidia باید بگم که کارتهای nvidia دارای cuda core هستن که تو برنامه های امروزی بیشتر ساپورت میشن تا amd ها... البته این نظر من هستش باید از کسی که بطور حرفه ای این کار رو انجام میده بپرسی...

رم به شدت احتیاج داری که من میگم که 16 هم ممکنه کم باشه...

مادربوردهای asrock هیچ مشکلی ندارن و باید گفت که نسبت به قیمتی که توی ایران دارن خیلی به صرفه تر هستن...

asus فقط داره پول اسمش رو میگیره...

من خودم z68 extreme4 دارم و خیلی ازش راضی هستم...

چند وقت پیش هم یک مین giga دیدم که یک ssd 20 گیگ روش بود!!!!!! چندتا تست با 2600k و مدیا اسپرسو گرفتیم که چشمامون رو از حدقه در اورد!!!!

یک فیلم 1080p رو که 3 ساعت حدودا بود توی 15 دقیقه تغییر فرمت دادیم به avi از mkv بدون تغییر کیفیت...

اینجا تکنولوژی virtu mvp به شدت به کار اومد!!!

mvp رو disable کردیم و تست گرفیتم که حدودا 50 دقیقه طول کشید همون تبدیل قبلی...

واسه مادربورد z77 این مادربورد بدی نیست:

http://www.newegg.co...N82E16813157295

واسه x79 هم این خوبه:

http://www.newegg.co... X79 Extreme 7

حدودا 570 تومن باید باشه...

میتونی بری جزئیات این مادربوردهارو هم بخونی خودت...

درضمن اگه در آینده قصد اضافه کردن کارت گرافیک دیگه ای داشته باشی برای این کار x79 بهتره...

ویرایش شده جولای 30, 2012 توسط tabitha

[Hamed 9237]

در نهایت چیزی که من مد نظرم هست.

M.B : Asus p8Z77-V Pro 510.000

Cpu : Intel Core i7 3770K Ivy Bridge 679.000

Ram : 2*8Gb 1600 336.000

VGA : SAPPHIRE HD 7950 3GB GDDR5 899.000

S.S.D : Corsair Force 3 120GB SATA3 SSD 359.000 or OCZ VERTEX 3 SATA3 2.5 120GB SSD 299.000

H.D.D : Seagate Barracuda 1TB SATA3 166.000

Power : Green 1000 276.000

Case : Green X7 or Cooler Master CM 690 II Advanced Case 190.000

Monitor : Asus ML239H 439.000

==============================

این الان بالاتر هم شد و رسید به 4 تومن.

- نظرتون رو در مورد کلیت این سیستم بدید.

- یه مدل Ram بفرمایید.

-

رمها رو میتونی Geil Evo Corsa 8GB 1600 DDR3 بگیری . 2 تاش حدود 340 میشه . رمهای خیلی خوبی هستن .

پاور 1000 وات گرین موجود نیست . 1035 وات سری قدیم هست . اگر پاور های سری جدیدش بیان عالی میشه . ولی نیومدن یا همین رو بگیر و یا 885 وات گیر بیار . البته اون هم دیگه شرکت نداره . شاید تو بازار گیر بیاد . 885 کافیه برای سیستمت .

SSD رو هم هر دو این مدلها خوب هستن . اولی مسلما بهتره .

به نظر من شما برای آرشیو به مقدار بیشتری هارد نیاز پیدا میکنی . یا 1 هارد 2 ترا و یا 2 هارد 1 ترا حداقل بگیر .

کیس کولر مستر قیمتش فکر میکنم بالاتر رفته باشه . این قیمت الان نیست . ولی من باز هم X7 رو ترجیح میدم . خودم دارم . کیس خیلی خوبیه .

در مورد کش کردن با SSD که دوستمون گفتن نظرم رو بگم . این کار خوبه . ولی نه برای سیستم شما .این کار سرعت ذخیره سازی رو بالا نمیبره . چون هارد مکانیکی توانایی اون سرعت رو نداره . فقط به عنوان یک فضا که برنامه هایی که اجرا میکنید توی اون باز بشن کاربرد داره . تقریبا مثل پیج فایل . اما استفاده از خود SSD به طور مستقیم تاثیر زیادی تو سرعت اجرای برنامه ها داره . خیلی بیشتر از کش کردن . چون دیگه با هارد مکانیکی درگیر نیست و برنامه ها روی خودش نصب شده و اجرا میشه . درسته که ذخیره سازی باز هم روی همون هارد انجام میشه . ولی سرعت کار کردن با برنامه ها ، باز کردن و اجرا اونها بالا میره .

[pulp152 28]

عزیز به نظر من گرافیک رو 5970 بردارید .. نسبت به قیمت و کارایی بی رقیبه . مخصوصا برای کارهای گرافیکی که سرعت واحد پردازش و دو هسته ای بودن گرافیک + بیت بالا ! و ............... مهمه !...

http://www.gpureview...1=618&card2=667

gflops واحد سرعت در پردازش پردازنده هاست !... همینطور که مشاهد میکنید این گرافیک حتی از gtx 680 هم پر سرعتتره !و در بقیه مسائل هم کم نمیاره

در مقابل 7950

http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=618&card2=664

-------------

در مقابل گرافیک 580 که تصمیم داشتید ..

http://www.techpower...Radeon_HD_6970/

--------------

این گرافیک نو تو بازار نیست یا اگر هم باشه خیلی کم و به قیمت های فضایی .. اگر مشکلی در خرید کارکرده ندارید بنده میتونم تقدیم کنم به قیمت 530.

ویرایش شده جولای 30, 2012 توسط pulp152

[pulp152 28]

البته مدل oc edition

لینک سازنده

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=645&lid=1&pid=295&leg=0#

[amirff1 663]

بخشید آقا حامد به نظر شما بهتر نیست ایشون چهارتا چهار گیگ بندازن؟

اینطوری خرجشون کم تر هم میشه

یعنی میشه حدود 280تومن

و فرقی هم نداره

از طرفی باید بگم کسانی که انویدیا پیشنهاد میکنن اشتباه میکنن چون کارت های انویدیا ، کودا کور و فیزیکس داره که به درد کسایی میخوره که می خوان مایا و تیریدی مکس کار کنن یا بازی بسازنن

واسه کار شما فقط فقط ای ام دی

و باید بگ که درسته که 5970 کارت بسیار قدرتمندی هست اما به روز نیست

اگر براتون به روز بودن و دمای کارت مهم نیست اونم با توجه به قیمتش بسیار عالیه

[tabitha 2590]

درضمن عزیز شما فکری واسه خنک کننده cpu خودتون کردید؟

تا اونجا که من فهمیدم 3770k با فن خودش روی فرکانس stock هم مشکل پیدا میکنه...

[Hamed 9237]

4 تا 4 گیگ خوب نیست . به 2 دلیل . 1 اینکه همه اسلاتها پر میشه و اگر نیاز داشته باشن به رم بیشتر باید رمها رو تعویض کنن . 2 اینکه مصرف و حرارت بالاتری داره 4 ماژول .

5970 خیلی کارت خوبیه . اما نسل قدیمیه و pci-ex 2.0 . کارت 7950 از pci-ex 3.0 پشتیبانی میکنه و پردازنده و مادربورد ایشون هم این امکان رو میده که از این قابلیت به طور کامل استفاده کنن . پس کارایی این کارت خیلی بهتره . ضمن اینکه مصرف و حرارت خیلی کمتری هم داره .

در مورد کولر من هم موافقم ومیخواستم بگم که فراموش کردم . شما یک کولر خوب هم تهیه کنید . لازم نیست حرفه ای باشه . فقط باید کولری بگیرید که به رم ها گیر نکنه . چون این رم ها هیت سینک بلند دارن . کولری مثل ترانسفورمر گرین کفایت میکنه .

[pulp152 28]

خوب حامد جان 7950 در حد 5970 نیست طبیعیه مصرفش کمتر باشه ...به قدرت کارت باید توجه کنیم !!.. اگر خروجیشون نزدیک به هم بود حرف شما درسته ! .. 5970 از لحاظ قدرت در حد 7970 هستش.

pci expers 3 واقعا تفاوتش با 2 در چیه ؟! هر دو *16 هستن که ..

ویرایش شده جولای 30, 2012 توسط pulp152

[Hamed 9237]

خوب حامد جان 7950 در حد 5970 نیست طبیعیه مصرفش کمتر باشه ...به قدرت کارت باید توجه کنیم !!.. اگر خروجیشون نزدیک به هم بود حرف شما درسته ! .. 5970 از لحاظ قدرت در حد 7970 هستش.

pci expers 3 واقعا تفاوتش با 2 در چیه ؟! هر دو *16 هستن که ..

این لینک مقایسه 5970 و 7950 : http://www.anandtech...duct/587?vs=550 . همیشه 5970 سرتر نیست . اگر هم هست خیلی زیاد نیست تو بیشتر مواقع .

این هم لینک توضیحات در مورد PCI-E تو ویکی پدیا : http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express تو قسمت مربوط به pci-e3.0 دو خط آخر رو دقت کن .

ویرایش شده جولای 30, 2012 توسط Hamed

[pulp152 28]

حامد جان ایشون برای تدوین میخواد !>. مهم نیست direct x 11 رو بهتر ساپورت میکنه یا نه ! مهم اینه که سرعت پردازش کارت چقدر باشه چه مقدار پیکسل رو در ثانیه ساپورت میکنه و .............

که اختلاف این دو کم نیست

5970 مورد بحث

Memory Bandwidth:256 GB/sec

7950

Memory Bandwidth:240 GB/sec

----------------

سرعت پردازش

5970

FLOPS:4704 GFLOPS

7950

2867.2 GFLOPS

--------------

5970

Pixel Fill Rate:47040 MPixels/sec

7950

Pixel Fill Rate:25600 MPixels/sec

----------------

5970

Texture Fill Rate:117600 MTexels/sec

7950

Texture Fill Rate:89600 MTexels/sec

.. به هر حال باز هم نظر اساتید شرط هست . اونچه که میدونستم بیان کردم .

[Karkheh 2]

با تشکر بی پایان از همه دوستان،

سیستم همین شد.

M.B : Asus p8Z77-V Pro 510.000

Cpu : Intel Core i7 3770K Ivy Bridge 679.000

Ram : 2*8Gb 1600 336.000

VGA : SAPPHIRE HD 7950 3GB GDDR5 899.000

S.S.D : Corsair Force 3 120GB SATA3 SSD 359.000

H.D.D : Seagate Barracuda 1TB SATA3 166.000

Power : Green 1035 276.000

Case : Green X7 190.000

Monitor : Asus ML239H 439.000

[tabitha 2590]

حامد جان ایشون برای تدوین میخواد !>. مهم نیست direct x 11 رو بهتر ساپورت میکنه یا نه ! مهم اینه که سرعت پردازش کارت چقدر باشه چه مقدار پیکسل رو در ثانیه ساپورت میکنه و .............

که اختلاف این دو کم نیست

5970 مورد بحث

Memory Bandwidth:256 GB/sec

7950

Memory Bandwidth:240 GB/sec

----------------

سرعت پردازش

5970

FLOPS:4704 GFLOPS

7950

2867.2 GFLOPS

--------------

5970

Pixel Fill Rate:47040 MPixels/sec

7950

Pixel Fill Rate:25600 MPixels/sec

----------------

5970

Texture Fill Rate:117600 MTexels/sec

7950

Texture Fill Rate:89600 MTexels/sec

.. به هر حال باز هم نظر اساتید شرط هست . اونچه که میدونستم بیان کردم .

عزیز آمارتون رو درست کنید غیر از GFLOPS -که اون رو هم مطمئن نیستم- هیچ کدوم از عددهایی که دادید درست نیست...

من آمار 7950 twin frozr و 5970 toxic که 4 گیگ هستش و اورکلاک شده کارخونه هستش تا 900Mhz رو میزارم واستون نگاه کنید:

حالا یک 7970 رو نگاه کنید و یک 7950 که خیلی سبک اورکلاک شده:

این اعداد تقریبا برعکس اعدادی هستن که شما دادی...

[pulp152 28]

به نظر شما 140 هرتز ! سبک اور شده !؟

عزیز من که از خودم در نیاوردم ! .. این لینک gpu z که شما گذاشتی ! ... به خیلی چیزا بستگی داره مثل نصب بودن درایور مناسب یا directx درست و .............................

ولی این سایتی که بنده میزارم .. 5970 رفرنس ! رو با 7950 رفرنس مقایسه میکنه ...بفرمایید

http://www.gpureview...1=618&card2=664

دلیل قدرت بیشتر 5970 هم مشخصه !.. 5970 دو هسته ای هست ! که 512 بیت شده .. انگار یک 5970 داشته باشید و یکی دیگه کراس فایر کنید البته اینجا روی یک بورد انجام شده .!...

ویرایش شده جولای 31, 2012 توسط pulp152

[tabitha 2590]

من نگفتم از خودتون در اوردید و این اسکرینهارو گذاشتم که واقعیت رو ببینی...

نه عزیز این اسکرینها فقط به قدرت خود کارت ربط داره و هیچ ربطی به درایور یا Dx نداره...

احتمالا اون اطلاعاتی که داده مال کارت آنلاک شده هستش...احتمالا...

شما چرا اسکرین اور نشده رو نگاه نمیکنی که همه اعدادی که شما دادی رو برعکس داره نشون میده و درضمن اون کارتی هم که گذاشتم هم اور شده هستش نسبت به اون کارتی که شما گذاشتید و حدودا 170Mhz فرکانس بالاتری داره...

140 Mhz واسه این کارتها بسیار سبک هستش میتونی بری چند جا اور درسته حسابیشون رو ببنی... که من یکی که هیچ وقت اونجوری اور نمیکنم ولی این اور سبک رو همه میتونن انجام بدن...

درضمن این کارت 3 گیگ رم داره و 384 بیت هستش که واسه کارت 2 گیگی که 512 بیت باشه با این پهنای باند و pixel filtrate که داره واقعا یه ضعف حساب میشه...

در ضمن این کارت 2 generation قدیمی تر از اون کارت هستش که اگر قرار نیود فرقی باشه که generation های پشت سر هم نمیدادن که؟

ویرایش شده جولای 31, 2012 توسط tabitha

[pulp152 28]

داداش رم که کم اهمیت ترین چیز تو گرافیکه به نظرم ! رم کم خوب نیست ولی رم بیشتر از 2 گیگ سالها به کار نمیاد !..

این سیاه بازیها هم برای فروش گرافیکهاشون هست .. وگرنه 5870 خیلی برتر و قدرتمند تر از 6870 هست ! و همینطور 5970 از 6970 و ...........

کلا دیگه معماری x86 جای پیشرفتی کم داره و برندهای تولید کننده چیپ در این معماری بخاطر اینکه فروششون کم نشه و حفظ بشه با زیاد کردن رم میخوان به افرادی که فکر میکنن هر چی رم بیشتر باشه یعنی گرافیک بهتره (که درصدشون هم بیشتر از 70 درصده جامعست) بگن هنوز داریم پیشرفت خوبی میکنیم .. وگرنه بعد از سری 5 ! همش در حال در جا زدنن ... 590 و 690 هم دو هسته ای هستن اگر تک هسته بودن در حد همون 580 بودن ...

در ضمن تو این سایت نوشته گرامی رفرنس (طبیعی) .

ویرایش شده جولای 31, 2012 توسط pulp152

[tabitha 2590]

رفرنس اینجا یعنی مرجع...

در حقیقت refrence board یعنی بورد مرجعی که کارخونه amd یا nvidia اونرو تولید کرده باشه...

کسی که کار گرافیکی انجام میده اولین چیز مورد نیازش رم بالا هستش چه ram و چه vram...

بعداز اون هم باید گفت که تکنولوژی ثابت نمونده و کسی نگفته که 590 و 690 کارتهای متفاوتی از 6970 یا 580 هستن... فرقشون دو هسته ای بودنشونه...

سیاه بازی در کار نیست همین الان 2 گیگ رم در اجرای بازیها داره مشکل پیدا میکنه چه برسه به آینده...

[pulp152 28]

باشه گرامی....

استارتر انتخاب خودشون و کردن .. مبارکشون باشه ..