نظر سنجی جهت خرید لپتاپ برای خودتان!

[HeX 11128]

درود

چند وقت بود میخواستم تاپیکش رو ایجاد کنم وقت نمیشد.

اول یکسری نکته :

-برندها براساس نام مرتب شده اند.

-همونطور که نوشتم اون موردی رو که ترجیح میدید خودتون داشته باشید(با توجه به ذات انسان که کمال طلب هست و همیشه بهترین رو برای خودش انتخاب میکنه)

-اونایی که لپ تاپ دارند اگر راضی هستند همون برند رو در نظر سنجی انتخاب کنند.

-تجربه های شخصی کارکرد در مورد هربرندی رو که با اون اینجا بنویسید تا بقیه استفاده کنند.

-بهترین لپ تاپی رو که دوست داشتید الان داشته باشید رو هم میتونید بنویسید.

-میتونید بهترین مدلها و یا کارایی به قیمت با توجه به بازار ایران رو معرفی کنید.

خلاصه تاپیک رو حسابی پربار کنید.

منم تجربه و دیدگاه خودم رو در مورد هربرند مینویسم.

با تشکر

ویرایش شده آگوست 24, 2012 توسط HeX

[esthesist 98]

سلام دوستان .

من مک بوک پرو دارم و با توجه به کیفیت ساخت و سیستم عامل پایدارش ، دفعه بعد باز هم از برند اپل خرید میکنم .

غیر از کیفیت ساخت ، دوام باطری و اینکه تا ۱۳ ساعت هم تونستم باهاش کار کنم مساله مهمی هست که بنده رو از حمل شارژر بی نیاز میکنه ، البته من از مدل ۱۵ اینچ استفاده میکنم که باتری نسبتا قوی تری به خاطر داشتن دو چیپ گرافیک نسبت به مدل ۱۳ اینچ داره .

سوال خاصی اگر دارید در این مورد خوشحال میشم بتونم کمک کنم .

[Hamed 9239]

پس حالا که اینطوره من نظرم رو میگم . شاید دوستانی که نیاز به خرید لپ تاپ دارن با دیدن نظرات دوستان کمی بهشون کمک بشه .

من الان لپ تاپ Dell Studio XPS 1640 دارم . بیشتر از3 ساله دارمش . سال 88 به قیمت 1740000 خریدم . همون هفته اول زمین خورد و کمی بدنه ضربه دید و گارانتیش باطل شد . ولی خود لپ تاپ عین ساعت داره کار میکنه ( بزنیم به تخته ;) ) تا الان مشکلی نداشتم باهاش . به جز اینکه کلا باطری ضعیفی داره و بیشتر از 2 ساعت روشن نمیمونه . برای مین بیشتر از برق مستقیم استفاده میکنم . از این لپ تاپ برای کارهای طراحی 2 بعدی با نرم افزار های فتوشاپ و کرل دراو استفاده میشه که خیلی خوب هم کار میکنه .

اما من شخصا اگر الان بخوام لپ تاپ بخرم و پولش رو هم داشته باشم asus n56vz رو انتخاب میکنم . یک لپ تاپ فوق العاده که قیمتش تو بازار ما در حدود 2500000 تومانه . با امکانات و قطعات خیلی خوب و عالی . مناسب برای کارهای سنگین مولتی مدیا .

[HeX 11128]

راستش خیلی لپ تاپ برای دوستان و آشناین خریدم ولی خودم هیچ وقت طرفش هم نرفتم چون احساس میکردم خیلی نسبت به دکستاپ ها عقبتر هستند ولی با ارائه پردازنده های آیوی بریج واقعا دیدگاهم عوض شده نسبت به لپ تاپ ها ولی چیزی که هنوز نزدیک به PC نشده پردازش گرافیکی یا همون گرافیک هست که هنوز لپ تاپ رو با بالاترین کانفیگ برای گیم مناسب نمیدونم.

آیوی بریج ها ثابت کردند که پردازنده های موبیلیتی(قابل حمل که در سایت خود اینتل سری موبایل و با حرف M شناخته میشن)میتونن در اندازه های پردازنده های دکستاپ مثل 2600 ظاهر بشن.جدای از قدرت اورکلاک و گیمینگ روی لپ تاپ میشه گفت برای بقیه امور کاملا قدرتمند و بهینه هستند.

[M1K41L 1311]

من باشم sony Vaio میگیرم . با این همه دردسرش بازهم دوستش دارم .

بچه هایی که باهاش کارکردن میدونن سونی وایو چیه ...

[HeX 11128]

واقعا اگر گرون هست فقط اسم برندش نیست برخلاف تصور بعضی دوستان.

کیفیت خیلی عالی داره.محصول Vaio.

[Ata_Se7en 4591]

من هم asus i7 دارم و مال برادرم هم از asus i5 هست هر دومون هم راضی هستیم و هرچی از لپ تاپم انتظار داشتم رو گرفتم . صدای عالی / کیفیت خوب / طراحی خوب / رنگ خوب / استاندارد / دوستدار محیط زیست / بادوام / پرقدرت / نام مشهور . و و و .... مهم نیست که هزینه زیاد برای داشتن یه لپ تاپ خوب پرداخت کنید ما میتونیم با قیمت متعادل بهترین ها رو داشته باشیم / ایسوس .... هر روز بهتر از دیروز !!!!

ویرایش شده آگوست 24, 2012 توسط ata_se7en

[Nima2007 3142]

از نظر من فقط ایسوز، چرا؟ چون به خود من ثابت کرده اگه بهترین نیست جزئی از بهترین هاست! :D

(نوترون هم همین هست)

[panah 617]

منم با نظر دوستان موافقمASUS واقعاًًًًًً برند خوبیه.ولی اگر پول زیادی میخواستین خرج کنین VAIO بهترین گذینه است.

[M1K41L 1311]

واقعا اگر گرون هست فقط اسم برندش نیست برخلاف تصور بعضی دوستان.

کیفیت خیلی عالی داره.محصول Vaio.

متاسفانه خیلی از فروشندگان دل یا ایسوز رو تبلیغ میکنند.

من با ایسوز مخالف نیستم اما سونی وایو عمرو کیفیت قطعاتش خیلی بیشتر از یک نوت بوک معمولی هست.

sony vaio=pratty=Quality=performance

[maxel134 2370]

من در سال 86 یک لپ تاپ توشیبا satellite خردیم و تا همین 2 ماه پیش هم از اون استفاده میکردم. با این که از نظر کانفیگ خیلی قدیمی شده بود و یک بار هم هاردش را عوض کرده بودم ، باید بگم که از نظر کیفیت ساخت واقعا عالی بود. . لپ تاپ بدبخت همیشه روشن بود و فقط زمانی که به سر کار میرفتم و یا از سر کار برمیگشتم ، خاموشش می کردم. . یکی از نکات جالبش هم کیفیت speaker هاش بود که ساخت harmankardon بود که علیرغم 5 سال کار از کیفیت صدای acer و asus که از بلندگو های alteclansing استفاده می کنه بهتره.

2 ماهی هم هست که یک acer travelmate 5760 گرفتم. مشخصات خوبی داره و کاملا کارهای اداری و آفیس و فتوشاپ دو بعدی و اینجور مورد رو به راحتی انجام میده. .

معین جان . به نظرم یک نکته ای رو هم باید در نظر بگیرید و آن هم بحث قیمته. چون اگر یک حدود قیمت تعریف نشه ، نظرات دوستان به سمت اید آل میره. :D

[HeX 11128]

درود

هومن خان بحث قیمت یک مسئله جدا از بحث نیست و در قلب انتخابها نهفته هست.اگر کارایی به قیمت رو میسنجیدیم اپل،سونی،توشیبا میرفتن کنار.

باور کنید من اگر یکی از سرمایه دار ترین آدم های روی کره زمین باشم نمیرم یه لپ تاپ 6 میلیونی بخرم وباز هم ترجیح میدم زیر 3 میلیون باشه و در عوض اگر دستم برای سیستم باز باشه انتخاب های وحشتناکی میکنم.مثلا 3 تا 680 هیدرو کوپر کنار هم ...:دی

ویرایش شده آگوست 24, 2012 توسط HeX

[Bahman 4169]

من ایسوس رو انتخاب کردم چون از طراحی و کیفیتش خوشم میاد

البته پدرم یه Dell Studio داره که تا حالا دو سه بار از ارتفاع 1 متری روی موزائیک افتاده !! و حتی یک بار هم کلن دل و رودش بر اثر همین قضیه ریخت بیرون ولی جالبه که هیچ مشکلی پیدا نکرده و چند ساله داره کار میکنه!

[UnforgiveN 1172]

متاسفانه این نوع نظرسنجی از پایه و اساس اشتباه هست و داستان تکراری برند ها رو بیان میکنه.

بار ها اشاره شده که برند ها بر پایه تاریخ ساخت در لول کاربری و قیمتی متفاوت مدل های مختلفی دارند که کیفیت ساخت و نوع کارایی اونها متفاوت هست و بد یا خوب بودن یک مدل دال بر برتری یا بدتری برندی به برند دیگر نیست.

ضمن اینکه حتی کیفیت ساخت و بهره وری، امروزه در لول کاربری و قیمتی یکسان در برند ها به اندازه ای به هم نزدیک شده که اختلاف ها کلی نیستند و اشاره به درصدهای اختلاف کم در مورد یک قطعه مثلا نمایشکر در برند ها نسبت به هم نمایانگر کیفیت و برتری هست.

صحبت دوستان در مورد لپ تاپ های قدیمی که اشاره به کیفیت ساخت میکنه از نظری درست هست از این نظر که تولیدات قدیمی با توجه به وزن و ابعاد ساختی بطور معمول از چهارچوب یا کیس محکمتری برخوردار بودن ( البته من این تولیدات رو لپ تاپ نمیدونم و به عنوان یک کامپیوتر شخصی رومیزی حساب میکنم ) و طبیعتا از یک لپ تاپ با همون متریال و با تراکم کمتر مقاوم تر هستند. اما امروزه با توجه به کاهش تراکم و وزن و کلا تغییر نگرش درست به سمت موبیلیتی به نسبت متریال و تکنولوژی ساخت بدنه و قطعات تغییر کرده ( بدنه های فیبر کربن و الیاژهای ترکیبی ، SSD ها و سیستم های آنتی شوک ) و اون داستان های قدیمی کم رنگ تر شدن.

در نتیجه من فکر میکنم یک نظر سنجی مبتنی بر اصول و استاندارد روز باید همرا با برسی دقیق محصول باشه مثلا:

لپ تاپ های برتر در لول کاربری اداری با قیمت محدوده ای 900 هزار تومان، ضمن اینکه توضیحات باید در مورد امکانات و کیفیت ساخت و ... با جزئیات دقیق باشد.

در این مورد سایتهای خوبی مثل http://www.notebookcheck.net/ هستند که برسی دقیق و نموداری روی قطعات و امکانات کلیدی روی برند ها و مدل های مختلف ارائه میکنند و مرجع خوبی میتونن باشند.

از این داستان ها که بگذریم تجربه من که از لپ تاپ های ( کامپیوتر های رو میزی قابل حمل) Compaq و IBM تولید حدود 20 سال پیش شروع میشه تا به لپ تاپ های امروزی نشون داده که در یک انتخاب به طور معمول اولین آیتمی که باید در نظر گرفت ، نوع کاربری هست و تعین نوع کاربری تقریبا مشخص کننده کانفیگ کلی و وزن و ابعاد و غیره هست و دومین آیتم مقدار پولی هست که میتوان هزینه کرد و در آیتمهای بعدی در نظر گرفتن، امکانات جانبی و زیبایی و غیره...

نوع کاربری باید کاملا مشخص و دقیق همراه با کمی آینده نگری باشد مثلا :

من یک لپ تاپ میخوام که هر روز از خونه تا محل کار به راحتی قابل حمل باشه بتونم روش برنامه های محاسباتی فلان .... رو اجرا کنم دارای سیستم حفاظت از اطلاعات باشه در برابر ضربه و شوک تا حدود مشخصی مقاوم باشه.

همونطور که نوشتم نوع کاربری بالا مشخص کننده این هست که لپتاپی که من باید تو لیست انتخاب قرار بدم باید وزن کمی داشته باشه که به راحتی قابل حمل و نقل باشه و از یک میزان حافظه و پردازشگر خاصی که توانایی اجرا کردن برنامه های مورد نیازم رو داشته باشه برخوردار باشه و در جهت حفاظت از اطلاعات از سیستم هایی مثل تشخیص کاربر با استفاده ار اثر انگشت استفاده کنه و برای بحث مقاومت در برابر ضربه و شوک بدنه اون از جنس مناسب مثلا فیبر کربن باشه و همینطور سیستم انتی شوک داشته باشه یا از SSD برای فضای ذخیره سازی دائمی استفاده کنه و الی آخر...

اینجا تنها بحثی که کمی ممکن هست پیچیده باشه و محدوده انتخاب رو خیلی محدود و یا حتی به 0 و 1 برسونه، زمانی هست که من چند نوع کاربری رو با هم ترکیب کنم و در نظر داشته باشم مثلا به کاربری بالا نوع کاربری مثلا گیمینگ رو اضافه کنم، که از نظر ساختاری متفاوت هست با نوع کاربری قبلی و در این انتخاب قاعدتا

من رو مجبور میکنه تا آیتم به راحتی قابل حمل بودن رو خط بزنم و یا اینکه کلا یک سیستم دیگه برای کاربری دوم در نظر بگیرم.

با در نظر گرفتن آیتم دوم یعنی قیمت یک لیست چند موردی خواهم داشت که با توجه به لیست یک سری به برسی های معتبر به روز و دقیق میزنم و خرید میکنم و دیگر هیچ.

[HeX 11128]

متاسفانه این نوع نظرسنجی از پایه و اساس اشتباه هست و داستان تکراری برند ها رو بیان میکنه.

بار ها اشاره شده که برند ها بر پایه تاریخ ساخت در لول کاربری و قیمتی متفاوت مدل های مختلفی دارند که کیفیت ساخت و نوع کارایی اونها متفاوت هست و بد یا خوب بودن یک مدل دال بر برتری یا بدتری برندی به برند دیگر نیست.

ضمن اینکه حتی کیفیت ساخت و بهره وری، امروزه در لول کاربری و قیمتی یکسان در برند ها به اندازه ای به هم نزدیک شده که اختلاف ها کلی نیستند و اشاره به درصدهای اختلاف کم در مورد یک قطعه مثلا نمایشکر در برند ها نسبت به هم نمایانگر کیفیت و برتری هست.

صحبت دوستان در مورد لپ تاپ های قدیمی که اشاره به کیفیت ساخت میکنه از نظری درست هست از این نظر که تولیدات قدیمی با توجه به وزن و ابعاد ساختی بطور معمول از چهارچوب یا کیس محکمتری برخوردار بودن ( البته من این تولیدات رو لپ تاپ نمیدونم و به عنوان یک کامپیوتر شخصی رومیزی حساب میکنم ) و طبیعتا از یک لپ تاپ با همون متریال و با تراکم کمتر مقاوم تر هستند. اما امروزه با توجه به کاهش تراکم و وزن و کلا تغییر نگرش درست به سمت موبیلیتی به نسبت متریال و تکنولوژی ساخت بدنه و قطعات تغییر کرده ( بدنه های فیبر کربن و الیاژهای ترکیبی ، SSD ها و سیستم های آنتی شوک ) و اون داستان های قدیمی کم رنگ تر شدن.

در نتیجه من فکر میکنم یک نظر سنجی مبتنی بر اصول و استاندارد روز باید همرا با برسی دقیق محصول باشه مثلا:

لپ تاپ های برتر در لول کاربری اداری با قیمت محدوده ای 900 هزار تومان، ضمن اینکه توضیحات باید در مورد امکانات و کیفیت ساخت و ... با جزئیات دقیق باشد.

در این مورد سایتهای خوبی مثل http://www.notebookcheck.net/ هستند که برسی دقیق و نموداری روی قطعات و امکانات کلیدی روی برند ها و مدل های مختلف ارائه میکنند و مرجع خوبی میتونن باشند.

از این داستان ها که بگذریم تجربه من که از لپ تاپ های ( کامپیوتر های رو میزی قابل حمل) Compaq و IBM تولید حدود 20 سال پیش شروع میشه تا به لپ تاپ های امروزی نشون داده که در یک انتخاب به طور معمول اولین آیتمی که باید در نظر گرفت ، نوع کاربری هست و تعین نوع کاربری تقریبا مشخص کننده کانفیگ کلی و وزن و ابعاد و غیره هست و دومین آیتم مقدار پولی هست که میتوان هزینه کرد و در آیتمهای بعدی در نظر گرفتن، امکانات جانبی و زیبایی و غیره...

نوع کاربری باید کاملا مشخص و دقیق همراه با کمی آینده نگری باشد مثلا :

من یک لپ تاپ میخوام که هر روز از خونه تا محل کار به راحتی قابل حمل باشه بتونم روش برنامه های محاسباتی فلان .... رو اجرا کنم دارای سیستم حفاظت از اطلاعات باشه در برابر ضربه و شوک تا حدود مشخصی مقاوم باشه.

همونطور که نوشتم نوع کاربری بالا مشخص کننده این هست که لپتاپی که من باید تو لیست انتخاب قرار بدم باید وزن کمی داشته باشه که به راحتی قابل حمل و نقل باشه و از یک میزان حافظه و پردازشگر خاصی که توانایی اجرا کردن برنامه های مورد نیازم رو داشته باشه برخوردار باشه و در جهت حفاظت از اطلاعات از سیستم هایی مثل تشخیص کاربر با استفاده ار اثر انگشت استفاده کنه و برای بحث مقاومت در برابر ضربه و شوک بدنه اون از جنس مناسب مثلا فیبر کربن باشه و همینطور سیستم انتی شوک داشته باشه یا از SSD برای فضای ذخیره سازی دائمی استفاده کنه و الی آخر...

اینجا تنها بحثی که کمی ممکن هست پیچیده باشه و محدوده انتخاب رو خیلی محدود و یا حتی به 0 و 1 برسونه، زمانی هست که من چند نوع کاربری رو با هم ترکیب کنم و در نظر داشته باشم مثلا به کاربری بالا نوع کاربری مثلا گیمینگ رو اضافه کنم، که از نظر ساختاری متفاوت هست با نوع کاربری قبلی و در این انتخاب قاعدتا

من رو مجبور میکنه تا آیتم به راحتی قابل حمل بودن رو خط بزنم و یا اینکه کلا یک سیستم دیگه برای کاربری دوم در نظر بگیرم.

با در نظر گرفتن آیتم دوم یعنی قیمت یک لیست چند موردی خواهم داشت که با توجه به لیست یک سری به برسی های معتبر به روز و دقیق میزنم و خرید میکنم و دیگر هیچ.

همه مواردی که بیان کردید درست.

-یکی از دلایل این بود که میخواستم بچه ها تجربه ای که با هر برند رو داشتند بیان کنند.

-ترجیحات مصرف کننده ایرانی و برند غالب در بازار ما معلوم بشه.(اوایل برند اسوس با ACER و HP و Lenovo تقریبا در یک رنج قیمتی بودند برای لپ تاپ های با کانفیگ نزدیک بهم.رفته رفته با شناخته شدن کیفیت این برند داره قیمتش به محصولات سونی نزدیک میشه در بازار ما !)

-شرایط بازار ما با تمام دنیا متفاوت هست!(مثلا برند HP که در دنیا پرفروشترین هست.از طرفی مشکلاتی عجیبی با این برند و برند DELL این اواخر داشتم و اون هم شناخته نشدن درایور های گرافیکی هست که کاملا این دو برند رو زیر سوال میبره؟حتی از اینترنت هم نمیتونی مثلا درایور وب کم یا بلوتوثش رو پیدا کنی؟!؟دلیل چیه؟اصلا این کالا ها از کجا وارد بازار ما شدن با این همه مشکل؟)

----------------------------------

یه تجربه جالب :

در گذشته برند دل که وارد کشور ما میشد ایرلندی بود و باطریهاش هم ژاپنی که پیچ میشد پشت لپتاپ!

حدود 5 سال پیش یک عدد Vostro1000(اون زمان در بین خود فروشنده ها و مردم معروف بود به وسترو تانک) برای یکی از بچه ها گرفته بودم با پردازنده توریون X2 اگر اشتباه نکنم.چند وقت پیش ازش سوال کردم هنوز داریش؟گفت آره تازه رمش رو کردم 3 گیگ و ویندوز 7 مثل کره داره روش جواب میده.حالا مقایسه کنید با محصولات جدید دل در ایران!

سری وسترو که خیلی کم پیدا میشن.سری اینسپایرون هم 1 سال بدون دردسر برات کار کنه باید شکرگذار باشی.

ویرایش شده آگوست 28, 2012 توسط HeX

[Gintama 311]

من امروز یه acer خریدم و امیدوارم به این زودی ها دردسر درست نکنه,تجربه ی اولم از این برند هست,اگه مشکلی براش پیش اومد به بقیه ی دوستان هم اطلاع میدم !

[NAFAS 61]

به نظرمن ازاونجاییکه لپ تاپی که امروز میخری دوسه سال دیگه عتیقه میشه!!!ودیگه بهت جواب نمیده بهتره بجای برندهای گرونی مث vaio sony یه برند ارزون مث dell انتخاب کنی تاموقع تحویل به موزه زیاد دلت نسوزه!!! :D :p :lol:

[Prime 315]

حالا که تاپیک اومده بالا منم نظر بدم دیگه ؟ باشه ؟

:دی

 

الان دیگه اکثره لپتاپ ها مشخصات مشابه هم هم داره ؟؟؟؟ پس فاکتور هایی مثل زیبایی ، قیمت و موبایلیتی (!) مهم میشه

 

شخصا برای خودم بخوام لپتاپ بخرم

در درجه اول باید قلبش تپندش AMD باشه

دوم موبایلیتی مناسب داشته باشه گنده نباشه فسقلی هم نباشه ، 12-14 اینچ مناسبه 

سوم خوشکل و ظریف باشه

چهارم باتری مناسب داشته باشه ! ، از نظر من 4 ساعت هم کفایت میکنه

پنجم قیمتش خیلی زیاد نباشه

تویه جمله : الترابوک 13 اینچی با AMD

--

حالا اگه همه برند ها همچین مدلی رو داشتند : انتخابم در درجه اول سونی و توشیبا و فوجیتسو هستند.

در حال حاضر:

VAIO E Series 11 Laptop

 SVE11135CXW

ویرایش شده می 27, 2013 توسط Saeed#

[mobile-gsm 314]

سلام

 درود به معین عزیز

برای من فرقی نمیکنه چه مارکی باشه فقط مشخصاتش مهمه 

[bmwbmw 3]

اگر دوستان از اینکه  در مورد لب تاب توشیبا بهترین برنده و قبولش دارم سابقه فروش و تعریفات خریداران از توشیبا ملاک منه چون شاید خیلی از دوستان یک یا چند لب تاب مصرف کرده باشند اما من

اب تاب های که به خریداران دادم بیشتر تو شیبا بوده و تک وتوک برند های دیگه نسبت به تعداد لب تاب های به فروش رسیده مشکلات برنهای دیگه بیشتر بوده

مثال از 10 عدد دل 6 به مشکل خورده

از 10 عدد سونی 3 تا به ......

از 60 توشیبا 2 عدد فقط مشکل با طری داشتن اونم بعد از سه سال استفاده

البته نو ع سفارش لب تابی که می خریم شرط دیگه کیفیته

[pc.over 7]

سلام

من هم دل رو انتخاب میکنم هم قیمتش خوبه هم مناسبه

[Mohamad Hajati 1039]

قصد تعریف از برند خاصی رو ندارم ولی ار بین این لپ تاپ ها ایسوس رو ترجیه میدم به بقیه...

به علت کیفیت خوب-خرابی کم-قیمت مناسب نسبت به اون چیزی که میخری 

[power.on 5]

سلام

مورد خاصی مد نظرم نیس امروزه  همه در رقابنت هستن مشخصات مهمه

[حمیدرضا نظری(hamidparniyan) 3304]

درود نسبت به قیمت و کارایی من ACER رو انتخاب میکنم چون واقعا ارزش خرید داره!

[ASUS ROG 9]

فقط ایسوس اونم سریn