رفتن به مطلب

بنچمارک R9 290X and R9 290


del2771
 اشتراک گذاری

Recommended Posts

عزیزان فن بوی بازیو بزارید کنار! :wacko:

اینقدر جبهه گیری نکنید...

به صورت کلی هم نقد نکنید!

جزئیاتو بیان کنید ;) و با اعدادو آمار محق بودن خودتونو نشون بدید نه با حاشیه کشوندن اهداف والای این تاپیک ^_^

موفق باشید...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • ارسال 327
  • ایجاد شده
  • آخرین پاسخ

برترین ارسال کننده‌های این تاپیک

برترین ارسال کننده‌های این تاپیک

تصاویر ارسال شده

  • کاربر ویژه

آهان, VIA ,کوالکام ,یا انویدیا(تگرا) ,یا مدیا تک, یا سامسونگ, اینا چوب کبریت میسازن ؟ پروسسور فقط همین ۳تا که شما گفتی

 

اون موقع که HD7000 اومد تو بازار سری ۶۰۰ انویدیا هنوز معرفی نشده بود

 

و در آخر این AMD نیست که GPU میسازه , همون برو بچه های ATI هستن منتها با اسم AMD

 

شما طرفدار nvidia هستید چکار به دما و مصرف amd دارید ؟ چرا حرص میخورید ؟

برید تایتان بخرید . با قیمت ۲ برابر

دوست خوب من 770 SLIاستفاده میکنم  راضیم خیلی قویه . بعدش اونا که که گفتی CPU ساز نیستن چیپ میسازن آگر CPU سازی آاسون بود مثل  رم مین برد هارد که این همه شرکت میسازن  مطمئن باش بیشتر از این دوتا شرکت داشتیم الان .یه جا نگید اینو!تکنولوژی CPU سازی انحصاریه.

VIA ؟واقعا؟ پسر خوب AMD  رو من گفتم بزرگتره از انویدیا قدرت بازار یابی بیشتری هم به طبع داره

نه خیر  AMD میسازه یه طور میگید  برو بچ ATI انگار  نون وپنیر خوردین باهم!

ویرایش شده توسط rezagtx
لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوست خوب من 770 SLIاستفاده میکنم  راضیم خیلی قویه . بعدش اونا که که گفتی CPU ساز نیستن چیپ میسازن آگر CPU سازی آاسون بود مثل  رم مین برد هارد که این همه شرکت میسازن  مطمئن باش بیشتر از این دوتا شرکت داشتیم الان .یه جا نگید اینو!تکنولوژی CPU سازی انحصاریه.

VIA ؟واقعا؟ پسر خوب AMD  رو من گفتم بزرگتره از انویدیا قدرت بازار یابی بیشتری هم به طبع داره

نه خیر  AMD میسازه یه طور میگید  برو بچ ATI انگار  نون وپنیر خوردین باهم!

 

تکنولوژی خانواده x86 انحصاری بود اونم انحصار اینتل

CPU سازی انحصاری نیست

 

 

x86 اینتل به شکل کاملا موثری تقریبا فقط اینتلی است. این شرکت با حسودی هر چه تمام تر از خانواده خود (معماری مجموعه دستورالعمل) محافظت کرده است. البته AMD و VIA هم هر دو قادر به توسعه و تولید پردازنده های جدید x86 هستند، اما خوش شانسی آنها، در کسب توافقنامه های بسیار قدیمی است. AMD تنها به دلیل توسعه و ابداع شاخه ۶۴ بیتی ها و افزودن آن به خانواده x86 توانست مجوز استفاده از x86 را کماکان در اختیار خود نگه داشته و از آن استفاده کند. زیرا این اهرم فشار قدرتمندی در برابر اینتل بود.

در دهه ۸۰ میلادی هم AMD تنها به دلیل یک خوش شانسی تمام و کمال توانست مجوز x86 را به دست آورد. زیرا اینتل می خواست اولین پردازنده x86 دنیا (اینتل ۸۰۸۶) را به IBM بفروشد. اما آبی بزرگ تنها به شرطی زیر بار این قرارداد بزرگ می رفت که این پردازنده بیش از یک تولید کننده داشته باشد!

 

 

عجب آف تاپیکی شد :D

 

پیشاپیش بابت بهم زدن نظم تاپیک معذرت میخوام

ویرایش شده توسط Saeed#
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

تکنولوژی خانواده x86 انحصاری بود اونم انحصار اینتل

 

 

CPU سازی انحصاری نیست

چرا انحصاریه ببین من نمیدونم چقدر درمورد تاریخ  سخت افزار میدونی ولی همه اونایی که باید بدونن میدونن  AMD یه زمانی اسم CPUهای اینتل رو میدزدید مثلا اینتل 486DX2داشت اونهم میرفت همون اسم رومیزاشت برا CPU حالا معماری رو که نمیتونست کپی کنه  دیگه ببین چه میکرد بعدش پسر خوب VIA چیپ کارت صدا میزد دم به دم میسوزوند مین رو  اونوقت با اینتل مقایسه میکنی؟ برا همین هیچ وقت AMD نتونست توی بازار CPUحتی برای مدت کوتاهی نسبت به اینتل برتری پیدا کنه .معلومه اسرار و معماری شرکتی مثل اینتل مخفیه و محافظت میکنه ازش نه بیاد بده به vIA ؟ خودشون باید طراحی کنن هر سه شرکت AMD/INTEL /IBMاسرار خودشون رو دارن و اتفاقا فوق انحصاری و محرمانه است از بس تکنولوژی گرونی هستش

لینک به دیدگاه
Share on other sites

بنچمارک ها را دبدم  B)

 

عالی بود... ولی دیر بود.

 

قیمتش نسبت به کارایی و دما و مصرف برقش بسیار منطقی هست... نوشتن که نویز کویل هم حذف شده، یعنی میشه این نویز فنش رو با یه خنک کننده ی غیراستوک درست کرد.

 

از نظر من:

خوبی ها:

کارایی عالی

قیمت عالی

خوشگل

 

بدی:

سر و صداش...

گرما و مصرف برق تو فول لود

عرضه دیر موقع

 

کلا این کارت زد تو دهن قیمت های فضایی انویدیا؛ مبارک فن های AMD.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

دوستان این هم بد نیست ببینید!!!!

post-10788-0-54211500-1382680260_thumb.jpg

:lol:  :D  :p  ;)  ^_^  :blink:

 

این هم پرفورمنس 290 که با قیمت بین 450 - 400 دولاریش از 780 هم بهتر عمل میکنه!!!!!!!

post-10788-0-03309100-1382680468_thumb.jpgpost-10788-0-35296800-1382680478_thumb.jpgpost-10788-0-68565700-1382680502_thumb.jpg

من نمیدونم که دوستان واسه چی اصلا بحث میکنن که انویدیا 780Ti یا تایتان ultra رو میده و از AMD جلو میزنه؟؟؟

این دو کارت حتی اگر هم بیان اونقدر افزایش پرفورمنسی نخواهند داشت که بشه بهش گفت برتری(حداکثر از کارتهای قبلی 10 درصد بهتر بشن) که باز در حد همون 290X و 290 خواهند بود، با قیمتی نجومی!!!!

تازه در حد درایورهای فعلی AMD (دیروز یک 13.11 بتا دیگه داد) تونسته این پرفورمنس رو بگیره که اگه این درایورها Optimize درسته حسابی یشن 100 درصد میتونه به کارایی این کارتها اضافه کنه، تازه این کارتها برای ویندوز 8 یا 8.1 ساخته شدن که با DirectX 11.2 بتونن برتری خودشون رو نشون بدن، اصلا انویدیا با DirectX 11.1(که اونم تازه روی کارتهای سری 700 گذاشته) قابل مقایسه نیست با ADM ...

آخه نمیدونم کی دیگه میاد کارت 650 دولاری نه 1000 دولاری میگیره که از 290X ضعیفتر باشه؟

ویرایش شده توسط tabitha
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

دوتا اسکرین ببینید از مقایسه CF و SLI دو کارت 780 و 290X:

post-10788-0-52079100-1382682881_thumb.gif

post-10788-0-82524100-1382682893_thumb.gif

البته رزولوشن یک تفاوت خیلی کوچیکی داره...

شما واسه مقایسه کامل میتونید برید به لینکها:

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_780_SLI/1.html

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X_CrossFire/1.html

واقعا برتری 290X زیاد هستش...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اینم تستی که یه بنده خدایی با 290x توی hwbot ثبت کرده بود

فقط فرکانس هسته از 1000 رسیده به 1100 و مموری هم از 1250 به 1400 و tesselation tweak (خاموش کردن تسلیشن که برای ثبت رکورد در hwbot مجازه)

گرافیک اسکور حدودا" 18500 و نمره کلی هم تقریبا" 17500

اما همچنان amd در تست کامبینیشن کمتر اسکور میگیره :دی

http://img.hwbot.org/u20151/image_id_1043899.png

 

در واقع امتیاز کسب شده مشابه امتیازیه که با 7970 میشه گرفت با فرکانس هسته 1700 و مموری 1900 :دی

ویرایش شده توسط Farjam
لینک به دیدگاه
Share on other sites

مقایسه آماری و علمی بهترین راه فهمیدن این دمای بالاست

 

R9-290X-R-21.png

 

 

و اینم نتیجه این تغیرات اساسی:

 

 

R9-290X-R-18.jpg

 

 

 

خوب نتایج یه کولینگ فوق العاده عالی از کمپانی قدرتمند HIS روی   280x

رو ببینیم خیلی میشه امیدوار شد به کنترل این دمای بالا در 290x

(حالا چرا این دلالهای مثلا واردکننده....   دیگه HIS  وارد نمیکنند؟؟! ودست از سره  پاورکالربرنمیدارن دیگه خودتون بهتر میدونید :دی)

 

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814161441

 

88641674662351695856.png

 

و

 

 

97366793715292589429.png

لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوستان این هم بد نیست ببینید!!!!

attachicon.giforiginal.jpg

:lol:  :D  :p  ;)  ^_^  :blink:

 

این هم پرفورمنس 290 که با قیمت بین 450 - 400 دولاریش از 780 هم بهتر عمل میکنه!!!!!!!

attachicon.gifAMD-Radeon-R9-290-FireStrike-635x543.jpgattachicon.gifAMD-Radeon-R9-290-Heaven-3_0-635x542.jpgattachicon.gifAMD-Radeon-R9-290-Unigine-Heaven-635x543.jpg

من نمیدونم که دوستان واسه چی اصلا بحث میکنن که انویدیا 780Ti یا تایتان ultra رو میده و از AMD جلو میزنه؟؟؟

این دو کارت حتی اگر هم بیان اونقدر افزایش پرفورمنسی نخواهند داشت که بشه بهش گفت برتری(حداکثر از کارتهای قبلی 10 درصد بهتر بشن) که باز در حد همون 290X و 290 خواهند بود،

در مورد قیمت باهاتون موافقم amd واقعا عالی عمل کرده.

عزیز 780ti به قصد رقابت با 290x قراره تولید بشه و با توجه به فرکانسی که براش در نظر گرفته شده میتونه در حد پرفورمنس فعلی(منظورم درایور فعلی هست) 290x یا کمی بیشتر کارایی داشته باشه.و در آینده این موضوع بعید نیست که 290x بتونه با درایور از 780ti پیشی بگیره.(البته همه چیز وابسته به فرکانس در نظر گرفته شده برای 780ti هست)

پرفورمنس به ازای هر کلاک در 290x (با درایور فعلی) در تقریبا حدود 780 هست یعنی کارت 290x و 780 در کلاک برابر پرفورمنس نزدیک به هم دارند.ازین رو میشه درمورد قدرت نسبی این کارت نسبت به 780ti قضاوت کرد "تا حدودی" به صورتی که کلاک در 780ti تا حالا 954 در بوست گزارش شده و 1 smx دیگر نسبت به 780 بیشتر داره و از تایتان اندکی قدرتمندتر خواهد شد.

اما اختلاف gk110 کامل با هاوایی کامل در actual shader شون بسیار بالاست.هاوایی در حالت آنلاک کامل(2816) که همین 290x هست مقدارش 1830 هست و کپلر 2880!!!؟؟بیش ار 1000 واحد اختلاف!

در مورد titanultra اگر واقعا با فرکانس مناسب عرضه بشه اختلافش بیش از حدی میشه که 290x بتونه با پیشرفت درایور بش نزدیک بشه.(به قول آقا معین یک کولر اختصاصی روش بذاره و قیمتشم بذاره رو 1000 فیکس :lol: ) و این موضوع هم زیاد جالب نخواهد بود چون دوباره nvidia کارت بی رقیبی خواهد داشت که میتونه با هر قیمتی که دلش خواست بفروشه.

احتمالا nvidia این رو نگه داشته تا بتونه قویترین gpu سینگل 2013 رو برای خودش ثبت کنه.

هر قدر هم کارت فعلی amd ایراد داشته باشه (حرارت و مصرف) ولی تا وقتی nvidia تعدیل قیمت نکنه کارتاش واقعا ازش خرید ندارن.و یه تعدیل حسابیم نیاز داره.

ویرایش شده توسط kasra991
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

مشکل اینه که اگر همه 15 SMX روی GK110 فعال باشن و فرکانس هم نزدیکای 1 گیگاهرتز باشه اونوقت 690 فروش نمیره.چون یک کارت تک GPU کم مصرف نسبت به 690 تقریبا همون کارایی رو به کاربر میده که خرید 690 رو غیر منطقی می کنه.مگر اینکه انویدیا رسما بخواد 690 رو بازنشسته کنه...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

مشکل اینه که اگر همه 15 SMX روی GK110 فعال باشن و فرکانس هم نزدیکای 1 گیگاهرتز باشه اونوقت 690 فروش نمیره.چون یک کارت تک GPU کم مصرف نسبت به 690 تقریبا همون کارایی رو به کاربر میده که خرید 690 رو غیر منطقی می کنه.مگر اینکه انویدیا رسما بخواد 690 رو بازنشسته کنه...

:)

فک کنم دیگه هم وقتش باشه که بازنشست بشه واقعا.

--------------------------------------------------------------

موفق نمیشم با پیام خصوصی باهاتون ارتباط برقرار کنم

در مورد پردازنده قبلیتون یه سوال دارم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

خوب بنچمارکهایی از 290 بدون X درز کرده و دوستان هم قرار دادند،این بنچمارکها در فروم سایت overclockers.co.uk قرار گرفته بود.

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18551414

AMD به محدود کردن تعداد استریم پروسوسرها به 2560 واحد و کم کردن فرکانس هسته به 947 مگاهرتز بسنده کرده.

 

post-7048-0-09208700-1382727407_thumb.jpg

post-7048-0-61889400-1382727419_thumb.jpg

post-7048-0-24875000-1382727432_thumb.jpg

post-7048-0-53964700-1382727454_thumb.jpg

 

این کارت در هفته ی آینده و روز 31 اکتبر با قیمتی حدود 400-450 $ ارائه خواهد شد.

 

و نکته جالب خودزنی انویدیا و AMD رو بخوبی رویت کنید!کارتهای با اندکی اورکلاک به کارت بالاسری خود می رسند !

ویرایش شده توسط HeX
لینک به دیدگاه
Share on other sites

بله از قبل هم مشخص بود 290 گزینه مطلوبتریه و منطقیتر

معین جان عجب قیمتی داره :blink: یعنی تاپ دارکتش حدود500دلار تموم میشه!!!

عجب حالی بگیره 290 از انویدیا و قیمت 780 :D 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

زیاد هم امیدوار نباش پیام جان. amd چند وقته بدجور داره مارو ضایع میکنه . انویدیا فناوریهای خیلی مورد پسندتر داره و همیشه بازی هارو روون اجرا میکنه اما ما همیشه باید با مشکلات کارتهای AMD بسازیم چون طرفدارشیم. همیشه هم عقبیم :( 
 به خدا 100 تا کارت AMD رو با یه 780 ویندفورس گیگا عوض نمیکنم

ویرایش شده توسط old gamer
لینک به دیدگاه
Share on other sites

روی بعضی کولینگا واقعا میشه حساب کرد

 

580-shaman_x780.jpg

لینک به دیدگاه
Share on other sites

یک سوال برام پیش اومده.

با توجه به مصرف تایتان و 780 در صورت تولید gk110 کامل با فرکانس 900 به عنوان کارت گیمینگ tdp باید بیش از 250 باشه.

چرا در k6000 که gk 110 کامل هست با 2880 کودا و فرکانس 900mhz  (تو مشخصات زده) tdp انقدر کمه؟

http://www.anandtech.com/show/7166/nvidia-announces-quadro-k6000

زده 225 وات.

ویرایش شده توسط kasra991
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

من نمیدونم چرا گرافیک جدیدتر رو مقایسه میکنید با گرافیک چند ماه پیش بابا یه روز هم یه روزه تکنولوژی خوب AMD هم دیر به دیر چیپ میزنه چند ماه دیگه که سری بعد انویدیا بیاد کاسه کوزه AMD رو میشکنه چون همین الان به زور این همه سال چیپ توسعه دادن هنوز رسما روی انویدیا رو کم نکرده .دوستان بیشتر روی مسئله قیمت بحث میکنن خوب من توی یه پست دیگه هم گفتم AMDخط تولید های قدرتمند تری داره فقط همین تنها دلیل یکم اختلاف  قیمته  وگرنه تکنولوژی دست انودیا است چون دو ساله کارت زده هنوز به زور دارن بعضی جاها اونم نه بطور موثر ازش جلو میزنن .فن های انویدیا خودشون میگیرن چی میگم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

چون حرف درست میزنم دوستان هم جوابی ندارن زود منفی میدن خوب جواب بدید ؟

ویرایش شده توسط rezagtx
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

من نمیدونم چرا گرافیک جدیدتر رو مقایسه میکنید با گرافیک چند ماه پیش بابا یه روز هم یه روزه تکنولوژی خوب AMD هم دیر به دیر چیپ میزنه چند ماه دیگه که سری بعد انویدیا بیاد کاسه کوزه AMD رو میشکنه چون همین الان به زور این همه سال چیپ توسعه دادن هنوز رسما روی انویدیا رو کم نکرده .دوستان بیشتر روی مسئله قیمت بحث میکنن خوب من توی یه پست دیگه هم گفتم AMDخط تولید های قدرتمند تری داره فقط همین تنها دلیل یکم اختلاف  قیمته  وگرنه تکنولوژی دست انودیا است چون دو ساله کارت زده هنوز به زور دارن بعضی جاها اونم نه بطور موثر ازش جلو میزنن .فن های انویدیا خودشون میگیرن چی میگم

یادتون نیست شما وقتی 4850 رسما 9800 کارت رده بالای اون روزهای انویدیا رو رسما بازنشسته کرد و دقیقا اون زمان انویدیا مجبور شد کار امروز AMD رو بکنه و خانواده GTX2XX رو ارائه بده .

مصرف کارتهاش از 300 وات هم عبور می کرد بعضا ! زمانی که انویدیا حافظه ی GDDR5 رو روی کارتهاش نمیتونست پیاده کنه رو به رابط های 448 بیتی و 512 بیتی آورد ! یک مطالعه در مورد سری GTX2XX انویدیا داشته باشید .

:D

ویرایش شده توسط HeX
لینک به دیدگاه
Share on other sites

یک سوال برام پیش اومده.

با توجه به مصرف تایتان و 780 در صورت تولید gk110 کامل با فرکانس 900 به عنوان کارت گیمینگ tdp باید بیش از 250 باشه.

چرا در k6000 که gk 110 کامل هست با 2880 کودا و فرکانس 900mhz  (تو مشخصات زده) tdp انقدر کمه؟

http://www.anandtech.com/show/7166/nvidia-announces-quadro-k6000

زده 225 وات.

یکی از دلایلش استفاده از حافظه های کم مصرف ecc هست

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

یادتون نیست شما وقتی 4850 رسما 9800 کارت رده بالای اون روزهای انویدیا رو رسما بازنشسته کرد و دقیقا اون زمان انویدیا مجبور شد کار امروز AMD رو بکنه و خانواده GTX2XX رو ارائه بده .

مصرف کارتهاش از 300 وات هم عبور می کرد بعضا ! زمانی که انویدیا حافظه ی GDDR5 رو روی کارتهاش نمیتونست پیاده کنه رو به رابط های 448 بیتی و 512 بیتی آورد ! یک مطالعه در مورد سری GTX2XX انویدیا داشته باشید .

:D

سری 200 یکی از بهترین سری کارتهای گرافیک بود و در زمان خودش جلوتر از کارتهای atiبود اینو دیگه همه میدونن.ولی حالا سری جدید انودیا که بیاد باز هم همین بساطه الان چیز خیلی شگفت انگیزی از Amd نیومده بیرون  یه سری کارتهای عادی در سطح سری 700 انویدیا .اتفاق خاصی نیافتاده

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اینطور که به نظر میاد ظاهرا قراره GTX 780Ti در واقع همون تایتان با کلاک هسته و مموری بالاتر و کارایی بالاتر از همه کارتهای تک هسته ای باشه ولی با همون قیمت 650 دلار که 780 قبلش بود  B)

 

post-6808-0-89638200-1382878023_thumb.jpg

 

post-6808-0-99822800-1382878085_thumb.png

post-6808-0-41544800-1382878105_thumb.png

post-6808-0-53658700-1382878116_thumb.png

 

البته ظاهرا به دلیل همین کلاک بالاتر احتمال داره که توان مصرفی این کارت هم به جای 250 وات که در 780 و تایتان هستش به 270 وات برسه و به همین دلیل انویدیا مدار تغذیه این کارت رو هم تغییر داده تا با توان مصرفی بیشترش هماهنگ بشه.

 

البته همه این مطالب گمانه زنی هاییی بیش نیست و تا مشخصات رسمی این کارت اعلام نشه نمیشه به طور قطع در مورد این مطالب مطمئن بود  ;)

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

سری 200 یکی از بهترین سری کارتهای گرافیک بود و در زمان خودش جلوتر از کارتهای atiبود اینو دیگه همه میدونن.ولی حالا سری جدید انودیا که بیاد باز هم همین بساطه الان چیز خیلی شگفت انگیزی از Amd نیومده بیرون  یه سری کارتهای عادی در سطح سری 700 انویدیا .اتفاق خاصی نیافتاده

عزیز میگم شما با انویدیا قراردادی، بگیر ببندی نداری؟؟؟؟

احتمالا تو شرکتش کاره ای هستی که اینقدر سنگشو به سینه میزنی؟

عزیز بحثی با شما ندارن کسانی که اینجا دارن پست میزنن، و قصد اطالاعات رسانی هستش...

اون کسی که عقلش کار میکنه با توجه به اطلاعات موجود میاد انتخاب میکنه...

نمیدونم شما چه دلیلی داره که میخواین حرف خودتون رو به کرسی بشونید؟

اگه اینجور که شما میخواید حساب کنید که سری 600 انویدیا یک نسل بعداز سری 7000 AMD اومد و باید با سری R9 مقایسه بشه و سری 700 انویدیا باید با سری بعدی کارتهای AMD مقایسه بشه...

در کل نسل کارتهای گرافیکی که امسال انویدیا داد به بازار امسال با همین سری AMD مقایسه خواهد شد...

و این کارتهای تایتان ultra و TI 780 هم چیز جدیدی نیستن و فقط برای کم نیاوردن هستن که کاملا خنده دار هستش...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری


×
  • اضافه کردن...