تصویر و نتیجه اولین تست (980)GTX 880 (نتایج (970)870 هم اضافه شد)

[noh 14]

 

عزیزم ریفرنس رو با ریفرنس مقایسه بفرمایید :

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_780_ti_review,10.html

 

درسته کلاک ها خیلی بالا رفته ولی ریفرنس 780ti حدود 70 درجه بود !

اول  اینکه فرکانس هسته بالاس

دوم اینکه هر دو از یک کولر کم و بیش استفاده کردن(طراحی اولیه) , ولی Vapor Chamber این کارت در سطح 780ti نیست

ویرایش شده سپتامبر 19, 2014 توسط noh

[tabitha 2590]

دوستان دمای VRM ها رو ببینید !

 

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941-15.html

 

980 رفرنس 98 درجه !

این چارت تامز به درستی عملکرد هر کارت رو منعکس می کنه :

و اما در 4K تفاوت بین 970 و 980 بیشتر میشه :

 

معین جان کارتهای غیر رفرنس چطور؟

با این حساب هم یا انویدیا افتضاح بالا اورده با این خنک کننده یا خنک نگه داشتن مموری ها تو این فرکانس از قدرت انویدیا خارج هستش!!

ببخشید فرکانس؟؟؟ مگه این همون فرکانس 7Ghz سری قبلی رو نداره؟؟؟

فکر میکنم که 256 بیت مموری اینترفیس اینجا داره خودش رو نشون میده!!!!!

راستی معین جان چرا PM نمیشه بهت داد؟؟؟ @};-

راستی تو همین ریویو از مصرف این کارتها زده که خیلی عجیب هستش:

چجوری اینقدر مصرف داره این کارتها؟؟

ویرایش شده سپتامبر 19, 2014 توسط tabitha

[noh 14]

معین جان کارتهای غیر رفرنس چطور؟

با این حساب هم یا انویدیا افتضاح بالا اورده با این خنک کننده یا خنک نگه داشتن مموری ها تو این فرکانس از قدرت انویدیا خارج هستش!!

ببخشید فرکانس؟؟؟ مگه این همون فرکانس 7Ghz سری قبلی رو نداره؟؟؟

فکر میکنم که 256 بیت مموری اینترفیس اینجا داره خودش رو نشون میده!!!!!

راستی معین جان چرا PM نمیشه بهت داد؟؟؟ @};-

راستی تو همین ریویو از مصرف این کارتها زده که خیلی عجیب هستش:

چجوری اینقدر مصرف داره این کارتها؟؟

این مصرف سیستم همراه با گرافیک هست و تنها گرافیک نیست. مصرف این کارت 170 وات هست

[kasra991 453]

درود

 

 کسری جان ؛ نمیدونم چطور اینقدر اختلاف کارایی می بینید !چون این اختلاف اونقدرها هم زیاد نیست !

 

 

بصورت کلی شاید حدود 12-13 درصد اختلاف کارایی 980 و 970 رفرنس باشه !

 

این پایین هم میشه دید با اورکلاک 970 میشه از 980 رد شد !

 

 

تو تست 3D13 هم با اورکلاک 970 از 980 میشه عبور کرد :

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,26.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,26.html

 

از اونور بیش از 200 دلار که تو کشور ما نزدیک 1 میلیون تومان حساب میشه اختلاف قیمتی وجود داره !

بله تو تست 3d میشه اما با کلاک 1500 تاره میتونه 200 پوینت بیشتر از 980 بگیره که این یه اور کوچیک نیست.یعنی کارت باید با کلاک 285 مگاهرتز بیشتر کار کنه تا بتونه با برادر بزرگترش رقابت کنه.این اختلاف فک نکنم کم باشه!!؟؟اونم در این سطح که هر درصد کلی قدرت میشه به نظر من که کم نیست(همونطور که تو پست قبلیم نوشتم که دیگه نمیتونیم بگیم با یه اور کوچیک به اون حد کارایی میده)

اختلاف امتیازشون تو تست های 3dmark خیلی زیاده و همونطور که اشاره کردم حتی با کلاک بوست 1423 970 هنور 700 پوینت پرفورمنس از 980 رفرنس عقبه!!

3 تا sm یعنس 384 تا کودا مکسول(یعنی 19 درصد کودا بیشتر) میتونه از 12 تا 20 درصد وابسته به تایتل اختلاف ایجاد کنه کلاک بالاتر 980 که بهانست اما اگه تو کلاک برابر حساب کنیم نسبت به اختلافاتی که کارتهایی مثل 290 و 290x داشتن (حدودا زیر 5 درصد تو کلاک برابر) با اون اختلاف قیمت اولیشون خیلی زیاده.بخاطر همین میگم نسبت به زمان 670 و 680 یا 290 و 290x خرید 980 نسبت به کارت ماقبلش صرف بیشتری داره.(نه اینکه  980 در کل به صرفه تره اصلا ، یعنی قبلا با 150 دلار اضافه کارت 290x زیر 5 درصد کارایی بیشتر داشت اما الان با 200 دلار اضافه میشه بیش از این حرفا کارایی گرفت و خریدش رو توجیه پذیر تر میکنه).تازه وقتی کلاک ها بالاتر میره همینطور اختلاف 970 و 980 بیشتر میشه چون کارایی به ارای کلاک 980 خیلی بیشتره.

قصدم قیاس نسبت کارایی کارتهای اند نسلهای قبلی با ماقبل خودشون وهمین شراسط تو این نسل بود*.

*مراجعه به پست قبلی

------------------------------------

نظرتون رو به جدول اختلاف کارایی که با بنچ های guru 3d درآوردم جلب میکنم:

میانیگین اختلاف کارایی 15.93 درصد در واقع رفرنس این کارتها با هم 16 درصد اختلاف دارن.پس به هم چندان هم نزدیک نیستن.اگر هم اختلاف کلاک رو در نظر بگیریم 970 رفرنس تا 1178 و 980 تا 1216 بوست میکنه که 36 مگاهرتز اختلاف دارن که اگه 970 رو به کلاک 980 برسونیم میتونه حدود 0.2-0.3 درصد بهش کمک کنه که اختلافشون تو کلاک برابر 15.8-15.7 درصد میشه.

(toms احتمالا فقط تحت یک فاکتور خاص اختلاف رو اندازه میگیره ولی اینجوری چند گیم و بنچ با هم دقیقتر و بهتره)

http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_970_and_980_reference_review,28.html

ویرایش شده سپتامبر 19, 2014 توسط kasra991

[tabitha 2590]

چه جالب Newegg هم بهم ریخته، قیمتهای صبحش با الان فرق میکنه!!!!!

970 قیمتشون از 360 دولار به 329 دولار رسید!!!!

حتی تو لیست قیمت 369 دولاری کارت گیگا رو وسط 329 دولاری ها گذاشته!!!

اون دوتا کارت اولی که زوتاک و MSI هستن نمیدونم چرا قیمتشون و فرکانسشون پایینتر هستش، خنک کننده هاشون هم کوچکتر و الکی تر به نظر میرسه... :-?

فکر میکنم هنوز یک چیزایی از این سری کارتها هست که مشخص نشده هنوز... :-?

قیمت 980 هم همون 550 دولار هستش انگار ولی این کارت غیر رفرنس گیگا قیمت عجیب 629 دولار داشته...البته Out Of Stock هستش...

[kasra991 453]

این کارت zotac از همین برد مینیمایز شده هاست. :puke: برای pc هایی که جا کم دارن.(شبیه 550ti گیگا wf2 هست :laughing: )

ویرایش شده سپتامبر 19, 2014 توسط kasra991

[HeX 11117]

باید منتظر گرافیک های موبیلیتی(لپتاپ) این سری باشیم ! فکر می کنم عملکردشون فوق العاده باشه !

 

لازم بذکر هست قویترین گرافیک لپتاپ در خانواده انویدیا 880M با 1536 هسته کودا از معماری کپلر می باشد ! یعنی چیزی شبیه GTX680 یا GTX770 ولی با فرکانسهای پایین تر !

در خانواده AMD هم R9 M290X رو داریم که معادل دکستاپ اون میشه 7870 یا R9 270 .

 

حالا فرض کنید یه SMM از 970 قفل بشه و با کمی دستکاری و بهینه سازی و کاهش فرکانس ها و ولتاژ ؛ مصرف رو بیارن پایین ! قدرت این کارت با چه کارتی برابر میشه ! فکر می کنم یه چیزی مثل 780 روی لپتاپ ...  :x 

 

البته خط بالا فرضیات هست ! چون هنوز از نسل جدید گرافیک های لپتاپ ساخته شده بر پایه معماری مکسل اطلاعاتی در دسترس نیست !

[mohammad gtx 2]

٧٩٩٠ شاهه