AMD دو APU جدید را از قفس آزاد کرد

[ARMIN 20885]

چندی پیش اخباری منتشر شد از عکسی در شبکه های اجتماعی که در آن یک APU دوازده هسته ای را نشان میداد. انواع ایده ها و نظریه ها در مورد آن تصویر منتشر شد تا اینکه شرکت AMD با ارائه ی دو APU جدید A8-7600 و A10-7800 از خانواده ی Kaveri به همه ی گمانه زنی ها در مورد ماهیت هسته ها پایان داد.

 

 

A10-7800 با 12 هسته ی پردازشی، شامل چهار هسته برای CPU و 8 هسته برای GPU قویترین APU عرضه شده است. همچنین A6-7600 با چهار هسته ی CPU و شش هسته ی GPU از قویترین APU های AMD به شمار می روند.

 

به عبارت دیگر، A10-7800 یک پردازنده ی چهار هسته ای با حداکثر فرکانس 3.9 گیگاهرتز در حالت توربو، و برادر کوچکتر آن A6-7600 یک پردازنده ی چهار هسته ای با حداکثر فرکانس 3.8 گیگاهرتز در حالت توربو می باشند. این دو مجهز به فن آوری Heterogeneous System Architecture (HSA) هستند که به CPU و GPU اجازه می دهد به صورت تیمی وظایفی را انجام دهند. این دو APU همچنین مجهز به فن آوری های TrueAudio و Mantle هستند.

 

A10-7800 به قیمت 158 دلار و A6-7600 به قیمت 104 دلار در بازارهای جهانی عرضه می شوند.

 

منبع: MaximumPC

مترجم: آرمین ابیشی

ویرایش شده آگوست 6, 2014 توسط ARMIN 2012

[hamid5566 776]

درود

پس بالاخره انتظارها به پایان رسید...

ارمین جان این سی پی یوهای جدید ازنظر تولید گرمای اضافی بهینه شده اند؟چیزی در این رابطه منتشر نشده؟

[ARMIN 20885]

درود

پس بالاخره انتظارها به پایان رسید...

ارمین جان این سی پی یوهای جدید ازنظر تولید گرمای اضافی بهینه شده اند؟چیزی در این رابطه منتشر نشده؟

 

بعیده حمید جان، اما باید منتظر ریویو های رسمی این دو APU ماند.

[Elite Mb 0]

amd به اشتباه خودش پی برده داره راه درست می ره قبلا روی هسته داشت مانور می داد الان روی 4 هسته پر قدرت + گرافیک مجتمع خیلی قدرتمند @};-

[silvermn 938]

حتما باید با نیترو در حالت عادی روی 70-80 و فرکانس پایه خنک بشه!
جون به جونش کنن AMD!!!!!
گرافیک مجتمع به چه درد دسکتاپ میخوره آخهههه؟

پس چرا داری گرافیک تولید میکنی AMD جان؟؟؟؟

تعطیلش کن خیال مارم راحت کن دیگه!

[Elite Mb 0]

حتما باید با نیترو در حالت عادی روی 70-80 و فرکانس پایه خنک بشه!

جون به جونش کنن AMD!!!!!

گرافیک مجتمع به چه درد دسکتاپ میخوره آخهههه؟

پس چرا داری گرافیک تولید میکنی AMD جان؟؟؟؟

تعطیلش کن خیال مارم راحت کن دیگه!

 

آقا بحث فنی بلد نیستید فقط دارید برند مسخره می کنید من نمی دونم هر کی به خودش اجازه میده شرکت به اون بزرگی رو بیاد مسخره کنه

 

این همه سری هاسول اینتل گرما تولید می کنه به خاطر خمیر که استفاده کرده چرا اون رو نمی گید ؟

ویرایش شده آگوست 6, 2014 توسط ahmad300

[silvermn 938]

آقا بحث فنی بلد نیستید فقط دارید برند مسخره می کنید من نمی دونم هر کی به خودش اجازه میده شرکت به اون بزرگی رو بیاد مسخره کنه

 

این همه سری هاسول اینتل گرما تولید می کنه به خاطر خمیر که استفاده کرده چرا اون رو نمی گید ؟

بله، من نا بلد شما بلد!

اول اینکه هاسول راه داره، میشه خنکش کرد! روی کیت XSPC بزار ببین چجوری خنک میشه!

دوم اینکه میتونی خمیر رو تعویض کنی!

سوم اینکه به هر حال گرمایی که AMD تولید میکنه خیلی زیاده!

چهارم اینکه اگر از بحث گرما هم بگذریم، به قسمت مصرف میرسیم!

اخرین پردازنده تولیدی AMD (اگر اشتباه نکنم!) 9590 هستش!

178 وات مصرف در مقابل 68 وات 4770!

اینم لینک مقایسه!

پشتیبانی نکردن AMD از PCi-e 3 هم به همه این ها اضافه کنید!!!!

این حقیقت هایی هست که نمیدونم کی میخواین بپذرین!

هر چیزی توی دنیا بهایی داره، هر ارزونی بی علت نیست، هر گرونی هم!

بازم بگم یا کافیه؟؟؟!!!

 

خیلی هم بده که یک CPU با 8 تا هسته فیزیکی، از یک CPU با 4 تا هسته فیزیکی انقددددددر عقب باشه!!!!!

 

این رو هم اضافه کنم که 2 تا سوال هم پرسیدم، شما که سنگ AMD رو به سینه میزنید پاسخ بدید!

فقط مشکل گرما بود؟؟؟

ویرایش شده آگوست 6, 2014 توسط silvermn

[iman22 12]

بنظر چیز خوبی میاد

میخرمش

[Titan Black 85]

بله، من نا بلد شما بلد!

اول اینکه هاسول راه داره، میشه خنکش کرد! روی کیت XSPC بزار ببین چجوری خنک میشه!

دوم اینکه میتونی خمیر رو تعویض کنی!

سوم اینکه به هر حال گرمایی که AMD تولید میکنه خیلی زیاده!

چهارم اینکه اگر از بحث گرما هم بگذریم، به قسمت مصرف میرسیم!

اخرین پردازنده تولیدی AMD (اگر اشتباه نکنم!) 9590 هستش!

178 وات مصرف در مقابل 68 وات 4770!

اینم لینک مقایسه!

پشتیبانی نکردن AMD از PCi-e 3 هم به همه این ها اضافه کنید!!!!

این حقیقت هایی هست که نمیدونم کی میخواین بپذرین!

هر چیزی توی دنیا بهایی داره، هر ارزونی بی علت نیست، هر گرونی هم!

بازم بگم یا کافیه؟؟؟!!!

 

خیلی هم بده که یک CPU با 8 تا هسته فیزیکی، از یک CPU با 4 تا هسته فیزیکی انقددددددر عقب باشه!!!!!

 

این رو هم اضافه کنم که 2 تا سوال هم پرسیدم، شما که سنگ AMD رو به سینه میزنید پاسخ بدید!

فقط مشکل گرما بود؟؟؟

 

 

گرما ی 9590 دلیل داره اون هم فرکانس کاری 4.7 گیگاهرتز هست یک بار کسی به این شاره نکرده فقط اعلام  می شه گرمای بالایی تولید می کنه , اینتل رو ببنید یک بار اومد روی فرکانس کاری بالا در 4770 فاجعه به بار اومد

 

 

خوب شما اگه منتقد منصف هستید مشکلات اینتل بگید گرمای تولید شده سری هاسول هم بگید که همه مجبور کردن برن دنبال ایر کولر قوی و یا واتر کولر .....

 

 

این که اینتل سی پی یو قوی تر تولید می کنه یک چیز معلوم هست ولی کوبیدن ای ام دی با خوبی و بدی که داره که درستی نیست انگاری سی پی های اینتل دارن با دمای 5 درجه کار می کنن برای ای ام دی با 500 درجه

ویرایش شده آگوست 6, 2014 توسط VR BLACK

[ARMIN 20885]

همانا این طرفداران دو آتیشه ی AMD هستند که این برند را زنده نگاه داشته اند.

 

ماشالا به دوستاران AMD.

ویرایش شده آگوست 6, 2014 توسط ARMIN 2012

[silvermn 938]

گرما ی 9590 دلیل داره اون هم فرکانس کاری 4.7 گیگاهتز هست یک بار کسی به این شاره نکرده فقط اعلام  می شه گرمای بالایی تولید می کنه , اینتل رو ببنید یک بار اومد روی فرکانس کاری بالا در 4770 فاجعه به بار اومد

 

 

خوب شما اگه منتقد منصف هستید مشکلات اینتل بگید گرمای تولید شده سری هاسول هم بگید که همه مجبور کردن برن دنبال ایر کولر قوی و یا واتر کولر .....

 

 

این که اینتل سی پی یو قوی تر تولید می کنه یک چیز معلوم هست ولی کوبیدن ای ام دی با خوبی و بدی که داره که درستی نیست انگاری سی پی های اینتل دارن با دمای 5 درجه کار می کنن برای ای ام دی با 500 درجه

ببینید، وقتی یک چیزی یه اصطلاح نا کارامد هست، دیگه چه فرقی میکنه که چیه؟

فرکانس کاری بالا هست، اما قابیلت اور کلاک اینتل، توی همون فرکانس، میتونه خنک تر هم باشه!

بله، همه میدونن که هر دوشون مشکلاتی دارن، ولی من به شخصه حاظر نیستم بین بد و بدتر، بدتر رو انتخاب کنم!

من هیچی، ولی اگر اینترنت رو یک جستجو کنید میبینید برترین سیستم های موجود، چه سرور چه گیمینگ و چه رندر از اینتل استفاده شده!

چرا این آدم ها یا شرکت ها حاظر هستن که هزینه بیشتری بکنن در مقابل AMD؟؟

 

به گفته اون دوستمون من آدمی که چیزی بلد نیستم و فقط برند مسخره میکنم، اما آیا بقیه هم همینن؟؟

باز هم میگم، شما هم میتونید به 2 تا سوال من جواب بدین!

من هیچ سودی واسم نداره که بخوام یک شرکت رو بکوبونم، یا هرچی، AMD برای رقابت با اینتل اول ورداشت روی فرکانس کاری کار کرد، اوردش بالا، بعدش رفت سمت هسته فیزیکی، الان هم که اینطور، این ها سودی داره واسه شما؟ وقتی آدم نمیتونه از 8 هسته بهره وری درستی داشته باشه، به چه دردی میخوره؟

 

این بحث ها دیگه باید تموم بشه، مثل قدیم نباید باشه که میگفتن CPU شما چیه؟ در جواب میگفتن 2 هسته ای، 4 هسته ای!

گرافیک چیه؟ 1 گیگ، 512 مگابایت!

این ها حقیقت فقط توی ایران هست، آدم میره گوشی بخره، میگیم چی داره؟ میگه دوربینش 500 مگاپیکسلی! به چه دردی میخوره؟؟؟

 

AMD این کارو میکنه که منو شما بگیم که پردازنده من 8 تا هسته گرافیک مجتمع داره، بدون اینکه بگیم که چی؟ به چه دردی بخوره؟ فقط سر زبون باشه! همین!

ویرایش شده آگوست 6, 2014 توسط silvermn

[silvermn 938]

همانا این طرفداران دو آتیشه ی AMD هستند که این برند رو زنده نگاه داشته اند.

 

ماشالا به دوستاران AMD.

خداییش گل گفتی آرمین جان! @};-

خوبیش اینه که خودشون هم اون ته دلشون به اینتل راضی هستن ;)

 

ببخشید که تاپیک رو خراب کردم! @};-

ویرایش شده آگوست 6, 2014 توسط silvermn

[iman22 12]

این بحث ها دیگه باید تموم بشه، مثل قدیم نباید باشه که میگفتن CPU شما چیه؟ در جواب میگفتن 2 هسته ای، 4 هسته ای!

گرافیک چیه؟ 1 گیگ، 512 مگابایت!

این ها حقیقت فقط توی ایران هست، آدم میره گوشی بخره، میگیم چی داره؟ میگه دوربینش 500 مگاپیکسلی! به چه دردی میخوره؟؟؟

 

AMD این کارو میکنه که منو شما بگیم که پردازنده من 8 تا هسته گرافیک مجتمع داره، بدون اینکه بگیم که چی؟ به چه دردی بخوره؟ فقط سر زبون باشه! همین!

این 2 - 3 تا جمله بالا واقعا خوب گفتی

کارت درسته برادر

[silvermn 938]

این لینک رو نگاه کنید!

38 تا پردازنده High-end اول مربوط هست به اینتل!

نکنه این ها هم کوبوندن یک شرکت هست؟؟؟؟

39 مین AMD و قیمتش رو با 4770K مقایسه کنید!

 

بین 100 تا پردازنده برتر فقط 4 تا AMD موجوده!!!!!

[hamid5566 776]

بله، من نا بلد شما بلد!

اول اینکه هاسول راه داره، میشه خنکش کرد! روی کیت XSPC بزار ببین چجوری خنک میشه!

دوم اینکه میتونی خمیر رو تعویض کنی!

سوم اینکه به هر حال گرمایی که AMD تولید میکنه خیلی زیاده!

چهارم اینکه اگر از بحث گرما هم بگذریم، به قسمت مصرف میرسیم!

اخرین پردازنده تولیدی AMD (اگر اشتباه نکنم!) 9590 هستش!

178 وات مصرف در مقابل 68 وات 4770!

اینم لینک مقایسه!

پشتیبانی نکردن AMD از PCi-e 3 هم به همه این ها اضافه کنید!!!!

این حقیقت هایی هست که نمیدونم کی میخواین بپذرین!

هر چیزی توی دنیا بهایی داره، هر ارزونی بی علت نیست، هر گرونی هم!

بازم بگم یا کافیه؟؟؟!!!

 

خیلی هم بده که یک CPU با 8 تا هسته فیزیکی، از یک CPU با 4 تا هسته فیزیکی انقددددددر عقب باشه!!!!!

 

این رو هم اضافه کنم که 2 تا سوال هم پرسیدم، شما که سنگ AMD رو به سینه میزنید پاسخ بدید!

فقط مشکل گرما بود؟؟؟

 

 

حتما باید با نیترو در حالت عادی روی 70-80 و فرکانس پایه خنک بشه!

جون به جونش کنن AMD!!!!!

گرافیک مجتمع به چه درد دسکتاپ میخوره آخهههه؟

پس چرا داری گرافیک تولید میکنی AMD جان؟؟؟؟

تعطیلش کن خیال مارم راحت کن دیگه!

درود

دوست عزیز لازمه چندتا نکته رو بگم واسه شما که اینقدر داری تند میری.مورد اول اینه که همه مثل شما پولدار نیستند.بعضی ها مشکل بودجه دارن مطمئنا واسه کسی که مشکل بودجه نداره 4770 که اسم بردید گزینه بهتری هست. البته اینتل قیمت جهانی سی پی یو هاش رو اورده پایین درسته هنوز تو ایران انجام نشده که از بازار ایران بعید نیست.مورد بعدی بحث گرمایی هست که شما مطرح کردی جواب اینه که من شنیدم ای ام دی قراره کارایی واسه حل کردن این مشکل بکنه. اگه هم نکنه  پول یه واتر کولینگ مناسب بسیار ناچیزتر از اختلاف این دو غول ای ام دی و اینتل هست که بازم خرید ام ای دی رو گاهی مقرون به صرفه میکنه.البته واسه گیم وبحث فریم دادن  اینتل بهتر عمل میکنه ولی درکارهای مثل رندر یا حتی چندین برنامه همزمان باز کردن ای ام دی بعلت داشتن تعداد هسته های بیشتر بهتر عمل میکنه.پس اینجا میشه گفت همه مثل شما گیم باز نیستند.

در اخر

وجود این دو برند واقعا ضروریه واسه ما مصرف کنندگان باور کنید اگه اینتل نبود قیمت ای ام دی الان بیشتر از قیمت اینتل فعلی بود یااگه ای ام دی نبود الان قیمت  اینتل بیشتر از اینها بود ومهمتر اینکه اگه هرکدوم شرکت ها نبودند رقابت نبود ومدل های پیاپی جدیدتر وقویتر اینقدر زودبه زود نمیومد.مثلا اینتل یا ای ام دی یه مدل جدید میاد دوسال سه سال باهاش خوب میفروخت بعد یکی دیگه.ببینید چقدر فاجعه بود

[Mahdi-Lion 2635]

درود

آرمین جان یعنی مدل A10-7800 از مدل A10-7850K  قوی تره و جدیدتر عرضه شده ؟

این شماره گذاریش منو یکم گیج کرده

[sashaelit 3]

بله، من نا بلد شما بلد!

اول اینکه هاسول راه داره، میشه خنکش کرد! روی کیت XSPC بزار ببین چجوری خنک میشه!

دوم اینکه میتونی خمیر رو تعویض کنی!

سوم اینکه به هر حال گرمایی که AMD تولید میکنه خیلی زیاده!

چهارم اینکه اگر از بحث گرما هم بگذریم، به قسمت مصرف میرسیم!

اخرین پردازنده تولیدی AMD (اگر اشتباه نکنم!) 9590 هستش!

178 وات مصرف در مقابل 68 وات 4770!

اینم لینک مقایسه!

پشتیبانی نکردن AMD از PCi-e 3 هم به همه این ها اضافه کنید!!!!

این حقیقت هایی هست که نمیدونم کی میخواین بپذرین!

هر چیزی توی دنیا بهایی داره، هر ارزونی بی علت نیست، هر گرونی هم!

بازم بگم یا کافیه؟؟؟!!!

 

خیلی هم بده که یک CPU با 8 تا هسته فیزیکی، از یک CPU با 4 تا هسته فیزیکی انقددددددر عقب باشه!!!!!

 

این رو هم اضافه کنم که 2 تا سوال هم پرسیدم، شما که سنگ AMD رو به سینه میزنید پاسخ بدید!

فقط مشکل گرما بود؟؟؟

شما یکم لاتین جستجو میکردی

یادت باشه هیچ چیزی بی دلیل نیست. فکر کردی کارشناساش احمق هستن نه؟

آخه آدم عاقل , 8 هسته فیزیکی با 5 گیگاهرتز ,خودت ضرب کن بعد با ولتاژی که نیازه محاسبه کن. این پردازنده شاه کاره.

شما هیچ وقت نمیتونین مصرفش رو روی 100% با یک مانیتور ببرید مگر اینکه انتقدر تسک باز کنین تا 8 تا مانیتور هم زمان پر از رندر کردن و عملکرد باشه

برو تو یوتیوب مولتی تسکینگ 8320 با 8 هسته فیزیکی و 3.5 گیگا هرتز رو ببین برادر من.

شما انتظار داری 95 وات بتونه 50 هزار گیگا هرتز پهنا رو براتون باز کنه؟ لوووووووول  نه. دو تا تسک باز کنی لگ میشه

میگی نه نگاه کن

بازم میگم هیچ علامتی بی دلیل نیست

[StarCraft 313]

به عنوان یک گیمر انتخاب اول و اخرم پردازنده های اینتل هست 

نه اینکه فن اینتل باشم الکی بخوام ازش دفاع کنم مثل همون کاری که فن های amd میکنن

بلکه به این دلیل که کارایی پردازنده های اینتل از amd تو بازیها بهتره چه بسا اگر کارایی پردازنده های amd بهتر بود انتخابم amd بود حالا amd تعداد هسته ها رو زیاد کنه و فرکانسو ببره بالا برای منه گیمر اصلا اهمیتی نداره 

وقتی کارایی یک cori3 تو بیشتر بازیها در حد واندازه های هشت هسته ایی های amd هست و با هم اختلاف کمی دارند!!!خب چرا من باید پردازنده amd بخرم?i5 هاو i7 ها بماند

کارایی پردازنده های اینتل ,amd رو در تمام بازیها میتونید در سایت زیر ببینید

http://gamegpu.ru/

برا نمونه

 

 

[ARMIN 20885]

درود

آرمین جان یعنی مدل A10-7800 از مدل A10-7850K  قوی تره و جدیدتر عرضه شده ؟

این شماره گذاریش منو یکم گیج کرده

 

 

مهدى جان،

 

سر اون A10-7850 كه قبلا بوده گول خوردين، اين A10-7800 جديدتره. :D

 

جدا از شوخى، ظاهرا" اول 7850 رو بيرون داده و حالا يك پردازنده ى ضعيفتر از اون به نام A10-7800 بيرون داده. از لحاظ فنى فقط كمى ضعيفتره، مصرف كمتر و قيمت مناسبترى داره.

 

ویرایش شده آگوست 7, 2014 توسط ARMIN 2012

[tabitha 2590]

این لینک رو نگاه کنید!

38 تا پردازنده High-end اول مربوط هست به اینتل!

نکنه این ها هم کوبوندن یک شرکت هست؟؟؟؟

39 مین AMD و قیمتش رو با 4770K مقایسه کنید!

 

بین 100 تا پردازنده برتر فقط 4 تا AMD موجوده!!!!!

عزیز این قیمت دوتا CPU هستش:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113347

270 دولار

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819116901&cm_re=4770k-_-19-116-901-_-Product

335 دولار

پس با این حساب که AMD خیلی برتر هستش!!!!!!

ولی قضیه اینجاست که این CPU ها در حالت رفرنس هستن و اورکلاک نشده هستن(که اینتل های سری k فقط برای اورکلاک گرفته میشن...) وبعنوان مصرف کننده بنده فقط به اینتل فکر میکنم...

[silvermn 938]

درود

دوست عزیز لازمه چندتا نکته رو بگم واسه شما که اینقدر داری تند میری.مورد اول اینه که همه مثل شما پولدار نیستند.بعضی ها مشکل بودجه دارن مطمئنا واسه کسی که مشکل بودجه نداره 4770 که اسم بردید گزینه بهتری هست. البته اینتل قیمت جهانی سی پی یو هاش رو اورده پایین درسته هنوز تو ایران انجام نشده که از بازار ایران بعید نیست.مورد بعدی بحث گرمایی هست که شما مطرح کردی جواب اینه که من شنیدم ای ام دی قراره کارایی واسه حل کردن این مشکل بکنه. اگه هم نکنه  پول یه واتر کولینگ مناسب بسیار ناچیزتر از اختلاف این دو غول ای ام دی و اینتل هست که بازم خرید ام ای دی رو گاهی مقرون به صرفه میکنه.البته واسه گیم وبحث فریم دادن  اینتل بهتر عمل میکنه ولی درکارهای مثل رندر یا حتی چندین برنامه همزمان باز کردن ای ام دی بعلت داشتن تعداد هسته های بیشتر بهتر عمل میکنه.پس اینجا میشه گفت همه مثل شما گیم باز نیستند.

در اخر

وجود این دو برند واقعا ضروریه واسه ما مصرف کنندگان باور کنید اگه اینتل نبود قیمت ای ام دی الان بیشتر از قیمت اینتل فعلی بود یااگه ای ام دی نبود الان قیمت  اینتل بیشتر از اینها بود ومهمتر اینکه اگه هرکدوم شرکت ها نبودند رقابت نبود ومدل های پیاپی جدیدتر وقویتر اینقدر زودبه زود نمیومد.مثلا اینتل یا ای ام دی یه مدل جدید میاد دوسال سه سال باهاش خوب میفروخت بعد یکی دیگه.ببینید چقدر فاجعه بود

ببینید، شما ور میداری پای یک AMD مثلا 9590، 270 دلار پول پرداخت میکنی، بعدش میگی خوب، به به، یک پردازنده قوی خریدم بعدش به ریش اینتل هم میخدنی! ولی قافل از اینکه همین ارزون خریدن بعدا از 100 جای دیگه باید واسش هزینه کنید! اول اینکه اصتحلاک قطعه! حتما میدونین که وقتی یک چیزی دماش بالا باشه، پس عمر مفیدش به طبع پایین هست! دوم اینکه تمام هزینه ای که شما ذخیره کردین واسه خرید قطعه، باید پول برق بدین! به این لینک نگاه کنید! با همون قیمت، بعد از 2 سال کار کردن با پردازنده 9590 به همراه هزینه متوسط برق مصرفی شما 376 دلار پرداخت کردین! که این امر برای 4770 میشه 375 دلار! شما هر سال دارین 30 دلار بیشتر نسبت به اینتل پرداخت میکنین! ولی شما به این مسئله فکر نمیکنید، میگید مگه چقدر میشه؟؟ بعدش به من و امثال من که اینتل داریم لقب پولدار رو میدین! تا زمانی که AMD راه حلی پیدا نکرده پس نمیشه حرفی هم زد واسش! البته اگر میخواست تا الان میکرد! این قسمت رندر رو نمیدونم از کجا گفتین! ولی خوشحال میشم با مدرک صحبت کنید! این لینک رو مشاهده کنید! توی رندر هم کاری از پیش نبرده! میتونید هم یک سیستم رندر که بر پایه اینتل باشه بهم معرفی کنید! این نکته رو فراموش کردین که به صورت دیفالت AMD فقط باس رم رو تا 1866 ساپورت میکنه! پس هیچ آدم عاقلی واسه رندر از AMD استفاده نمیکنه! اتفاقا من گیم باز نیستم وو کار 3D انجام میدم! تنها جایی هم باهاتون موافق هستم قسمت قرمز رنگ هست!

 

شما یکم لاتین جستجو میکردی

یادت باشه هیچ چیزی بی دلیل نیست. فکر کردی کارشناساش احمق هستن نه؟

آخه آدم عاقل , 8 هسته فیزیکی با 5 گیگاهرتز ,خودت ضرب کن بعد با ولتاژی که نیازه محاسبه کن. این پردازنده شاه کاره.

شما هیچ وقت نمیتونین مصرفش رو روی 100% با یک مانیتور ببرید مگر اینکه انتقدر تسک باز کنین تا 8 تا مانیتور هم زمان پر از رندر کردن و عملکرد باشه

برو تو یوتیوب مولتی تسکینگ 8320 با 8 هسته فیزیکی و 3.5 گیگا هرتز رو ببین برادر من.

شما انتظار داری 95 وات بتونه 50 هزار گیگا هرتز پهنا رو براتون باز کنه؟ لوووووووول  نه. دو تا تسک باز کنی لگ میشه

میگی نه نگاه کن

بازم میگم هیچ علامتی بی دلیل نیست

اولا دوست عزیز من از زبان لاتین چیزی نمیدونم! و نمیدونم هم شما کجا یاد گرفتین! اگر منظورتون انگیلیسی هست که باید بگم باهم فرق دارن اینها!!

از کی تا حالا با ضرب و تقسیم این چیز ها رو حساب میکنن؟؟؟

4960X با 6 هسته= مصرف 130 وات!

9590 با 8 هسته= مصرف 220 وات!!!!!!

کارایی؟ هیچی، در مقابل این پردازنده هیچی! اینم مدرک

مولتی تسکینگ به چه دردی میخوره شما که این کاره هستی؟؟؟

کدوم آدم عاقلی میاد یک رندر سنگین رو با مثلا ران کردن یک پروژه توی متلب انجام بده؟؟؟؟ شما انجام میدین؟؟؟

یک تعریفی هم از تسک برای من ارائه بدین ممنون میشم!

 

 

همه دارین برای پوشوندن عیب های AMD به اینتل حمله میکنید که البته بی اساس هست! توجیه کردن گرمای بالای AMD با سری هاسول! واقعا ؟؟؟

نمیدونم این حرف هارو از کجا میزنید واقعا!

هنوز هیچ کدوم از شما به من جوابی واسه سوال های اولیه ندادین؟

8 هسته گرافیک مجتمع به چه دردی میخوره؟ اگر قراره که کاره گرافیک رو انجام بده پس چرا داره گرافیک تولید میکنه؟؟

[Vill 98]

خیلی خوبه حال میکنم وقتی میبینم با هم بحث میکنین چه علمی چه غیر علمی

این صحبت ها در جهت دانش افزایی و خرید محصول متناسب با نیاز خیلی مفیده و کاربرای جدید باید بیان استفاده ببرن.

احسنت