رفتن به مطلب

بررسی فنی پلتفرم DirectX 12


 اشتراک گذاری

Recommended Posts

84808252126822062579.jpg

 

 

 

مقدمه

 

بالاخره پلتفرم یا بهتر است بگوییم API جدید DirectX 12 توسط مایکروسافت معرفی شد ، قصد داریم در این بررسی به تفصیل، قابلیت های DirectX 12 مورد بررسی قرار دهیم. داستان از جایی شروع شد که کمپانی محبوبAMD در جنگ کنسول های نسل هشتمی در برابر انودیا به برتری رسید. معماری GCN به عنوان معماری پایه سخت افزار های نسل هشتمی PS4 و Xbox One انتخاب شد و فضا برای قدرت مانور بیشتر کمپانی AMD بازتر شد. این کمپانی برای فرار از فشار سنگین انودیا، نیاز به چند پروژه جدید داشت که کمپانی سونی و مایکروسافت، زمینه این پروژه جدید را فراهم کردند. سر انجام این کمپانی از API جدید خود تحت نام AMD API Mantle رونمایی کرد و مدعی شد به واسطه دسترسی سطح پایین این API در مقابل DirectX 3D و OpenGL، توسعه دهندگان قادرند تا 50 درصد قدرت بیشتر بدست آورند.

البته نتایج اولیه تست ها  هم گواهی بر این ادعا بود. حال آنکه این ادعا ماحصلش در سیستم های رده متوسط و ضعیف بود و تاثیر بسیار کمی در سیستم های حرفه ای و رده بالا داشت. با این حال، فناوری AMD ئکمپانی های مایکروسافت و انودیا را وادار به عرضه نسخه جدیدی از API های DirectX 12 و OpenGL خواهد کرد. کما اینکه مایکروسافت با توجه به روند ساخت کنسول نسل جدید Xbox One از ندسال قبل کار بر روی DirectX 12 را آغاز کرده بود و به زودی قرار است نتیجه نهایی DirectX 12 را با اولین بازی های انحصاری Xbox One  مشاهده کنیم. اینکه API مورد استفاده ما کدام یک باشد فرقی ندارد. اما اضافه شدن رقیب قدرتمند و جدیدی به نام AMD Mantle میتواند فضای رقابتی بسیار جدی و سختی ایجاد کند که در نهایت به نفع مصرف کننده نهایی خواهد بود.

هر چند AMD اعلام کرده است که هدفش از معرفی و طراحی پلتفرم AMD Mantle رقابت با دو غول انودیا و مایکروسافت نخواهد بود، اما به نظر نگارنده این سیاستی است برای ایجاد و زمینه سازی استفاده گسترده استدیوهای بازی سازی از این پلتفرم. کما اینکه کنسول های نسل هشتمی PS4 و Xbox One با توجه به استفاده از معماری GCN، به راحتی قادر به استفاده از AMD Mantle و DirectX 12 خواهند بود و برخلاف کمپانی سونی که در نسل قبل از OpenGL انویدیا استفاده میکرد، این نسل خبری از OpenGL نخواهد بود و قرار است از DirectX 12 و AMD Mantle در بیشتر بازی ها استفاده شود.

 

DirectX-12.jpg

                                                   تصویر ایجادشده توسط DirectX-12

 

البته کمپانی سونی تا کنون صحبت رسمی مبنی بر توقف استفاده از OpenGL نکرده است، اما گمانه زنی ها حاکی از کنار گذاشتن این پلتفرم از کنسول PS4 سونی است. در این بررسی فقط به بررسی نتایج اولیه تست DirectX 12 و قابلیت های موجود دراین پلتفرم میپردازیم تا با ماهیت کلی قابلیت های DirectX 12 بیشتر آشنا شویم.

 

 

چرا برنامه نویسی سطح پایین؟

 

یکی از دلایل مطرح شدن برنامه نویسی سطح پایین، افزایش سرعت و استفاده بهتر از قابلیت های سخت افزار پیش روی سازنده است. برنامه نویسی سطح پایین، تبدیل به یکی از داغ ترین موضوعات صنعت گرافیک کامپیوتری شده است. همانطور که گفتیم از چند ماه گذشته و با معرفی AMD Mantle بحث نسخه جدید DirectX 12 قوت گرفت که در نهایت شاهد معرفی آن در مراسم GDC 2014 بودیم. سوال اساسی این است که برنامه نویسی سطح پایین چه سودی دارد؟ پاسخ افزایش و بهبود عملکرد و به طور خاص چیزی است که میتوان از حاصل آن بدست آورد. برنامه نویسی سطح پایین نه یک چیز غیر معقول است و نه یک چیز جدید و از گذشته ای دور تابه حال بوده است. 

به لطف ثبات کنسول های نسل هشتمی تا چند سال، این مدل برنامه نویسی به موضوع اصلی نسل هشتم کنسول های بازی تبدیل شده است. این مدل برنامه نویسی سطح دسترسی بسیار زیادی به توسعه دهنده بازی خواهد داد تا بتواند قدرت پردازش بازی توسط کنسول را چندین برابر بیشتر از حالت استاندارد آن کند. به همین دلیل است که چنین سطح برنامه نویسی برای کنسول های نسل هشتمی PS4 و Xbox One مورداستفاده قرار خواهد گرفت. نمیشود گفت PC جزو این پلتفرم حساب نمیشود، پس بهتر است به PC به عنوان یکی از انعطاف پذیرترین پلتفرم های بازی نگاه کنیم که برای مدتی طولانی خارج از پلتفرم های(API) سطح بالایی همچون Direct3D و OpenGL کار میکرد.

 

از طریق قدرت ارائه شده توسط این رابط های سطح بالا، کامپیوترهای شخصی (PC) برای مدت زمانی طولانی ای قادر به پشتیبانی از طیف گسترده ای از سخت افزارها بوده اند. GPU ها در سال قبل با رشد بسیار خوبی مواجه بودند، به طوریکه طی یک دهه گذشته شاهد افزایش عملکرد بسیار زیاد پردازندهای مرکزی(CPU) نبودیم، به ویژه عملکرد پردازنده های تک رشته ای. در حال حاضر پردازنده های مرکزی به جایی رسیده اند که کلاک بیشتر به معنای قیمت بیشتر و هزینه بیشتر است. چیزی که در مورد GPU صدق نمیکند. در هر حال باید گفت که پردازنده های گرافیکی(GPU) طی سالهای اخیر به سرعت به رشد فزاینده خود ادامه میدهند و در همان مسیر اصلی خودشان که رندر گرافیکی است، قدم برمیدارند. در نتیجه زمانیکه به دنبال عملکرد پردازنده های تک رشته ای هستیم، با GPU هایی برخورد میکنیم که از نظر رشد و عملکرد بسیار جلوتر و پیشرفته تز CPU ها هستند.

این مورد به خودی خود یک مشکل محسوب نمیشود، اما زمانیکه با رابط های برنامه نویسی سطح بالا بخواهیم برای گرافیک کامپیوتری برنامه نویسی انجام دهیم، به مشکل میخوریم. بخش عمده ای از کار رابط های برنامه نویسی(APIها)، آماده سازی دیتا برای پردازنده های گرافیکی(GPU) است که با توجه به ماهیت تک رشته ای خود باعث کاهش سرعت در عملکرد CPU و در نهایت ایجاد تنگنا یا سربار اضافی برای آن میشود. به عنوان یک نتیجه از این موضوع باید گفت که پتانسیل این روش برای bottlenecking یا تنگنا بسیار زیاد است و در واقع بر اساس همین عملکرد است که خلاصه قیمت این پردازنده ها مشخص میشود. پس به دلیل bottlenecking یا تنگنای بسیار زیاد است که نیاز به رابط برنامه نویسی سطح پایین احساس میشود و باید گفت که برنامه نویسی سطح پایین در برابر این نوع تنگناها(bottlenecking) بسیار مقاوم است.

 

در مدل برنامه نویسی سطح بالا همواره به موضوعی به نام “master” نیاز داریم، از این رو احتمال تنگنا(bottlenecking) در هر “master” زیاد است، اما در برنامه نویسی سطح پایین هیچ نیازی به یک API فشرده برای CPU نخواهد بود که این مورد باعث میشود کار با هسته های چندگانه پردازنده مرکزی(CPU) بسایر راحت تر از گذشتل این روش توسعه دهنده بازی را قادر میکند تا بتوانند با پردازنده های ضعیف کنسولی، همانطوری برنامه نویسی کنند که برای پلتفرم PC برنامه نویسی میکنند که این موضوع به خودی خود باعث افزایش کارایی و عملکرد نهایی بازی میشود.

 

%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D

 

 

 

 

عمق Direct3D 12

 

Direct3D 12 توسط مایکروسافت و برای تعطلات 2015 درنظر گرفته شده است و هنوز از نسخه نهایی این پلتفرم(API) خبری نیست. به همین دلیل است که مایکروسافت اطلاعات و جزئیات کمی در باره این API منتشر کرده است. بااین حال اطلاعات فنی مناسبی منتشر شده است که امکان بررسی این API را فراهم کرده است. نمیشود انکار کرد که Direct3D 12 از هر نظر بسیار شبیه به AMD Mantle است. مایکروسافت هم همان اهداف اساسی را دنبال میکند که AMD با  Mantle به دنبلاش است. پس اصلا جای تعجبی ندارد که نسخه نهایی هر دو محصول نتایج یکسانی داشته باشد.

همانند AMD Mantle، هدف نهایی Direct3D 12 هم کاهش سربار اضافی CPU و جلوگیری از تنگنا(bottlenecking) های برنامه نویسی سطح بالاست که قبلا در مقاله AMD Mantle به تفصیل در باره اش صحبت کردیم. یکی از بزرگترین منابع سربار CPU داشتن Direct3D است که لیست دستورات و بافرهای مختلف را برای GPU جمع آوری میکند. از این رو Direct3D 12 در حال حرکت به سمت برنامه نویسی سطح پایین و باز گذاشتن دست توسعه دهندگان در بهبود کارایی است. از این رو لیست دستورات و بافرها در صورتیکه دراختیار خود توسعه دهندگان بازی باشد، میتوانند آن را بین هسته های GPU به درستی توزیع کنند تا از سربار CPU جلوگیری شود. 

 

نکته مهم این است که ما نمیدانیم لیست دستورات و بافرهای مختلف Direct3D 12 چه چیزی است و این همان تفاوتی است که احتمالا میتواند موجب تمایز بین Direct3D 12 و AMD Mantle شود. اما در زمان حال و زمان نگارش این مقاله هم انتظار تفاوت بسیار زیادی بین این دو API رانداریم. مایکروسافت همچنین یک مفهوم مشابه را معرفی کرده است که به نوعی بسته نرم افزاری جدیدی است که قابلیت استفاده مجدد لیست دستورات را به توسعه دهنده خواهد داد. این مورد یکی از روش های صرفه جویی منابع CPU به شمار میرود که با استفاده از بسته نرم افزاری در مکان لیست دستورات مختلف باعث کاهش مقادیری میشود که CPU برای ساخت هر لیست از آن استفاده میکند.

 

%D8%AA%D8%B3%D8%AA-DirectX-12.jpg

                                                                    تست-DirectX-12

 

در مورداین ایده باید گفت که این روش فقط برای یکبار استفاده ایجاد شده است و اجازه میدهد بسته نرم افزاری، چندبار با تغییراتی جزئی اجرا شود. مایکروسافت به طور خاص اشاره کرده است که کشیدن دوباره یک کاراکتر با بافت های مختلف تنها یکبار برای این ساختار استفاده میشود. تنها بازی ای که در تست های مختلف به طور کامل قادر به استفاده از این فابلیت ها بود، بازی Civilization V بود و حتی کارت های گرافیکی AMD هم به خوبی از این قابلیت ها استفاده میکنند. Direct3D 12 تکنیک جدیدی به اسم pipeline state objects را مورد استفاده قرار میدهد که موجب حذف دستورات بافرینگ میشود و این مورد در باره چگونگی معماری گرافیک های مختلف میتواند متفاوت باشد. 

در DirectX 11 مدیریت و تنظیم pipeline state ها توسط آبجکت های متفاوت انجام میشد که این مورد برای سخت افزار های کنونی اصلا مناسب نیست. به دلیل نیاز به نوع دسترسی سطح پایین به سخت افزار نیاز به تغییر این مورد بود تا از ایجاد تاخیر در بار پردازش اضاف و کاهش تعداد نرخ فریم ریت جلوگیری شود. مثلا در نسخه DirectX 11 قابلیت هایی همچون Pixel Shader State, Output Merger State و … به طور مستقل قابل تنظیم هستند که به دلیل مناسب نبودن برای سخت افزار های کنونی در نسخه جدید حذف شده اند تا از کاهش فریم ریت جلوگیری شود. 

 

مهمترین قابلیت های DirectX 12: 1. دسترسی سطح پایین به سخت افزار برای کد نویسی. 2. کم کردن CPU Overhead در PC های سازگار با DX12. 3. یک سری قابلیتهای جدید در رندرینگ که احتیاج به سخت افزارهای جدید دارد.

 

API یا پلتفرم DirectX 12 با یکپارچه سازی تمامی ویژگی های نسخه قبلی همچون pipeline state objects یا (PSO) که در ترسیم تصویر نهایی نقش مستقیم دارند مشکلات افت فریم و پردازش اضافی را حل کرده است که حاصل آن را در بازی Forza MotorSport 5 دیده ایم. این تغییر به صخت افزار اجازه میدهد تا به راحتی و به سرعت بتواند PSO ها را به دستورالعمل های سخت افزاری در هر state تبدیل کند. هر کدام از PSO ها نیز به صورت زنده (Real-Time) قابل تغییرند و برای انجام عمل نهایی بدون نیاز به واسطه هایی همچون state ها به ریجسترهای سخت افزاری داده میشوند تا بار پردازش برادری آغاز شود. این روش در نهایت باعث کاهش بار پردازش ترسیمی و افزایش تعداد فریم ریت در بازی نهایی خواهد شد. 

روش کار DirectX 11 بدین گونه بود که تمامی دستورات به صورت Immediate Context به پردازنده گرافیکی ارسال میشد و برای دست یابی به یک پردازش چند رشته ای، بازی های نیاز به state های فراوانی نیاز داشتند. حال آنکه با حذف state های مختلفی همچون Pixel Shader State, Output Merger State و … و افزودن قابلیت pipeline state objects یا (PSO) تمامی مشکلات قبلی حل شده است. به گونه ای که هر PSO خودش شامل تمامی اطلاعات ترسیمی است و لیستی از دستورات ترسیم از جمله از چه منابعی باید استفاده شود؟! از چه بافت هایی باید استفاده شود؟! از چه مقدار بافر باید استفاده شود و. … دیگر استدلال های مختلف استفاده میکند که در نهایت کار پردازش GPU را راحت کرده است. البته در این نسخه علاوه بر قابلیت های فوق دو قابلیت جدید Blend mode و Conservative Rasterization که در یکپارچه سازی سیستم رندرینگ به صورت نقش مکمل عمل میکنند. 

 

%D9%85%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%A7%DB%8C-Dir

 

 

Direct3D 12 نیز علاوه بر خود DirectX 12 شامل ویژگی جدیدی به نام Work-Pre-Computotion است که تنها یکبار ارائه میشود و پس از هر ارائه پردازشی به GPU از بین میرود. این مدل برای ساخت و رندر نهایی یک کاراکتر بسیار ساده خواهد و فراخوانی آن نیازی به استفاده از روش Self-Contained ندارد تنها نیاز به یک بسته Character Model دارد تا توابع ترسیمی فراخوانی شوند. این روش هم موجب کاهش بار پردازشی و افزایش سرعت رندرینگ و در نهایت افزایش میزان فریم ریت در بازی های سنگین خواهد شد. البته بحث فنی و قابلیت های موجود در این نسخه بسیار فراتر و تخصصی تر این نوشته است و از حوصله این مقاله و خوانندگان عزیز هم خارج است. به همین دلیل مقدار توضیحات ارائه شده تا همین مقدار را کافی میدانیم. 

 

نگاهی دیگر به DirectX 12

 

DirectX در کل مجموعه ای از رابط های برنامه نویسی برای اجرای بهتر بازی هاست که تحت عنوان مجموعه ای به نام API عرضه میشود. این مجموعه شامل بسته های Direct3D,DirectdRAW,DirectMusic,DirectPlay و DirectSound میشود. این مجموعه از زمان ویندوز 95 تا زمان حال توسط میکروسافت پشتبانی و به روز رسانی میشود و نسخه آخر آن در تاریخ 20 مارچ 2014 و در همایش کنفرانس توسعه دهندگان بازی یا GDC معرفی شد. طبق گفته های مایکروسافت این نسخه از DirectX بسیار سریعتر از نسخه های قبلی است و تست های اولیه هم این موضوع را ثابت کرده است.

DirectX 12 تنها برای کامیوتر های شخصی طراحی نشده است و برای طیف وسیعی از پلتفرم ها، همچون تبلت ها، تلفن های همراه و حتی کنسول های نسل هشتم Xbox One و PS4 را شامل میشود و تا چند وقت دیگر هم آپدیت رسمی DirectX برای Xbox One منتشر خواهد شد. DirectX 12 بر روی 80% سخت افزار های کنونی قابل اجراست و تنها برای استفاده از چند قابلیت ویژه و جدید این پلتفرم نیاز به خرید کارت های گرافیک نسل جدید خواهد بود. طبق اطلاعات موجود اولین بازی های ساخته شده با DirectX 12 از سال 2015 وارد بازار های تجاری میشوند. اما پیش از این تریلری تکنیکی از بازی Forza MotorSport 5 game در مراسم E3 2013 پخش شد که گفته میشود تصاویر گیم پلی آن توسط DirectX 12 ساخته شده است. این تصاویر را در زیر میتوانید مشاهده کنید. 

 

 52825966717761909045.jpg

 

94234664494123007444.jpg

 

 

 

  سخن آخر

 

 

همانطور که در ابتدای مقاله ذکر کردیم، کمپانی AMD با استفاده از AMD API  Mantle موفق به ایجاد جهشی بزرگ در صنعت گرافیک کامپیوتری شد. انودیا و اینتل بنا بر دلایلی قدرت و معماری های اصلی گرافیک کامپیوتری را در دست دارند و در این زمینه برای عقب ماندن AMD انحصاری گری های فراوانی انجام دادند. همینطور مایکروسافت که در زمینه DirectX بسیار انحصار گرا عمل میکند. با این حال همواره شاهد ارائه نوآوری های جالبی از سمت AMD بوده ایم. نوآوری جالبی همچون Mantle که غول هایی همچون سونی، مایکروسافت و انودیا را به تکاپو برای به روز رسانی API های خودشان کرد. تکاپویی که در نهایت به نفع صنعت گرافیک کامپیوتری و مصرف کننده نهایی خواهد بود.

تمامی کارت های گرافیکی فعلی به خوبی از قابلیت های DirectX 12 پشتیبانی میکنند. اما برخی قابلیت های ویژه و مخصوص رندرینگ در DirectX 12 وجود دارد که تنها مخصوص کارت های نسل جدید است. در رده کارت های گرافیکی کمپانی انودیا کارت های گرافیکی همچون سری Geforce 400 (به جز 405) و سری های Geforce 400M، Geforce 500، Geforce 500M، Geforce 600، Geforce 600M، Geforce 700 و Geforce 700M در رده کارت هایی قرار میگیرند که از ویژگی های جدید موجود در DirectX 12 نمیتوانند استفاده کنند. در رده کارت های گرافیکی AMD  هم کارت های گرافیکی ای همچون HD 77xx – 79xx و HD 77xxM-79xxM از سری HD7000 و کارت های گرافیک HD8xxxG و HD8xxxD از سری HD8000 از قابلیت های جدید موجود در DirectX 12 نمیتوانند استفاده کنند.

در سری کارت های گرافیک جدیدی همچون سری R7 و R9 کارتهای گرافیکی R7 240 و R7 240 به بالا و کلیه مدلهای سری R9 از قابلیت های جدید DirectX 12پشتیبانی نمیکنند. زیرا اکثر کارت های فوق تنها مدل های بهبود یافته مدل های گذشته ای همچون سری HD7000 , HD8000 هستند و تنها از نظر کلاک، بافر، فرکانس کاری ردازنده و دیگر قابلیت ها بهینه سازی شده اند و با قیمتی معقول در اختیار مخاطب قرار گرفته است.

 

منبعguard3d

 
ویرایش شده توسط BlackSound
لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوست عزيز با تشكر ازمطلب مفيد شما

يه سوال داشتم يه كارت گرافيك Geforce GTX 780 ti دارم مى خواستم بپرسم اين كارت گرافيك مى تونه بصورت كامل DirectX 12 رو ساپورت كنه؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوست عزيز با تشكر ازمطلب مفيد شما

يه سوال داشتم يه كارت گرافيك Geforce GTX 780 ti دارم مى خواستم بپرسم اين كارت گرافيك مى تونه بصورت كامل DirectX 12 رو ساپورت كنه؟

خواهش میکنم.

780 از DX12 بدون مشکل پشتیبانی میکنه اگه پاراگراف اخرو خوندین دیدید که فقط یه سری قابلیت مخصوص رندریگ پیشرفته هست که تو فقط تو کارت های نسل جدید پشتیبانی میشه..فقط اگر فرض و بر این بذاریم که بازیهای نسل جدید از این قابلیت رندرینگ پیشرفته استفاده میکنن اونموقع هست کارتای فعلی رو به چالش خواهد کشید..

ویرایش شده توسط BlackSound
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

منظورتون از كارتهاى گرافيك نسل جديد سرى 800 از كارت هاى گرافيك Geforce هست؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=29268&hl=directx

سلام. قبلا یکی از دوستان در این مورد تاپیک زدن

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

پس میشه بفرمایید کدوم سری از کارت های amd از 12 به صورت کامل پشتیبانی مکنند.

چون این طور که شما میفرمایید نه سری 7000 نه 8000 نه r8 و نه r9 ازش به طور کامل پشتیبانی نمیکنن.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

هیچ کدوم از کارتهای فعلی انودیا و amd بطور کامل از دایرکس 12 بشتیبانی نخواهند کرد.کارتهایی که قراره از تمام قابلیتهای DX12 استفاده کنن، کارت های سری GTX 800 و GTX 900 خواهند بود و کارتهای نسل بعد amd

ویرایش شده توسط BlackSound
لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوست عزیز تا جایی که من در بلاگ انویدیا خوندم این کمپانی قول داده که کارتهای گرافیک از سری 400 به بالا از Dx12 به طور کامل پشتیبانی کنن

این مطالب را خودتون ترجمه کردین یا از نرمافزارهای متعرجمی استفاده کردین ؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

NVIDIA will support the DX12 API on all the DX11-class GPUs it has shipped; these belong to the Fermi, Kepler and Maxwell architectural families
http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/20/directx-12/

ویرایش شده توسط Royal
لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوست عزیز اگه کامل خونده باشی اشاره شده کارتهای سری 400-500-600-700 نه که بشتیبانی نمیکنن بشتیبانی میکنن اما نه بطور کامل

 

دلیلش هم اینه یک سری قابلیتهای جدید در رندرینگ در دایرکس 12 هست که احتیاج به سخت افزارهای جدید دارد. که البته این سری قابلیت هارو در هیچ کدام از کارتهای فعلی معماری و سخت افزارش وجود نداره..همانطور که گفته شد کارتهای جی تی ایکس 800و900 بطور کامل از دایرکس 12پشتیبانی خواهد کرد چون سخت افزارش بر پایه دایرکس 12 هست.

 

از جمله ویزگی های دایرکس12 یک سری قابلیتهای جدید در رندرینگ که احتیاج به سخت افزارهای جدید دارد.

 

 

اینو مطمئن باش با یک درایور ساده کارتهای سری 700-600و غیره نمیتونند  از تمام قابلیت و ویژگی های دایرکس 12  استفاده کنن

ویرایش شده توسط BlackSound
لینک به دیدگاه
Share on other sites

ممنون از مطلب مفیدتون.

فقط یک مسئله:

شما اون بالا گفتید که تمامی کارت های گرافیک فعلی به خوبی از DX12 پشتیبانی میکنن بعد دو خط زیرتر نوشتید که سری های ۴۰۰ و۵۰۰ و۶۰۰ و۷۰۰ و700mو600mو500mو400m و کلن کارت های ای ام دی از DX12 پشتیبانی نمی کنند.

دقیقا چچوریاست؟

میشه متن انگلیسی رو بزارید؟

Sent from my HTC Desire C using Tapatalk 2

لینک به دیدگاه
Share on other sites

ممنون از مطلب مفیدتون.

فقط یک مسئله:

شما اون بالا گفتید که تمامی کارت های گرافیک فعلی به خوبی از DX12 پشتیبانی میکنن بعد دو خط زیرتر نوشتید که سری های ۴۰۰ و۵۰۰ و۶۰۰ و۷۰۰ و700mو600mو500mو400m و کلن کارت های ای ام دی از DX12 پشتیبانی نمی کنند.

دقیقا چچوریاست؟

میشه متن انگلیسی رو بزارید؟

Sent from my HTC Desire C using Tapatalk 2

عزیز بشتیبانی میکنن. منظور بطور کامل بشتیبانی نمیکنن

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

سلام

 

دوستان فعلاً خودتون رو با این مسائل از پیش تعریف شده درگیر نکنین

 

هنوز این شرکتهای گرافیکی خودشونم موندن چه کنن !!!

پس تا سری جدید نیومده و DX12 روانه بازار نشده و بازیی  با این طراحی نشده ، فکرش رو نکنین. @};- @};- @};- @};-

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود

این تاپیک قبلا ایجاد شده

 

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=29268&hl=directx

 

چقدر مطالب شبیه هستن!ببخشید کپی شده؟یا منبع یکی بوده؟

ویرایش شده توسط rezagtx
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

این تاپیک قبلا ایجاد شده

 

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=29268&hl=directx

 

چقدر مطالب شبیه هستن!ببخشید کپی شده؟یا منبع یکی بوده؟

دوست عزیز منبعشوپایین گذاشتم!

 

من اصلا نمیدونستم ایشون قبلا تابیکو ایجاد کردن..نیازی هم به اشاره شما نبود!  جناب atagamer تو پست5 قبل شما اطلاع دادن!

ویرایش شده توسط BlackSound
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

بنده اشاره اون دوست رو ندیدم-اتفاقا  نیاز به اشاره بنده بود-ایشون برای مطلبش زحمت کشیده اینجا کپی شده بود -کسی از دوستان اشاره نکرده بود برای همین من گفتم -

لینک به دیدگاه
Share on other sites

بنده اشاره اون دوست رو ندیدم-اتفاقا  نیاز به اشاره بنده بود-ایشون برای مطلبش زحمت کشیده اینجا کپی شده بود -کسی از دوستان اشاره نکرده بود برای همین من گفتم -

عجب! عربی میگم یا شما حالیتون نیس ؟! دوست عزیز.گرامی نمیدونم چرا اصرار دارید بگید بنده از اون تابیک کپی کردم ؟ من میگم منبع مطلبو گزاشتم اون پایین.. تابیکی که قبلا زده شده رو هم ندیده بودم  اما شما باز میایید میگید از تاپیک ایشون کپی کردم؟!! اگه دیده بودم چه کاری بود مجددا بیام تاپیک بزنم؟

 

در ضمن تو اون تاپیکی که گذاشتید اصلا عکسی از بازی forza motor sport توش هست ؟؟!! اینم یک نمونه که ثابت شه من از اون تاپیک کبی نکردم 

 

 

لینک مطلب http://guard3d.com/big-slider/4337/

ویرایش شده توسط BlackSound
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

   بنده یاداوری کردم همین  درست صحبت کنید دوست گرامی جنگ که نیست اینجا-

 

موفق باشید

ویرایش شده توسط rezagtx
لینک به دیدگاه
Share on other sites

عجب تا دو دقیقه بیش اصرار داشتید از تابیک ایشون کبی کردم همین که لینک مطلب رو گذاشتم شد یاد اوری ؟! = ))

 

از این به بعد اول مطئمن بشید به تهمت بزنید

 

موفق باشید.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

سلام

مشکل از شخص به خصوصی نیست هممون مشکل داریم  :-?

نه کسی میخواد کسی رو ضایع کنه نه کسی میاد یا میخواد با کپی کردن شعور کسی رو زیر سوال ببره چون قطعا خودش زیر سوال میره ولی نظر شخصی خودم هست: اگاهی رسانی و اخبار دادن کلا ماهیتش کپی برداری هست

ولی نباید دیگه خیلی شباهت با مرجع پیدا کنه . لاقل یکم طبع نویسندگی قاطی خبر بشه و شیرین تر نقل قول بشه بهتر میشه

دوستان حرفه ای هم نباید از هر شخصی توقع و انتظار حرفه ای بودن داشته باشند

 

تاپیک تکراری هست خوب باید پاک بشه تبدیل به میدان .... نشه

 

ببخشید

ویرایش شده توسط MEHDI-GTX
لینک به دیدگاه
Share on other sites

سلام

مشکل از شخص به خصوصی نیست هممون مشکل داریم  :-?

نه کسی میخواد کسی رو ضایع کنه نه کسی میاد یا میخواد با کپی کردن شعور کسی رو زیر سوال ببره چون قطعا خودش زیر سوال میره ولی نظر شخصی خودم هست: اگاهی رسانی و اخبار دادن کلا ماهیتش کپی برداری هست

ولی نباید دیگه خیلی شباهت با مرجع پیدا کنه . لاقل یکم طبع نویسندگی قاطی خبر بشه و شیرین تر نقل قول بشه بهتر میشه

دوستان حرفه ای هم نباید از هر شخصی توقع و انتظار حرفه ای بودن داشته باشند

 

تاپیک تکراری هست خوب باید پاک بشه تبدیل به میدان .... نشه

 

ببخشید

دوست عزیز ایشون میخواست به قول شما بنده رو ضایع کنه بگه از این تابیک رفتم کپی کردم http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=29268&hl=directx

 

این اقای reza gtx خودشو میخواست مثلا شیرین کنه مدعی حقوق بشر شده ! ادعا میکنه اون اقا قبلا زحمت کشیده رفته ترجمه کرده!!!!!!!!!!!!! در حالی که این اقایی که قبلا تابیک زده ایشون هم از همین لینکguard3d.com/big-slider/4337  کپی کرده!!  تو اون تابیک هم اگه برید در پایانش منبعشو هم گذاشته یعنی همین لینک guard3d.com/big-slider/4337

 

اقایreza gtx انقدر عجله داشته بنده رو ضایع کنه نرفته حداقل منبع مطلبی که تابیکشو گزاشته بخونه با این کارش خودشو ضایع کرد.جالب اینجاست دو ساعته بهش میگم اقای عزیز من از اینجا کبی کردم guard3d.com منبعشو هم تو پست اول گزاشتم.اون تاپیکی که گزاشتید هم  میگم من ندیده بودم باز میگه نه شما از اون تاپیک کپی کردید خخخخخخخخخخ

ویرایش شده توسط BlackSound
لینک به دیدگاه
Share on other sites

سلام

مشکل از شخص به خصوصی نیست هممون مشکل داریم :-?

نه کسی میخواد کسی رو ضایع کنه نه کسی میاد یا میخواد با کپی کردن شعور کسی رو زیر سوال ببره چون قطعا خودش زیر سوال میره ولی نظر شخصی خودم هست: اگاهی رسانی و اخبار دادن کلا ماهیتش کپی برداری هست

ولی نباید دیگه خیلی شباهت با مرجع پیدا کنه . لاقل یکم طبع نویسندگی قاطی خبر بشه و شیرین تر نقل قول بشه بهتر میشه

دوستان حرفه ای هم نباید از هر شخصی توقع و انتظار حرفه ای بودن داشته باشند

تاپیک تکراری هست خوب باید پاک بشه تبدیل به میدان .... نشه

ببخشید

دوست عزیز ایشون میخواست به قول شما بنده رو ضایع کنه بگه از این تابیک رفتم کپی کردم http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=29268&hl=directx

این اقای reza gtxمدعی شده اون اقا قبلا زحمت کشیده رفته ترجمه کرده در حالی که این اقایی که قبلا تابیک زده ایشون هم از همین لینک http://guard3d.com/big-slider/4337/ کپی کرده تو اون تابیک هم اگه برید در پایانش منبعشو هم گذاشته یعنی همین لینک http://guard3d.com/big-slider/4337/

اقایreza gtx انقدر عجله داشته بنده رو ضایع کنه نرفته حداقل منبع مطلبو که تابیکشو گزاشته بخونه با این کارش خودشو ضایع کرد.جالب اینجاست دو ساعته بهش میگم اقای عزیز من از اینجا کبی کردم guard3d.com منبعشو هم تو بست اول گزاشتم میگم اون تاپیکی که گزاشتید هم من ندیده بودم باز میگه نه شما از اون تاپیک کپی کردید خخخخخخخخخخ

شما چرا انقدر ناراحت شدید؟چرا زود بهتون بر خورد؟

ایشون فقط یاد آوری کردن.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

شما چرا انقدر ناراحت شدید؟چرا زود بهتون بر خورد؟

ایشون فقط یاد آوری کردن.

دوست عزیز من ناراحت نیستم.اون اقا حالیش نبود واسه همین بحث کمی کش رفت.و گرنه ما مشکلی با کسی نداریم.

 

در ضمن ایشون یاداوری نمیخواست بکنه..گفت شما از تابیک دیگران کپی کردید.توهین کرد من جوابشو دادم.

ویرایش شده توسط BlackSound
لینک به دیدگاه
Share on other sites

مهمان
This topic is now closed to further replies.
 اشتراک گذاری

×
×
  • اضافه کردن...