رفتن به مطلب

آشنایی با haswell bridge-e و خبر های خوش


kasra991
 اشتراک گذاری

Recommended Posts

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت دوستان گرامی.


همون طور که خودتون میدونین تا چندی پیش پردازنده های سوکت 2011 قیمت گذاری های نسبتا غیر منطقی داشتند.مثلا با خرید یک 3820k یا 4820k چندان امتیاز مثبتی نسبت به یک i7 ضریب باز سوکت 1155-1150 نصیبمان نمیشد(تازه محدودیت ضریب هم بود).نکته دیگه اینکه مثلا پردازنده 3930k رو در نظر بگیرید این پردازنده تفاوت قیمت ملیونی با پردازنده های 3960x و 3970x داره اما تنها تفاوتش در میزان کش لایه 3 (3mb) و فرکانس بود.جالبتر اینکه 3930k ضریب بازه و به راحتی میشه اونو به فرکانس دو پردازنده ای که به شدت گرونترن رسوند و شاهد بود که 3930k تو فرکانس برابر با 3970x تو اکثر غریب به کل تستها اختلافش با 3970x زیر 0.1 درصد هست پس خرید پردازنده های 3960x و 3970x و 4960x با وجود 3930k و 4930k خیلی غیر منطقی به نظر میاد.


اما اینتل تو سری haswell-e اینتل سیایت کاریش رو تغییر داده و یه جورایی خرید پردازنده های 6 هسته ای 12 تردی رو برای اقشار کم درآمدتری مثل من ممکن کرده.(البته وقتی دو نسل ارش بگذره( :D   و جالبتر اینکه برای اولین بار اینتل پردازنده های 8 هسته ای 16 تردی برای دکستاپ ارائه کرده که این قضیه خبر بسیار خوشآیندی میتونه باشه برای اقشار پردرآمدتر.حالا یه توجه کوتاه به جدول زیر داشته باشیم:


post-13139-0-62709500-1409680435_thumb.jpg


ملا حظه میشه که این بار میشه با پرداخت 50 دلار بیشتر نسبت به 4790 یک پردازنده 12 تردی با کش 1.875 برابر با pci-e lane بالاتر و پشتیبانی از رم 4 کاناله ddr4 داشته باشیم.(البته هزینه خرید رم ddr4 و مین x99 هم روش)


البته متاسفانه حتی با اینکه الگوی بالها (اتصالهای زرد گرد زیر پردازنده) با 2011 قبلی یکی هست اما این پردازنده ها رو چیپ x79 قابل استفاده نیستند.و همچنین x99 هم از پردازنده های ivy-e و sandy-e پشتیبانی نمیکنه.


Tdpهر سه پردازنده مورد بحث این سری 140 وات و لیتوگرافی این پردازنده ها nm22 هست و اینتل تا 2.6 بیلیون ترانزیستور زیر دای سری تاپ این پردازنده ها جا داده.رم های ddr4 هم به نوبه خود فرکانس زدن رو تو ولتاژ های پایینتر ممکن میکنن.(رم dd4 با ولتاژ 1.2 در حد رم ddr3 با ولتاژ 1.5)


وضعیت تقسیم بندی کش در سه لایه:


لایه اول:32 کیلو بایت برای داده و 32 کیلو بایت برای دستورات(دستورات یه جورایی از نظر علمی کلمه مناسبی نیست منظور،همان instruction هست) به ازای هر هسته فیزیکی.


لایه دوم:برای هر هسته 256 کیلو بایت.


لایه سوم:برای 6 هسته ای ها 15 مگا بایت و برای 8 هسته ای 20 مگابایت در کل.(در واقع 2.5 مگابایت به ازای هر هسته)


برای کسانی هم که از چند گرافیک استفاده میکنند خبر خیلی خوبیه چون شما با پردازنده 1150 تون مثلا 4790 ، 16 تا pci-e lane در اختیار دارین یعنی تو حالت تک کارت pci-e 3  رو x16  در اختیار دارین. اما با دو کارت میشه دو تا 8x اما با پردازنده مثلا 5930k شما 40 تا pci-e lane در اختیار دارین که میشه مثلا چینش دو تا 16x و یک 8x یا 16x-8x-8x-8x و......(الیته سری 2011 های قبلی هم pci-e lane بالا داشتند و مختص به این سری نیست).و این یعنی پهنای باند بیشتر.


خبر خوش دیگه انعطاف اورکلاکینگ عالی این سری پردازنده ها و همچنین انعطاف بیشتر برای ایجاد تغییر در بیس کلاک.


یه شات cpu-z از 5960x:


post-13139-0-00871000-1409681482_thumb.jpg


قدرت نمایی بی نظیر پردازنده دکستاپ جدید در تستی آشنا:


post-13139-0-86180500-1409681537_thumb.jpg


در کل 5820k میتونه گزینه خیلی جذابی برای خیلی کابرا یاشه که با پرداخت 50 دلار بیشتر نسبت به 4790 (البته بدون در نظر گرفتن هزینه رم) میتونن 7 مگ کش لایه 3 بیشتر ، 2 هسته و 4 ترد اضافی ، 12 pci-e lane اضافی و قابلیت استفاده از رم ddr4 اونم در حالت 4 کاناله دست پیدا کنن که اونو از نظر p/p تو جایگاه بسیار مناسبی بر خلاف سایر پردازنده های نسل های قبلی 2011 قرار میده.البته این نکته رو یاد آور میشیم که با گیم های فعلی هنوزم تفاوت i7 5960x و i7 4790k و i5 4690k تو فرکانس برابر قبل چشم پوشی و بسیار اندک هست.


با تشکر


 


 


لینک به دیدگاه
Share on other sites

با این وضعی که 5960X داره با یکم اورکلاک میشه  به راحتی دو تا واچ داگز رو همزمان اجرا کرد!!!!!!!!! :wacko:

ویرایش شده توسط DarkSoldier
لینک به دیدگاه
Share on other sites

با اومدن این نسل دوباره بر میگردم پیش اینتل. :)

5820 بهترین گزینه برای برگشتن دوباره. @};-

لینک به دیدگاه
Share on other sites

سلام

قضاوت با دوستان

http://www.anandtech.com/bench/product/1331?vs=1316

پیشرفت از نوع اینتل  =))

 

دوستان توجه داشته باشند که فرکانس پایه 4930K 3.4 GHz و فرکانس پایه 5930k 3.5GHz میباشد.

که فکر کنم اگر 4930 هم به 3.5 برسد این مقدار اختلاف هم از بین میرود. :laughing:

 

دوستان به تست

Cinebench 11.5 - Multi-Threaded
Score in CBMarks - Higher is Better

 توجه کنند :wacko:

ویرایش شده توسط Mohammad.J
لینک به دیدگاه
Share on other sites

سلام

قضاوت با دوستان

http://www.anandtech.com/bench/product/1331?vs=1316

پیشرفت از نوع اینتل  =))

 

دوستان توجه داشته باشند که فرکانس پایه 4930K 3.4 GHz و فرکانس پایه 5930k 3.5GHz میباشد.

که فکر کنم اگر 4930 هم به 3.5 برسد این مقدار اختلاف هم از بین میرود. :laughing:

 

دوستان به تست

Cinebench 11.5 - Multi-Threaded

Score in CBMarks - Higher is Better

 توجه کنند :wacko:

در کل بد نیست دقت کنین که لیتوگرافی این دو نسل و معماریشون بسیار شبیه به همه و البته پشتیبانی از رم ddr4 هم وجود داره و همینطور پردازنده 6 هسته ای با قیمت خیلی مناسبتر از قبل.جور دیگه هم میشه به قضیه نگاه کزد میشه 5960 و 4960 رو با هم مفایسه کرد یا حتی 4820 رو با 5820 که تو این دو مورد انقدر تفاوت کارایی وجود داره که کاملا رضایت بخش باشه.لزومی نداره که تفاوت کارایی بین دو نسل 100 باشه.

کلا متاسفانه چون تو رده های اند اینتل بی رفیب هست از این موقعیت نهایت بهره رو میبره با افزایش اندک پرفورمنس پرکلاک نسل جدید بیرون میده.ولی این بار تو دو پردازنده 5820 و 5960 پیشرفت نسبت به هم نام های نسل قبلی خیلی بوده.

هر چند میزان کارایی به ازای هر کلاک جهش بزرگی نداشته اما تو قیمت گذاری و تعداد ترد ها تغییر بسیار خوبی ایجاد شده.

ویرایش شده توسط kasra991
لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...