کاهش وحستناک قیمت کارت گرافیک R9 295x2

[hd5870 9455]

همین چند روز پیش که R9 285 رونمایی شد رو براتون تعریف میکنم که از اول قرار بود با معماری تونگا به صورعت مستقیم رقیب مکسول باشه که واقعا موفق نشده که از این رو متوجه میشیم که این کارت نچندان قوی و نچندان کم مصرف هست . 

 

 

قیمت و مصرف انرژی تقریبا مثل همان R9 280 هست و تغییرات چندانی نکرده اما فقط در ظاهر تغییر کرده است و پهنتای باند 384 بیت به 256 بیت کاهش پیدا کرده است . تفاوت کمتر از 10 در نسل اول GCN است که این رقم در برابر پیشرفت مکسول انویدیا هیچ است . 

 

این یه نمونه بود برای ضعف AMD !!!!!!

 

مصرف برق بالایی که این کارت داره اصلا قابل توجیح نیست !!!!!!!!!!

 

 

دقیقا بنده متوجه نمیشم هدفــــــــ اصلی AMD از ساخت این کارت چیه !!!!!!!!!!

 

جالب اینجاست که میخان این کارتو با سری 900 انویدیا مقایسه کنن.  

 

فرماوش نکنیم که NVIDIA هم برای له کردن هر چه تمام تر AMD کارت 770 رو از قیمت 320$ به 275 دلار کاهش داد . ;)

کارت 285 از اول قراربود رقیب مستقیم برای 760 باشه حتی چارتهایی که خود amd قبل از عرضه رسمی نشون میداد همگی کارت 760 رو نشونه رفته بود و حرفی برای مقابله با مکسول نزده بود (تازه هنوز وقتی کارت رده میانی یا حرفه ای از سری مکسول نیومده چطوری دارید میگید از اون ضعیفتره )

هنوز AMD کارتی برای مقابله با مکسول رونمایی نکرده این کارت هنوز از سری R-9-7 200 هست فقط AMD اسم رمز GPU رو عوض و کلیه دستورالعملهای dx12 و منتل رو بهش اضافه کرده

برای رقابت با مکسول کلا این سری عوض میشه ام رمزش و اون موقع هست که مقایسش عادلانه میشه (مثلا خدای نکرده سری 900 مکسول دو نسل بعد از سری 700 هست (سری r9 200 یا r7 200 هر چی بیاد برای رقابت با سری 700 هست )

در ضمن این چارتهایی که از TECHPOWER گذاشتید مقداری خنده داره در چارت شما (کاری به 285 ندارم) کارت 290X مصرف برقش در حالت میانگین 294 وات اعلام شده

و در همین سایت در رویوهای قبلیش  که کارت 780TI گیمینگ MSI رو نقد کرده مصرف برق 290X رو در حالت QUIET زده 282 وات و در حالت UBER زده 271 وات چطور میشه که یک کارت به مرور زمان میانگین مصرفش در دو حالت که 11 وات هست یک مرتبه 23 وات بیشتر بشه اونم رفرنس که نه اورکلاک شده نه فرکانسی دستکاری شده

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_780_Ti_Gaming/22.html

ویرایش شده سپتامبر 4, 2014 توسط HD5870

[MR.Bahavar 1274]

کارت 285 از اول قراربود رقیب مستقیم برای 760 باشه حتی چارتهایی که خود amd قبل از عرضه رسمی نشون میداد همگی کارت 760 رو نشونه رفته بود و حرفی برای مقابله با مکسول نزده بود (تازه هنوز وقتی کارت رده میانی یا حرفه ای از سری مکسول نیومده چطوری دارید میگید از اون ضعیفتره )

هنوز AMD کارتی برای مقابله با مکسول رونمایی نکرده

در ضمن این چارتهایی که از TECHPOWER گذاشتید مقداری خنده داره در چارت شما (کاری به 285 ندارم) کارت 290X مصرف برقش در حالت میانگین 294 وات اعلام شده

و در همین سایت در رویوهای قبلیش  که کارت 780TI گیمینگ MSI رو نقد کرده مصرف برق 290X رو در حالت QUIET زده 282 وات و در حالت UBER زده 271 وات چطور میشه که یک کارت به مرور زمان میانگین مصرفش در دو حالت که 11 وات هست یک مرتبه 23 وات بیشتر بشه اونم رفرنس که نه اورکلاک شده نه فرکانسی دستکاری شده

 

این کارت دوست عزیز اگر قیمتتی معادل 200$ میبود میتونست خودشو نشون بده و ازش تعریف بشه ولی تو رنج قیمت 250$ قطعا این کارت با این اوصاف یه کارت شکست خورده خواهد بود . 

میتونین بررسی سایتایی که از جایگاه نامعلوم این کارت صحبت میکنن رو ببینیبن البته سایتهای معتبر . 

 

 

http://www.computerbase.de/2014-09/amd-radeon-r9-285-test-benchmarks/?utm_source=newsletter-webarticle&utm_medium=email&utm_content=html&utm_term=content-label&utm_campaign=newsletter-webarticle

 

http://www.cowcotland.com/articles/1714/carte-graphique-sapphire-r9-285-dual-x.html

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-285-review,1.html

 

http://www.hardwarespot.de/?id=100040291

[ali69 4]

دوستان همچین از کاهش قیمت خوشحال هستن، انگار همزمان قیمت در ایران هم کم میشه!سال 90 که قیمت 5970 ارزونتر شد تو ایران قیمتش گرونتر شد! 

[tabitha 2590]

همین چند روز پیش که R9 285 رونمایی شد رو براتون تعریف میکنم که از اول قرار بود با معماری تونگا به صورعت مستقیم رقیب مکسول باشه که واقعا موفق نشده که از این رو متوجه میشیم که این کارت نچندان قوی و نچندان کم مصرف هست . 

 

 

 

قیمت و مصرف انرژی تقریبا مثل همان R9 280 هست و تغییرات چندانی نکرده اما فقط در ظاهر تغییر کرده است و پهنتای باند 384 بیت به 256 بیت کاهش پیدا کرده است . تفاوت کمتر از 10 در نسل اول GCN است که این رقم در برابر پیشرفت مکسول انویدیا هیچ است . 

 

این یه نمونه بود برای ضعف AMD !!!!!!

 

مصرف برق بالایی که این کارت داره اصلا قابل توجیح نیست !!!!!!!!!!

 

 

 

دقیقا بنده متوجه نمیشم هدفــــــــ اصلی AMD از ساخت این کارت چیه !!!!!!!!!!

 

جالب اینجاست که میخان این کارتو با سری 900 انویدیا مقایسه کنن.  

 

فرماوش نکنیم که NVIDIA هم برای له کردن هر چه تمام تر AMD کارت 770 رو از قیمت 320$ به 275 دلار کاهش داد . ;)

 

نه عزیز انویدیا هیچ تغییر قیمتی تو کارتهاش نداده، غیر از تایتان Z که اون هم موقتی هستش و فقط یک سری شایعات هستش که هنوز معلوم نیست که واقعیت پیدا کنه...

به نظر بنده هم 285 موفق نبود، به دلیل اینکه مصرف برقش آنچنان پایین نیومده بود ولی AMD در هنگام معرفی این و تقریبا در کل مقایسه هاش، اومده این کارت رو با 760 مقایسه کرده و شما هم باید اینجوری مقایسه کنید...

هنوز هیچ اطلاعات رسمی از کارتهای مکسول بیرون نزده(750Ti یک کارت Low End هستش) و الان شایعاتی مبنی بر این بیرون اومده که انویدیا کارتهای جدیدش رو که سری 900 نامگذاری میشه(سری 800 رو میپره ظاهرا) با تکنولوژی 20 نانومتری خواهد داد ونباید اصلا با نسل های قبل مقایسه بشن...

حالا یک شایعات دیگه هم که اومده، این هستش که کارتهای جدید از 780Ti هم ضعیفتر خواهد بود که اصلا چیز جالبی نیست و میشه گفت که انویدیا دوباره داره نسل قبلی رو با اسم جدید به مردم میندازه...

الان حتی بحث بر این شده که انویدیا کارتهای جدیدش رو با قیمتی در مقایسه با سری قبلی در ابتدا که 780 با قیمت 650 دولار و 770 با قیمت 400 دولار داده، میخواد ارزونتر به بازار بده که دلیلش هم واضح هستش، تا وقتی که AMD کارتهای جدید که قدرت مقابله با انویدیا داشته باشن، به بیرون نده، انویدیا مثل همیشه میاد مشتری رو میدوشه...

ویرایش شده سپتامبر 4, 2014 توسط tabitha

[SaeedPCM 2884]

کارت 285 از اول قراربود رقیب مستقیم برای 760 باشه حتی چارتهایی که خود amd قبل از عرضه رسمی نشون میداد همگی کارت 760 رو نشونه رفته بود و حرفی برای مقابله با مکسول نزده بود (تازه هنوز وقتی کارت رده میانی یا حرفه ای از سری مکسول نیومده چطوری دارید میگید از اون ضعیفتره )

هنوز AMD کارتی برای مقابله با مکسول رونمایی نکرده این کارت هنوز از سری R-9-7 200 هست فقط AMD اسم رمز GPU رو عوض و کلیه دستورالعملهای dx12 و منتل رو بهش اضافه کرده

برای رقابت با مکسول کلا این سری عوض میشه ام رمزش و اون موقع هست که مقایسش عادلانه میشه (مثلا خدای نکرده سری 900 مکسول دو نسل بعد از سری 700 هست (سری r9 200 یا r7 200 هر چی بیاد برای رقابت با سری 700 هست )

در ضمن این چارتهایی که از TECHPOWER گذاشتید مقداری خنده داره در چارت شما (کاری به 285 ندارم) کارت 290X مصرف برقش در حالت میانگین 294 وات اعلام شده

و در همین سایت در رویوهای قبلیش  که کارت 780TI گیمینگ MSI رو نقد کرده مصرف برق 290X رو در حالت QUIET زده 282 وات و در حالت UBER زده 271 وات چطور میشه که یک کارت به مرور زمان میانگین مصرفش در دو حالت که 11 وات هست یک مرتبه 23 وات بیشتر بشه اونم رفرنس که نه اورکلاک شده نه فرکانسی دستکاری شده

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_780_Ti_Gaming/22.html

نمیدونم چرا با مکسول مقایسه میکنند بعضی دوستان :|

[hd5870 9455]

این کارت دوست عزیز اگر قیمتتی معادل 200$ میبود میتونست خودشو نشون بده و ازش تعریف بشه ولی تو رنج قیمت 250$ قطعا این کارت با این اوصاف یه کارت شکست خورده خواهد بود . 

میتونین بررسی سایتایی که از جایگاه نامعلوم این کارت صحبت میکنن رو ببینیبن البته سایتهای معتبر . 

 

 

http://www.computerbase.de/2014-09/amd-radeon-r9-285-test-benchmarks/?utm_source=newsletter-webarticle&utm_medium=email&utm_content=html&utm_term=content-label&utm_campaign=newsletter-webarticle

 

http://www.cowcotland.com/articles/1714/carte-graphique-sapphire-r9-285-dual-x.html

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-285-review,1.html

 

http://www.hardwarespot.de/?id=100040291

 

دوست عزیز این کارت وقتی که رقیبش 760 هست و کارایی اون از 760 بالاتره طبیعی هست که قیمتش در زمان لانچ مقداری بالاتر در نظر گرفته میشه تا به مرور زمان که به پایان نسل میرسه و میخواد نسل بعدی بیاد به قیمت واقعی خودش برسه (البته این نکته رو AMD رعایت میکنه نه انودیا )مثال کارت 295X2 کارت HIGH END سری R9 200 هست و چون پایان نسل خودش داره نزدیک میشه AMD هم قیمتش رو از 1499 دلار اورده به 999 دلار البته برای تمام مصرف کننده ها و نه شرکتهای خاص  و انودیا هم پایان نسل سری KEPLER هست و کارت تایتان زد رو از 2999 دولار اورده به 1800 دولار که فقط مختص شرکای OEM هست و کاربران عادی باید همون 3000 دولار رو بپردازند

تازه شما کارتهای سری 700  رو که نزدیک یک سال و نیم داره از عمرش میگزه رو با یک کارت تازه وارد از لحاظ قیمت مقایسه میکنید

چرا قیمت به کارایی تایتان در برابر 290x رو مثال نمیزنید که نزدیک 2 سال از عمر تایتان داره میگذره ولی قیمتش از 999 دلار حتی یک سنت هم پایین نیومده

[xboyiut 331]

همین چند روز پیش که R9 285 رونمایی شد رو براتون تعریف میکنم که از اول قرار بود با معماری تونگا به صورعت مستقیم رقیب مکسول باشه که واقعا موفق نشده که از این رو متوجه میشیم که این کارت نچندان قوی و نچندان کم مصرف هست . 

 

 

قیمت و مصرف انرژی تقریبا مثل همان R9 280 هست و تغییرات چندانی نکرده اما فقط در ظاهر تغییر کرده است و پهنتای باند 384 بیت به 256 بیت کاهش پیدا کرده است . تفاوت کمتر از 10 در نسل اول GCN است که این رقم در برابر پیشرفت مکسول انویدیا هیچ است . 

 

این یه نمونه بود برای ضعف AMD !!!!!!

 

مصرف برق بالایی که این کارت داره اصلا قابل توجیح نیست !!!!!!!!!!

 

 

دقیقا بنده متوجه نمیشم هدفــــــــ اصلی AMD از ساخت این کارت چیه !!!!!!!!!!

 

جالب اینجاست که میخان این کارتو با سری 900 انویدیا مقایسه کنن.  

 

فرماوش نکنیم که NVIDIA هم برای له کردن هر چه تمام تر AMD کارت 770 رو از قیمت 320$ به 275 دلار کاهش داد . ;)

سلام

دوست عزیز با نگاه به مقاله زیر متوجه میشی چطور کارتی که باسش از 384 به 256 بیتی کاهش پیدا کرده با افزایش بازده پهنای باند از کارت با باس 384 بیتی بهتر عمل میکنه و چرا قیمتش بالاتره

 

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-285-tonga,3925.html

 

[SaeedPCM 2884]

صبر کنین ، رو DX12 بهتر میشه نظر داد !

[HeX 11117]

بحث چی بود و چی شد 

باز تاپیک شد کل کل طرفداری دو برند  :-?

 

 ما تو این مورد دو جنس گرا هستیم از هر دو مورد استفاده کردیم 

فرقی توشون ندیدیم 

 

متاسفانه بعضی از دوستان حرفهایی می زنند که واقعا هیچ بنیان علمی نداره ! که باعث میشه اینطوری بشه تاپیک.

 

مثلا یکسری دوستان بحث مصرف رو عنوان می کنند ،این مصرف پیک 290X و کارت رقیب 780ti  :

 

[hd5870 9455]

متاسفانه بعضی از دوستان حرفهایی می زنند که واقعا هیچ بنیان علمی نداره ! که باعث میشه اینطوری بشه تاپیک.

 

مثلا یکسری دوستان بحث مصرف رو عنوان می کنند ،این مصرف پیک 290X و کارت رقیب 780ti  :

 

درود معین خان

این TECHPOWERUP یک مقدار نمودار مصرف برقی که برای کارتهای مختلف در هر زمانی که میزاره یکم خنده داره

مثلا چطور هست که یک کارت HIGH END مثل 780TI با فرکانس بالاتر و با تعداد هسته های بیشتر از کارت 780 معمولی مصرفش کمتره و 780 معمولی مصرفش بیشتر از مدل TI باشه مگه مدل TI همون 780 معمولی نیست منتها فرکانسها بالاتر رفته و تعداد استریم ها بیشتر شده

http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_Classified/22.html

به حالت ماکسیمم مصرفی کارتها دقت کنید

ویرایش شده سپتامبر 4, 2014 توسط HD5870

[kasra991 453]

یادمه وقتی سری GTX 400 انودیا اومد وارد ایران شد هیچکس از طرفدارانش داخل ایران از گرمای 101 درجه در حالت لود 480 نمینالیدن و کسی اونو عیب نمیدونست یا حتی مصرف برقش که کولاک میکرد

الان هم سری 290 مصرف برقش نسبت به کاراییش کاملا متناسب هستن با هم و قدرتش کاملا مصرف برقش رو توجیه میکنه ولی زمان 480 قدرتش 2یا 3 درصد ار 5870 بالاتر بود ولی مصرف برقش واویلا

اینم مدرک مقدار مصرف در حالت کارت رفرنس و تنظیم دستی دور فن 

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-hawaii-review,3650-29.html

 

در حالت گیمینگ تنها 8 وات مصرفش از تایتان بالاتره و فکر کنم از 780ti کمتر باشه تازه این در شرایطی باید باشه هر دو کارت 290X و 780 یا 780TI فرکانس هسته و مموری با هم برابر باشند 780ti فرکانس هسته 876 مگاهرتز در برابر 1000 مگاهرتز 290x

اینم مدرک که در فرکانس 1000 مگاهرتز از 290x مصرفش بیشتره!!؟

http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_Classified/22.html

گرما رو قبول دارم AMD کم کاری کرد ولی بردهای غیر رفرنس که اومده این مشکل رو جبران کرده با خنک کننده غیر رفرنس تازه قیمتش میشه رفرنس 780

با عرض سلام خدمت شما دوست عزیز.بنده نه فن amd هستم نه nvida.

مطالبتون در مورد دمای بالا و مصرف نا متعارف فرمی ناقص نسل 1 رو قبول دارم.اما تفاوت کارایی 480 با 5870 بیش از 3 درصد بود.(10-15)

http://www.anandtech.com/show/2977/nvidia-s-geforce-gtx-480-and-gtx-470-6-months-late-was-it-worth-the-wait-/20

جمله سبز رنگ خیلی برام عجیبه!؟دوست عزیز شما دارین دو تا کارت با معماری و کارایی به ازای هر کلاک متفاوت رو قیاس میکنین و میخواین اونارو تو کلاک یکسان با هم بسنجین!؟هر چند این روش مقایسه 100 درصد غلط و نادرسته اما بهتون باید عرض کنم که 780ti از سیستم کلاک داینامیک استفاده میکنه و کلاک پایه 780ti ، 876 هست و میزان بوستش حین لود حتی از 1000 هم بالاتره و این متوسط کلاک های این کارت در بازی های مختلف:

و در مورد کارت کلسیفاید این کارت در حالت پایه رو فرکانس 1020 هست و در حالت بوست به 1176 میرسه!و شما مصرف این کارت رو با 290x مقایسه میکنید.کارتی که از لحاظ کارایی از 290x خیلی بالاتره ، و حتی از خود 780ti رفرنس ، پس طبیعیه که مصرفش بالاتر باشه.

http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_Classified/28.html

برای مقایسه مصرف 2 کارت این چنینی فاکتور کارایی رو باید به عنوان المان ثابتتون در نظر بگیرید نه کلاک کارت رو.و 780ti علاوه بر اینکه نسبت به 290x کارایی بالاتر داره مصرف کمتر هم داره:

این چیزیه که باید برای مقایسه کارایی به ازای مصرف در نظر گرفت:

http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_780_Ti_Classified/25.html

(هر چی درصد پایینتر بدتر)

پس این موضوع اصلا جای بحث نداره و برتری 780ti نسبت به 290x ازلحاظ کارایی نسبت به مصرف کاملا مشخص هست.

در کل ما تو کشوری هستیم که این تفاوت مصرف ها نمیتونه در حد تک کارت زیاد ما رو برای قبض خونمون اذیت کنه.

مشکل اصلی دما و نویز هست که تو نمونه های غیر رفرنس خوب شده. قیمتم نسبت به کارتای nv مناسبتره.

و اما در مورد ارزش خرید نداشتن 780.اگه 780 که قصد خرید اونرو داریم ریویژن b باشه قضیه فرق میکنه.همونطور که خودتون میدونین actual shader کارت 780 از 290x بالاتره.و این موضوع خودش رو تو کلاک های بالا نشون میده:

http://www.techspot.com/review/738-gigabyte-geforce-gtx-780-ti-ghz/page4.html

مثلا با خرید یه 780 غیر رفرنس خوب مثلا سری های ghz-ed گیگا یا inno میشه در حد 290x های غیر رفرنس کارایی گرفت.

علت اولش هم که همون actual shader بالاتر 780 هست و دومی انعطاف در اور خوب 780 به حدی که برد سازان اونو تا نزدیک 200 مگاهرتز نسبت به کلاک دیفالت اور کردن.اما متاسفانه سری هاوایی به این حد منعطف نیستن و اینو میشه از کلاک هایی که پارتنر ها برای برد های غیر رفرنسشون در نظر گرفتن هم دید که اکثرا 30-50 مگاهرتز بیشتر اور نشدن.(بجز نمونه های خاص یا با کولرهای فوق حرفه ای).

http://www.techpowerup.com/gpudb/2460/radeon-r9-290x.html

و این دلیل اینکه خرید 780 آن چنان هم بی منطق نیست.

ولی نظر شخصی من اینه که بهترین کارت تو رده اند فعلا 290 غیر رفرنس هست.

 

چرا قیمت به کارایی تایتان در برابر 290x رو مثال نمیزنید که نزدیک 2 سال از عمر تایتان داره میگذره ولی قیمتش از 999 دلار حتی یک سنت هم پایین نیومده

در تایتان تعداد هسته های fp64 میزانش 1/3 هست در واقع یه جورایی کارت workstation هست برای کسایی که پول ندارن کوادرو بخرن و با کارت هایی که صرفا گیمینگ هستن فرق داره.(مثلا در 780ti نسبتش 1/24 هست و در 290x نسبتش 1/8 که نسبت به 780ti خیلی بهتره ، این فاکتور هیچ تاثیری تو گیم نداره )

ویرایش شده سپتامبر 5, 2014 توسط kasra991

[saeed0c 1954]

یک حقیقتی هست  کسی دوست نداره کارت رو بخره 500 دلار 4 ماه بعد یا 6 ماه بعد قیمتش بشه 299 ! یکم احساس حماقت می کنه!

 

من این حس رو در کارت های انویدیا ،حتی وقتی 480 هام که 3 سال از تولیدش می گذشت ،نداشتم