رفتن به مطلب

AMD موفق شد؛کاپیتان جک اسپارو با مصرف 197 وات از GTX 980 یک سر و گردن بالاتر است


Recommended Posts

  • کاربر ویژه

وب سایت Chiphell به عنوان منبع تعداد زیادی از جزئیات درز کرده کارت های گرافیک در گذشته،یکبار دیگر نموداری را منتشر کرده که ممکن است مربوط به  کارت گرافیکRadeon R9 390X باشد.در این نمودار عملکرد و میزان مصرف این کارت آمده است.

 

n1wphhy065bxj6dp0lp0.jpg

 

ابتدا به بیان دلایلی دال بر درست بودن این نتایج می پردازم، همانند آنچه که در مورد Radeon R9 290X چند ماه پیشتر از رونمایی شاهد آن بودیم کسی که این اطلاعات را منتشر کرده از آن به عنوان "نمونه اولیه" یاد کرده است.یک مورد دیگر اینکه نام "Radeon R9 390X" در حقیقت تایید نشده و از همین رو نمودار مورد بحث هم چون سریعترین کارت مورد تست بوده این احتمال را قوت می بخشد که پرچمدار بعدی AMD  برای مقابله با تراشه GM 204 انویدیا باشد.با این حال توصیه می کنم که کمی به این نتایج نمک بیفزایید چرا که هنوز چندین ماه تا عرضه آن در فصل نخست 2015 فاصله داریم و از آنجا که این نتایج مربوط به نمونه اولیه است، محصول نهایی میتواند بهتر از این هم باشد(نظیر افزایش سرعت ساعت)

 

AMD-Radeon-R9-390X-Performance-Numbers-6

 

شخص مورد اشاره دو نمودار ارسال کرده،اولی طبق معمول عملکرد کارت را در چندین عنوان بازی منجمله Alien Isolation, Assassins Creed: Unity, Dragon Age Inquisition, Metro Last Light Redux و... نشان می دهد.این بازی با کارت های گرافیک مختلفی از هر دو برند انویدیا و AMD در وضوح 2560×1440 و با حداکثر جزئیات (2xSSAA, 4xMSAA, SMAA, FXAA) اجرا شده اند.در بستر مورد استفاده این آزمون از پردازنده Core i7-4790 با فرکانس هسته 3.60 گیگاهرتز و گرداننده 344.75 WHQL برای کارت های NVIDIA و گرداننده Catalyst 14.11.1 BETA برای کارت های AMD استفاده شده است.

 

به نتایج بپردازیم؛افزایش عملکرد نسبت به معماری Maxwell و Radeon R9 290X من را دچار شوک کرذ.میانگین عملکرد کارتی که به عنوان Radeon R9 390X از آن یاد می شود در کلیه عناوین بازی 65.6 فریم بر ثانیه بوده که پرچمدار رقیب NVIDIA GeForce GTX 980 عملکردی معادل 56.6 فریم بر ثانیه داشته و افزایش کارایی 16%ی را نشان می دهد.هر یک از GeForce GTX 780 Ti و Radeon R9 290X و به ترتیب 52.6 و 50.1 فریم برثانیه را در این آزمون انجام داده اند.این کاربر نمی توانسته آزمون را در حالت crossfireX انجام داده باشد چراکه فقط یک نمونه را شاهدیم. چیزی که من را به خنده واداشته عنوان کارت "کاپیتان جک" از  دزدان دریایی کارائیب است.این مسئله هم خنده دار و هم جالب است،خنده دار از این رو که عنوان "جک اسپارو" را با خود دارد و جالب از این رو که اشاره ای به "جزایر دزدان دریایی" دارد و  میتواند اولین آنها از سری AMD R 300 پیش رو باشد.نتایج حاکی از آن است که نمونه اولیه این کارت از پرچمدار انویدیا سریعتر است اما انویدیا یک  چیز بهتر دارد و آن میزان مصرف انرژی است،تا زمان نگارش این مطلب ما فکر می کنیم که کارت آتی AMD میتواند از نظر عملکرد یک غول باشد اما همچنان میزان مصرف انرژی مشابه کارتهای مبتنی بر معماری Hawaii باشد.

 

AMD-Radeon-R9-390X-Power-Consumption.png

     

میزان مصرف انرژی دیگر مسئله ای نیست و به نظر می رسد که AMD تصمیم گرفته تا هسته های پردازشی GCN  بیش از همیشه راندمان بهتری داشته باشند.با قضاوت از روی نمودار دوم ؛کارت گرافیک Radeon R9 390X در طول اجرای بازی ها مصرفی معادل فقط 197 وات داشته که آن را به طبقه بندی زیر 200 وات کارتهای رقیب Maxwell رسانده است.با این حال هنوز هم مقدار مصرف این کارت کمی بیشتر از GeForce GTX 980 و GTX 970 به ترتیب با 185 وات و 167 وات ، است اما با توجه به عملکرد برتر این کارت به نظر می رسد که بخوبی ساخته شده باشد.از طرفی دیگر مدل مرجع کارت Radeon R9 290X  مصرفی معادل 242 وات  و مدل های سفارشی 279 وات دارند که تفاوت بسیار چشمگیری را نشان می هد.در حال حاضر نسبت به فناوری ساخت این کارت که آیا مبتنی بر 20 و یا 28 نانومتری باشد اطمینانی نداریم اما با توجه به معماریMaxwell ،پسر خوبی به نظر می رسد.

 

با همه این اوصاف هنوز جزئیات دقیقی از این کارت و نتایج منتشر شده نداریم و تنها عرضه رسمی است که می تواند نتیجه نهایی را رقم بزند.تا بحال این کارت چندین نام به خود دیده ،برای مشاهده مشخصات Fiji XT کلیک کنید.

 

با توجه به نتایج فوق به نظر می رسد که نبرد میان تیم سبز و سرخ رو به تنش می رود،اگر AMD  بتواند عملکردی بهتر از کارت های Maxwell  رقیب داشته باشد،انویدیا مجبور می شود تا کارت مبتنی بر GM200 و هسته های "بابا بزرگ" خود را در نیمه نخست 2015 عرضه کند.

 

 

منبع خبر: wccftech

برگردان فارسی: خبات کریمی

 

       

ویرایش شده توسط خبات کریمی
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • ارسال 70
  • ایجاد شده
  • آخرین پاسخ

برترین ارسال کننده‌های این تاپیک

world war دنیای پی ســــــــی فقط باید بشینیم ببینیم و کف کنیم ! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

ویرایش شده توسط iMPACT
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

Captain_Jack_Sparrow_%285764018454%29.jp


 


به نظر میرسه که amd مشکل مصرف بالا و پیرو اون دمای بالای کارتهای خودش رو  حل کرده باشه.


ویرایش شده توسط خبات کریمی
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

ممنون بابت اطلاع رسانی @};-، مشخصا چیپ کوچکتر خیلی سودها داره...

تازه میگن که 20 نانومتری قدرت کارکرد در فرکانسهای بسیار بالا رو داره...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

ظاهرا بازیهای جدید هم میونه بدی با کارتهای AMD ندارن ! 

برابری R9 290X با GTX 980 در بازی Dragon Age: inquisition

http://www.guru3d.com/articles-pages/dragon-age-inquisition-vga-graphics-performance-benchmark-review,7.html

امیدوار کننده هست !

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

ظاهرا بازیهای جدید هم میونه بدی با کارتهای AMD ندارن ! 

برابری R9 290X با GTX 980 در بازی Dragon Age: inquisition

http://www.guru3d.com/articles-pages/dragon-age-inquisition-vga-graphics-performance-benchmark-review,7.html

امیدوار کننده هست !

 

معین جان به بازیهای یوبیسافت توجه نکن که همه مشکل از انویدیا بوده، و الان داره پچهای بسیاری میده واسه بازیهاش که جالبیش اینه که تو فرومهای یوبی از همکاری AMD و یوبیسافت برای حل کردن مشکلات گرافیکی بازیها گفتن...

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

سلام

ممنون بابت ترجمه خوبت

تو سایت tomshardware به یه نکته ای اشاره کرده که دونستنش خالی از لطف نیست

 

اونجا گفته "با وجود اینکه معلوم نیست که این کارت380X هست یا 390X با این حال راندمان و پرفرمنس کارت نسبت به معماری قبلی  بهبود مناسبی داره و ...."

 

تصور کنید این نتایج واسه کارت380X باشه ببینید دیگه چی بشه کارت390X

ویرایش شده توسط xboyiut
لینک به دیدگاه
Share on other sites

من نمیدونم Amd  هر سال خودش رو به آب و آتیش میزنه که بتونه از رقیب دیرینه اش پیشی بگیره اخرش میبینیم Nvidia  با یه مدل 980Ti مثل دفعات قبل تمام تکنلوژی و تفکرات وزمانی رو که amd برای کارت جدیدش صرف کرد مثله یه سیگار زیر پاش له میکنه بعد میبینیم سال بعد باز همین کارو در پیش میگیره اخه یکی نیست بهشون بگه شما زمانه رونمایی کارت جدید خودتو عقب میندازی با این کار لطف بزرگی بهشون میکنی چون هم سود خودشونو از فروش کارت های جدید کرده و هم هیچ هراسی از Amd  نداره با وجود سوپر کارتی همچون 980Ti   الان حتما شما میگین نه اینطور نیست امسال فرق داره ولی باز میبینید خودتون @};-  @};-  

لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوستان لطف کنن با ذکر دلیل توضیح بدن دلیل منفیدادن رو خیلی خوشحال میشیم 

دوست عزیز و بزرگی میگه از گرفتن  منفی نترس و برای رشد خودت ازش استفاده کن 

ویرایش شده توسط W/!\NTED
لینک به دیدگاه
Share on other sites

باید اینجوری باشه اگه غیر این باشه فاصله بین این دو شرکت خیلی زیاد میشه ولی امیدوارم amd از تمام توانش استفاده نکنه چون میشه قضیه 780to و 290x

ولی من فکر کنم عرضه 970 و 980 فقط یه پیش نمایش بود چون حتی انویدیا از پهنای باند پایین استفاده کرد حس میکنم هنوز از تمام قدرته ماکسول استفاده نکرده

لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوستان لطف کنن با ذکر دلیل توضیح بدن دلیل منفیدادن رو خیلی خوشحال میشیم 

دوست عزیز و بزرگی میگه از گرفتن  منفی نترس و برای رشد خودت ازش استفاده کن 

سلام دوست عزیز

من شما یه منفی دادم حالا می خوام دلیل هاشو بگم

1-همیشه برای نظر دادن در مورد یک وسیله ای تازه تولید شده و همنوز روانه بازار نشده باید با دلیل و مدرک صحبت کنید نه روی اینکه قبلا چی شده و نسبت به اون قضاوت کنید

2-به خواتر لحن صحبت کردن و یک طرفه پیش رفتن در ماجرا

3-صحبت بدون دلیل در مورد قطعه ای که اصلا وجود خارجی نداره.

موفق باشی دوست عزیز.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

سلام دوست عزیز

من شما یه منفی دادم حالا می خوام دلیل هاشو بگم

1-همیشه برای نظر دادن در مورد یک وسیله ای تازه تولید شده و همنوز روانه بازار نشده باید با دلیل و مدرک صحبت کنید نه روی اینکه قبلا چی شده و نسبت به اون قضاوت کنید

2-به خواتر لحن صحبت کردن و یک طرفه پیش رفتن در ماجرا

3-صحبت بدون دلیل در مورد قطعه ای که اصلا وجود خارجی نداره.

موفق باشی دوست عزیز.

دوست عزیز از اینکه دلایل خودتون رو ذکر کردین واقعا سپاسگذارم  @};-

ولی شما یه نگاهی به گذشته این دو شرکت داشته باشین حدس زدن تصمیم هاشون کار سختی نیست بنده هم یک طرفه قضاوت نکردم و قصدم چیز دیگه ای بود ولی مثل اینکه دوستان برداشت غلط کردن با ذکر دلیل میتونم به شما توضیح بدم اینم لینک تایید حرفهای بنده

http://vista.ir/news/18142623/nVIDIA-از-سود-و-فروش-بیشتر-خود-نسبت-به-گذشته-سخن-می-گوید

 

http://lioncomputer.ir/news/623/

ویرایش شده توسط W/!\NTED
لینک به دیدگاه
Share on other sites

احسنت به AMD ببینیم چی میشه... قیمتش هم مناسب باشه گزینه ی خیلی خوبی میشه واسه خرید.

ولی احتمالا تا مدتی که هنوز انویدیا کارتای فوق گرون با HBM و 20nm رو نداده بیرون... که بازم اگر قیمتش مناسب باشه، قسمتی اعظمی از بازار دستشه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

من نمیدونم Amd  هر سال خودش رو به آب و آتیش میزنه که بتونه از رقیب دیرینه اش پیشی بگیره اخرش میبینیم Nvidia  با یه مدل 980Ti مثل دفعات قبل تمام تکنلوژی و تفکرات وزمانی رو که amd برای کارت جدیدش صرف کرد مثله یه سیگار زیر پاش له میکنه بعد میبینیم سال بعد باز همین کارو در پیش میگیره اخه یکی نیست بهشون بگه شما زمانه رونمایی کارت جدید خودتو عقب میندازی با این کار لطف بزرگی بهشون میکنی چون هم سود خودشونو از فروش کارت های جدید کرده و هم هیچ هراسی از Amd  نداره با وجود سوپر کارتی همچون 980Ti   الان حتما شما میگین نه اینطور نیست امسال فرق داره ولی باز میبینید خودتون @};-  @};-  

درود

دوست خوبم

هر موقع تاپیک این چنینی زده میشه فن های هر دو طرف به جای اینکه برای یاد گیری واموزش در مورد تکنولوژی و تغییرات معماری هر دو شرکت با هم دیگه تبادل نظر کنیم

بحث به بیراهه کشیده میشه و پستهای بی مورد و الکی مثلا انودیا فلان تکنولوژی رو داره و amd رو از وسط دونیم میکنه و از این جور پستها نه به درد کسی میخوره و نه کاربری که تازه داره با مباحث سخت افزار اشنا میشه چیزی یاد میگیره شما وجدانا به پستهایی که خودتون دادید توجه کنید متوجه منظور بنده میشید

لینک به دیدگاه
Share on other sites

...

ویرایش شده توسط SWAT_MEHDI
لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوستان لطف کنن با ذکر دلیل توضیح بدن دلیل منفیدادن رو خیلی خوشحال میشیم 

دوست عزیز و بزرگی میگه از گرفتن  منفی نترس و برای رشد خودت ازش استفاده کن 

درود

تاپیک مربوط به بنجمارک های درز پیدا کرده از کارت جدید AMD  هست.

هیچ گونه خبری از GTX 980 Ti در دسترس نیست.

خدایش انویدیا مثل سیگار AMD رو زیر پا له نکرده.

*اگر پستتون منفی گرفته بخاطر اینکه دوستان دیگه از Fan بازی خسته شدن و تشنه ی بحث و تبادل اطلاعات دوستانه هستن.(حیف این تاپیک هم فقط کل کل طرفداری برند های تولید کننده کارت گرافیکی بشه)

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

حداقل یه چهار تکنولوژی مثل NVIDIA Gamework ارائه بده آدم بتونه روش حساب کنه

فقط دنبال بالا بردنه فریم ریته

بعد از تکنولوژی tress Fx تو تامب رایدر چیز دیگه ای ازش ندیدم .

 

attachicon.gifamd-tressfx-hair-rendering-comparison.jpg

 

درود

زمانی که انودیا هنوز تکنولوژی فیزیکس رو نخریده بود ATI موتور فیزیک havok رو داشت

همین الان هم انودیا به غیر از فیزیک چه چیز جدیدی داره میتونید نام ببرید؟

همین تکنولوژی انودیا گیم ورک هم به خاطر همین tress fx هست که انودیا برای اینکه عقب نمونه معرفی کرده که باز هم کپی برداری از رویه TRESS FX هست (نکته جالبش اینه که گیم ورک رویه کارتهای AMD هم جواب میده )

amd یک api اختصاصی به نام منتل داره که به 100 تا تکنولوژی مثل فیزیک و گیم ورک می ارزه و همین الان هم نزدیک 100 استودیویه بازی سازی حمایت خودشون رو از این API اعلام کردند

همین دوتا بازی که انودیا با یوبی سافت همکاری داشته ابروی شرکتی با سابقه یوبی رو هم برد چون این دوتا بازی حتی رویه کارتهای انودیا که براش پولیش شده هم مشکل داره چه برسه به amd

فعلا ای ام دی در ارائه تکنولوژی های جدید از انودیا جلوتره مثلا زمان ارائه رمهای GDDR5 برای گرافیک اولین شرکت ارائه دهندش AMD بود حتی همین منتل اومد تا به داد کسایی برسه که پول سیستمهای چند هزار دلاری رو ندارن (یا داخل ایران چند میلیونی )حتی تازه این API به داد خود بازی سازها هم رسیده

اولین کارتهای پشتیبانی از DX 10.1 و DX 11 و DX 11.1 شرکت AMD بوده و همیشه انودیا تا وقتی مجبور نشده تکنولوژی های قدیمیشو به کاربراش تحمیل میکنه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

با سلام

با تمام صحبتهای دوستان ، این نکته رو هم هیچ وقت نباید از خاطر برد که ای ام دی همیشه از لحاظ قیمتی بسیار خوب و منطقی عمل میکنه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود

تاپیک مربوط به بنجمارک های درز پیدا کرده از کارت جدید AMD  هست.

هیچ گونه خبری از GTX 980 Ti در دسترس نیست.

خدایش انویدیا مثل سیگار AMD رو زیر پا له نکرده.

*اگر پستتون منفی گرفته بخاطر اینکه دوستان دیگه از Fan بازی خسته شدن و تشنه ی بحث و تبادل اطلاعات دوستانه هستن.(حیف این تاپیک هم فقط کل کل طرفداری برند های تولید کننده کارت گرافیکی بشه)

مهدی جان من خودم عادت ندارم به کسی منفی بدم و اینجا هم منفی ندادم ولی واقعا ای کاش پست افراد حاوی نکته ای یا بار فنی مثبت باشه !

مثلا دوستمون میگه که AMD پشت انویدیا حرکت می کنه تا بهش برسه ! در صورتی که به نظر من دو شرکت در هر وهله و نوبتی سود و فروش خودشون رو دارن(ظاهرا اسنادی هم هست) ! مثلا AMD در 2011 کارت 7970 رو عرضه کرده بود و فروش می کرد ولی انودیا هنوز سری 600 رو آماده نکرده بود و بعد از 6 ماه فروش کارتهای AMD تازه 680 و 670 ارائه شده.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

من زیاد اهل فن بازی نیستم ولی انودیا همیشه قیمتهاش نسبت به amd مناسب نبوده  الان نسبت به معماری مکسول 980و 970 یک کارت رده بالا وقوی نیست مطمعنا در نسل بعدی مکسول کارت های ها اند وارد بازار میشن در حقیقت ما پول کارت های اند کارت گرافیک مکسول رو میدیم ,ولی کارت رده میانی یا مقدار قوی تر مکسول گیرمون میاد در واقع همون قدر که پول میدیم اش بهمون نمی دن

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود
آخه من موندم شمایی که میای از یه برند خاصی طرفداری میکنی
وجدانا چی نصیبت میشه؟ من خودم به شخصه از برند خاصی طرفداری
نمیکنم، هر کدوم ارزش خرید بالاتری نسبت به قیمتش داشته باشه میخرم
حالا میخواد انویدیا باشه یا ای ام دی یا یه شرکت دیگه، چون حقیقتا
بااین پول بی ارزشمون دیگه نمیشه مثله قبل خرید کرد.

ویرایش شده توسط NaeemSameti
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

زمانی که انودیا هنوز تکنولوژی فیزیکس رو نخریده بود ATI موتور فیزیک havok رو داشت

همین الان هم انودیا به غیر از فیزیک چه چیز جدیدی داره میتونید نام ببرید؟

همین تکنولوژی انودیا گیم ورک هم به خاطر همین tress fx هست که انودیا برای اینکه عقب نمونه معرفی کرده که باز هم کپی برداری از رویه TRESS FX هست (نکته جالبش اینه که گیم ورک رویه کارتهای AMD هم جواب میده )

amd یک api اختصاصی به نام منتل داره که به 100 تا تکنولوژی مثل فیزیک و گیم ورک می ارزه و همین الان هم نزدیک 100 استودیویه بازی سازی حمایت خودشون رو از این API اعلام کردند

همین دوتا بازی که انودیا با یوبی سافت همکاری داشته ابروی شرکتی با سابقه یوبی رو هم برد چون این دوتا بازی حتی رویه کارتهای انودیا که براش پولیش شده هم مشکل داره چه برسه به amd

فعلا ای ام دی در ارائه تکنولوژی های جدید از انودیا جلوتره مثلا زمان ارائه رمهای GDDR5 برای گرافیک اولین شرکت ارائه دهندش AMD بود حتی همین منتل اومد تا به داد کسایی برسه که پول سیستمهای چند هزار دلاری رو ندارن (یا داخل ایران چند میلیونی )حتی تازه این API به داد خود بازی سازها هم رسیده

اولین کارتهای پشتیبانی از DX 10.1 و DX 11 و DX 11.1 شرکت AMD بوده و همیشه انودیا تا وقتی مجبور نشده تکنولوژی های قدیمیشو به کاربراش تحمیل میکنه

دوست عزیز تا وقتی پای DX 12 میونه هیچ وقت انویدیا نمیاد api مثل منتل رو بنویسه .

خودتون هم میدونید منتل تو خیلی از موارد بسیار ضعیف عمل کرده و تو بعضی از بازی ها مثل بتلفیلد باعث ایجاد لگ های شدید و کرش های پشت سر هم شده . تو همین فروم خیلی از دوستان به همین نکته اشاره کردن !

در ضمن کی گفته انویدیا برای اینکه از تکنولوژی tress fx عقب نمونه گیم ورک رو تشکیل داده ؟ ! یکم این حرفتون عجیب هست ! دقیقا تو همون برحه زمانی بود که انویا تکنولوژی شبیه به tress fx رو رونمایی کرده بود و چندین تریلر و ویدئو معرفی برای تکنولوژیش منتشر کرد. اینم بگم شمایی که سیاست های انویدیا رو جاه طلبانه میدونید همین tress fx فقط برای کارت های ای ام دی بهینه شده بود و روی کارت های انویدیا افتضاح عمل میکرد !!!

محض اطلاع شما گیم ورک انویدیا فقط PhysX رو شامل نمیشه و مجموعه ای از چندین تکنولوژی هست که انویدیا با این اسم داره روش کار میکنه !

بحث بنده رو بخش جلوه های بصری بود ! اگه دقت کرده باشید گفتم AMD دنبال فریم بیشتر در بازی هاست ولی انویدیا هم فریم و هم جلوه های بصری رو مد نظر قرار داده .

این که میگید اولین کارت ها که از DX 11 پشتیبانی کردن کارت های ای ام دی بوده و . . . هم انویدیا و هم ای ام دی باید از DX 11 پشتیبانی میکردن چون نیاز مند پشتیبانی از این تکنولوژی بودن و بازی ها داشتن وارد یک عصر جدیدی از جلوه های بصری میشدن .

تو بازی های جدید یوبی سافت هم فکر نمیکنم انویدیا مقصر باشه ! یوبی بازی ها رو ناقص عرضه کرده .

با این قسمت از حرفتون که گفتید AMD بیشتر از انویدیا به فکر مصرف کننده هست کاملا موافقم . بعضی از سیاست های انویدیا واقعا اشتباست .

شاید بنده بیشتر از شما طرفدار AMD باشم . هر وقت AMD هم مثل انویدیا رو جلوه های بصری به همراه بالا بردن فریم ریت بازی ها کار کرد مطمئن باشید خودم اولین نفری هستم که گرافیک های، های اند ای ام دی رو میخره .

 

دلیل امتیاز منفی نظر قبل رو هم نمیدونم چی بوده :)

باز هم تاکید میکنم خود بنده هم از کارت های ای ام دی خوشم میاد و اگه پردازندم گلوگاه نمیشد الان بجای 560 ti رو سیستمم یه 280X میبستم :(

ویرایش شده توسط SWAT_MEHDI
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

نتایج با وضوح بیشتر:

 

zoxlq3e4n8oe9uqd2s0q.jpg

im8btc0ypf1qq2g6xjwl.jpg

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری


×
  • اضافه کردن...