سوال در رابطه با تاثير فركانس رم

[K1lleR 97]

سلام

فركانس رم در گيم تاثير داره؟

يك رم 1600 در گيم كمتر از رم 2400 فريم ميده؟

يا اصلا ربطي نداره؟

براي كاربري گيمينگ 1600 مناسب هست؟

[koorosh kabir 369]

درود

ناچیز هست بالاتر از 1600 اختلاف کارایی کمه

[!mEss 48]

با سلام

بنچمارک با رم های زیر در چند بازی

• Crucial Ballistix Sport 2x4GB DDR3-1600 (9-9-9-24, 1.5V) - $75
• Patriot Viper III 2x4GB DDR3-1866 (9-10-9-27, 1.5V) - $87
• Corsair Vengeance 2x4GB DDR3-2133 (11-11-11-27, 1.5V) - $93
• Corsair Vengeance Pro 2x4GB DDR3-2400 (11-13-13-31, 1.65V) - $93
• G.Skill TridentX 2x4GB DDR3-2400 (10-12-12-31, 1.65V) - $93

مشخصات سیستم تست شده:

• Motherboard: ASRock Z97 Extreme4)
• CPU: Intel Core i7-4770K (overclocked to 4.5GHz)
• Video Card: MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming 3GB (GeForce Driver 344.65)
• SSD: Crucial MX100 512GB
• CPU Cooler: Corsair H100i
• Case: Corsair 500R
• Power Supply: EVGA Supernova G2 850W
• OS: Windows 8.1

1-  3D Mark Fire Strike

 

2- Grid 2

 

3- Metro: Last Light

 

4- Thief

 

5- Crysis

 

6- Battlefield 4 (Single-Player

 

7- میانگین تمام تست ها

[Mazloumi 48]

با این شرایط بیشتر از 2 فریم تاثیر نداره و برای گیمر توجیهی برای خرید با باس بالای1600 وجود نداره

 

اما در قدرت کاری  رندرینگ و گرافیک مجتمع اینتل رم باس بالا  تاثیر زیادی میذاره

ویرایش شده ژانویه 10, 2015 توسط kamrani

[!mEss 48]

دوستان بنچمارکی که من گذاشتم قبلا یکی از دوستان بیوتی فول در فروم مطلب داده که الان متوجه شدم

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=37292

لینک اصلی منبع
http://techbuyersgur...speedgaming.php

[!mEss 48]

*****  اما در قدرت کاری  رندرینگ و گرافیک مجتمع اینتل رم باس بالا  تاثیر زیادی میذاره

درود

دقیقا نمیشه گفت باس بالا تآثیر زیادی میذاره

ابتدا بنچمارک زیر را ببینید

 

یه توضیح بسیار ساده بدم خدمتتون:

شما دستوری به سی پی یو میفرستید که چند خط بیشتر نیست و سی پی یو شما به عنوان مثال با فرکانس 3.4 گیگاهرتز میلیونها محاسبه انجام میده و جواب که ممکن است از چند مگ تا گیگ باشد به رم میفرستد در اینجا سرعت تاخیر و مقدار حجم بیشترین فاکتور را دارند

در جدول بالا عملکرد رم باس 1333 با تایمینگ 7 بهتر از رم باس 1600 با تاخیر 9 و حتی از رم باس 1866 با تایمینگ 10 هستش! و البته کمی کمتر از رم باس 2400 با تایمینگ 12 !!!!!!

ویرایش شده ژانویه 10, 2015 توسط esi-esi

[K1lleR 97]

از همه دوستان ممنون

[royce 0]

درود

دقیقا نمیشه گفت باس بالا تآثیر زیادی میذاره

ابتدا بنچمارک زیر را ببینید

 

یه توضیح بسیار ساده بدم خدمتتون:

شما دستوری به سی پی یو میفرستید که چند خط بیشتر نیست و سی پی یو شما به عنوان مثال با فرکانس 3.4 گیگاهرتز میلیونها محاسبه انجام میده و جواب که ممکن است از چند مگ تا گیگ باشد به رم میفرستد در اینجا سرعت تاخیر و مقدار حجم بیشترین فاکتور را دارند

در جدول بالا عملکرد رم باس 1333 با تایمینگ 7 بهتر از رم باس 1600 با تاخیر 9 و حتی از رم باس 1866 با تایمینگ 10 هستش! و البته کمی کمتر از رم باس 2400 با تایمینگ 12 !!!!!!

در رم های ddr4 هم همین طوریه؟

رم ddr4 با فرکانس 3000 با تایمینگ 15-16-16-35 چیز خوبی در میاد

[!mEss 48]

2400 و 2666 با تایمینگ پایینتر فرق زیادی با 3000 نمیکنن ول 2400 با تایمینگ بالا بدتر هستش

ولی ddr4 در حالت quad channel کارایی بالایی دارد بهترین انتخاب که میتونی باهاش رکوردهای زیادی بزنی هم قیمت مناسب و هم کارایی بالا

 

علت تمام این امر اینه که سی پی یو در این حد میتونه با رم کار بکنه حالا بهینه سازی و کمی اورکلاک شرایط رو بهبود میده منتها اگر بخواهیم شرایط استاندارد رو در نظر بگیریم حد بالای نرخ سرعت رم در همین حدود هستش

به جای هزینه به فرکانس بالا، روی حجم بالا هزینه کن

و با کمی بهینه سازی سیستم و راهکارها میتونین از یک رم 2666 کارایی 3200 رو بگیرید!

ویرایش شده ژانویه 12, 2015 توسط !mEss