شرکت amd در برابر nvidia و intel

[naderblue 1290]

الان اصلا کارت خریدن اشتباس . ای ام دی به زودی چن تا غول میده بیرون . حتی اگه خوشتم نیومد با اومدن اینا خود به خود قیمت 970 و 980 پایین میاد . 

 

همه چیز قدرت نیست در خرید یک کارت باید به مصرف انرژی و خنک بودن کارت هم باید توجه کرد البته باید دید amd چی میخاد رو کنه در اینده نزدیک

 

پول که الکی بدست نمیاد 970 با بهترین کارت های amd با قیمت 1350 تا 1700 رقابت میکنه در کمترین دما و نویز با بهترین معماری که تا حالا دیده شده

 

در مورد قیمت هم در ایران قیمت هیچ چیز پایین نمیاد اگه هم پایین بیاد باید اون کارت گرافیک از دور خارج شده باشه مثلا 2 سال بگذره از زمان عرضه شدنش

 

همین الان 770 با قیمت 1300 فروش میره اگه فروشنده معتبریی داشته باشش یا 780 با قیمت روز اول به فروش میره 

ویرایش شده ژانویه 29, 2015 توسط naderblue

[سعید بهمنیان 6475]

یکی از آینده‌های ممکن برای AMD مثل همه‌ی شرکتهایی که فناوری‌ و نیروی انسانی متخصص قابل قبول دارند ولی عملکرد موفقی در بازار ندارند این هست که در یک مجموعه‌ی بزرگتر ادغام بشه. این یکی از آینده‌های ممکن هست:

http://news.markazi.co/shownews.html?&newsid=YB7p9CW-W0sEmC1PhVtTAw!!

در دنیای دانش و فناوری بسیاری نامها زمانی می‌درخشند و روشنایی‌شون رو به این دنیا می‌دن و می‌میرند و عزا گرفتن هم نداره.  چه کسی  Amiga , comodore , trident  رو به‌ یاد می‌آره که دوره‌ی دبیرستان و اولین آشنایی‌های ما با کامپیوتر نامهای مطرح دنیای رایانه بودند؟ خیلی از نامهای این موزه  زمانی در عرصه‌ی فناوری گرافیکی مطرح بودند و اکنون از میراثشون همه‌ی ما استفاده می‌کنیم. تعصب‌ بر سر طرفداری از شرکتها عاقلانه نیست، چون اساسا کار یک شرکت پول درآوردن هست و برای پول درآوردن بشتر اگر رقیبی نباشه به مصرف کننده رحم نمی‌کنن. ایده‌آل این هست که برای هر محصولی دست کم یک نمونه‌ی رقیب باشه تا حقوق ما کمتر پایمال بشه.

ویرایش شده ژانویه 29, 2015 توسط سعید بهمنیان

[BlackSound 193]

یکی از آینده‌های ممکن برای AMD مثل همه‌ی شرکتهایی که فناوری‌ و نیروی انسانی متخصص قابل قبول دارند ولی عملکرد موفقی در بازار ندارند این هست که در یک مجموعه‌ی بزرگتر ادغام بشه. این یکی از آینده‌های ممکن هست:

http://news.markazi.co/shownews.html?&newsid=YB7p9CW-W0sEmC1PhVtTAw!!

در دنیای دانش و فناوری بسیاری نامها زمانی می‌درخشند و روشنایی‌شون رو به این دنیا می‌دن و می‌میرند و عزا گرفتن هم نداره.  چه کسی  Amiga , comodore , trident  رو به‌ یاد می‌آره که دوره‌ی دبیرستان و اولین آشنایی‌های ما با کامپیوتر نامهای مطرح دنیای رایانه بودند؟ خیلی از نامهای این موزه  زمانی در عرصه‌ی فناوری گرافیکی مطرح بودند و اکنون از میراثشون همه‌ی ما استفاده می‌کنیم. تعصب‌ بر سر طرفداری از شرکتها عاقلانه نیست، چون اساسا کار یک شرکت پول درآوردن هست و برای پول درآوردن بشتر اگر رقیبی نباشه به مصرف کننده رحم نمی‌کنن. ایده‌آل این هست که برای هر محصولی دست کم یک نمونه‌ی رقیب باشه تا حقوق ما کمتر پایمال بشه.

دقیقا موافقم

[Nima2007 3142]

یکی از آینده‌های ممکن برای AMD مثل همه‌ی شرکتهایی که فناوری‌ و نیروی انسانی متخصص قابل قبول دارند ولی عملکرد موفقی در بازار ندارند این هست که در یک مجموعه‌ی بزرگتر ادغام بشه. این یکی از آینده‌های ممکن هست:

http://news.markazi.co/shownews.html?&newsid=YB7p9CW-W0sEmC1PhVtTAw!!

در دنیای دانش و فناوری بسیاری نامها زمانی می‌درخشند و روشنایی‌شون رو به این دنیا می‌دن و می‌میرند و عزا گرفتن هم نداره.  چه کسی  Amiga , comodore , trident  رو به‌ یاد می‌آره که دوره‌ی دبیرستان و اولین آشنایی‌های ما با کامپیوتر نامهای مطرح دنیای رایانه بودند؟ خیلی از نامهای این موزه  زمانی در عرصه‌ی فناوری گرافیکی مطرح بودند و اکنون از میراثشون همه‌ی ما استفاده می‌کنیم. تعصب‌ بر سر طرفداری از شرکتها عاقلانه نیست، چون اساسا کار یک شرکت پول درآوردن هست و برای پول درآوردن بشتر اگر رقیبی نباشه به مصرف کننده رحم نمی‌کنن. ایده‌آل این هست که برای هر محصولی دست کم یک نمونه‌ی رقیب باشه تا حقوق ما کمتر پایمال بشه.

درود

اگه نشه تو دنیای به بزرگی و در نتیجه بازار به این بزرگی با یدونه رقیب رقابت کنی و کم کم خودتو بکشی بالا که بقولی خیلی باید بی عرضه باشیم... در نتیجه من مخالفم، چون اصلا شرکت بزرگتر نیست بخواد باهاش مخلوط بشه، این شرکت خودش یک شرکت دیگه رو زیر پروبال خودش گرفته و بزرگ شده پس بنظر میاد این باید بقیه کوچولوهای موفق رو جذب کنه نه اینکه بیاد خودش جذب یکی دیگه بشه بیاد اقا بالا سریشو از دست بده یبارگی ورشکست بشه بره...  :D

[🆆🅰🆁🅲🆁🅰🅵🆃 1145]

تعصب ما انسان های نادان کوتاه فکر بی فکره وسلام

 

خدا تو قرآن می فرمایید: برای قولم بنی اسرائیل یک سال تمام از آسمان مرغ بریان برایش فرستاده شد - و ما کوه را از جای خود برداشتیم و بر روی سرآنها نهادیم و از آنها پرسیدم آیا بازم به خدای واحد ایمان دارید؟آنها گفتن بله اما ما از دلهایشان خبر داریم چرا که این قول دروغ هستن و گوساله می پرستن

 

الحق که این جمله رو در وصف خودت خوب گفتی (تعصب ما انسان های نادان کوتاه فکر بی فکره وسلام). آیه از قران میگی ؟

بنده ی خدا اگه AMD نبود که شرکتهای NVIDIA و INTEL خون مصرف کننده رو میکردن تو شیشه محصولاتی که الان مثلا 1 میلیون میخری اون موقع باید 2  میلیون میخریدی.

 

بین محصولات هم قیمته Nvidia و AMD همیشه AMD سر بوده.

صحبت از تکنولوژی کردی ؟ کدوم یکی از کارتهای Nvidia از رابط 4096bit HBM استفاده میکنه ؟

تعصب ما انسان های نادان کوتاه فکر بی فکره 

یا حق

ویرایش شده جولای 20, 2015 توسط (WarCraft)

[maysamsina 244]

amd  اول یه سرمایه گذار خوب میخادتا یه تحول و تعویض نیرو بکنه و نیروهای خوب بگیره . دسته کمی از انودیا واینتل نداره . :) تو ایران amd بد جا دادن . :-? 

[fa_madrid 11]

این روز ها میگن amd نسبت به رقبایش عقب تره از نظر تکنولوژی ولی باید انصاف هم رعایت کنیم در زیر یک مقایسه رو انجام میدم تا بهتر بفهمید

شرکت intel amd nvidia

سال تاسیس 1993 1969 1968

مجموع دارایی 7.5بیلیون $ 4.3 بیلیون $ 92.3 بیلیون$

با مقایسه بالا میبینم که سرمایه amd از nvidia هم کمتره چه برسه intel اما با این حال میبینم amd با هر دو شرکت رقابت میکنه چه در کارت گرافیک چه در پردازنده حالا به نظر شما وقتش نیست یکم به جای انتقاد با توجه به شرایط بالا تعریف کنیم ؟؟؟؟؟

دارایی یک شرکت بسته به ارزش سهام اون هست در بازاره جهانی.وقتی نتونی مثلا با معرفی یک محصول جدید موفق عمل کنی باعث پایین اومدن سهام و در نتیجه کاهش دارایی و. حتی در نهایت ورشکستگی میشه.

[alira_66 101]

قرار نیست که چون داراییش کم هست دلمون بسوزه که !! شما الان تو ایران 405 مدل 35 سال پیش سوار میشی میگی بهتر از بنز مدل 2015 هست ؟ چون ایران خودرو توانشو نداره مثلا باید 405 بخریم بگیم بهتره ؟

amd عقب افتاده ... بدجور هم عقب افتاده ... امیدوارم باز یه جور بشه که بتونیم فکر کنیم به AMD حداقل !! نه اینکه انتخاب 100% بهتر از nvidia توی همون رنج قیمت باشه .

[fa_madrid 11]

من به عنوانه یک کاربره معمولی میگم

Amd از نداشتن تفاوت محسوس بین محصولات جدید و قدیمش ضرر میکنه.به طوره مثال شما سری 7 انویدیا رو با سری 9 مقایسه کنی واقعا تفاوت و بهبود به چشم میاد

اما amd اینطور نیست و وقتی میشه r9 سری 200 رو با r9 سری 300 کراس کرد نشون میده که gpu همونه و فقط با یه تغیییرات جزیی و افزایش حجم مموری دوباره به بازار اومده.کابرایی مثله من پدر کشتگی با amd ندارن و دنباله بازده بیشتر در قباله هزینه ی بیشتر هستن که تو انویدیا بیشتر دیده میشه

متاسفانه مقایسه سری 6 پردازنده های اینتل و سری 4 هسول هم همین مشکل رو داره و تفاوت فاحش نیست البته

[🆆🅰🆁🅲🆁🅰🅵🆃 1145]

قرار نیست که چون داراییش کم هست دلمون بسوزه که !! شما الان تو ایران 405 مدل 35 سال پیش سوار میشی میگی بهتر از بنز مدل 2015 هست ؟ چون ایران خودرو توانشو نداره مثلا باید 405 بخریم بگیم بهتره ؟

amd عقب افتاده ... بدجور هم عقب افتاده ... امیدوارم باز یه جور بشه که بتونیم فکر کنیم به AMD حداقل !! نه اینکه انتخاب 100% بهتر از nvidia توی همون رنج قیمت باشه .

 

چه خبرته حاجی ؟ یه جوری میگی عقب افتاده هر کی ندونه فکر میکنه بازیه سوپر ماریو روی کارتهای AMD با 10 فریم اجرا میشه.

 وقتی یه کارت 3.5 میلیونی Nvida یه بازیو با 100 فریم اجرا میکنه خوب میریم یه کارت 1.5 میلیونی AMD میخریم بازیو با 60 فریم بازی میکنیم. چشمات درد میگیره با 60 فریم بازی کنی ؟

هرکسی هم پولش میرسه میره Nvidia میخره . دیگه این تیکه انداختنا واسه چیه ؟ ماشین چه ربطی به کارت گرافیک داره ؟ خب معلومه 405 بهتره بنزه.

همون قدری که قبول دارید Nvidia جلوتره به همون اندازه گرون تر هم هست. پس این جنگ و جَدلا واسه چیه ؟

[mrezaee 967]

درود

 

لطفا پست های مربوط به تاپیک ارسال کنید. در غیر این صورت هر دو عزیز اخطار دریافت میکنن؛

 

اینجا فروم دوستانست پس لطفا رعایت کنید.

 

با تشکر

[alira_66 101]

چه خبرته حاجی ؟ یه جوری میگی عقب افتاده هر کی ندونه فکر میکنه بازیه سوپر ماریو روی کارتهای AMD با 10 فریم اجرا میشه.

 وقتی یه کارت 3.5 میلیونی Nvida یه بازیو با 100 فریم اجرا میکنه خوب میریم یه کارت 1.5 میلیونی AMD میخریم بازیو با 60 فریم بازی میکنیم. چشمات درد میگیره با 60 فریم بازی کنی ؟

هرکسی هم پولش میرسه میره Nvidia میخره . دیگه این تیکه انداختنا واسه چیه ؟ ماشین چه ربطی به کارت گرافیک داره ؟ خب معلومه 405 بهتره بنزه.

همون قدری که قبول دارید Nvidia جلوتره به همون اندازه گرون تر هم هست. پس این جنگ و جَدلا واسه چیه ؟

 

۱:‌ احترام رو حفظ کنید من نظرمو گفتم و روش هم هستم !!‌ نه جنابالی چیزی به حسابت میره از amd نه چیزی به من میرسه !!

۲:‌ جهت فهمیدن میزان فاصله کارتها نیاز به یه سرچ معمولیه !!‌ یه گوگل به یه کم معلومات انگلیسی .

۳:‌ در مورد amd وقتی شما مجبوری cpu بالاتر و psu بالاتر بگیری در کل هزینه همونه !!‌

۴:‌شما یه کارت از amd بیار هم قیمت همین کارت ۷۰۰ تومنی من که ویچر و الترا بیاره بالا حرف شما قبول !!‌

 

 

درود

 

لطفا پست های مربوط به تاپیک ارسال کنید. در غیر این صورت هر دو عزیز اخطار دریافت میکنن؛

 

اینجا فروم دوستانست پس لطفا رعایت کنید.

 

با تشکر

 

جناب دو عزیر ؟ مشکل من چی بوده ؟ به چه شخص با کسی توهینی شد توی کامنت من ؟‌

[mrezaee 967]

 

جناب دو عزیر ؟ مشکل من چی بوده ؟ به چه شخص با کسی توهینی شد توی کامنت من ؟‌

 

دوست عزیز

 

اون عزیزانی که باید متوجه بشن مطلب و گرفتن؛؛پست هایی که مورد دار بودن حذف شدن منطور همون پست ها ی نامربوط به تاپیک بود.

[🆆🅰🆁🅲🆁🅰🅵🆃 1145]

درود

 

لطفا پست های مربوط به تاپیک ارسال کنید. در غیر این صورت هر دو عزیز اخطار دریافت میکنن؛

 

اینجا فروم دوستانست پس لطفا رعایت کنید.

 

با تشکر

چشم - رعایت میشه @};-

 

۴:‌شما یه کارت از amd بیار هم قیمت همین کارت ۷۰۰ تومنی من که ویچر و الترا بیاره بالا حرف شما قبول !!‌

 

 

من خودم با کارت 600 تومانی r9 270x ویچر رو روی الترا با 34 تا 37 فریم بازی میکنم.به غیر از hairwork همه ی تنظیمات روی الترا هست

فاصله ی کارتها معلومه قیمتشون هم معلومه مُنتها بعضیها دوست دارن بزرگ نمایی کنن چرا ؟‌چون از اول Nvidia داشتین- من خودم 5سال Nvidia داشتم این ماجرا مربوط به 6 - 7 سال پیشه- بازیهایی که روی کارت من به زور با 15 فریم اجرا میشد همون بازی روی گرافیک رفیقم که هم قیمت گرافیک من بود بالای 30 فریم میداد.

[alira_66 101]

چشم - رعایت میشه @};-

 

 

من خودم با کارت 600 تومانی r9 270x ویچر رو روی الترا با 34 تا 37 فریم بازی میکنم.به غیر از hairwork همه ی تنظیمات روی الترا هست

فاصله ی کارتها معلومه قیمتشون هم معلومه مُنتها بعضیها دوست دارن بزرگ نمایی کنن چرا ؟‌چون از اول Nvidia داشتین- من خودم 5سال Nvidia داشتم این ماجرا مربوط به 6 - 7 سال پیشه- بازیهایی که روی کارت من به زور با 15 فریم اجرا میشد همون بازی روی گرافیک رفیقم که هم قیمت گرافیک من بود بالای 30 فریم میداد.

 

این کارتی که شما معرفی کردی توی هر بازی ۱۰ فریم کمتر از ۹۶۰ میده ! و dx12.1 هم ساپورت نمیکنه !! و اینکه اگه تاپیک قبلی amd رو مشاهده میکردید میفهمیدید که من طرفدار amd بودم ولی دیگه نیستم . این سی پی یوی روی سیستمم هم آخرین قطعه amd من خواهد بود با این سیستمی که amd داره پسرفت میکنه . 

الان شما یه cpu از ای ام دی بیار که ارزش خرید 4460 رو داشته باشه ؟

یا حتی در مورد گرافیک هم من قانع نشدم . اینی که شما معرفی کردی هم قدیمی تره هم ظعیف تر !

و اینکه فقط فریم مهم نیس! شما باید از گرما و میزان مصرف برق هم خیالت راحت باشه ... بعد از 12 ساعت بازی فن 960 هنوز از 50% رد نشده ! ولی 280x دوستم بازی که اجرا میکنی صدا هلیکوپتر میده

طرفداری متعصبانه دردی رو دوا نمیکنه ! ادم باید واقع گرا باشه .

 

دوست عزیز

 

اون عزیزانی که باید متوجه بشن مطلب و گرفتن؛؛پست هایی که مورد دار بودن حذف شدن منطور همون پست ها ی نامربوط به تاپیک بود.

 

اوه . اوکی ببخشید .

[🆆🅰🆁🅲🆁🅰🅵🆃 1145]

این کارتی که شما معرفی کردی توی هر بازی ۱۰ فریم کمتر از ۹۶۰ میده ! و dx12.1 هم ساپورت نمیکنه !! و اینکه اگه تاپیک قبلی amd رو مشاهده میکردید میفهمیدید که من طرفدار amd بودم ولی دیگه نیستم . این سی پی یوی روی سیستمم هم آخرین قطعه amd من خواهد بود با این سیستمی که amd داره پسرفت میکنه . 

الان شما یه cpu از ای ام دی بیار که ارزش خرید 4460 رو داشته باشه ؟

یا حتی در مورد گرافیک هم من قانع نشدم . اینی که شما معرفی کردی هم قدیمی تره هم ظعیف تر !

و اینکه فقط فریم مهم نیس! شما باید از گرما و میزان مصرف برق هم خیالت راحت باشه ... بعد از 12 ساعت بازی فن 960 هنوز از 50% رد نشده ! ولی 280x دوستم بازی که اجرا میکنی صدا هلیکوپتر میده

طرفداری متعصبانه دردی رو دوا نمیکنه ! ادم باید واقع گرا باشه .

 

بله 10 فریم ضعیف تره چون ارزون تره . بعد 2 ساعت بازی دمای کارت 63 درجه سرعت فن 43٪

ما داریم در مورد گرافیک بحث میکنیم شما میگی cpu 4460 بهتره یا بد تره ؟ مگه cpu رو هم Nvidia میزنه ؟

قانع شو دیگه :D

[alira_66 101]

بله 10 فریم ضعیف تره چون ارزون تره . بعد 2 ساعت بازی دمای کارت 63 درجه سرعت فن 43٪

ما داریم در مورد گرافیک بحث میکنیم شما میگی cpu 4460 بهتره یا بد تره ؟ مگه cpu رو هم Nvidia میزنه ؟

قانع شو دیگه :D

دارم AMD رو نقد میکنم نه انویدیا که برادر من !! دارم میگم نه تو cpu نه gpu مدلهاش با مدل های مشابه  حرفی برا گفتن ندارن !!

[Nima2007 3142]

دارم AMD رو نقد میکنم نه انویدیا که برادر من !! دارم میگم نه تو cpu نه gpu مدلهاش با مدل های مشابه  حرفی برا گفتن ندارن !!

درود

دوست عزیز دیگه اینقدر ها هم amd عقب نیست که شما می گین... هنوز کارت های amd برای فن هاش توجیه خرید داره... در بعضی موارد هم توان رقابت داره !

[NIMA 47 259]

درود

دوست عزیز دیگه اینقدر ها هم amd عقب نیست که شما می گین... هنوز کارت های amd برای فن هاش توجیه خرید داره... در بعضی موارد هم توان رقابت داره !

 

درسته حرف نسنجیده ای زد دوستمون ای ام دی مخصوصا تو بازار کارتهای گرافیکی low end و mid range گزینه های خوشقیمت و قابل رقابتی داره تو بازار High End یه مقدار شاید قافلرو به رقیب واگذار کرده باشه هرچند تو همون عرصه هم گزینه های خوش قیمتی داره مثل R9 290 که الان تو بعضی مناطق مثل اروپا قیمتی نزدیک به کارتهای میدرنج انویدیا پیداکرده و خیلی گزینه مقرون بصرفه ای هست به لحاظ price/performance

[NIMA 47 259]

صرفا جهت اطلاع: AMD گزارش مالی خودش رو برای کوارتر (سه ماهه) دوم ۲۰۱۵ منتشر کرده و لیزا سو مدیرعامل این کمپانی رسما کوآرتر دوم رو ناامید کننده خونده. درآمد AMD طی سه ماهه دوم امسال کاهش مجدد ۸درصدی رو نسبت به کوآرتر نخست تجربه کرده اونهم در شرایطی که درآمد این شرکت در کوآرتر نخست هم کاهش ۱۷درصدی داشت نسبت به کوآرتر قبلیش. کاهش ۳۵درصدی درآمد سالیانه برای این کمپانی اصلا خبر خوشی نیست و در موقعیت متزلزلی قرارش میده.

 

http://www.tomshardware.com/news/amd-q2-2015-financials,29618.html

[alira_66 101]

درسته حرف نسنجیده ای زد دوستمون ای ام دی مخصوصا تو بازار کارتهای گرافیکی low end و mid range گزینه های خوشقیمت و قابل رقابتی داره تو بازار High End یه مقدار شاید قافلرو به رقیب واگذار کرده باشه هرچند تو همون عرصه هم گزینه های خوش قیمتی داره مثل R9 290 که الان تو بعضی مناطق مثل اروپا قیمتی نزدیک به کارتهای میدرنج انویدیا پیداکرده و خیلی گزینه مقرون بصرفه ای هست به لحاظ price/performance

 

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_value.html

 

مطمعن باشید با تحقیقات هست من خودم دوماه درگیر خرید کارت گرافیک بودم حتی با خود شما هم مشورت کردم !

توی mid renge هم قافله رو باخته ...

حالا فن بازی یه حکایته انتخاب درست و منطقی یه چیزی !! و اینکه شاید هم سلیقه ای !! نسنجیده ...  ؟!؟  

[NIMA 47 259]

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_value.html

 

مطمعن باشید با تحقیقات هست من خودم دوماه درگیر خرید کارت گرافیک بودم حتی با خود شما هم مشورت کردم !

توی mid renge هم قافله رو باخته ...

حالا فن بازی یه حکایته انتخاب درست و منطقی یه چیزی !! و اینکه شاید هم سلیقه ای !! نسنجیده ...  ؟!؟  

 

این حرفت که گفتی "AMD تو gpu مدلهاش با مدلهای مشابه حرفی برا گفتن ندارن" خیلی نسنجیده بود. کاری به انتخاب منطقی و سلیقه و فن وفن بازی و اینچیزا نداریم این جمله که گفتی عملا برند AMD رو تخریب میکنه آدمی که اهل تحقیقه نباید اینجوری یه طرفه به قاضی بره باید منصف و واقع بین باشه اگه منطقت میگه در شرایط کنونی انویدیا بهتره آیا الزاما دلیلش اینه که رقیبش هیچی برا ارائه نداره یا کلا حرفی برا گفتن نداره یا دلایل دیگه ای داره؟ اگه فک میکنی این حرفی که زدی یه فکت هست در اشتباهی خود بچه های فروم بیان قضاوت کنن یه مقاله معتبر از یه تحلیلگر متخصص و معتبر بیار برای من که توش با چنین لحن صریحی گفته باشه هیچکدوم از جی پی یوهای AMD در برابر همتاهای انویدیاشون "حرفی برای گفتن ندارن" ( یچیزی تو مایه های همون حرفی که بعضا درباره سی پی یوهاش میزنن) جدا معتقدی جی پی یوهای AMD تو هیچ رده ای و در هیچ زمینه ای "هیچ" حرفی برا گفتن ندارن؟! خیلی بده اگه اهل تحقیق و مطالعه باشی وبازچنین دید بسته ای داشته باشی. الان AMD تو همون مارکت میدرنج در مقابل همین 960 که به قول خودت بامشورت خودم خریدی چندین گزینه خیلی خوب داره که بعضا حتی مزیاتی هم به آپشن رقیب دارن گزینه هاش در برابر ۹۶۰هم متنوعن هم بعضا خیلی خوشقیمت با پرفورمنس نزدیک. نمونش R9 280 قیمتش الان تو اروپا بطرز مضحکی پایین اومده خیلی پایینتر از ۹۶۰ بعلاوه یک گیگ ویرم اضافه نسبت به GTX 960 ارایه میده که مزیت خیلی مهمیه درشرایط کنونی ،پرفورمنس نزدیکی هم نسبت به ۹۶۰داره در عین حال AMD آپشنهای دیگه ای مثل R9 285 و R9 380 هم داره برای رقابت با960 باز با پرفورمنسی نزدیک بی انصافیه که بگیم از نظر پرفورمنس حداقل تو مارکت این رده قافلرو باخته چون مطلقا اینطور نیست شواهدشم موجوده مشکل حرفت میدونی چی بود این بود که خیلی کلی گفتی حرفی برا گفتن نداره و اینش نسنجیده بود آره به فکر نباشه بازار میدرنجش هم کم کمک داره از دست میده( از نظر آمار فروش که باید گفت از دست داده) اما حالا داره بدلایل فرعی اون مزیت پرایس /پرفورمنسی که همیشه تو این رده بازار داشته هم از دست میده اعتماد مشتریها بهش تحت مخاطره قرارگرفته و این خطر خیلی بزرگیه برای یه برند. دلایل حاشیه ای داره که این بازارش تحت مخاطره قرار گرفته مهمترین دلیلش درایور ناکارآمدش و نتیجتا نیاز به وجود سی پی یوهای قدرتمند اونهم در حالیکه خیلی از خریداران محصولات رده Low End و Mid Range لزوما جزو اون دسته افرادی نیستن که پردازنده های قدرتمندی توی سیستمشون باشه ضمن اینکه خیلی بده که بخاطر ضعف درایور خیلی از دارندگان پردازنده های خود AMD برای خرید پردازنده های گرافیکی خوبش دچار محدودیت بشن اون هم چون بیشتر پردازنده های خودش کفاف جی پی یوهاشو نمیده یه چالش مهم AMD الان اینه منم دقیقا به همون دلیل به شما خرید ۹۶۰رو بجای گزینه هایی مثل R9 280 و R9 280x (با وجود برخی مزیاتشون )پیشنهاد کردم

 

 

اون چارت پرایس/ پرفورمنسی که گذاشتی چیرو نشون میداد واقعا؟ در مواردی حرف خودتو نقض میکنه دقت کن میبینی نسبت پرایس/پرفورمنس بعضی از کارتهای AMD بهتره نسبت به معادلهای انویدیاشون(اختلاف پرفورمنس آرناین ۳۸۰و ۲۸۵رو ببین در مقایسه با ۹۶۰ اختلاف ۲۰دلاری قیمتشونم در نظر بگیر)

ویرایش شده جولای 19, 2015 توسط nima1363

[alira_66 101]

این حرفت که گفتی "AMD تو gpu مدلهاش با مدلهای مشابه حرفی برا گفتن ندارن" خیلی نسنجیده بود. کاری به انتخاب منطقی و سلیقه و فن وفن بازی و اینچیزا نداریم این جمله که گفتی عملا برند AMD رو تخریب میکنه آدمی که اهل تحقیقه نباید اینجوری یه طرفه به قاضی بره باید منصف و واقع بین باشه اگه منطقت میگه در شرایط کنونی انویدیا بهتره آیا الزاما دلیلش اینه که رقیبش هیچی برا ارائه نداره یا کلا حرفی برا گفتن نداره یا دلایل دیگه ای داره؟ اگه فک میکنی این حرفی که زدی یه فکت هست در اشتباهی خود بچه های فروم بیان قضاوت کنن یه مقاله معتبر از یه تحلیلگر متخصص و معتبر بیار برای من که توش با چنین لحن صریحی گفته باشه هیچکدوم از جی پی یوهای AMD در برابر همتاهای انویدیاشون "حرفی برای گفتن ندارن" ( یچیزی تو مایه های همون حرفی که بعضا درباره سی پی یوهاش میزنن) جدا معتقدی جی پی یوهای AMD تو هیچ رده ای و در هیچ زمینه ای "هیچ" حرفی برا گفتن ندارن؟! خیلی بده اگه اهل تحقیق و مطالعه باشی وبازچنین دید بسته ای داشته باشی. الان AMD تو همون مارکت میدرنج در مقابل همین 960 که به قول خودت بامشورت خودم خریدی چندین گزینه خیلی خوب داره که بعضا حتی مزیاتی هم به آپشن رقیب دارن گزینه هاش در برابر ۹۶۰هم متنوعن هم بعضا خیلی خوشقیمت با پرفورمنس نزدیک. نمونش R9 280 قیمتش الان تو اروپا بطرز مضحکی پایین اومده خیلی پایینتر از ۹۶۰ بعلاوه یک گیگ ویرم اضافه نسبت به GTX 960 ارایه میده که مزیت خیلی مهمیه درشرایط کنونی ،پرفورمنس نزدیکی هم نسبت به ۹۶۰داره در عین حال AMD آپشنهای دیگه ای مثل R9 285 و R9 380 هم داره برای رقابت با960 باز با پرفورمنسی نزدیک بی انصافیه که بگیم از نظر پرفورمنس حداقل تو مارکت این رده قافلرو باخته چون مطلقا اینطور نیست شواهدشم موجوده مشکل حرفت میدونی چی بود این بود که خیلی کلی گفتی حرفی برا گفتن نداره و اینش نسنجیده بود آره به فکر نباشه بازار میدرنجش هم کم کمک داره از دست میده( از نظر آمار فروش که باید گفت از دست داده) اما حالا داره بدلایل فرعی اون مزیت پرایس /پرفورمنسی که همیشه تو این رده بازار داشته هم از دست میده اعتماد مشتریها بهش تحت مخاطره قرارگرفته و این خطر خیلی بزرگیه برای یه برند. دلایل حاشیه ای داره که این بازارش تحت مخاطره قرار گرفته مهمترین دلیلش درایور ناکارآمدش و نتیجتا نیاز به وجود سی پی یوهای قدرتمند اونهم در حالیکه خیلی از خریداران محصولات رده Low End و Mid Range لزوما جزو اون دسته افرادی نیستن که پردازنده های قدرتمندی توی سیستمشون باشه ضمن اینکه خیلی بده که بخاطر ضعف درایور خیلی از دارندگان پردازنده های خود AMD برای خرید پردازنده های گرافیکی خوبش دچار محدودیت بشن اون هم چون بیشتر پردازنده های خودش کفاف جی پی یوهاشو نمیده یه چالش مهم AMD الان اینه منم دقیقا به همون دلیل به شما خرید ۹۶۰رو بجای گزینه هایی مثل R9 280 و R9 280x (با وجود برخی مزیاتشون )پیشنهاد کردم

 

 

اون چارت پرایس/ پرفورمنسی که گذاشتی چیرو نشون میداد واقعا؟ در مواردی حرف خودتو نقض میکنه دقت کن میبینی نسبت پرایس/پرفورمنس بعضی از کارتهای AMD بهتره نسبت به معادلهای انویدیاشون(اختلاف پرفورمنس آرناین ۳۸۰و ۲۸۵رو ببین در مقایسه با ۹۶۰ اختلاف ۲۰دلاری قیمتشونم در نظر بگیر)

 

قسمت قرمز حرف منه که خود شما هم داری میگی !!! توی یه بحث دیگه amd هم دقیقا من همین حرف رو زدم که amd دیگه price / performance نیست !!

چارت هم اگه دقت کنی اولیش 100 تا 200 دلاره که میشن mid renge  . دومی هم زیر صد دلار و low renge که جفتشون ( گزینه یک و دو ) انویدیا هستن ! بعد هم اکثر کارتهایی موجود amd چون قدیمی هستن توی لیست بالا هستن در واقع آف خوردن ولی انویدیا جدید و خوشقیمت با کارایی بالا زده !

من همونطور که با دوستمون بالا بحث میکردم گفتم چیزی تو جیب هیچکدوممون نمیره ! ولی الان هرکس بخواد با بودجه محدود هم گرافیک بخره همه بهش زیر 600    750ti رو میگن بالای 600 تا یک  960 . بالای 1 هم 970. غیر از اینه ؟  اگه اشتباه میگم تصحیح بفرمایید شما !  حالا اینکه در حد اینا amd نسل قبل داره یا نداره مهم نیس. همیشه جدید و به روز بودن مهمتره . همین قضیه dx12.1 خودش یه حکایتیه برای amd ! که فقط سری fiji ساپورت میشه ...

من کل حرفم اینه که گزینه معقول برای خرید الان nvidia هست نه AMD ... به دور از فن بازی و با نگاه به میزان کارایی و به روز بودن ! و اینکه amd داره راه رو خراب میره . . .  در مورد 280x که گفتید از 960 سر تر هست ، توی کل بازیهایی جدید که بهینه شدن اکثرا (توی 1080) یا فریم کمتر داده یا در یه حد بوده با 960 . که 960 هم پاور کمتری میخواد هم برق کمتر هم ساپورت dx12.1 وگرنه قیمتشون یکیه بله !!

برای مثال crysis 3

در مورد حرف آخرتون این سایت price  / performance  رو میزنه !! مثلما بالاتر بوده که بالاتر زده برادر من ! یه حساب معادلاتیه . عددی که به دست میاد یه چیز ثابت و معلوم شدست.

[BABAKXZ 116]

من به شخصه همیشه amdرا انتخاب میکنم چون هم ارزونه ومناسبه هم بازدهی خوبی داره وکاملا هم راضیم

[sazhen 15]

تا چند سال پیش وضعیت amd\ ati بهتر بود فک کنم و برعکس الان اون کارت گرافیک های ati مصرف برق کمتر و تولید حرارت کمتری داشتن و در بازی ها هم پا به پای nvidia می رسیدن

در cpu هم به همین صورت بود ولی الان هر طوری نگاه میکنم در پردازنده اصلا نمیشه به غیر از اینتل فکر کرد واقعا در هر رده و در هر قیمتی نگاه کنی بهتر سریع تر و کارا تر هست

در کارت گرافیک ها هم یه به نظرم هنوز امید به رقابت هست ولی این رو باید در نظر گرفت که فروش جهانی کامپیوتر ها با کاهش مواجه هست ولی با این بازار محدود رقابت سخت تر و سخت تر میشه

تنها امید برای amd/ati در قسمت کنسول ها هست که به نظرم خوب عمل کرده ولی همون هم ممکنه دلیل فروش این شرکت و رفتن زیر سایه یه شرکت بزرگ تر بشه مثل مایکروسافت

 

اینکه سرمایه مالی رو ملاک قرار دادید به نظرم درست نیست چون یه شرکت بزرگ با هر سرمایه ای که شروع کنه باید طوری عمل کنه که حرکتش رو به جلو باشه نه اینکه بخوای بعد از 20 سال بگی ما عقب تر هستیم چون پول کافی نداشتیم ؟؟؟؟؟
بلکه دلیل عقب تر موندن شاید در سیاست های فروش، ارائه محصولات ، نداشتن شرکای تجاری خوب، ضعف های نرم افزاری، نگاه رو به جلو یا عدم برنامه ریزی دقیق تر

 

این سه شرکت یه وجه اشتراک دارن
وجه اشتراک هر سه شرکت در عقب موندگی شدیدشون در بازار پردازنده های موبایل هست

در جایی که تنها amd\ati داره ضرر میده
nvidia حداقل سود رو داره فک کنم چیزی حدود نیم میلیارد دلار

intel  هم در بازار موبایل فقط ضرر میده (بازار پی سی ها رو اگه حساب نکینم که براشون سودآوره)
به نظر من هر سه شرکت بد عمل کردن ولی amd/ati بدتر