مقایسه GTX 980 SLI با R9 290X 8GB CF و R9 295X2 در وضوح 8K و با پردازنده AMD FX-9590

[AORUS 8512]

 

 

سیستم مورد استفاده در این تست:

• پردازنده و خنک کننده : (AMD FX-9590 8-core processor w/Corsair H110 cooler (stock clocks
• مادربرد: ASUS Crosshair V Formula-Z
• حافظه: 16GB Corsair Vengeance 2400MHz DDR3
• وسائل ذخیره سازی: 240GB SanDisk Extreme II and 480GB SanDisk Extreme II
• کیس: In Win X-Frame
• منبع تغذیه: Corsair AX1200i digital PSU
• سیستم عامل: Windows 7 Ultimate x64
• گرداننده: Catalyst 14.12 / GeForce 347.25

بازی ها و تست ها:

• 3DMark: 8K with AA disabled
• Unigine Heaven: 4K w/4x AA
• Metro: Last Light: 4K w/SSAA enabled
• Sniper Elite 3: 4K with 4x supersampling
• Tomb Raider: 4K w/4x SSAA enabled
• Shadow of Mordor: 4K w/200% supersampling 8K
• Battlefield 4: 4K w/200% supersampling 8K

توضیحات:

 

• وضوح 8K با اعمال 200درصد supersampling در وضوح 4K بدست آمده،یعنی وضوح موثر 7680x4320
• به دلیل مشکل درایورهای انویدیا در حالت SLI،ا GTX 980 موفق به پشت سرگذاشتن آزمون 3DMark نشده است

 

نتایج آمون ها(در کلیه نتایج GTX 980 SLI مرجع قرار گرفته):

3DMark

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Heaven

 

 

 

 

 

نتایج بازی ها:

 

Battlefield 4

 

 

 

 

 

 

Metro: Last Light

 

 

 

 

 

 

 

Middle-earth: Shadow of Mordor

 

 

 

 

 

Sniper Elite 3

 

 

 

 

 

Tomb Raider

 

 

 

 

 

برگرفته از:tweaktown
 

ویرایش شده فوریه 21, 2015 توسط Le Boy Fatale

[Naser esmailpor 266]

واقعا این بنج مارکها قدرت کارت 290xرو نشون میده .من یکی دارم خیلی ازش راضیم اگه دایرکس 12 بیاد که دیگه ....در اینده قصد کراس کردنش روداشتم  با این بنج مارکها دیگه تصمیمم قطعی شد  @};-

 

الانه که فن های انویدیا وارد بشن خودتو برای جنگ حاضر کن =))

[Ralf 85]

چرا 980 از r9 290x کمتر فریم گرفته؟؟

[Naser esmailpor 266]

چرا 980 از r9 290x کمتر فریم گرفته؟؟

چون 290x این مدلش 8گیگا بایته وبرای روزولیشن 4k بهتر عمل میکنه

ویرایش شده فوریه 21, 2015 توسط nas

[big VULTURE 8156]

خىلى جالب بود !

[rahmanshahi 2320]

بزن کف قشنگرو

همه 290ی ها

[HeX 11114]

چون 290x این مدلش 8گیگا بایته وبرای روزولیشن 4k بهتر عمل میکنه

خیلی بخاطر 8 گیگ بودنش نیست !

این کارت TDP اش اکستند شده ...

[Trevor 1131]

سیستم تست اگر اینتل بود بحث فرق میکرد

980 پیکر بندی دوگانه با 9590 ؟

این لینک رو هم ببنینید 290x 8gb با 970 در یک مرز نزدیک بهم قرار دارن

 

http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-3.html

 

رزولیشن 4k تک کارته در مقابل 1080

 

http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-4.html

[محمدرضا نظری 315]

خبات خدا رحمتت کنه دوست بسیار ارزشمندی بودی  ^_^

منم موافقم الان انویدیاییا تیکه تیکه ات میکنن  :x  @};-

و در ضمن انگ فن بازی و ... رو هم بدجور بهت میچسبونن  :D

ویرایش شده فوریه 21, 2015 توسط bi5tvxq

[AORUS 8512]

درود

دوستان عزیز در نظر داشته باشین که 290 مدل 8 گیگابایتی هست و در حالت کراس فایر میشه 8+8(هرچند جمع بسته نمیشن)،این تست هم وضوح 8K و 4k هست که 980 فقط 4 گیگ حافظه داره و قاعدتا برای 4k طراحی نشده البته این تست 980 اس ال آیه(4+4)

 

توضیحات:

 

• وضوح 8K با اعمال 200درصد supersampling در وضوح 4K بدست آمده،یعنی وضوح موثر 7680x4320
• به دلیل مشکل درایورهای انویدیا در حالت SLI،ا GTX 980 موفق به پشت سرگذاشتن آزمون 3DMark نشده است

 

لطفا از طرفداری خودداری کنید چون تاپیک منحرف میشه،ممنون @};-

ویرایش شده فوریه 21, 2015 توسط Le Boy Fatale

[zanyar11 239]

یعنی دوتا 980 رو sli کردن بازهم تو 4kفریم زیر 30 میده ...... بنظر من نتایج درست نیست

من خودم 290x ریفرنس دار توی مترو لست لایت میانگین 20 فریم رو میده جالا چجوری مدل vapor 8gb 23 رومیده؟؟؟

[Naser esmailpor 266]

سیستم تست اگر اینتل بود بحث فرق میکرد

980 پیکر بندی دوگانه با 9590 ؟

این لینک رو هم ببنینید 290x 8gb با 970 در یک مرز نزدیک بهم قرار دارن

 

http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-3.html

 

رزولیشن 4k تک کارته در مقابل 1080

 

http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-4.html

تا جایی که من اطلاع دارم این مدل 970 فرق زیادی با یه 980رفرنس نداره .وقویترین مدل 970 هست

[BadCamper 2]

دوتاشون عالین ولی مشکل ‍پوله که عالی نیست :laughing:

[kral2008 48]

خوبه :)  . از اولش هم این کارت های amd  در روزولیشن های بالا خوب عمل کردن 

[Naser esmailpor 266]

خیلی بخاطر 8 گیگ بودنش نیست !

این کارت TDP اش اکستند شده ...

ببخشید من متوجه نشدم میشه توضیح بدین این tdpچیه *dry#

[MOHAMMAD TITANZ 142]

دست درست خبات ولی بهتر از fx9590 نبود !!

[Ralf 85]

سیستم تست اگر اینتل بود بحث فرق میکرد

980 پیکر بندی دوگانه با 9590 ؟

این لینک رو هم ببنینید 290x 8gb با 970 در یک مرز نزدیک بهم قرار دارن

 

http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-3.html

 

رزولیشن 4k تک کارته در مقابل 1080

 

http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-4.html

با نظر ایشون موافقم این بنچمارک هارو نگاه کنید نسبتا مساوی ان

[Ralf 85]

چون 290x این مدلش 8گیگا بایته وبرای روزولیشن 4k بهتر عمل میکنه

خب مگه r9 295x2 8 gb نیست پس چرا فریم ها فرق دارن؟!

[Naser esmailpor 266]

خب مگه r9 295x2 8 gb نیست پس چرا فریم ها فرق دارن؟!

چون 290x vapor x خودش تنها 8 گیگابیته وبا کراس کردن میشه 2تا 8 ولی  295x فقط 8گیگابایته .البته دوستان میگن این تنها ویژگی این کارت نیست که پرقدرتش میکنه .دوستانی که میگن حافضه جمع نمیشه درسته که جمع نمیشه ولی در بازی هر دوی حافضه ها فعال هستن چون من قبلا 5970 داشتم وشاهد بودم هر دوی حافضه ها فعاله

ویرایش شده فوریه 21, 2015 توسط nas

[SWAT_MEHDI 934]

دادا اگه تونستی یه بنچمارک با اینتل هم بزار 

ممنون  @};-

ویرایش شده فوریه 21, 2015 توسط SWAT_MEHDI

[BABAKXZ 116]

@};-  @};-  @};-  :clapping:  :clapping:  :clapping:

[Ralf 85]

چون 290x vapor x خودش تنها 8 گیگابیته وبا کراس کردن میشه 2تا 8 ولی  295x فقط 8گیگابایته .البته دوستان میگن این تنها ویژگی این کارت نیست که پرقدرتش میکنه .دوستانی که میگن حافضه جمع نمیشه درسته که جمع نمیشه ولی در بازی هر دوی حافضه ها فعال هستن چون من قبلا 5970 داشتم وشاهد بودم هر دوی حافضه ها فعاله

خب این کارتم با sli میشه همون 8 گیگ دیگه. خودتون میگید فرقی نداره و حافظه ها جمع نمیشن. به نظر من اگه پردازنده اینتل بود کلا نتیجه ها فرق میکرد

[Naser esmailpor 266]

خب این کارتم با sli میشه همون 8 گیگ دیگه. خودتون میگید فرقی نداره و حافظه ها جمع نمیشن. به نظر من اگه پردازنده اینتل بود کلا نتیجه ها فرق میکرد

چی بگم *dry#  اره نمیدونم چرا با پردازنده های اینتل بنج مارک نگرفتن ^_^

[AORUS 8512]

دادا اگه تونستی یه بنچمارک با اینتل هم بزار 

ممنون  @};-

سلام مهدی جان،رو چشم،برا من فرقی نداره جدید باشه میزارم :x

اگه الان از یه منبع دیگه بزارم نمیشه مقایسه درست کرد،همین سایت منبع قول داده در هفته های آینده این تست رو با پلتفرم اینتل انجام بده که حتما اینجا بازتاب میدم اون وقت میشه قضاوت کرد

 

For our second test with the AMD CPU powering the system, we wanted to see how two NVIDIA GeForce GTX 980s in SLI would go against two Radeon R9 290X cards in Crossfire. Both of these tests were performed at 4K, so where can we go from here? Before we begin our testing with the Intel Core i7-5960X when it gets here in the coming weeks, we thought we would see how we'd go by really pushing the in-game details up to their maximum, and pitting all three set ups against each other. Oh yes.

Read more at http://www.tweaktown.com/tweakipedia/72/gtx-980-sli-vs-r9-290x-8gb-cf-295x2-amd-fx-9590-8k/index.html

ویرایش شده فوریه 21, 2015 توسط Le Boy Fatale

[W/!\NTED 183]

از همون اول هم مشخص بود 290X 8 گیگ  فریم بیشتری میده چون تمامی تست ها از 4K   یا 8K  ودر این حالت تنها چیزی که باعث برتری کارت  میشه حافظه بیشتر نه قدرت کارت ها  @};-