اصلاح یک اشتباه در فروم در مورد کارت Fury Nano

[xboyiut 334]

 این چند روزه تاپیک های زیادی در مورد کارت Fury Nano تو فروم ارسال شده که تو اون تاپیک هایی که من دیدم همه یک اشتباه رو تکرار کردم و اون اینه که

 

قراره کارت Fury Nano پرفرمنسی دو برابری نسبت به کارت 290x بده اونم با مصرف برق نصف! که اگه اینجوری باشه کسی 980ti یا تیتان x y z .... نمیگیره.

 

برای مثال :

 

و کارت سوم کارت FURY NANO هست

این کارت با مصرف خارق العاده یعنی یک دوم یا نصف کارت 290X و کارایی 2 برابری نسبت به 290X فعلا رو دست انودیا رو در مقابل تراشه مکسول زده یهنی این کارت مصرفی حدود 125 وات داره و کارت 970 مصرفی بین 145 تا 150 وات داره

 

و یا

 

این کارت که تنها 15 سانتی متر طول داره قرار هست که از 290X سریعتر و مصرفی حدود نصف این کارت داشته باشه !

 

این گفته احتمالا از روی ترجمه نادرست و یا منبع نادرستی هستش

 

اصل متن :

 

The third graphics card in the lineup is the 6-inch long Radeon Fury Nano which has 2X performance per watt compared to Radeon R9 290 series.

 

به معنی این هستش که با مقایسه میزان برق مصرفی  با کارتهای سری 290 ، کارت Fury Nano ،به ازای میزان یکسان برق مصرفی، پرفرمنسی دوبرابر این سری میده.یعنی ---پرفورمنس پر وات---- این به معنی دوبرابر بودن پرفرمنس کارت Fury Nano نسبت به 290 یا نصف بودن مصرف برقش نیست.

دلیل عمده این موفقیت، کاهش مصرف برق در قسمت حافظه تا یک ششم سری 290 هستش.

 

امیدوارم کمکی کرده باشه چون اگه بنچمارکی بیاد قطعا قرار نیست دوبرابر کارت 290 پرفورمنس بده و ممکنه نا امیدی ایجاد کنه!

 

http://www.fudzilla.com/news/graphics/38013-amd-announces-fiji-based-radeon-fury-lineup

ویرایش شده ژوئن 18, 2015 توسط xboyiut

[ramin9500 930]

سلام 

فکر نکنم به خواتر همچین توضیحی احتیاج به زدن یه تاپیک جدید باشه زیر همون تاپیک توضیح میدادید خوب این تاپیک ها بیشتر باعث تشویش و بوجود اومدن مشکل بین افراد مختلف میشه.

 

منظور از این حرفا این بود شما با توان 275 میتونی قدرتی برابر با 2تا 290X داشته باشی (2تا نانو یعنی 2*125 وات )

ویرایش شده ژوئن 18, 2015 توسط ramin9500

[xboyiut 334]

 

http://www.tomshardware.com/news/amd-fury-x-fiji-preview,29400.html

[xboyiut 334]

تعداد پست ها تو تاپیک خیلی زیاد بود و اگه همونجا جواب میدادم تعداد کمتری میدیدن

 هرجا در مورد این سری از کارت ها مطلب خوندم همین اشتباه رو داشت

گفتم یه تاپیک بزنم تا همه بخونن

[aminda 15]

ممنون دوست عزیز

[m.shabani 1651]

تعداد پست ها تو تاپیک خیلی زیاد بود و اگه همونجا جواب میدادم تعداد کمتری میدیدن

 هرجا در مورد این سری از کارت ها مطلب خوندم همین اشتباه رو داشت

گفتم یه تاپیک بزنم تا همه بخونن

درود

نکته خوب و قابل قبولیه

ممنون

[Trevor 1131]

درود

البته ناگفته نماند که بد توجیه میکنه نوع دستور در نوشتار تاپیک مورد بحث

فیوری نانو با TDP 175watt عرضه میشه نه 125 وات اینم دومین اشتباه پس هنوز مونده با کارت 980 که رم DDR5 داره تو مصرف رقابت کنه

اگر مکسول حافظه HBM داشت مصرف 970 از 165 وات رفرنس میومد رو 125 وات

اما باز هم رسیدن به مصرف 175 وات با درصدی قدرت بیشتر از 290x با مصرف بالای 250 وات یه پیشرفت عالیه که قابل تحسینه

[STRIX 693]

ممنون بابت توضیح منم تعجب کردم که دو برابر ۹۸۰ بخاد قدرت داشته باشه اینجوری که انودیا که باید کاسه کوزشو جمع کنه بره.

[xboyiut 334]

ممنون از دوستان

 

همون طوری که تو عکس زیر می بینید

یکی از دلایل عمده کاهش مصرف برق و کوچک شدن سایز کارت، قرار گرفتن حافظه های HBM  در کنار GPU رویه چیپست اصلی هستش

این کار کمک بزرگی به حذف فضای مورد نیاز برای رم های GDDR و هم چنین کاهش قیمت تمام شده ی کارت کرده.

 

 

 

[Death Reaper 1049]

ممنون بابت توضیح منم تعجب کردم که دو برابر ۹۸۰ بخاد قدرت داشته باشه اینجوری که انودیا که باید کاسه کوزشو جمع کنه بره.

دوسته عزیز 290 هست ن 980

 

اگر میخاست دو برابر سرعت داشته باشه فیوری نمیشد گله سر سبد این نسل ک عزیزم همین نانو میشد :)

[xboyiut 334]

جالبه ببینید.

http://www.tomshardware.com/news/lian-li-desk-cases,29401.html