بنچمارک R9 Fury X and GTX 980 Ti

[maysamsina 244]

 

http://www.tweaktown.com/news/45958/amd-radeon-r9-fury-benchmarks-leaked-beats-geforce-gtx-980-ti/index.html

[STRIX 693]

اگه ساختگی نباشه واقعا شاهکار کرده amd و داره بر میگرده به دوران باشکوه سری 4000 .

[NO_TIME_FOR_RELOADING 716]

توی 4k هستش ؟؟ (البته احتمالا فیک باشه)

[Analyser 393]

تا دست مشتری نرسه و تست نشه نمی شه چیزی گفت 

 

این تست BF4  و تایتان X در 4 حالت  1-2-3-4 SLI است 

 

ویرایش شده ژوئن 18, 2015 توسط Analyser

[NIMA 47 259]

خود منبع اشاره کرده که معلوم نیست این چارت اصلا حقیقی باشه ضمنا تنظیماتی هم که بازیها روشون اجرا شده نامشخصه که بنچمارک رو رسما بی ارزش میکنه. البته اگر واقعی باشه براحتی میشه حدس زد بعضی از این بازیها روی چه تنظیماتی اجرا شدن که چنین فریمهایی بدست اومده بعنوان مثال فریم یه Titan x در بازی AC: Unity در رزولوشن 4k حتی با تنظیمات Very High (نه Ultra High) و FXAA( نه MSAA) از نظر تکنیکی Unplayable و تقریبا ۲۸ هست پس میشه تضمین داد که تنظیمات برا این بازی با توجه به پرفورمنس دوتا کارت مورد مقایسه( یچیزی حدود ۳۹فریم برای Fury x و ۳۷فریم برای 980ti) به طور قطع پایینتر از Very High بوده باشه فعال بودن MSAA هم که مطلقا غیرممکنه و حداکثر همون FXAA فعال بوده . بنابراین تو این بازی با فرض حقیقی بودن بنچمارک، تنظیمات از High بالاتر نبوده. در مورد سایر بازیها هم میشه همینجوری تنظیمات تقریبی رو حدس زد.در ضمن فریم میانگین بتنهایی دیگه الان توی بنچمارکهای معتبر مخصوصا روی 4k اصلا اعتباری نداره . همین AC: Unity با تنظیمات Ultra Highروی حتی 1440p با FXAA چهارگیگ VRAM رو پرمیکنه لذا تست کارتهای گرافیکی با محدودیت ۴گیگابایت ویرم مثل Fury x روی رزولوشن 4K (که احتمال نشت مموریش از ۴گیگ روی بعضی تنظیمات درعناوینی نظیر همین AC: Unity بسیار بالاست) چنانچه صرفا بر مبنای میانگین فریم باشه کاملا غیر معتبره چون برای مثال اگر با تنظیمات مشابه در همین بازی روی 4k کارت Fury x میانگین فریم بهتری بده اما ویرم مورد نیاز از ۴گیگ تجاوز کنه Frame Timing ( زمانبندی رندر فریمها توسط جی پی یو) شدیدا مختل میشه و إستاترینگ( Stuttering) محسوس ایجاد میکنه در چنین شرایطی تجربه بازی با یه کارتی مثل 980ti حتی با میانگین فریم پایینتر بخاطر حجم حافظه بیشتر بسیار روانتر خواهد بود و این دقیقا یکی از دلایلی هست که سایتهای معتبری مثل tomshardware از حدود دوسال پیش تست فریم تایمینگ FCATهم برای سنجش میزان استاترینگ به بنچمارک های خودشون اضافه کردن.

ویرایش شده ژوئن 18, 2015 توسط nima1363

[ÐÂИĪЄĿ 1268]

این کارت گرافیک ای ام دی رو باید با تیتان ایکس مقایسه کرد نه 980 تی ای.

[maysamsina 244]

تو این سایت اومده .

http://www.techpowerup.com/213615/radeon-r9-fury-x-faster-than-geforce-gtx-980-ti-at-4k-amd.html

 

http://wccftech.com/amd-radeon-fury-official-gaming-benchmarks-fastest-singlegpu-graphics-card-world/

ویرایش شده ژوئن 19, 2015 توسط Lord Good heart