Fury X و اجرای Dirt Rally در 12k 60fps !!

[SaeedPCM 2884]

 

در حالی که سری ریبنرد 300 چنگی به دل نمیزنند سری کارت های Fury دارن به طرز وحشتناکی قدرتمند و بهینه خود رو نشون میدن

 

متن زیر خیلی ساده هست دوستان میتونند بخونند و متوجه بشن

 

Just to clarify, these are three 4k monitors being driven at 60 frames per second constant by a single GPU. To drive the point home, these are 1.5 Billion pixels being refreshed per second. How is AMD doing this? well, the answer lies in the use of HBM memory and immersive graphics that are optimized for memory usage. This goes on to show that just how much of a difference optimization can make to games (because Dirt has never looked any more gorgeous than in this iteration). If every engine was as streamlined as this one, 4K @60 would have been a milestone we would have crossed by now.

The general ideology behind developers currently however is to create highly immersive worlds with high polygon counts – and then downgrade graphics to fit the polygon budget and performance standards. The Dirt series has gotten the optimization-without-compromise part very right. I am afraid I don’t know the exact setting which were used in the Eyefinity demo but even if the settings were not maxed out, this remains a pretty big achievement. A dual Fury X Crossfire setup or the upcoming Dual-GPU Fury X2 would make mincemeat out of most games at 12K at the proper settings. And that is honestly something I never expected to see so soon.

Read more: http://wccftech.com/amd-fury-x-tested-12k-60fps/#ixzz3dbaEQnjF

ویرایش شده ژوئن 20, 2015 توسط SaeedSYS

[Bahman 4169]

3 عدد مانیتور 4k کنار هم مساوی با 12k نیست...   =))  11520x2160 خیلی با 12k واقعی که  12288x6912 هستش فرق داره. در واقع 12k واقعی  3.4  برابر بیشتر از 3 عدد مانیتور 4k که کنار هم گذاشته شدن پیکسل داره.

 

مثل این که AMD  همه رو ... فرض کرده!!  :laughing:

[tabitha 2590]

3 عدد مانیتور 4k کنار هم مساوی با 12k نیست...   =))  11520x2160 خیلی با 12k واقعی که  12288x6912 هستش فرق داره. در واقع 12k واقعی  3.4  برابر بیشتر از 3 عدد مانیتور 4k که کنار هم گذاشته شدن پیکسل داره.

 

مثل این که AMD  همه رو ... فرض کرده!!  :laughing:

بهمن جان خود مطلب هم اشاره کرده:

12k resolution here is determined by the horizontal resolution. At the established 1.7777777778 ratio scale 12k would technically equate to 23040*12960. (12 times 1080p expanded to scale) However this is not something the industry follows and by that definition not even 4k is really 4k (2k in actuality by vertical resolution to scale).

 

The original (vertical) 1k: 1920*1080

The new (horizontal) 1k: 960*540

 

The UHD (horizontal) 4k: 3840*2160

The original industry (horizontal) 4k: 4096*2160

The real (vertical) 4k: 7680*4320

 

This (horizontal) 12k: 11520*2160

The industry (horizontal) 12k: 11520*6480

The real (vertical) 12k: 23040*12960

در واقع توضیح داده که 12k واقعی این عددی که گفتی میشه و 12K بقولی بخاطر محدودیتهای صنعتی این شکل هستش(فقط در حالت افقی)

ویرایش شده ژوئن 20, 2015 توسط tabitha

[shahinsafa23 51]

3 عدد مانیتور 4k کنار هم مساوی با 12k نیست... =)) 11520x2160 خیلی با 12k واقعی که 12288x6912 هستش فرق داره. در واقع 12k واقعی 3.4 برابر بیشتر از 3 عدد مانیتور 4k که کنار هم گذاشته شدن پیکسل داره.

مثل این که AMD همه رو ... فرض کرده!! :laughing:

:| amd داره عین انویدا کم کم دروغ بازیش می کنه

ویرایش شده ژوئن 20, 2015 توسط shahinsafa23

[SaeedPCM 2884]

3 عدد مانیتور 4k کنار هم مساوی با 12k نیست...   =))  11520x2160 خیلی با 12k واقعی که  12288x6912 هستش فرق داره. در واقع 12k واقعی  3.4  برابر بیشتر از 3 عدد مانیتور 4k که کنار هم گذاشته شدن پیکسل داره.

 

مثل این که AMD  همه رو ... فرض کرده!!  :laughing:

بهمن خان توضیحات رو بخونین  دوستمون گفتند

 

یه جوری میگین انویدیا مردم رو چی فرض نکرده بود ؟؟؟ 3.5gb+512mb 970 :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing:

[NO_TIME_FOR_RELOADING 716]

اصل موضوع اینه یک عدد کارت گرافیک تونسته روی 3عدد مانیتور 4k یک بازی متوسط رو ب بالا رو ۶۰ فریم بده نه چیز دیگه که همین هم در نوع خودش شاهکاره... حالا ببین بعضی ها چه حرفا میزننا *dry#

ویرایش شده ژوئن 20, 2015 توسط NO_TIME_FOR_RELOADING

[tabitha 2590]

البته فکر میکنم این نمایش بیشتر برای اشتباه نشون دادن اون شایعاتی هستش که(فن های انویدیا) در مورد کم بودن مموری این کارت نسبت به 980Ti پخش کرده بودن و اشاره میکرد به اینکه این کارت در رزولوشنهای بالا دچار مشکل کمبود رم میشه و یک سری بنچمارک هم رارائه شده بود که همچین چیزی رو نشون میداد که با این حساب اون بنچمارکها دروغ باید میبوده...

ویرایش شده ژوئن 20, 2015 توسط tabitha

[Nima2007 3142]

درود

بنظر منم با این 4 گیگ رم تونسته در این رزولیشن دووم بیاره خیلیه، دمش گرم...!  :Peace Sign:

[Hassan.SK 6392]

اصل موضوع اینه یک عدد کارت گرافیک تونسته روی ۴عدد مانیتور 4k یک بازی متوسط رو ب بالا رو ۶۰ فریم بده نه چیز دیگه که همین هم در نوع خودش شاهکاره... حالا ببین بعضی ها چه حرفا میزننا *dry#

yes

:clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

[tabitha 2590]

درود

بنظر منم با این 4 گیگ رم تونسته در این رزولیشن دووم بیاره خیلیه، دمش گرم...!  :Peace Sign:

چون با این پهنای باند و این سرعت بالای رم، دیگه بحث حجم رم معنی نداره...

[omide1648 180]

Wow! :eek: :eek: :eek: :eek:

very nice!! :x :blink: :-SS

[Analyser 393]

AMD سابقه تبلیغ دروغ کم نداره نمونش منتل که ملت رو دستگاه گرفت یک مدتی 

نویسنده  هم معلوم نیست کی هست و به کجای AMD وابسته داست 

 

اینهم آدرس اصلی که این رو نوشته 

 

http://www.legitreviews.com/12k-gaming-with-one-amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card_166585

 

وقتی دست کاربرا رسید و تستشو جواب داد اونوقت میشه دربارش تصمیم گرفت 

بهترین ئتبلیغ برای فروش هر کالایی راستگویی است چه انویدیا و چه ای ام دی 

 

تقاضای مشتری ها ست که محبوبیت  یک کالا رو نشون میده 

[AliSSnake 27]

من موندم چطوره که سری جدید AMD هنوز از سطح DX 12-1 پشتیبانی نمیکنه البته تا اونجایی که من میدونم. همه چیزش هم گیریم خوب باشه ولی این یه مورد خیلی تو ذوق میزنه. یعنی معماری کارت های AMD انقدر خوب نیستن که حتی جدیدترین نسل هم نمیتونه از DX 12 به طور کامل پشتیبانی کنه.! منظورم DX 12-1 هست.

[saeed0c 1901]

به به الان 9801ti رو انودیا 600 دلار دارپ میده. =))

 

بیخیالو در بهترین حالت 980ti هست دیگه. البته تک هسته یی رو میگم

[Mostafa98 70]

8k خودش چهار برابر فول اچ دی هست .

یعنی این حالت سه چهارم 8k میشه که بازم خیلیه.

ولی ربطی به amd نداره که به سه مانیتوره میگن 12k.

[SaeedPCM 2884]

من موندم چطوره که سری جدید AMD هنوز از سطح DX 12-1 پشتیبانی نمیکنه البته تا اونجایی که من میدونم. همه چیزش هم گیریم خوب باشه ولی این یه مورد خیلی تو ذوق میزنه. یعنی معماری کارت های AMD انقدر خوب نیستن که حتی جدیدترین نسل هم نمیتونه از DX 12 به طور کامل پشتیبانی کنه.! منظورم DX 12-1 هست.

 

fiji معماری جدید از 12.1 پشتیبانی میکنه به احتمال زیاد

مابقی هم ریبرند هستن و dx11.2 بودن و الان هم dx12.0 پشتیبانی میکنند

12.1 به این زودیا به درد نمیخوره . . .

ویرایش شده ژوئن 20, 2015 توسط SaeedSYS

[Devileytion 2304]

خیلی خوبه.

اگه یادمون باشه با سه تا 7970 هم یه سری تست زدن 12K برای بازی Dirt3 که اول فریمش باگ داشت و در حدود 4 بود و بعد با درایور اختصای مشکل کاملا برطرف شد.

http://www.techpowerup.com/187847/12k-resolution-gaming-setup-renders-1-5-billion-pixels-costs-usd-17-000.html

[sashaelit 3]

دم amd گرم، عیولا

[Death Reaper 1031]

خیلی خوبه.

اگه یادمون باشه با سه تا 7970 هم یه سری تست زدن 12K برای بازی Dirt3 که اول فریمش باگ داشت و در حدود 4 بود و بعد با درایور اختصای مشکل کاملا برطرف شد.

http://www.techpowerup.com/187847/12k-resolution-gaming-setup-renders-1-5-billion-pixels-costs-usd-17-000.html

این سایت خبرای فیک در مورد amd زیاد میده من یکی ک قبولش ندارم

[BABAKXZ 116]

یک کلام AMDفوقلادس 

@};-  @};-  @};-  @};-

[Death Reaper 1031]

یک کلام AMDفوقلادس 

@};-  @};-  @};-  @};-

منم فن نیستما اما amd رو از همون 10 سال پیش ک سیستم داشتم ازش خوشم میومد لایک داداش

 

لایک نمیتونستم بهت بدم اینطوری تقدیر کردم ازت @};- @};- @};- @};- :x :x :x :x

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

اینجاس که فن های nVIDIA باید صحنه رو ترک کنن ‎:)‎

[Death Reaper 1031]

اینجاس که فن های nVIDIA باید صحنه رو ترک کنن ‎ :)‎

:)  برعکس الان میان amd رو میکوبن خخ =))

[Devileytion 2304]

اینجاس که فن های nVIDIA باید صحنه رو ترک کنن ‎ :)‎

نوش نوش!

نگار نباش عزیزم، ما همیشه در صحنه ایم!!!

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

نوش نوش!

نگار نباش عزیزم، ما همیشه در صحنه ایم!!!

شما در صحنه هم باشی فرق زیادی نداره با نبودنتون چون با بحث های تاپیک قبلی نشون دادی فقط بلدی حاشیه بری بحث علمی نمیتونی انجام بدی پس بدرود