رفتن به مطلب

اولین بررسی FURY X


 اشتراک گذاری

Recommended Posts

اینم یه عکس برای دوست داران AMD!

furyx-crossfire-x4.jpg

matt-buck-furyx.jpg

techpowerup.com

 

درود

بهتر بود پمپ و رادیاتور کاستوم 360 رو لوپ میکردن

کلی از فضای مفید کیس فنا شد و همچنین یه عالمه شلنگ پخشه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اینم نتیجه ایی که بدست میاره با کانفیگ عکس بالایی

3dmark.jpg

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

ساده ترش میشه این: چرا AMD دو برابر بیشتر پول میگیره ولی میزان رم رو نصف کرده؟

 

میدونم HBM اجازه نمیده و همین طور میدونم سرعت پردازش خیلی بالاتره نسبت به 390x.  ولی وقتی رقیب در 650 دلار 6 گیگ و حتی خودش 8 گیگ با نصف قیمت میده چرا پس رفته سراغ HBM.

 

همه چیز میزان گیگه رو شما لطف کردید اضافه فرمودید به پستم.

حرف شما دوتا قسمت داره توضیحش:

1- دوست عزیز سرعت عمل رم های hbm بکار رفته در فیوری 9 برابر gddr5  هست ...!

2- درسته که از اولم قرار بود نسخه 8 گیگش بیاد بعدا احتمالا بخاطر کاهش قیمت کارت نسخه 4 گیگش رو معرفی کردن... حالا نمیدونم این 4 گیگ رم اضافه تاثیر داشت تو عملکرد کارت یا نه ؟؟؟ در هر صورت رقیب کارت رو 980ti رو نسخه 4 گیگ کردند که فعلا نتونسته خودشو بکشه بالا تا بعدا درایور بیاد ببینیم چه میکنه... :-?

لینک به دیدگاه
Share on other sites

حرف شما دوتا قسمت داره توضیحش:

1- دوست عزیز سرعت عمل رم های hbm بکار رفته در فیوری 9 برابر gddr5  هست ...!

2- درسته که از اولم قرار بود نسخه 8 گیگش بیاد بعدا احتمالا بخاطر کاهش قیمت کارت نسخه 4 گیگش رو معرفی کردن... حالا نمیدونم این 4 گیگ رم اضافه تاثیر داشت تو عملکرد کارت یا نه ؟؟؟ در هر صورت رقیب کارت رو 980ti رو نسخه 4 گیگ کردند که فعلا نتونسته خودشو بکشه بالا تا بعدا درایور بیاد ببینیم چه میکنه... :-?

 

به خاطر کاهش قیمت نیست. به خاطر اینه که HBM فعلا پشتیبانی نمیکنه از بیشتر از 4 گیگ.

 

سرعت 9 برابر چجوری بدست اوردید؟ چون 512/336 = 1.5 برابر.

ویرایش شده توسط Core_i6
لینک به دیدگاه
Share on other sites

به خاطر کاهش قیمت نیست. به خاطر اینه که HBM فعلا پشتیبانی نمیکنه از بیشتر از 4 گیگ.

سرعت 9 برابر چجوری بدست اوردید؟ چون 512/336 = 1.5 برابر.

فیوری 4096 بیته.

Sent from my iPhone using Tapatalk

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

به خاطر کاهش قیمت نیست. به خاطر اینه که HBM فعلا پشتیبانی نمیکنه از بیشتر از 4 گیگ.

 

سرعت 9 برابر چجوری بدست اوردید؟ چون 512/336 = 1.5 برابر.

بیا اینم ینمونه مقاله...

http://wccftech.com/amd-fiji-feautres-hbm-9x-faster-than-gddr5/

256/28=9 وخورده ای

 

البته نسل اولش انگارحدود 128/28=4.5  برابر هست  ^_^

ویرایش شده توسط nima.mazrouie
لینک به دیدگاه
Share on other sites

رقابت 980ti  و fury توی 4k  هستش نه توی 1080

طرف میره پول دوبرابر قیمت کنسول رو فقط برای گرافیک میده اخرشم بشینه بارزولوشن ps4یا همون 1080بازی کنه؟ بنظر شما مسخره نیست 

مثل اینه که من الان 290x رودارم بیام بگم توی 800x600 از 970بهتره  که خیلی مسخرس 

طرف میره 650دلار پول میده که توی 4k بازی کنه نه توی 1080

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

بهتر بود پمپ و رادیاتور کاستوم 360 رو لوپ میکردن

کلی از فضای مفید کیس فنا شد و همچنین یه عالمه شلنگ پخشه

شما ببخش، بهش میگم اصلاح کنه!

خب باید اینم در نظر گرفت که تازه EK فول بلاک این کارتو معرفی کرده. عشق به قطعه که دیگه صبر کردن نمیشناسه. باید خرید ... اونم نه یکی!!!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

شما ببخش، بهش میگم اصلاح کنه!

خب باید اینم در نظر گرفت که تازه EK فول بلاک این کارتو معرفی کرده. عشق به قطعه که دیگه صبر کردن نمیشناسه. باید خرید ... اونم نه یکی!!!

داداش چرا میزنی :D

ولی فول بلاک EK با واتر 240 تو کراس دوگانه چه شود هضمش هم سخته

یاد hydrocopper کمپانی evga میوفتم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

رقابت 980ti  و fury توی 4k  هستش نه توی 1080

طرف میره پول دوبرابر قیمت کنسول رو فقط برای گرافیک میده اخرشم بشینه بارزولوشن ps4یا همون 1080بازی کنه؟ بنظر شما مسخره نیست 

مثل اینه که من الان 290x رودارم بیام بگم توی 800x600 از 970بهتره  که خیلی مسخرس 

طرف میره 650دلار پول میده که توی 4k بازی کنه نه توی 1080

 

نمی دونم حرف شما چقدر درست است ولی با توجه به steam فقط 0.06 درصد از مردم در 4k بازی می کنن با توجه به این که یوزر های فعال استیم 125 میلیون هستند پس می شه 75000 نفر فقط از 4k استفاده می کنند 

 

و 34.54 درصد هم 1080p دارن استفاده می کنن که می شه 43175000 نفر 

و 900p هم 7.82 درصد که می شه 9775000 نفر

و 768p هم 23.6 درصد که می شه 29500000 نفر

 

شاید باورتون نشه ولی هستن افرادی که می رن 650 دلار می دن ولی توی 900p بازی می کنن توی همین لیون من چند بار دیدم 

 

و کسانی که این کارت های رو میخرن  90 درصد برای بازی میخرن و یک سری هم کارت های amd رو برای ماینیگ میخرن که اگر هنوز وجود داشته باشه  =))

 

و حتما کسانی که این کارت ها رو میخرن اکانت استیم دارن تا اخرین بازی های روز رو باهاش با بالاترین کیفیت اجرا کنن 

 

 

و 10000 درصد هم این 2 کارت یا بهتره بگیم 3 کارت titan x - 980ti - fury x بیشتر از 75000 عدد می فروشن همین fury x مگه چند روز هست اومده موجودیش تموم شده 

 

پس در اشتباه هستید 

 

این هم منبع حرفم http://store.steampowered.com/hwsurvey/ 

ویرایش شده توسط alidadashnejad
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اینم یه عکس برای دوست داران AMD!

 

 

techpowerup.com

همین یارو بوده که همه فیوری هارو پیش خرید کرده و هر جا میری Sold Out شده!!! :laughing:  :laughing:

چه کار میخواد بکنه با این همه فیوری؟؟ ترشی انداخته؟ یا میخواد ناسارو راه اندازی کنه؟؟

در مورد مموری HBM و عملکردش باید گفت که سرعت انتقال اطلاعات در رم و حجم بالای انتقال اطلاعات، فقط و فقط برای رزولوشن های بالا طراحی شده، چیزی که AMD دو سالی هست داره روش مانور میده، خود من هم رزولوشن بالاتر رو به AA ترجیه میدم، حداقل اگه مانیتور 4K هم نداشته باشم با استفاده VSR یا DSR این کار رو انجام میدم، تفاوتش روی HD TV و مانیتورهای با سایز متعادل فوق العاده هستش...

برای رزولوشن پایینتر هم مشخص هستش که قدرت GPU برای هر هسته مهمتر هستش(به فرکانس هسته های کارتهای انویدیا دقت کنید، حداقل 300 تا 400 مگاهرتز بالاتر هستن و همین باعث برتری در رزولوشن های پایینتر مثلا 1080P میشه، چیزی که AMD تو چند سال گذشته تقریبا اصلا پیشرفت نداشته)، ظاهرا هم درایورهای AMD مشکلات عدیده ای دارن که فقط مربوط به درست کار نکردن این کارتها نمیشه و باعث بلک اسکرین خیلی زیادی در کارتهای جدید AMD شده...

ویرایش شده توسط tabitha
لینک به دیدگاه
Share on other sites

 

:crying:  :laughing:  :crying:  :laughing:  :crying:  :laughing:

 

:| این جوری شکلک گزاشتم نمیدونم بخندم یا گریه کنم !!!! لامصب میخواد چیکار کنه باهاش من یکیش نه زیاده نصفی از یکیش رو میخوام !!!  :crying: ...... :laughing:

لینک به دیدگاه
Share on other sites

اینطور که من شنیدم انگار furyx از HDMI نسخه دو پشتیبانی نمیکنه به نظرتون این یه عیب نیست

تو رزولوشن 4k فریم تا ۳۰ قفل هست درست میگم؟؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

اینطور که من شنیدم انگار furyx از HDMI نسخه دو پشتیبانی نمیکنه به نظرتون این یه عیب نیست

تو رزولوشن 4k فریم تا ۳۰ قفل هست درست میگم؟؟

بله درسته ولی برای مانیتور 4k میشه از display port استفاده کرد که مشکلی نداره
لینک به دیدگاه
Share on other sites

اینطور که من شنیدم انگار furyx از HDMI نسخه دو پشتیبانی نمیکنه به نظرتون این یه عیب نیست

تو رزولوشن 4k فریم تا ۳۰ قفل هست درست میگم؟؟

 

شما یک بار مطرح کردین پاسخ هم گرفتین ....http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=44761

باور کن کسی که بخواد اینو بخره این قدر حالیش هست این چی پشتیبانی میکنه چی پشتیبانی نمیکنه

هر روز یه سری میان جو منفی میدن میرن .............ای کاش حرف جدید میزدن ......

ویرایش شده توسط SaeedSYS
لینک به دیدگاه
Share on other sites

عزیز من تو خودت خندت نمیگیره از این شایعات؟

بازی که نزدیک 2 سال هستش که دارن تبلیغش رو میکنن، بگن که 2 ماه پیش رسیده دست این 12 نفر تا پورتش کنن؟؟؟

به نظرت RockSteady کمپانی کوچیکی هستش؟ اینها همش بهونه هستش، یادت میاد که واسه Unity یوبیسافت چی گفت؟؟؟ اول گفت که تقصیر AMD هستش، بعد که همه بهش خندیدن، گفت که مشکل از DX11 هستش که نمیتونه به اندازه کافی DrawCall رو انجام بده که باز هم همه خندیدن...

 

عمو حالت خوبه؟ چیزی زدی سره حالی؟

سازنده ی بازی کیه؟

این بازی بر روی pc یکی از آشغالترین پرت های تاریخه اونوقت چه ربطی به انویدیا و amd داره؟

بعد میگی شایعات؟ :eek:

راکستدی تمام تمرکزش رو گذاشت بر روی کنسول چون سود بیشتر روی کنسول بود راکستدی هر کی میخواد باشه اما رسما رید به طرفداران pc

لینک به دیدگاه
Share on other sites

عزیز من تو خودت خندت نمیگیره از این شایعات؟

بازی که نزدیک 2 سال هستش که دارن تبلیغش رو میکنن، بگن که 2 ماه پیش رسیده دست این 12 نفر تا پورتش کنن؟؟؟

به نظرت RockSteady کمپانی کوچیکی هستش؟ اینها همش بهونه هستش، یادت میاد که واسه Unity یوبیسافت چی گفت؟؟؟ اول گفت که تقصیر AMD هستش، بعد که همه بهش خندیدن، گفت که مشکل از DX11 هستش که نمیتونه به اندازه کافی DrawCall رو انجام بده که باز هم همه خندیدن...

دقیقا 12 نفر پورت کردن!!!

Iron Galaxy وظیفه پورت رو داشته که کارنامش بسیار درخشانه!!!! کلا رو کنسول هم پورت میکنه مشکل داره

تو Credits بازی هم دقیقا اعضای Iron رو نوشته که 12 نفرن کلا.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

 

لطفا به همدیگه احترام بگذارید و در این فروم کسی اجازه نداره از لحن توهین امیز نسبت به دیگران استفاده کنه

 

پستهای بیمورد هم در حال پاک شدنه و در صورت تکرار توسط هر کاربر خاطی بر طبق قوانین فروم برخورد میشه

 

با تشکر

لینک به دیدگاه
Share on other sites

سلام به دوستان و جناب آقای حسینی - (جناب حسینی ممنون میشم جواب پیام خصوصی رو بدین)

داشتم پست هارو میخوندم به چند سئوال که دوستان پرسیده بودن اما کسی جواب نداده بودن - گفتم جواب بدم

 

1.دوستان شرکت NVIDIA قرار نیست از حافظه HBM استفاده کنه و شرکت NVIDIA قبل از شرکت AMD/ATI (شرکت AMD/ATI وHynix با همکاری هم روی HBM کار میکنن) روی حافظه های نسل بعدش کار کرده و اسم نسل بعد حافظه های شرکت NVIDIA که همراه شرکت SAMSUNG داره روش کار میکنه 3D MEMORY هستش و اصلا هیچ شباهتی با HBM نداره و دو معماری متفاوته و طبق خبرها در معماری پاسکال و با بیس سرعت 1TB روانه بازار خواهد کرد

 

http://wccftech.com/nvidia-generation-pascal-gpu-feature-3d-stacked-memory-nvlink-1-tbs-bandwith/

http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/GTC-2015-NVIDIA-Roadmap-Shows-Pascal-3D-Memory-NVLink-and-Mixed-Precision-Comput

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2336252/nvidia-working-on-3d-memory-for-pascal-next-gen-gpus

 

2.بحث HBM ی مقدار پیچید اس و بی شک داری مشکلاتی هستش که شرکت AMD/ATI فقط روی یک کارتش تولید کرد و این نتیجه رو به رقم زد و این حافظه رو از رده خارج کرد و روی اصلاح این رم داره کار میکنه و اسمش رو HBM 2 میزاره - در غیر این صورت پول خوبی ازش در می آورد و بعد روی نسل بعدیش کار میکرد

 

3.بحث مقدار حافظه اصلا توی معماری جدید مطرح نیست اینکه اون کارت 12GB داره و این 4GB پس ضعیف تره - ی مثال خوب بگم که جا بی افته - اگه حافظه رو یک اتوبان در نظر بگیرم و داده هارو ماشین - زمانی این اتوبان شلوغ و پر ترافیک ببینیم که ماشین ها کند حرکت میکنن و یا تصادفی پیش بیاد - خوب حالا ما می بینیم که داده ها با سرعت 200 تا 400 گیگابایت انتقال داده میشه پس نیازی حجم رم بالا نیست چون داده ی توش نمی مونه که نیاز به حجم بالا باشه و ما می بینیم که تفاوت مقدار رم 4GB با 8GB فقط 1 تا 3 فریمه پس این اصلا درست نیست میزان رم تاثیر گذاره و شما میتونید BENCHMARK هارو با دقت ببینید در اصل میزان سرعت کلاک رم و سرعت رم مهمه که داده ها سریع پردازش بشن و به مقصد نهایی فرستاده بشه

 

BENCHMARK کارت R9 290X 4GB و R9 290X 8GB در رزولوشن 4K دوستان خواهش میکنم که عدد و ارقام  توی جداول توجه کنید که سو تفاهی برای بچه ها پیش نیاد

 

http://www.tweaktown.com/tweakipedia/68/amd-radeon-r9-290x-4gb-vs-8gb-4k-maxed-settings/index.html

http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-3.html

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/76685-sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-8gb/?page=5

 

4.AMD/ATI به شدت در ساخت و تولید درایور در حال مشکله و اسم درایور های جدید خودشو به اسم BETA میده بیرون که کسی از ضعف معماری این نسلش پی نبره یا خرده نگیر و همه ما میدونیم که اصلا سابقه نداشت کارتی جدید وارد بازار بشه اما درایور BETA باهاش باشه و طبق خبری هم که منتشر شده قرار درایورهای AMD/ATI در تمام کارت هاش مثل شرکت NVIDIA یکی بشه - حالا شرکت NVIDIA اومده درایور لپ تاپ و PC رو یکی کرده و تقریبا تمام مدل های کارت هارو پشتیبانی میکنه

 

در یک کلام این معماری مشکل داره و قرار نیست با درایور چیزی تغییر کنه یا معجز بشه

 

بسیار سپاس دوستان

ویرایش شده توسط M.JANPOUR
لینک به دیدگاه
Share on other sites

شما یک بار مطرح کردین پاسخ هم گرفتین ....http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=44761

باور کن کسی که بخواد اینو بخره این قدر حالیش هست این چی پشتیبانی میکنه چی پشتیبانی نمیکنه

هر روز یه سری میان جو منفی میدن میرن .............ای کاش حرف جدید میزدن ......

چرا عزیز من دعوا داری؟

جو منفی رو خود شما میدی میای چند روز پیش بدون تستی یا بنچمارکی تاپیک میزنی r9nano کولاک میکند خداحافظ 970.حالا کی میاد جو درست میکنه؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

سلام به دوستان و جناب آقای حسینی - (جناب حسینی ممنون میشم جواب پیام خصوصی رو بدین)

داشتم پست هارو میخوندم به چند سئوال که دوستان پرسیده بودن اما کسی جواب نداده بودن - گفتم جواب بدم

 

1.دوستان شرکت NVIDIA قرار نیست از حافظه HBM استفاده کنه و شرکت NVIDIA قبل از شرکت AMD/ATI (شرکت AMD/ATI وHynix با همکاری هم روی HBM کار میکنن) روی حافظه های نسل بعدش کار کرده و اسم نسل بعد حافظه های شرکت NVIDIA که همراه شرکت SAMSUNG داره روش کار میکنه 3D MEMORY هستش و اصلا هیچ شباهتی با HBM نداره و دو معماری متفاوته و طبق خبرها در معماری پاسکال و با بیس سرعت 1TB روانه بازار خواهد کرد

 

http://wccftech.com/nvidia-generation-pascal-gpu-feature-3d-stacked-memory-nvlink-1-tbs-bandwith/

http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/GTC-2015-NVIDIA-Roadmap-Shows-Pascal-3D-Memory-NVLink-and-Mixed-Precision-Comput

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2336252/nvidia-working-on-3d-memory-for-pascal-next-gen-gpus

 

2.بحث HBM ی مقدار پیچید اس و بی شک داری مشکلاتی هستش که شرکت AMD/ATI فقط روی یک کارتش تولید کرد و این نتیجه رو به رقم زد و این حافظه رو از رده خارج کرد و روی اصلاح این رم داره کار میکنه و اسمش رو HBM 2 میزاره - در غیر این صورت پول خوبی ازش در می آورد و بعد روی نسل بعدیش کار میکرد

 

3.بحث مقدار حافظه اصلا توی معماری جدید مطرح نیست اینکه اون کارت 12GB داره و این 4GB پس ضعیف تره - ی مثال خوب بگم که جا بی افته - اگه حافظه رو یک اتوبان در نظر بگیرم و داده هارو ماشین - زمانی این اتوبان شلوغ و پر ترافیک ببینیم که ماشین ها کند حرکت میکنن و یا تصادفی پیش بیاد - خوب حالا ما می بینیم که داده ها با سرعت 200 تا 400 گیگابایت انتقال داده میشه پس نیازی حجم رم بالا نیست چون داده ی توش نمی مونه که نیاز به حجم بالا باشه و ما می بینیم که تفاوت مقدار رم 4GB با 8GB فقط 1 تا 3 فریمه پس این اصلا درست نیست میزان رم تاثیر گذاره و شما میتونید BENCHMARK هارو با دقت ببینید در اصل میزان سرعت کلاک رم و سرعت رم مهمه که داده ها سریع پردازش بشن و به مقصد نهایی فرستاده بشه

 

BENCHMARK کارت R9 290X 4GB و R9 290X 8GB در رزولوشن 4K دوستان خواهش میکنم که عدد و ارقام  توی جداول توجه کنید که سو تفاهی برای بچه ها پیش نیاد

 

http://www.tweaktown.com/tweakipedia/68/amd-radeon-r9-290x-4gb-vs-8gb-4k-maxed-settings/index.html

http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-3.html

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/76685-sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-8gb/?page=5

 

4.AMD/ATI به شدت در ساخت و تولید درایور در حال مشکله و اسم درایور های جدید خودشو به اسم BETA میده بیرون که کسی از ضعف معماری این نسلش پی نبره یا خرده نگیر و همه ما میدونیم که اصلا سابقه نداشت کارتی جدید وارد بازار بشه اما درایور BETA باهاش باشه و طبق خبری هم که منتشر شده قرار درایورهای AMD/ATI در تمام کارت هاش مثل شرکت NVIDIA یکی بشه - حالا شرکت NVIDIA اومده درایور لپ تاپ و PC رو یکی کرده و تقریبا تمام مدل های کارت هارو پشتیبانی میکنه

 

در یک کلام این معماری مشکل داره و قرار نیست با درایور چیزی تغییر کنه یا معجز بشه

 

بسیار سپاس دوستان

:-?  :-?  :-?  :-?  :-?

درود

اصلا حرفتون قبول ندارم که رم ها مشکل دارند و این حرف ها... اصلا همچین چیزی نیست اینکه ورژن اولیه نیومده داره میره کنار و همین یک دفعه داره استفاده میشه این هست که قراره انویدیا از رم های 3d خودش استفاده کنه در سری بعدی که سرعت پردازش بمراتب بالاتری دارند و اگه amd بخواد با همین ورژن رقابت کنه صد درصد عقب می مونه در نتیجه سریعا دارن روی ورژن 2 که سرعت بیشتری داره سرمایگذاری و کار می کنند میکنن تا عقب نمونند...!

دلیل دیگه این هست که قرار نیست فقط فیوری باشه  که از این رم استفاده می کنه نانو و فیوری دوبل هم خواهد اومد...! 

پس بی خود رو بچه مردم عیب نگذارید لطفا ... !  ^_^  :D

اینی هم که هنوز درایور کاملی عرضه نکرده یحتمل این هست که باید رو یک درایور از نو پایه ریزی شده برند چون از رم های جدیدی استفاده شده و این درایور ها فعلا برای رفع کتی هست در واقع و اینکه فعلا کار دوستان راه بیافته و مطمعنا باید منتظر یک درایور بهینه شده برای این سری به بعد باشیم در اینده نزدیک مخصوصا که دایرکتس هم داره عوض میشه کلا سر amd خیلی شلوغه خیلی برنامه نویسی دارند از اونور بودجه کم و نیروی محدود...  :(

لینک به دیدگاه
Share on other sites

سلام به دوستان و جناب آقای حسینی - (جناب حسینی ممنون میشم جواب پیام خصوصی رو بدین)

داشتم پست هارو میخوندم به چند سئوال که دوستان پرسیده بودن اما کسی جواب نداده بودن - گفتم جواب بدم

 

1.دوستان شرکت NVIDIA قرار نیست از حافظه HBM استفاده کنه و شرکت NVIDIA قبل از شرکت AMD/ATI (شرکت AMD/ATI وHynix با همکاری هم روی HBM کار میکنن) روی حافظه های نسل بعدش کار کرده و اسم نسل بعد حافظه های شرکت NVIDIA که همراه شرکت SAMSUNG داره روش کار میکنه 3D MEMORY هستش و اصلا هیچ شباهتی با HBM نداره و دو معماری متفاوته و طبق خبرها در معماری پاسکال و با بیس سرعت 1TB روانه بازار خواهد کرد

 

http://wccftech.com/nvidia-generation-pascal-gpu-feature-3d-stacked-memory-nvlink-1-tbs-bandwith/

http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/GTC-2015-NVIDIA-Roadmap-Shows-Pascal-3D-Memory-NVLink-and-Mixed-Precision-Comput

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2336252/nvidia-working-on-3d-memory-for-pascal-next-gen-gpus

 

2.بحث HBM ی مقدار پیچید اس و بی شک داری مشکلاتی هستش که شرکت AMD/ATI فقط روی یک کارتش تولید کرد و این نتیجه رو به رقم زد و این حافظه رو از رده خارج کرد و روی اصلاح این رم داره کار میکنه و اسمش رو HBM 2 میزاره - در غیر این صورت پول خوبی ازش در می آورد و بعد روی نسل بعدیش کار میکرد

 

3.بحث مقدار حافظه اصلا توی معماری جدید مطرح نیست اینکه اون کارت 12GB داره و این 4GB پس ضعیف تره - ی مثال خوب بگم که جا بی افته - اگه حافظه رو یک اتوبان در نظر بگیرم و داده هارو ماشین - زمانی این اتوبان شلوغ و پر ترافیک ببینیم که ماشین ها کند حرکت میکنن و یا تصادفی پیش بیاد - خوب حالا ما می بینیم که داده ها با سرعت 200 تا 400 گیگابایت انتقال داده میشه پس نیازی حجم رم بالا نیست چون داده ی توش نمی مونه که نیاز به حجم بالا باشه و ما می بینیم که تفاوت مقدار رم 4GB با 8GB فقط 1 تا 3 فریمه پس این اصلا درست نیست میزان رم تاثیر گذاره و شما میتونید BENCHMARK هارو با دقت ببینید در اصل میزان سرعت کلاک رم و سرعت رم مهمه که داده ها سریع پردازش بشن و به مقصد نهایی فرستاده بشه

 

BENCHMARK کارت R9 290X 4GB و R9 290X 8GB در رزولوشن 4K دوستان خواهش میکنم که عدد و ارقام  توی جداول توجه کنید که سو تفاهی برای بچه ها پیش نیاد

 

http://www.tweaktown.com/tweakipedia/68/amd-radeon-r9-290x-4gb-vs-8gb-4k-maxed-settings/index.html

http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-3.html

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/76685-sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-8gb/?page=5

 

4.AMD/ATI به شدت در ساخت و تولید درایور در حال مشکله و اسم درایور های جدید خودشو به اسم BETA میده بیرون که کسی از ضعف معماری این نسلش پی نبره یا خرده نگیر و همه ما میدونیم که اصلا سابقه نداشت کارتی جدید وارد بازار بشه اما درایور BETA باهاش باشه و طبق خبری هم که منتشر شده قرار درایورهای AMD/ATI در تمام کارت هاش مثل شرکت NVIDIA یکی بشه - حالا شرکت NVIDIA اومده درایور لپ تاپ و PC رو یکی کرده و تقریبا تمام مدل های کارت هارو پشتیبانی میکنه

 

در یک کلام این معماری مشکل داره و قرار نیست با درایور چیزی تغییر کنه یا معجز بشه

 

بسیار سپاس دوستان

خیلی و بی طرف توضیح دادید. 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...