asus fury strix review بررسی techpowerup

[amin-nvidia 200]

سلام

کارت فیوری ایسوس با 3548 واحد پردازش که در فرکانس 1000 فعالیت میکنند و پهنای باند 4096 بیت با فرکانس 500 مگاهرتز این گرافیک نسبت به نسخه مرجع هیچگونه افزایش فرکانسی رو نداشته

چند عکس از گرافیک با طول 30 و غرض 15 سانتی متر.کولر بزرگ با سه عدد فن

 

 

 

ایسوس به خاطر استفاده از کولر بزرگ دمای گرافیک رو کاهش داده البته این دمای کم مربوط به تراشه ای amd تولید کرده هم میشود.تراشه ای که هم دمای مناسبی دارد هم عملکرد خوبی

تست های دما نویز و اورکلاک.البته قدرت اورکلاک در مقابل محصولات انویدیا واقعا نا امید کننده است.

 

به نظر من دما فوق العاده است.

 

با گرافیکی تقریبا ساکت رو به رو هستیم

 

اورکلاک نا امید کننده

مهم ترین بخش مربوط به کارایی:گرافیکی که از 980 سریع تر است.تست ها به صورت خلاصه:

 

 

 

 

  

و اما مصرف:

   

با گرافیکی سریع تر از 980 روبه رو هستیم که دمای فوق العاده ای دارد اما نه از نظر مصرف و قدرت اورکلاک در حد 980 نیست برای کسانیکه که این دومورد مهم محسوب نمیشود میتوانند این گرافیک رو با قیمت 580 دلار تهیه کنند.گرافیکی که به نظر خود من ارزش خرید بالایی دارد.

[HeX 11135]

با توجه به اینکه قیمت 980 زیر 500 دلار هست و این کارت حدود 100 دلار بالاتر از 980 هست ارزش خریدش بالا نیست ‍!

[NIMA 47 259]

الان مدلهای غیر رفرنس gtx 980 بعضا ۵۲۰-۵۳۰دلارن. قیمت جهانیش ۴۹۹ دلاره معین جان. البته تو اروپا قضیه فرق میکنه اونجا ۹۸۰ الان ۳۶۰-۳۷۰ یورو هم فروخته میشه قیمتگذاری فیوری تو اون منطقه برای AMD بمراتب چالش برانگیزتره

ویرایش شده جولای 10, 2015 توسط nima1363

[Abraham 714]

با توجه به اینکه قیمت 980 زیر 500 دلار هست و این کارت حدود 100 دلار بالاتر از 980 هست ارزش خریدش بالا نیست ‍!

 

حتی با وجود اختلاف با 980، نویز پایین و همچنین کولر فوق العادش؟

[HeX 11135]

الان مدلهای غیر رفرنس gtx 980 بعضا ۵۲۰-۵۳۰دلارن. قیمت جهانیش ۴۹۹ دلاره معین جان. البته تو اروپا قضیه فرق میکنه اونجا ۹۸۰ الان ۳۶۰-۳۷۰ یورو هم فروخته میشه قیمتگذاری فیوری تو اون منطقه برای AMD بمراتب چالش برانگیزتره

 

اتفاقا دیشب چک کردم چندتا سایت رو زوتک AMP و گیگا G1 که از بهترین نمونه ها هستند زیر 500 دلار هستند.

 

حتی با وجود اختلاف با 980، نویز پایین و همچنین کولر فوق العادش؟

 

ببینید همه برتری فیوری ها به ابعاد جمع و جورش بود ! همه شرکت ها برداشتند با یه کولر 25 سانتی و مدار تغذیه جدید اندازه کارت رو به هم زدن ! کارتی که قرار نیست 100 مگاهرتز اور بشه چه نیازی به مدار تغذیه 8فاز و 10 فاز داره !؟

تامزهاردور هم کارت 3X سافایر رو بررسی کرده و ابعاد بزرگ رو منفی دونسته !

 

 

الان اکثر 980 های  تست شده خیلی راحت و با کمی اورکلاک فرکانس 1500 رو در بوست میزنن (یعنی یه کاربر ساده هم میتونه براحتی به این فرکانس برسه) ! 

نکته دیگه مصرف هست ! اگر این کارت قرار هست که رقیب 980 باشه باید مصرف رو هم در نظر گرفت ! درسته شاید 80-90 وات برای ما ایرانی ها اصلا مصرفی نباشه ولی برای اروپایی ها و آمریکایی ها مسلما خیلی مهم هست! مصرف 980 در لود اکثر بازیها بین 150 و نهایتا زیر 200 وات هست ولی مصرف فیوری هم از 200 تا 250 وات ! ضمن اینکه اگر این کارت رقیب 980 هست به نظرم یکم دیر شده و 2 ماه دیگه 980 یک ساله میشه !

الان من 390X رو رقیب خوبی برای 980 می بینم ! با درایور جدید عملکردش خیلی به 980 نزدیک شده ! درسته که این کارت هم مصرفش از 980 بالا تر هست ولی حداقل قیمت 430 دلاری نمونه های غیر ریفرنس اون خریدش رو توجیه می کنه !

 

نکته مثبتی که تو بررسی ها از کارت فیوری دیدم بهبود عملکرد در 2K , 1080 هست نسبت به Fury X که البته احتمالا کمی از اون مربوط به درایور هست.

[Nima2007 3142]

درود

کلا فیوری خالی بدرد نمی حوره از هر نظر حساب کنی بر خلاف 290 که گزینه ی خیلی عالی بود و هست...  *dry#

کلا من قیافش رو دیدم جا زدم عملکردش بماند... اخه این چه وضعیه ... :mad:

ویرایش شده جولای 11, 2015 توسط nima.mazrouie

[HeX 11135]

درود

کلا فیوری خالی بدرد نمی حوره از هر نظر حساب کنی بر خلاف 290 که گزینه ی خیلی عالی بود و هست...  *dry#

کلا من قیافش رو دیدم جا زدم عملکردش بماند... اخه این چه وضعیه ... :mad:

 

اتفاقا عملکردش نسبت به Fury X توجیه پذیر تر هست ! با حدود 15 درصد شیدر های کمتر و 50 مگاهرتز فرکانس هسته پایین تر در کنار 20 درصد مصرف کمتر نسبت به Fury X از نظر فریم ریت میانگین 6 درصد از Fury X پایین تر بوده ! این یعنی یک پیشرفت عالی !

شاید برای AMD بهتر بود که Fury X هم یک نسخه غیر رفرنس می داشت ! چون این پیشرفت رو نمیشه فقط از درایور دونست و بهینه سازی و دسبرد شرکا AMD هم در کارت فیوری خیلی بی نتیجه نبوده !

[arvin40 16]

من شنیدم صدای خنک کنندش زیاده

 

[Nima2007 3142]

اتفاقا عملکردش نسبت به Fury X توجیه پذیر تر هست ! با حدود 15 درصد شیدر های کمتر و 50 مگاهرتز فرکانس هسته پایین تر در کنار 20 درصد مصرف کمتر نسبت به Fury X از نظر فریم ریت میانگین 6 درصد از Fury X پایین تر بوده ! این یعنی یک پیشرفت عالی !

شاید برای AMD بهتر بود که Fury X هم یک نسخه غیر رفرنس می داشت ! چون این پیشرفت رو نمیشه فقط از درایور دونست و بهینه سازی و دسبرد شرکا AMD هم در کارت فیوری خیلی بی نتیجه نبوده !

 

بازم خوبه حداقل اون حرکت سافایرو نزده اومده بک پلیتش رو بزرگ و کامل گذاشته این...  :D

اخه در قیاس با فیوری X بله بهتره اما بازم فایده نداره بنظرم... نمیصرفه همون 390x بهتره ... کلا من منصرف شدم از تعویض گرافیک صبر می کنم نسل جدید ببینم چی میشه... شاید یدونه 290 دست دو گرفتم !  *dry#

[HeX 11135]

من بررسی های این سایت رو خیلی می پسندم ! به همه هم توصیه می کنم این بررسی رو ببینن ...
عملکرد کارت 390X رو هم در نظر داشته باشید .
نویز کارت خوبه و مشکلی نداره :
 

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/69792-amd-r9-fury-performance-review.html

 

 

من شنیدم صدای خنک کنندش زیاده

 

 

 

 

اگه اشتباه میگم بهم بگین....

ایسوس این کارت رو اور نکرده ؟!؟!؟!؟

چون الان دارم نیگاه می کنم ظاهرا خبری نیست.

حتی 1 مگاهرتز افزایش نداده.

:|

 

 بله با فرکانس ریفرنس برابر هست.

 

دو نمونه از این کارتها به سایت ها رسیده ! یکی همین کارت استریکس هست و یکی هم تریکس سافایر ...

 

نکته جالب چندتا سایت نوشتن که این درایور جدید 15.7 هیچ مزیت و بهبودی نسبت به 15.15 نداشته برای این کارتها ! :huh:

 

بازم خوبه حداقل اون حرکت سافایرو نزده اومده بک پلیتش رو بزرگ و کامل گذاشته این...   :D

اخه در قیاس با فیوری X بله بهتره اما بازم فایده نداره بنظرم... نمیصرفه همون 390x بهتره ... کلا من منصرف شدم از تعویض گرافیک صبر می کنم نسل جدید ببینم چی میشه... شاید یدونه 290 دست دو گرفتم !   *dry#

 

 

فقط بک پلیت هم نیست :

ویرایش شده جولای 11, 2015 توسط HeX

[Majid_Rezaie 202]

سلام

به نظر من که اصلا ارزش خرید نداره

با 980 رفرنس مقایسه شده اینه 

قیمتش باید زیر 500 دلار باشه تا شاید ارزش خرید داشته باشه 

[HeX 11135]

چند تا بررسی جالب هم هست که میذارم براتون :

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-tri-x-radeon-r9-fury-4gb/

 

anandtech هم بالاخره موفق شده HBM رو 10 درصد اورکلاک کنه بوسیله افتربارنر! 

 

http://www.anandtech.com/show/9421/the-amd-radeon-r9-fury-review-feat-sapphire-asus/18

 

و تامز هاردور و تحلیل میزان مصرف فوق العاده اش در گیم : 

http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-amd-radeon-r9-fury-tri-x-overclocked,4216-6.html
 

این دوتا سایت هم معمولا بررسی های خوبی دارن :

 

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2015/07/10/sapphire-r9-fury-tri-x/12

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/84512-sapphire-radeon-r9-fury-tri-x-oc/

[Nima2007 3142]

من بررسی های این سایت رو خیلی می پسندم ! به همه هم توصیه می کنم این بررسی رو ببینن ...

عملکرد کارت 390X رو هم در نظر داشته باشید .

نویز کارت خوبه و مشکلی نداره :

 

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/69792-amd-r9-fury-performance-review.html

 

 

 

 

 بله با فرکانس ریفرنس برابر هست.

 

دو نمونه از این کارتها به سایت ها رسیده ! یکی همین کارت استریکس هست و یکی هم تریکس سافایر ...

 

نکته جالب چندتا سایت نوشتن که این درایور جدید 15.7 هیچ مزیت و بهبودی نسبت به 15.15 نداشته برای این کارتها ! :huh:

 

 

 

فقط بک پلیت هم نیست :

 

حرف شما هم درسته دقت نکرده بودم ام نمیدونم بردش چقدر بزرگتر شده و بالاخره همشم برد نیست فضای خالی داره بخاطر این گفتم...  :-?

ویرایش شده جولای 11, 2015 توسط nima.mazrouie

[NIMA 47 259]

اتفاقا دیشب چک کردم چندتا سایت رو زوتک AMP و گیگا G1 که از بهترین نمونه ها هستند زیر 500 دلار هستند

 

 

کجا چک کردی؟لینکشو بزار ما هم ببینیم اگر مثلا ۹۸۰ گیگا جی وان رو ۴۸۰ دلار دیدی...من زیر۵۲۰ دلار ندیدم

[msg 32]

چرا اینجا نتایج برعکسه؟

http://www.hwcompare.com/18980/geforce-gtx-980-ti-vs-radeon-r9-fury-x/

[NIMA 47 259]

هر جا دیدید توی بازیهایی نظیر Farcry 4، و Ryse وmetro last light و shadow of mordor فیوری ها ضعیفتر عمل کردن بخصوص روی رزولوشنهای بالاتر مثل 2.5k و 4k بدونید بنچمارکش اعتبار چندانی نداره اینا بازیهای AMD Optimised هستن که کارتهای AMD از جمله فیوریها توشون تحت هر شرایطی از همتاهای انویدیاشون بهتر عمل میکنن( مترو البته استثناست و برا انویدیا بهینه شده اما بخاطر اینکه بشدت وابسته به پهنای باند و محاسبات شیدری هست پهنای باند بیشتر حافظه HBM و تعداد بالای Shader Unit ها در فیوریها بسیار به نفعش تموم میشه) تو همین بازیها فیوری از ۹۸۰ بیست تا سی درصد بهتر عمل میکنه روی ۴k

ویرایش شده جولای 11, 2015 توسط nima1363

[Bahman 4169]

کارت خیلی خوبیه و به نظر من از Fury X ارزش خرید بیشتری داره. فقط در مورد مقایسه با 980 بهتره به جای 980 ریفرنس ، با 980 های غیر ریفرنس مثل Asus Strix و Gigabyte G1 و ... مقایسه بشه. چون 980 بر خلاف این کارت جای زیادی برای اورکلاک شدن داره.

[Majid_Rezaie 202]

آره بین fury و fury x ارزش خرید بالاتری داره 

ولی مثل این میمونه بین بد و بدتر بخوای یکیو انتخاب کنی

[HeX 11135]

یه بررسی خوب از کارت فیوری :
 

http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-r9-fury-strix-review,1.html

[tabitha 2590]

به نظر من هم این کارت ارزش خرید داره، به شرط اینکه AMD اجازه اورکلاک کردن رو در درایورهای جدیدش بده به کارتهای فیوری که احتمالا به زودی انجام میشه...

معین جان اکثر سایتهایی که چک کردم، ارزون قیمت ترین کارت 980 که پیدا کردم در حدود 510 دولار قیمت داشت(البته تو سایتهای اروپایی قیمتهای خیلی بالاتری داشتن)

ویرایش شده جولای 14, 2015 توسط tabitha

[HeX 11135]

به نظر من هم این کارت ارزش خرید داره، به شرط اینکه AMD اجازه اورکلاک کردن رو در درایورهای جدیدش بده به کارتهای فیوری که احتمالا به زودی انجام میشه...

معین جان اکثر سایتهایی که چک کردم، ارزون قیمت ترین کارت 980 که پیدا کردم در حدود 510 دولار قیمت داشت(البته تو سایتهای اروپایی قیمتهای خیلی بالاتری داشتن)

 

میلاد جان ظاهرا قیمت ها بالاتر رفته ! :laughing:

 

بهر حال درسته که این کارت 10-15 درصد بهتر از 980 هست ولی مقوله مصرف و پتانسیل اورکلاک 980 چیزی نیست که بشه ازش چشم پوشی کرد.

[crash 342]

یه نکته ی جالب در مورد کارت ایسوس اینه که طراحی برد مال خود ایسوسه و مصرف کارت نسبت به مدل سافایر که طراحی رفرنس هست مصرف کمتری داره .....(البته کارت سافایر هم یه مزیتش نویز خیلی کمش هست فکر کنم ساکت ترین کارت شد توی چارتی که زده بود......)

 

اینم لینک....http://wccftech.com/wip-sapphire-fury-quieter-liquid-cooled-fury-asus-strix-significantly-power/

[tabitha 2590]

میلاد جان ظاهرا قیمت ها بالاتر رفته ! :laughing:

 

بهر حال درسته که این کارت 10-15 درصد بهتر از 980 هست ولی مقوله مصرف و پتانسیل اورکلاک 980 چیزی نیست که بشه ازش چشم پوشی کرد.

100 درصد درسته، اگه قدرت اورکلاک کارتهایی مثل 980 رو نگاه کنی، واقعا چیز عجیبی هستش، یک کارت اورکلاک شده 980 تا فرکانس 1500 مگاهرتز به راحتی با بنچمارکهای 980Ti برابری میکنه، ولی خوب این اورکلاک ریسکی هستش که هر کسی حاضر به انجامش نیست...

البته هنوز معلوم نیست قضیه این کارتهای فیوری چی هستش که مموریشون قابلیت اورکلاک نداره، به TDP مربوط میشه یا حرارت ...؟

و عملا هنوز AMD درایور درسته حسابی واسه کارتهای جدیدش ارائه نداده، ظاهرا منتظر هستن که بهمراه ویندوز 10 درایور مناسب بیرون بدن، البته یه درایور 15.7 اومده واسه ویندوز 10...

ولی این کارتها دمای بسیار پایینی دارن...

ویرایش شده جولای 14, 2015 توسط tabitha