رفتن به مطلب

آیا جلوه بصری 2.0 AMD TressFX به سرنوشت نسخه قبلی خود دچار خواهد شد؟


 اشتراک گذاری

Recommended Posts

feberise-of-the-tomb-raider.jpg

febeAMD-Radeon-GCN-47.jpg

ddeeDawn-Engine-2.jpg
 

TressFX OFF
b198TombRaider-TressFX-OFF.jpg

TressFX ON
b198TombRaider-TressFX-ON.jpg

AMD در طول کل دوره فعالیتش در زمینه تولیدات گرافیکی فقط و فقط تنها یک تکنیک گرافیکی به اسم TressFX معرفی کرد که امروز خواستم ببینم واقعا تکنیک های GameWorks نظیر HairWorks اینقدر در پرفورمنس بازی ها تاثیر داشته اند که TressFX را از این قاعده جدا کنند؟! میانگین دراپ فریم در حالت روشن بودن به 25 و حتی 70 فریم در ثانیه رسیده است، اونم با کارت گرافیک جدید و قدرتمند GTX 980 Ti، امیدوارم در نسخه جدید TressFX 2.0 که همراه عنوان Rise of the Tomb Raider و همچنین نسخه ارتقاء یافته TressFX 3.0 که در عنوان جدید Deus Ex Universe Projects همراه DirectX 12 در سال آینده معرفی میشه، شاهد چنین فاجعه ای نباشیم!
نکته جالب بعدی که متوجه اش شدم افزایش عجیب دمای GPU در این بازی هست؟
با اورکلاک به سختی دمای 67 رو تجربه می کردم، اما الان در حالت فرکانس پیش فرض دما تا 68 درجه رسیده! الگوریتم های گرافیکی TressFX مثله کدهای استرس FurMark تراشه رو به معنای واقعی مورد عنایت قرار خواهند داد!
 


Tomb Raider 2013 Benchmark

Core I7 4790K 4.5GHz
GTX 970 G1 Gaming Stock Clock
TridentX 2x4GB 2400MHz


TressFX OFF
7191TombRaider-TressFX-OFF.jpg

Min FPS: 71.8
Max FPS: 114.0
Average FPS: 95.7

 
TressFX ON
81c9TombRaider-TressFX-ON.jpg

Min FPS: 46.0
Max FPS: 85.4
Average FPS: 62.7

 

نتیجه :

AVG -26
MAX -28
MIN -33
 

Core I7 4790K 4.6GHz
GTX 980 TI AMP! Extreme Edition Stock Clock
TridentX 2x8GB 2666MHz
 
TressFX ON
ef9d144.jpg

144 AVG
MAX 174
MIN 110

.................

TressFX OFF
ef9d217.jpg

AVG 217
MAX 254
MIN 164

............
نتیجه :

AVG -73
MAX -80
MIN -54
 
 
 

 AMD TressFX Bug


6205TombRaider-TressFX-Bug-1-.jpg 6205TombRaider-TressFX-Bug-2-.jpg 183dTombRaider-TressFX-Bug-3-.jpg 183dTombRaider-TressFX-Bug-4-.jpg
 
NVIDIA HairWorks Benchmark
 

1440388080TJD7qbsJrD_8_3.gif

 

1440388080TJD7qbsJrD_8_4.gif

 

 

It seems the performance impact of turning on HairWorks AA on the GeForce GTX 980 Ti is greater at each level than it was on the AMD Radeon R9 Fury X. It seems the GTX 980 Ti is affected more by this setting, and the Fury X doesn't take as big of a performance hit Performance is equally as slow on NVIDIA and AMD hardware right now

53.gif

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • ارسال 52
  • ایجاد شده
  • آخرین پاسخ

برترین ارسال کننده‌های این تاپیک

  • کاربر ویژه

درود خدمت شما

این صحبت ها از مقاله ای هست یا صرفا برداشت و نتایج خودتون هست؟؟؟  :-?

بعد اگر نتایج خودتون هست چون تکنولوژی amd رو صحبت می کنید بهتر نبود یک کارت amd رو هم برای مقایسه تست می کردید؟؟؟  ^_^

تنها نتیجه ای که الان من گرفتم اینه که کارت های انویدیا با این تکنولوژی tressfx مشکل دارند...! 

ویرایش شده توسط nima.mazrouie
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود خدمت شما

این صحبت ها از مقاله ای هست یا صرفا برداشت و نتایج خودتون هست؟؟؟  :-?

بعد اگر نتایج خودتون هست چون تکنولوژی amd رو صحبت می کنید بهتر نبود یک کارت amd رو هم برای مقایسه تست می کردید؟؟؟  ^_^

تنها نتیجه ای که الان من گرفتم اینه که کارت های انویدیا با این تکنولوژی tressfx مشکل دارند...! 

 

خیر عزیز تمام تست ها توسط خودم انجام شده!

تست کارت های AMD که فقط شرمندگیش رو برای AMD دوستان باقی خواهد گذاشت :)

 

1382088059a47QS23bNQ_9_4.gif

@};-

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

مثل این هست که یک نفر بیاد تکنولوژی gameworks رو با کارتهای amd تست کنه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

مثل این هست که یک نفر بیاد تکنولوژی gameworks رو با کارتهای amd تست کنه.

 

آخر تاپیک بنچمارک کارت گرافیک دو کمپانی رو قرار دادم، شما شباهتی مشاهده می کنید؟!

کارت Fury در HairWorks بهتر از 980Ti عمل کرده!

@};-

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

خیر عزیز تمام تست ها توسط خودم انجام شده!

تست کارت های AMD که فقط شرمندگیش رو برای AMD دوستان باقی خواهد گذاشت :)

 

1382088059a47QS23bNQ_9_4.gif

@};-

من که طرفدار amd نیستم فقط طرفدار قطعاتی هستم که نسبت به پولی که میدی بیشترین کارایی داشته باشه ولی واقعا از این پست شرمنده شدم موندم این عرق شرم که رو پیشونیم نشسته کی پاک کنه!!!!!!!!
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

خیر عزیز تمام تست ها توسط خودم انجام شده!

تست کارت های AMD که فقط شرمندگیش رو برای AMD دوستان باقی خواهد گذاشت :)

 

1382088059a47QS23bNQ_9_4.gif

@};-

 

الان شرمندگیش کوش ما نمیبینیم ؟؟؟ ^_^

970 اندازه 7970 هم فریم نداده ما واقعا شرمنده ایم از این که کارت سه  نسل پیش amd اندازه کارت نسل جدید انویدیا فریم میده...  من یکی دیگه از شرمندگی روم نمیشه تو چشم دوستان نگاه کنم...  :D

 

...................

دوست عزیز مشکل hair works اینه زده ترکیده تو بازی ها نه اینکه بیای گیر بدی به تکنولوژی و بازی ای که همه کارت ها بالای 60 فریم راحت می گیرند...!

ویرایش شده توسط nima.mazrouie
لینک به دیدگاه
Share on other sites

من که طرفدار amd نیستم فقط طرفدار قطعاتی هستم که نسبت به پولی که میدی بیشترین کارایی داشته باشه ولی واقعا از این پست شرمنده شدم موندم این عرق شرم که رو پیشونیم نشسته کی پاک کنه!!!!!!!!

 

شما مثله اینکه اصلا تو باغ نیستی برادر، پست های بی ربط هم داری میدی!

یه نگاهی به ماکس و میانگین فریم 290X و اختلافش با GTX 970 بنداز

قبل از ارسال پست هایی نظیر

 

یک ویژگی جالب که تو این درایور دیدم که تو درایور 15.7whql نبود (شاید درایورهای بتا بعد از 15.7 این ویژگی رو داشتن) اینه که فرکانس گرافیک براساس نیاز اجرای بازی تنظیم میشه مثلا من تو بازی NFS که بازی سبکی هست تو درایور قبلی گرافیک رو حالت 100% و رو فرکانس 1050 کار میکرد ولی با درایور جدید روی 40% و با فرکانس 430 بازی رو اجرا میکنه روی همه بازیهای که داشتم تست کردم همینطور بود مثلا رو shadow of mordor وقتی روی 60 فریم هست گرافیک رو 70 درصد کار میکنه وقتی محدودیت 60 فریم رو بر میدارم فریم میره رو 90 و گرافیک هم 100% کار میکنه.

 

قدری بیشتر دقت کنین تا دست مایه خنده دیگران هم نشوید!

@};-

 

الان شرمندگیش کوش ما نمیبینیم ؟؟؟ ^_^

970 اندازه 7970 هم فریم نداده ما واقعا شرمنده ایم از این که کارت سه  نسل پیش amd اندازه کارت نسل جدید انویدیا فریم میده...  من یکی دیگه از شرمندگی روم نمیشه تو چشم دوستان نگاه کنم...  :D

شما حالا تصور کن اگر AMD GameWorks در کار بود وضعیت PC Gaming در کجا قرار داشت!

الان داخل امضاء همه باید عبارت Radeon..... مشاهده می کردیم!

شما درست میگی اینقدر که انویدیا با گیم ورکز در حق کاربران AMD ستم کرده هیچ کسی اینقدر جفا نکرده!

@};-

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

شما مثله اینکه اصلا تو باغ نیستی برادر، پست های بی ربط هم داری میدی!

یه نگاهی به ماکس و میانگین فریم 290X و اختلافش با GTX 970 بنداز

قبل از ارسال پست هایی نظیر

 

قدری بیشتر دقت کنین تا دست مایه خنده دیگران هم نشوید! @};-

 

شما حالا تصور کن اگر AMD GameWorks در کار بود وضعیت PC Gaming در کجا قرار داشت!

الان داخل امضاء همه باید عبارت Radeon..... مشاهده می کردیم!

@};-

واقعا براتون متاسفم با این پستاتون که فقط برای ایجاد کل کل درست میشه اون پستی که نقل قول کردین چه ربطی به این پست داره من نمیدونم، من همین جا اعلام میکنم که انودیا بهترین شرکت تولید کننده کارت گرافیک هست و کارت گرافیک بالاتری از گرافیک که دست ایشون هست هنوز نیومده و آینده هم نمیاد با همین پست هاتون خوش باشین.
لینک به دیدگاه
Share on other sites

واقعا براتون متاسفم با این پستاتون که فقط برای ایجاد کل کل درست میشه اون پستی که نقل قول کردین چه ربطی به این پست داره من نمیدونم، من همین جا اعلام میکنم که انودیا بهترین شرکت تولید کننده کارت گرافیک هست و کارت گرافیک بالاتری از گرافیک که دست ایشون هست هنوز نیومده و آینده هم نمیاد با همین پست هاتون خوش باشین.

این نظر شماست و قابل احترام، اما من طرف صحبتم رو خیلی بهتر از شما میشناسم و دلایل پشت این پست های شما هم مثل روز برای بنده روشن هست!

@};-

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوستان به نظرم یک قطعه ارزش نداره که به خاطرش همدیگرو ناراحت کنیم.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

شما حالا تصور کن اگر AMD GameWorks در کار بود وضعیت PC Gaming در کجا قرار داشت!

الان داخل امضاء همه باید عبارت Radeon..... مشاهده می کردیم!

شما درست میگی اینقدر که انویدیا با گیم ورکز در حق کاربران AMD ستم کرده، شمر با امام حسین (ع) نکرده!

@};-

 

مگه الان 970 بالا 60 فریم نگرفته؟؟؟  الان مشکلش کجاست؟؟؟ بازیه انحصاری amd رو هم توقع داشتی انویدیا برتر باشه ؟؟؟ اصلا انویدیا زورو خوبه ...  ^_^

لینک به دیدگاه
Share on other sites

@};-

بقول خودتون خصوصیات اخلاقی خودتون رو به دیگران نسبت ندین.

دوستان من دیگه تو هیچ کدوم از پستهای که ایشون ایجاد میکنن نظر نمیدم ایشون فروم سنگین و وزین لیون کامپیوتر رو با گروهای تو نرمافزارهای اجتماعی نظیر لاین،تلگرام،ویچت هست اشتباه گرفتن.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

مگه الان 970 بالا 60 فریم نگرفته؟؟؟  الان مشکلش کجاست؟؟؟ بازیه انحصاری amd رو هم توقع داشتی انویدیا برتر باشه ؟؟؟ اصلا انویدیا زورو خوبه ...  ^_^

 

شما اسم پرفورمنس ایمپکت در حد اختلاف 70 فریم را انحصاری بودن بازی میدانید!

بد نیست بنچمارک های عناوینی که با گیم ورکز ارتقاء داده شدن را نگاه کنید تا بفهمید معنای اختلاف 30 الی 70 فریم یعنی چی؟!

@};-

 

 

بقول خودتون خصوصیات اخلاقی خودتون رو به دیگران نسبت ندین.

دوستان من دیگه تو هیچ کدوم از پستهای که ایشون ایجاد میکنن نظر نمیدم ایشون فروم سنگین و وزین لیون کامپیوتر رو با گروهای تو نرمافزارهای اجتماعی نظیر لاین،تلگرام،ویچت هست اشتباه گرفتن.

 

کسی هم از شما دعوت نکرده تا محیط تاپیک های بنده رو با دانش و نحوه صحبت بسیار عالی عطراگین کنید!

با این فرافکنی ها هم نه تنها به هدفت نمیرسی بلکه بیشتر مورد تمسخر قرار میگیری!

@};-

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

شما اسم پرفورمنس ایمپکت در حد اختلاف 70 فریم را انحصاری بودن بازی میدانید!

بد نیست به بنچمارک های عناوینی که با گیم ورکز ارتقاء داده شدن را نگاه کنید تا بفهمید معنای اختلاف 30 الی 70 فریم یعنی چی؟!

@};-

 

 

برای پاسخ اخر خدمتتون عرض کنم این تکنولوژِی رو فقط در موی کاراکتر اعمال کردند و بنوعی فقط جهت معرفی این تکنولولژی بود نه استفاده ی کلی و وابسته در بازی و اگر شما غیر فعالش کنی فقط موی کاراکتر رو به حالت معمول می بینی همین، شماره ی 3 این مورد رو بنظرم در بازی های جدید برای استفاده بیشتر و منطقی تر معرفی کردند... صبر کن بیاد ببینیم اصلا چی هست بعد شما بیا انتقاد کن...  @};-

لینک به دیدگاه
Share on other sites

برای پاسخ اخر خدمتتون عرض کنم این تکنولوژِی رو فقط در موی کاراکتر اعمال کردند و بنوعی فقط جهت معرفی این تکنولولژی بود نه استفاده ی کلی و وابسته در بازی و اگر شما غیر فعالش کنی فقط موی کاراکتر رو به حالت معمول می بینی همین، شماره ی 3 این مورد رو بنظرم در بازی های جدید برای استفاده بیشتر و منطقی تر معرفی کردند... صبر کن بیاد ببینیم اصلا چی هست بعد شما بیا انتقاد کن...  @};-

 

این تکنولوژی که شما ازش صحبت می کنید فقط پتانسیل شبیه سازی مو کاراکتر رو بر عهده داشت، دقت کنید فقط کاراکتر نه محیط و جانوران! عنوانی رسمی که ملت بابتش پول پرداخت کردن صحبت از دمو دیگه.... نسخه TressFX 2.0  در Rise Of The Tomb Raider هم لابد دمو هست و ملت رو سر کار گذاشتند تا اینکه نسخه سوم معرفی بشه نه! بنده صحبتی از نسخه TressFX 3.0 نکردم و هیچ قضاوتی هم در مورد چیزی که هنوز تست نشده نکردم، توضیحات بنده فقط در مورد نسخه یک بود!

70 فریم تفاوت فقط با خاموش یا روشن کردن یک گزینه گرافیک خیلی جالبه نه؟!

موفق باشید @};-

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

این تکنولوژی که شما ازش صحبت می کنید فقط پتانسیل شبیه سازی مو کاراکتر رو بر عهده داشت، دقت کنید فقط کاراکتر نه محیط و جانوران! عنوانی رسمی که ملت بابتش پول پرداخت کردن صحبت از دمو دیگه.... نسخه TressFX 2.0  در Rise Of The Tomb Raider هم لابد دمو هست و ملت رو سر کار گذاشتند تا اینکه نسخه سوم معرفی بشه نه! بنده صحبتی از نسخه TressFX 3.0 نکردم و هیچ قضاوتی هم در مورد چیزی که هنوز تست نشده نکردم، توضیحات بنده فقط در مورد نسخه یک بود!

70 فریم تفاوت فقط با خاموش یا روشن کردن یک گزینه گرافیک خیلی جالبه نه؟!

موفق باشید @};-

خیلی جالبه برام وقتی این طور پستهایی رو میبینم جالبش اینه هر وقت تاپیکی در مورد amd هست بحث و جدل و این طور چیزا پیش میاد خدا نکنه اون پست مربوط به انودیا باشه و بنده برم در اون پست نظر بدم بنده رو به هزار چیز متهم میکنن و میشم کلا منحرف تاپیک

خوب حالا شما دوست عزیز میشه یه چیزی رو برای بنده توضیح بفرمایید :

وقتی صحبت از تکنولوژی انحصاری میشه برای شما چه معنی میتونه داشته باشه یعنی مثلا انودیا اومده و تکنولوژی گیم ورک رو به زور به خورد بازیها داده تا باعث خراب شدن رقیبش بشه این به نظرتون چه معنی میده

خوب وقتی amd میبینه که انودیا برای خراب کردنش دست به هرکاری میزنه اونم مجاب میشه واسه خودش تکنولوژی انحصاری درست کنه اما نه به قصد خراب کردن رقیبش چون همون tress fx که شما داری راجع به اون صحبت میکنید بنده بر رویه کارت 980ti در وضوح 4k دیدم که با چه نرمی و زیبایی به نمایش در میاد

شما اون گیم ورک به درد نخور که خیلی از سازنده های بازی صداشون در اومده که بابا بازیهاشون سرتاسر مشکل هست از اساسینز یونیتی تا فارکرای 4 و بتمن ارخام نایت که همشون به فاجعه تبدیل شدن

شما هم چند تا تست از3 سال پیش که اولین تجربه این تکنولوژی هست گذاشتید بعد میگید در بحران به سر میبره و به سرنوشت نسخه قبلی دچار میشه

خواهشا اگه قراره فن بازی در بیارید خیلی محترمانه هر موقع تاپیکی در مورد انودیا زده شد میتونید در اون تاپیک بحث و تبادل نظر کنید لازم هم نیست دوستان به همدیگه توهین کنن 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

خیلی جالبه برام وقتی این طور پستهایی رو میبینم جالبش اینه هر وقت تاپیکی در مورد amd هست بحث و جدل و این طور چیزا پیش میاد خدا نکنه اون پست مربوط به انودیا باشه و بنده برم در اون پست نظر بدم بنده رو به هزار چیز متهم میکنن و میشم کلا منحرف تاپیک

خوب حالا شما دوست عزیز میشه یه چیزی رو برای بنده توضیح بفرمایید :

وقتی صحبت از تکنولوژی انحصاری میشه برای شما چه معنی میتونه داشته باشه یعنی مثلا انودیا اومده و تکنولوژی گیم ورک رو به زور به خورد بازیها داده تا باعث خراب شدن رقیبش بشه این به نظرتون چه معنی میده

خوب وقتی amd میبینه که انودیا برای خراب کردنش دست به هرکاری میزنه اونم مجاب میشه واسه خودش تکنولوژی انحصاری درست کنه اما نه به قصد خراب کردن رقیبش چون همون tress fx که شما داری راجع به اون صحبت میکنید بنده بر رویه کارت 980ti در وضوح 4k دیدم که با چه نرمی و زیبایی به نمایش در میاد

شما اون گیم ورک به درد نخور که خیلی از سازنده های بازی صداشون در اومده که بابا بازیهاشون سرتاسر مشکل هست از اساسینز یونیتی تا فارکرای 4 و بتمن ارخام نایت که همشون به فاجعه تبدیل شدن

شما هم چند تا تست از3 سال پیش که اولین تجربه این تکنولوژی هست گذاشتید بعد میگید در بحران به سر میبره و به سرنوشت نسخه قبلی دچار میشه

خواهشا اگه قراره فن بازی در بیارید خیلی محترمانه هر موقع تاپیکی در مورد انودیا زده شد میتونید در اون تاپیک بحث و تبادل نظر کنید لازم هم نیست دوستان به همدیگه توهین کنن 

 

در مثال هایی که زدید صحبتی از Project Cars، The Witcher 3، Fallout 4 و ........ هم می کردید، عناوینی که با وجود گرافیک خیره کننده نرخ فریم بسیار مطلوبی داشتند، Project Cars تنها با یک عدد GTX 970 در وضوح تصویر 1440P و ماکزیمم تنظیمات ممکن فیکس 60Fps قفل میشه بدون کوچکترین دراپ فریمی خب اینجا هم مشکل لابد از انویدیاست نه؟! FarCry 4 که کارت های AMD بهتر از انویدیا پایداری فریم داشتند؟! شما اسم یه استدیو مثله یوبیسافت رو آوردی که داره هر سال یه AC میده بیرون! انتظار داری ظرف یک سال معجزه درست کنند؟! الان چند ساله نسخه های AC مشکل پرفورمنس دارند؟ مشکل از GameWorks هست یا انجین گرافیکی بسیار مزخرف این استدیو؟!

این که بگی من فلان جا دیدم 4k فلانه نشد سند، من برای شما بنچمارک و حتی ویدئو قرار دادم تا تفاوت خاموش یا روشن بودن تنها یک گزینه گرافیکی که توسط کمپانی محبوب AMD فرآوری شده را در کارت های High-End و قدرتمند کمپانی رقیب مشاهده کنید(کاهش خارق العاده 70 فریم باید در رکورد گینس ثبت بشه!)، Fury X با AA سنگین Hairworks خیلی بهتر از 980Ti عمل کرده و پایداری فریم بسیار خوبی داشته، اینم به خاطر اینه که انویدیا در طراحی HairWorks نقطه ضعف AMD یعنی تسلیشن رو هدف قرار داده! خیلی جالبه نه؟؟!3.gif اتفاقا اگر قرار بود من فن کمپانی خاصی باشم الان وضعیتم دقیقا مشابه اون دوست محترم قبلی بود!

@};-

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

در مثال هایی که زدید صحبتی از Project Cars، The Witcher 3، Fallout 4 و ........ هم می کردید، عناوینی که با وجود گرافیک خیره کننده نرخ فریم بسیار مطلوبی داشتند، Project Cars تنها با یک عدد GTX 970 در وضوح تصویر 1440P و ماکزیمم تنظیمات ممکن فیکس 60Fps قفل میشه بدون کوچکترین دراپ فریمی خب اینجا هم مشکل لابد از انویدیاست نه؟! FarCry 4 که کارت های AMD بهتر از انویدیا پایداری فریم داشتند؟! شما اسم یه استدیو مثله یوبیسافت رو آوردی که داره هر سال یه AC میده بیرون! انتظار داری ظرف یک سال معجزه درست کنند؟! الان چند ساله نسخه های AC مشکل پرفورمنس دارند؟ مشکل از GameWorks هست یا انجین گرافیکی بسیار مزخرف این استدیو؟!

این که بگی من فلان جا دیدم 4k فلانه نشد سند، من برای شما بنچمارک و حتی ویدئو قرار دادم تا تفاوت خاموش یا روشن بودن تنها یک گزینه گرافیکی که توسط کمپانی محبوب AMD فرآوری شده را در کارت های High-End و قدرتمند کمپانی رقیب مشاهده کنید، اتفاقا اگر قرار بود من فن کمپانی خاصی باشم الان وضعیتم دقیقا مشابه اون دوست محترم قبلی بود!

@};-

درود

عزیز خیلی جالبه بازی پروجکت کارز رو نزدیک 5 ساله در دست ساخته با اساسینز که هر سال مثل فوتبال داره میاد مقایسه میکنید

عزیز ربطی به متور بازی نداره مشکل همون افکتهای انحصاری هست به به خورد بازی میدن

چرا اساسینز 4 و یا فارکرای 3 این مشکلات رو نداشتند چرا متال گیر این مشکلات رو نداره 

چرا شادوموردور این مشکلات رو نداره

مشکل از جایی شروع شد که پدیده بی خودی به نام گیم ورک رو انودیا به زور به خوراک بازیها میده

سازنده just cuse 3 گریش به خاطر همین گیم ورک در اومده میگه بازی رو نمیتونن برای sli و کراس بهینه کنن

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

عزیز خیلی جالبه بازی پروجکت کارز رو نزدیک 5 ساله در دست ساخته با اساسینز که هر سال مثل فوتبال داره میاد مقایسه میکنید

عزیز ربطی به متور بازی نداره مشکل همون افکتهای انحصاری هست به به خورد بازی میدن

چرا اساسینز 4 و یا فارکرای 3 این مشکلات رو نداشتند چرا متال گیر این مشکلات رو نداره 

چرا شادوموردور این مشکلات رو نداره

مشکل از جایی شروع شد که پدیده بی خودی به نام گیم ورک رو انودیا به زور به خوراک بازیها میده

سازنده just cuse 3 گریش به خاطر همین گیم ورک در اومده میگه بازی رو نمیتونن برای sli و کراس بهینه کنن

 

شما پست بنده رو به دقت خوندید؟ احساس کردم یه نفر دیگه رو نقل قول کردید؟!

بله واقعا پس از گذشت چند سال AMD چنان برکتی به بازار بخش پی سی گیمینگ داده که انویدیا تا چند صد سال نوری توانایی چنین عملکرد حساب شده ای را نداشته!

افزایش تعداد کنسول های 30 فریم قفلی، ارائه تنها یک تکنیک گرافیک به اسم TressFX اونم که دیگه بهتره در موردش صحبتی نکنیم و .....

AC Black Flag که سرتاسر ایراد بود؟! میدونی ایراد کار از کجا شروع شد از زمانی که انجین AnvilNext در شماره 4 بازی ارتقاء داده شد و تا الان هم پس از ارتقاء مجدد در AC Unity و Syndicate مشکل داره!

موفق باشید @};-

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

وقتی صحبت از تکنولوژی انحصاری میشه برای شما چه معنی میتونه داشته باشه یعنی مثلا انودیا اومده و تکنولوژی گیم ورک رو به زور به خورد بازیها داده تا باعث خراب شدن رقیبش بشه این به نظرتون چه معنی میده

که خیلی از سازنده های بازی صداشون در اومده

سازنده just cuse 3 گریش به خاطر همین گیم ورک در اومده میگه بازی رو نمیتونن برای sli و کراس بهینه کنن

من کاری به بقیه حرفات ندارم.چون جنگو جدله

دوست دارم وقتی وارد یه تاپیک میشم چیزای بیشتری یاد بگیرم

اما درمود این یه قسمت حرفت میشه یه منبع معتبر بدی

که 1-گفته باشه انویدیا به زور بازیسازها رو وادار کرده ازگیم وورک  استفاده کنند

2-سازنده ها از استفاده از کیم ورکس ناراضین ولی بازم استفاده میکنن!

3-گریه سازندگان jc3 به خاطر گیم وورک دراومده چون علت اصلی پشتیبانی نکردن از sli انویدیاست!!

بعد یه توضیح کامل هم بدین که چه جوریه که یه بازی که گیم وورکس توش استفاده شده بهینس و یه بازی دیگه نه

اگه اشکال از گیم وورک باشه قاعدتا باید همه بازیها خراب باشن دیگه نه!

مثلا ممکن نیست کم کاری خود سازنده باشه ،،،یعنی انویدیا بازیسازها رو وادار میکنه از گیم وورک استفاده کنند بعد مثلا نتیجش بشه یه بازی مثل بتمن که کلا روی هیچ سیستمی کارایی درستی نداره حتی کارتای خودش!

و یه نکته دیگه چرا دقیقا خیلی از بازیهایی که روی کارتای amd مشکل دارن روی کنسولا هم مشکل دارن مثلfo4 یا w3  و مسئله دیگه اینکه چرا بازیهایی که به طور کلی روی pc مشکل دارن روی کنسولا هم ایراد دارن مثل unity ,..

شاید ایراد بازییها روی کنسولا هم تقصیر گیم وورکس هست! ..

من در جریان نیستم و شاید واقعا حرفات یه منبع معتبری پشتش هست.

پیشاپیش ممنون از توضیحاتت

ویرایش شده توسط StarCraft
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اینجور تایپیک ها فقط باعث خندم میشه 

چون ملاک ها درست نیست 

سره همین انحصار ها و ... همیشه کارت شما تو یه بازی خاص میتونه از رقیب عقب بیفته خیلی فاجعه بار 

پس این حرف ها همش چرته 

اگر بازی هایی که میخاید انجام بدید انحصاری یه شرکته خاصه باید برید همون شرکت تا بتونید از تمام ویژگیهای اون بازی استفاده کنید

 

دیگه مثه 4 سال پیش نیست که این یکی کارت بهتر بده اون یکی کارته صرفا قوی تر 

الان بحث نرم افزار و انحصار گرایی تنها خوبیش برای فروشنده اصلیه و همه ماها جز ظرر چیزی نمیدیم 

چون مجبورم همیشه به سازه سازنده اصلی .... 

پس الکی به هم مثبت منفی ندید چون همتون دارید ظرر میدید 

@};-

ویرایش شده توسط atisoc0936
لینک به دیدگاه
Share on other sites

اینجور تایپیک ها فقط باعث خندم میشه 

چون ملاک ها درست نیست 

سره همین انحصار ها و ... همیشه کارت شما تو یه بازی خاص میتونه از رقیب عقب بیفته خیلی فاجعه بار 

پس این حرف ها همش چرته 

اگر بازی هایی که میخاید انجام بدید انحصاری یه شرکته خاصه باید برید همون شرکت تا بتونید از تمام ویژگیهای اون بازی استفاده کنید

 

دیگه مثه 4 سال پیش نیست که این یکی کارت بهتر بده اون یکی کارته صرفا قوی تر 

الان بحث نرم افزار و انحصار گرایی تنها خوبیش برای فروشنده اصلیه و همه ماها جز ظرر چیزی نمیدیم 

چون مجبورم همیشه به سازه سازنده اصلی .... 

پس الکی به هم مثبت منفی ندید چون همتون دارید ظرر میدید 

@};-

 

مهدی جان در خدمت باشیم، اگر خیلی باعث شادیه یه تاپیک مشابه بزنیم و اسمش رو بزاریم آیا TressFX 3.0 ...... :D

این بنده خداهایی که درگیر مثبت و منفی هستند، تنها سلاحشونه خب اونم ازشون بگیریم که دیگه جایی ندارن برن!

هدف این تاپیک فقط این بود که دید بعضی دوستان نسبت به بعضی چیزها تغییر کنه، هر چند اون کسی که داره کاسبی میکنه این وسط و محبوبیت کسب میکنه به این راحتی ها که گوشش بدهکار نیست!

ممنون از نظرت @};-

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

شما مثله اینکه اصلا تو باغ نیستی برادر، پست های بی ربط هم داری میدی!

یه نگاهی به ماکس و میانگین فریم 290X و اختلافش با GTX 970 بنداز

قبل از ارسال پست هایی نظیر

 

قدری بیشتر دقت کنین تا دست مایه خنده دیگران هم نشوید!

@};-

 

شما حالا تصور کن اگر AMD GameWorks در کار بود وضعیت PC Gaming در کجا قرار داشت!

الان داخل امضاء همه باید عبارت Radeon..... مشاهده می کردیم!

شما درست میگی اینقدر که انویدیا با گیم ورکز در حق کاربران AMD ستم کرده، شمر با امام حسین (ع) نکرده!

@};-

درود

ظاهرا شناخت درستی از واقعه ی عاشورا ندارید که با همچین چیزی اصلا قابل قیاس میدونید

لطف کنید مسائل دینی رو با دیگر چیزها قاطی نکنید

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

ظاهرا شناخت درستی از واقعه ی عاشورا ندارید که با همچین چیزی اصلا قابل قیاس میدونید

لطف کنید مسائل دینی رو با دیگر چیزها قاطی نکنید

 

پست ویرایش شد.

هر چند که من شباهت مسائل دینی رو با این تاپیک نفهمیدم!

@};-

ویرایش شده توسط RONIN021
لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری


×
  • اضافه کردن...