رفتن به مطلب

شایعه: مشخصات احتمالی پولاریس 10 و 11


hd5870
 اشتراک گذاری

Recommended Posts

  • کاربر ویژه

درود


طبق شایعات منتشر شده دو تراشه گرافیکی شرکت amd که با کد رمز پولاریس 10 و پولاریس 11 شناخته میشوند امروز در فضای نت منتشر شده


طبق اسلاید های منتشر شده تراشه پولاریس 10 مجهز به 8 گیگابایت حافظه از نوع GDDR5/X (یا GDDR5 قبلی یا نسل جدید GDDR5X معلوم نیست ) عرض باس 256 بیتی و 2304 ریز پردازنده جریانی نسل چهارم معماری GCN 4.0 میباشد این مشخصات دقیقا مشابه تراشه گرافیکی GP104 شرکت انودیا هست که از لحاظ مشخصات تقریبا در یک سطح به شمار میروند


 


 


 


ww3391qvmiuaxghmo6pj.jpg


 


 


نسخه FULL CHIP یا تراشه کامل پولاریس 11 به احتمال فراوان دارای 2816 ریز پردازنده از نسل چهارم GCN4.0 میباشد به مانند تراشه هاوایی XT بقیه مشخصات هر دو تراشه یکسان عنوان شده است


کدرمز هسته پولاریس 10 با نام Ellesemere و کدتراشه پولاریس 11 به نام  Baffin خواهد بود


 


در نمونه مهندسی که مورد تست قرار گرفته کلاک هسته به مقدار حیرت اوری پایین و 800 مگاهرتز گزارش شده اما گفته شده با توجه به فرایند تولید 14nm FinFET نمونه تولید نهایی فرکانسی برابر با 1150 مگاهرتز خواهد داشت


با توجه به سرعت کلاک هسته پایین تر و تعداد هسته های گرافیکی کمتر در نمونه مهندسی در نمونه مشابه تراشه هاوایی پولاریس به طرز قابل توجهی کارایی بالاتر و مصرف انرژی بسیار پایین تری را ارائه میدهد


 


 


t9lf6ji4sdhnsmwmxcbn.jpg


 


 


mwdo8p7r2x7sfyg4gcvv.jpg


 


 


 


 


d9oqbry2xm595e8f8p16.jpg


 


 


 


 


 


 


 


 


 


در حال حاضر این مشخصات فعلا در حد شایعه هستند و باید تا زمان عرضه اولین نمونه کامل پولاریس صبر کرد و منتظر مشخصات دقیقتر ماند


 


http://wccftech.com/amd-polaris-10-gpu-specs-leaked/


 


http://videocardz.com/58639/amd-polaris-10-gpu-specifications-leaked


ویرایش شده توسط hd5870
لینک به دیدگاه
Share on other sites

اینا یکی شدن نکنه سال ها قبل amd از بین رفته انویدیا داره از پشت پرده داره همه چیزو کنترل میکنه:))

خارج از شوخی به احتمال زیاد فیک چون توی همین نسل amd پردازنده گرافیکی 4096 بیت بود amd کلی تبلیغ کرد رو همین .حالا چرا 256 بیت شد حتی gddr5 هم 512بیت بود 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اعداد خیلی مشکوک هستن، جدا از تعداد SP ها که مشخص میکنه این GPU ها در حد کارتهای 280 و 270 هستن، قدرت پردازششون هستش که در حد کارتهای سری 290 نیست...

فقط در صورتیکه این معماری GCN 4.0 یه شاهکار باشه که این کارتها بخوان قدرت جالبی داشته باشن، از یک طرف هم این تعداد کم SP ها هستش که میتونه حرف AMD رو اثبات کنه در مورد مصرف کم این کارتها...

از یک طرف دیگه، اگه این کارتها بخوان با این تعداد واحد پردازشی پرفورمنسی بهتر از سری 390 داشته باشن، قدرت Full Chip چقدر بالاتر خواهد بود که حدودا 2 برابر این کارتها واحد پردازشی داره...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

احتمالا فیک باشن !

من که چندان اعتمادی به اعداد ندارم !!!

 

 

در هر صورت ممنون از اطلاع رسانی . ( تعداد نظر مثبتی که شما می توانید بدهید برای امروز به پایان رسیده است ) :crying:

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود

مگه میشه مگه داریم با اینا می خواد بره به مبارزه با انویدیا... اگه اینا باشه کارتاش صبر می کنم دو ماه بعد انویدیا می گیرم !  :D

در کل مطلب فکر نکنم درست باشه، از نظر من که از شایعه هم یچیزی اونورتره این مطلب و همش نظر یه نویسنده هست که نظرش خارج از عقله و نمیشه این اعداد و حرف هارو قبول کرد...  :-?

از نظر من کارت معمولیش در حد نانو و فیوری خواهد بود  با مصرف بسیار بهتر تا تو فول اچ دی کم نیاره و تو 2k , 4k  با تنظیمات کمتر بشه بازی کرد راحت و کارت های اندش  80-100 درصد بیشتر از فیوری x باید باشه تا تو 4k حداقل دیگه کم نیاره و 60 فریم راحت بشه گرفت... غیر این باشه کارتهای amd شدیدا ضربه می خوره تو فروش ... اصلا این hbm 2 چی شد این وسط  :-?

ویرایش شده توسط nima.mazrouie
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود

مگه میشه مگه داریم با اینا می خواد بره به مبارزه با انویدیا... اگه اینا باشه کارتاش صبر می کنم دو ماه بعد انویدیا می گیرم !  :D

در کل مطلب فکر نکنم درست باشه، از نظر من که از شایعه هم یچیزی اونورتره این مطلب و همش نظر یه نویسنده هست که نظرش خارج از عقله و نمیشه این اعداد و حرف هارو قبول کرد...  :-?

از نظر من کارت معمولیش در حد نانو و فیوری خواهد بود  با مصرف بسیار بهتر تا تو فول اچ دی کم نیاره و تو 2k , 4k  با تنظیمات کمتر بشه بازی کرد راحت و کارت های اندش  80-100 درصد بیشتر از فیوری x باید باشه تا تو 4k حداقل دیگه کم نیاره و 60 فریم راحت بشه گرفت... غیر این باشه کارتهای amd شدیدا ضربه می خوره تو فروش ... اصلا این hbm 2 چی شد این وسط  :-?

+1 واسه پوشش خبر

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=56678#entry693300

ویرایش شده توسط StarKilleR
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اینا یکی شدن نکنه سال ها قبل amd از بین رفته انویدیا داره از پشت پرده داره همه چیزو کنترل میکنه :))

خارج از شوخی به احتمال زیاد فیک چون توی همین نسل amd پردازنده گرافیکی 4096 بیت بود amd کلی تبلیغ کرد رو همین .حالا چرا 256 بیت شد حتی gddr5 هم 512بیت بود 

درود

اصل اینه معماری به گونه ای باشه که ریز پردازنده ها بتونن همین مقدار عرض باس رو اشباع کنن مثلا شما کارت 960 رو ببینید یا 380x کارت 960 با عرض باس 128 بیت از کارت 7950 با عرض باس 384 بیت قویتره یا مثلا 380x با عرض باس 256 بیت از کارت 280x با عرض باس 384 بیت در خیلی از تستها قویتره

در ضمن هر چی به عرض باس هسته گرافیکی بخوان اضافه کنن هزینه تولید تراشه بالا میره و نمیصرفه برای تولید کننده

لینک به دیدگاه
Share on other sites

امار بو داره انگار...

وبسابت سخت افزار مگ هم مطلبشو زده ولی اشاره به این شده ک پولاریس 11 دارای 2560 پردازنده جریانی و پولاریس 10 دارای 2304.

نمیشه پولاریس 11 فقط 2560 هسته داشته باشه! یعنی 4 ترافلاپ قدرت برای ی فلگشیپ؟؟؟؟ 980ti قدرتش 5 ترافلاپه!

یعنی پایین اوردن انرژی مصرفی انقدر مهمه ک دیگه این وضع پیش بیاد؟

این فناوری hbm هم مشخصه خیلی سنگینی میکنه از نظر اقتصادب رو دوش هر دو کمپانی انویدیا و ای ام دی. انویدیا ک فقط برای کارت خاص تایتاندر نظر گرفتتش و ای ام دی هم با این اطلاعاتی ک درز شده نمیخواد تجربه hbmهای fury رو که استقبال سردی ازشون شد تجربه کنه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...