بررسی و مقایسه CPU

[BLACKYSG 3]

سلام دوستان

میخواستم راهنمایی کنید

که توی بازی

Intel 6600k بهتر عمل میکنه و مناسب تر هست؟ یا FX8350؟

 

و اینکه سایتی هست که بنچ مارک CPU های بازی های روز رو بزاره؟ که بشه نگاه کرد؟

[BLACKYSG 3]

دوستان کسی نبود یه راهنمایی جامع بکنه؟

[EDK-OverVolt 1006]

دوستان کسی نبود یه راهنمایی جامع بکنه؟

دوست عزیز 6600k قوی‌تره و توی بازی بهتر عمل میکنه

 

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6600K-vs-AMD-FX-8350

 

 

 

ویرایش شده اپریل 14, 2016 توسط EDK-TheONE

[Hossein.E 323]

بدون شک 6600k دوست من. :)

[میلاد بهرامن 2456]

8350 تو خیلی از بازی ها نهایت اندازه یه i3 فریم داده. واسه گیم اینتل بهتره

[TrueHW 35]

برای بازی 6600K. ای ام دی به درد بازی نمی خوره.

[big VULTURE 8156]

فناوری چند سال پیش با الان قابل مقایسه نیست .

6600K برای بازی پیشنهاد میشه .

هر دو کارت قابلیت اور دارن اما 8350 رکورد دار اور هست و تا 8 گیگا هتز اور شده !

البته این اور فقط برای رکورد زدن بدرد میخوره اما میشه بیشتر از 5 گیگا هتز ( ؟ ) برای کارهای روزانه اورش کرد که البته مصرفش زیاد میشه و نیاز به یک کولر خوب داره تا نسوزه .

cpu های شرکت AMD در ایران گارانتی دارن و به همین دلیل به نسبت جهانی از اینتل گرونتراند . اگر از اون دسته از افرادی هستید که گارانتی خیلی براتون مهمه شاید تنها انتخاب AMD باشه هرچند cpu های شرکت اینتل کمتر میسوزن .

چون دمای کمتر دارن ( نه همیشه ) و به این راحتی ها نمیسوزن مگر درمواردی که کولر درست کار نکنه یا خیلی اور شده باشه و کولر رفرنسش نتونه دما رو کنتل کنه.

البته در بایوس مین ها میشه گزینه ای رو تنظیم کرد که اگر دما مثلا به بالای 85 درجه رسید سیستم خود به خود خاموش بشه تا cpu آسیب نبینه !

 

برتری های 6600K

مصرف کمتر

دمای کمتر

ساپورت ddr4

فریم بیشتر در بازی

فناوری جدیدتر

 

 

البته DX12 تاثیر زیادی در پرفورمنس cpu های AMD داشته مخصوصا 8 هسته ای ها .

ویرایش شده اپریل 16, 2016 توسط big VULTURE