مجموعه خبر های گرافیک های پاسکال|نقد GTX 1080 G1.

[big VULTURE 8156]

اون ک بله ولی لینک درگاه با لینک مستقیم تفاوت هایی هم داره

حالا ک کراس میکنه این وسط؟ با این وضع dx12 تو اکثر نمودار ها کراس وsli تاثیری تو فریم گیری نداشتن.

کیه ک پیدا کنه پرتقال فروش را

بله درسته عزیز و ممنون بخاطر اطلاعات مفیدتون. من اینچ رو برای وضوح مثال زدم تا از نظر کیفیت دوستان متوجه شن

چون در یوتیوب کانال تک استپس اینطور مثال زد برای درک.

قرار بود در dx12 کراس و sli خیلی راحت تر بشه .

حتی بشه کارتهای انویدیا و AMD رو با هم دیگه استفاده کرد .

قرار بود مموری ها با هم جمع بشن مثلا 2 تا 980 نشن 4 گیگ ضرب در 2 بلکه بشه 8 گیگ ( هر گرافیک به مموری گرافیک دیگه دسترسی داشته باشه )

 

این که چرا نشده برمیگرده به این که dx12 تازه اومده و هنوز بازی ها به درستی براش ساخته نشدن و نیاز به زمان بیشتری داره

DX12 Enables Cross-SLI Between AMD and Nvidia GPUs

Read more: http://wccftech.com/dx12-nvidia-amd-asynchronous-multigpu/#ixzz48RckuqVN

[KINGPIN 1757]

قرار بود در dx12 کراس و sli خیلی راحت تر بشه .

حتی بشه کارتهای انویدیا و AMD رو با هم دیگه استفاده کرد .

قرار بود مموری ها با هم جمع بشن مثلا 2 تا 980 نشن 4 گیگ ضرب در 2 بلکه بشه 8 گیگ ( هر گرافیک به مموری گرافیک دیگه دسترسی داشته باشه )

 

این که چرا نشده برمیگرده به این که dx12 تازه اومده و هنوز بازی ها به درستی براش ساخته نشدن و نیاز به زمان بیشتری دارهDX12 Enables Cross-SLI Between AMD and Nvidia GPUs

Read more: http://wccftech.com/dx12-nvidia-amd-asynchronous-multigpu/#ixzz48RckuqVN

بنظر من این قضیه cross-sli یجور سیاست خاص هست. بنظر شما عجیب نیست دوتا کارت nvidia و amd تو فریم گیری دقیقا مشابه تک کارت باشن و از طرفی اگر مثل آهن ربا دو قطب باشن ینی یک کارت انویدیا و یک کارت amd بیشتر تو فریم گیری تاثیر داشته باشه؟

یکاری کردن این وسطا ک ب سود هر دو طرف باشه و درگیری هم این وسط نباشه و هردو کمپانی بفروشن.

البته این نظر بنده هست اگر در اینده اینطور نبود تقصیر من نندازید ک اره تو گفتی حالا چی میگی :D

[tabitha 2590]

دوستان شایعه ای جدیدا هست که اون دمو هیتمن که دیدی با پولاریس 60 فریم اجرا میشده ..روی 60 قفل شده بوده!!! و قدرتش بیشتر هست!

از اون طرف با جلو افتادن VEGA گفته میشه پولاریس از لحاظ PERF توانایی رقابت نداره و PERF/PRICE فقط میتونه کاری کنه .... صبر میکنیم!

من وقتش رو ندارم فعلا

مراسم بتل رو دیدم اونشب ولی انویدیا وقت نشد

اون وقت 1070 از 980 TI قوی تر هست ؟؟؟ 100% مطمئنی تو بازی این طوره؟؟؟

سعید خان به حرف های Tech power up که اسم دیگش Nvidia.com هستش، توجه نکن...

واسم جالب هستش که این سایت نق زده بود که چرا AMD بهش کارت نانو رو نداده بود واسه تست...

در مورد قدرت سری پولاریس، چیز خیلی خاصی جز بنچمارک hitman بیرون نیومده که خیلی منبع درستی نمیتونه باشه ولی سری پولاریس قرار هستش در perf/price/efficiency خوب عمل کنه...

مطمئنا پولاریس قیمت ۷۰۰ دولاری نخواهد داشت، ولی پرفورنسش چقدر هست، حداکثر تا ۲ هفته دیگه صبر کنید...

واسم جالب هستش پست بعضی از کاربرها که حرفی برای گفتن و مطلب علمی ندارن، ولی عملا شروع به توهین به بقیه کاربرها میکنن...

دوستان میزان رای دهی بنده تمام شده...

ویرایش شده می 12, 2016 توسط tabitha

[KINGPIN 1757]

 

تازه یه خبری شنیدم از AMD ، اگه بگم رنگشون میپره ! دنبال سند و مدرکم فعلا :D

نگفتین چ خبری هست ؟

یه خبر اومد ک رنگمون پرید واقعا ...

Here's the story, some reports say Polaris 10 can't hit 850 MHz reliably and that availability will be pushed back to October

The news arrived through Nordic Hardware saying that AMD's partners "won't have any new cards to display at Computex and the only Polaris cards promoted to them from AMD are R9 390/390X performance class but for a mid-range price. Reports say Polaris 10 can't hit 850 MHz reliably

Rumor indicates that this info is backed by a rather large AMD partner

http://www.guru3d.com/news-story/polaris-validation-failed-might-launch-in-october-now.html

گفتم شاید منظورتون این خبر بوده باشه :D

 

ویرایش شده می 12, 2016 توسط KINGPIN

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

نگفتین چ خبری هست ؟

یه خبر اومد ک رنگمون پرید واقعا ...

Here's the story, some reports say Polaris 10 can't hit 850 MHz reliably and that availability will be pushed back to October

The news arrived through Nordic Hardware saying that AMD's partners "won't have any new cards to display at Computex and the only Polaris cards promoted to them from AMD are R9 390/390X performance class but for a mid-range price. Reports say Polaris 10 can't hit 850 MHz reliably

Rumor indicates that this info is backed by a rather large AMD partner

http://www.guru3d.com/news-story/polaris-validation-failed-might-launch-in-october-now.html

گفتم شاید منظورتون این خبر بوده باشه :D

 

 

انویدیا در نسل جدید کاری نکرده فقط فرکانس زیاد کرده و مرز 2GHz رو پشت سر گذاشته با دمای 59 درجه ای و پل جدید SLI با پهنای باند دو برابری معرفی کرده تا استاتر و لگ در پیکربندی های Multi-GPU کاهش پیدا کنه و تکنولوژی NVLink رو برای افزایش پرفورمنس بازار HPC به سرانجام رسونده و فناوری CUDA 6 + Unified Memory هم به همچنین برای توسعه دهندگان و طراحان و Preemption برای استفاده از تمام منابع تراشه گرافیکی و افزایش عملکرد کلی و نسل جدید GameWorks برای بهبود گرافیکی بازی ها و Simultaneous Multi-Projection برای افزایش پرفورمنس در 4K Gaming و سیستم اسکرین شات گیری فوق العاده ANSEL برای گرفتن بهترین تصاویر از محیط بازی ها و DeepLearning برای شبیه سازی شبکه های عصبی و هوش مصنوعی جهت کمک به صنعت خودرو سازی  و ...... و .......

اگر از بالا به قضیه نگاه کنیم انویدیا واقعا هیچ کاری انجام نداده در نسل جدید..... 

 

پ.ن: راستی جدا رنگ از رخسارمون پرید چه میکنه این AMD.... :laughing:

@};-

ویرایش شده می 12, 2016 توسط RONIN021

[KINGPIN 1757]

انویدیا در نسل جدید کاری نکرده فقط فرکانس زیاد کرده و پل جدید SLI با پهنای باند دو برابری معرفی کرده و تکنولوژی NVLink رو برای افزایش پرفورمنس بازار HPC به سرانجام رسونده و فناوری CUDA 6 + Unified Memory هم به همچنین برای توسعه دهندگان و طراحان و Preemption برای استفاده از تمام منابع تراشه گرافیکی و افزایش عملکرد کلی و نسل جدید GameWorks برای بهبود گرافیکی بازی ها و Simultaneous Multi-Projection برای افزایش پرفورمنس در 4K Gaming و DeepLearning برای شبیه سازی شبکه های عصبی و هوش مصنوعی و ...... و .......

اگر از بالا به قضیه نگاه کنیم انویدیا واقعا هیچ کاری انجام نداده در نسل جدید.....

@};-

یه نکته رو یادتون رفت

تو نسل جدید انویدیا با مدار تغذیه 6 فاز 2 گیگاهرتز رو روی استاک کولینگ پشت سر گذاشت ! این هم زیاد پیشرفت خاصی محسوب نمیشه ! باید رو همون 850 میذاشت مزش بهتر میبود...

کلا انویدیا مزخرفه

:)

[amiro2013 121]

انویدیا در نسل جدید کاری نکرده فقط فرکانس زیاد کرده و مرز 2GHz رو پشت سر گذاشته با دمای 59 درجه ای و پل جدید SLI با پهنای باند دو برابری معرفی کرده تا استاتر و لگ در پیکربندی های Multi-GPU کاهش پیدا کنه و تکنولوژی NVLink رو برای افزایش پرفورمنس بازار HPC به سرانجام رسونده و فناوری CUDA 6 + Unified Memory هم به همچنین برای توسعه دهندگان و طراحان و Preemption برای استفاده از تمام منابع تراشه گرافیکی و افزایش عملکرد کلی و نسل جدید GameWorks برای بهبود گرافیکی بازی ها و Simultaneous Multi-Projection برای افزایش پرفورمنس در 4K Gaming و سیستم اسکرین شات گیری فوق العاده ANSEL برای گرفتن بهترین تصاویر از محیط بازی ها و DeepLearning برای شبیه سازی شبکه های عصبی و هوش مصنوعی جهت کمک به صنعت خودرو سازی  و ...... و .......

اگر از بالا به قضیه نگاه کنیم انویدیا واقعا هیچ کاری انجام نداده در نسل جدید..... 

 

پ.ن: راستی جدا رنگ از رخسارمون پرید چه میکنه این AMD.... :laughing:

@};-

اینا درست ولی خب به هر حال AMD بهتره :-?

[mohammad_alex_hurt 472]

انویدیا در نسل جدید کاری نکرده فقط فرکانس زیاد کرده و مرز 2GHz رو پشت سر گذاشته با دمای 59 درجه ای و پل جدید SLI با پهنای باند دو برابری معرفی کرده تا استاتر و لگ در پیکربندی های Multi-GPU کاهش پیدا کنه و تکنولوژی NVLink رو برای افزایش پرفورمنس بازار HPC به سرانجام رسونده و فناوری CUDA 6 + Unified Memory هم به همچنین برای توسعه دهندگان و طراحان و Preemption برای استفاده از تمام منابع تراشه گرافیکی و افزایش عملکرد کلی و نسل جدید GameWorks برای بهبود گرافیکی بازی ها و Simultaneous Multi-Projection برای افزایش پرفورمنس در 4K Gaming و سیستم اسکرین شات گیری فوق العاده ANSEL برای گرفتن بهترین تصاویر از محیط بازی ها و DeepLearning برای شبیه سازی شبکه های عصبی و هوش مصنوعی جهت کمک به صنعت خودرو سازی و ...... و .......

اگر از بالا به قضیه نگاه کنیم انویدیا واقعا هیچ کاری انجام نداده در نسل جدید.....

پ.ن: راستی جدا رنگ از رخسارمون پرید چه میکنه این AMD.... :laughing:

@};-

کی گفته ؟؟!! ( الکی مثلا" )

پولاریس بهتره اگر انویدیا این همه تکنولوژی خوب هم ارائه بده باز ای ام دی بهتره !!!

چرا ؟ چون DX 12 و ولکان فقط رو کارت های ای ام دی اجرا میشن و کارت های انویدیا بوق هستند . فرکانس 2 گیگاهرتز و دمای پایین و پرفورمنس این کارت ها هم فقط ترفند تبلیغاتی هستند و فقط پولاریس که عالی جواب میده تازه انویدیا در مرز ورشکستگی قرار داره و همین روزاست که درش را تخته کنه ، ای ام دی 80 % درصد بازار کارت گرافیک را در دست داره ، تو هوش مصنوعی پیشرو است و بهترین تکنیک هایی که باعث بهتر شدن کیفیت بازی می شوند همه در اختیار ای ام دی هستند ، کارت R9 295X2 ، Radeon pro duo و fury x هم پرفروشترین کارت های ای ام دی هستند هم در ایران و بقیه دنیا ، بیشتر شرکت های بازی سازی هم با ای ام دی همکاری می کنند و تازه خبر رسیده که اینتل هم مثل انویدیا ورشکسته شده و داره جمع می کنه ، پردازنده های FX هم ده برابر Core i7 پرفورمنس میده ، دما و مصرف برق هم که اصلا" مهم نیست ! مثلا" پردازنده 220 واتی fx9590 مثل اتوبخار برق مصرف میکنه و پولش اصلا" مهم نیست چون آب و برق و اینا همه مجانیه . این ها واقعیت جامعه امروز ایران است و دوست داریم خودمان را گول بزنیم فقط هم در این زمینه نیست ، تو صنعت خودمان هم از این دست توهمات زیاده مثلا" ما تو تولید فلان وسیله اول هستیم ، تو صادرات فلان محصول دوم هستیم ، موتور ماشین ها را خودمان میسازیم و ... ولی کوچک ترین چیز مثل سوزن را از چین وارد می کنیم !!

ویرایش شده می 13, 2016 توسط Mohammad Ali X

[SaeedPCM 2884]

دوستان چی میزنین میرین تو فضا یه بسته هم برای من بفرستین

[big VULTURE 8156]

دوستان چی میزنین میرین تو فضا یه بسته هم برای من بفرستین

:D :D :D :D :D

[omide1648 181]

کی گفته ؟؟!! ( الکی مثلا" )

پولاریس بهتره اگر انویدیا این همه تکنولوژی خوب هم ارائه بده باز ای ام دی بهتره !!!

چرا ؟ چون DX 12 و ولکان فقط رو کارت های ای ام دی اجرا میشن و کارت های انویدیا بوق هستند . فرکانس 2 گیگاهرتز و دمای پایین و پرفورمنس این کارت ها هم فقط ترفند تبلیغاتی هستند و فقط پولاریس که عالی جواب میده تازه انویدیا در مرز ورشکستگی قرار داره و همین روزاست که درش را تخته کنه ، ای ام دی 80 % درصد بازار کارت گرافیک را در دست داره ، تو هوش مصنوعی پیشرو است و بهترین تکنیک هایی که باعث بهتر شدن کیفیت بازی می شوند همه در اختیار ای ام دی هستند ، کارت R9 295X2 ، Radeon pro duo و fury x هم پرفروشترین کارت های ای ام دی هستند هم در ایران و بقیه دنیا ، بیشتر شرکت های بازی سازی هم با ای ام دی همکاری می کنند و تازه خبر رسیده که اینتل هم مثل انویدیا ورشکسته شده و داره جمع می کنه ، پردازنده های FX هم ده برابر Core i7 پرفورمنس میده ، دما و مصرف برق هم که اصلا" مهم نیست ! مثلا" پردازنده fx9590 , 220 وات مثل اتوبخار برق مصرف میکنه و پولش اصلا" مهم نیست چون آب و برق و اینا همه مجانیه . این ها واقعیت جامعه امروز ایران است و دوست داریم خودمان را گول بزنیم فقط هم در این زمینه نیست ، تو صنعت خودمان هم از این دست توهمات زیاده مثلا" ما تو تولید فلان وسیله اول هستیم ، تو صادرات فلان محصول دوم هستیم ، موتور ماشین ها را خودمان میسازیم و ... ولی کوچک ترین چیز مثل سوزن را از چین وارد می کنیم !!

:laughing:

عزیز جان شما همه چیزو بر عکس گفتید که....

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

 

 یکی از بخش هایی که انویدیا در معماری جدید بهش پرداخته گسترش بخش Unified Memory بوده، مبحث Unified Memory یکی از ویژگی های بسیار مهم می باشد که برنامه نویسی بر پایه CUDA را از طریق فراهم سازی یک آدرس مجازی یکپارچه بسیار آسان می کند، این مؤلفه در معماری های نسل قبلی Maxwell و Kepler با توجه به نقش عملکردی محصولات به خصوص میزان حجم حافظه کمتر محدودیت داشته است اما انویدیا در پاسکال با کمک بخش های سخت افزاری بهبود یافته نظیر افزایش فضای آدرس دهی و توانایی Page Faulting بهتر محدودیت مورد نظر را کاهش داده است، معماری Pascal گذشته از آنکه در بخش گیمینگ و محتواهای چند رسانه ای بسیار قدرتمند ظاهر شده است اما بیشترین پتانسیل خود را در اختیار طراحان کامپیوتری خواهد گذاشت.

@};-

 

پ.ن: باز قشون کشی کردند و سربازان جان بر کف و جان نثاران ریختن داخل تاپیک شلوغ کاری و ارسال اسپم خالص........

ولی فایده ای نداره یه سرباز واقعی نتیجه جنگ رو تغییر میده اما یه قشون سرباز تقلبی و فیک کاری از پیش نمیبرن حالا هر چقدر که هم تعدادشون زیاد باشه! :)

ویرایش شده می 12, 2016 توسط RONIN021

[KINGPIN 1757]

یکی از بخش هایی که انویدیا در معماری جدید بهش پرداخته گسترش بخش Unified Memory بوده، مبحث Unified Memory یکی از ویژگی های بسیار مهم می باشد که برنامه نویسی بر پایه CUDA را از طریق فراهم سازی یک آدرس مجازی یکپارچه بسیار آسان می کند، این مؤلفه در معماری های نسل قبلی Maxwell و Kepler با توجه به نقش عملکردی محصولات به خصوص میزان حجم حافظه کمتر محدودیت داشته است اما انویدیا در پاسکال با کمک بخش های سخت افزاری بهبود یافته نظیر افزایش فضای آدرس دهی و توانایی Page Faulting بهتر محدودیت مورد نظر را کاهش داده است، معماری Pascal گذشته از آنکه در بخش گیمینگ و محتواهای چند رسانه ای بسیار قدرتمند ظاهر شده است اما بیشترین پتانسیل خود را در اختیار طراحان کامپیوتری خواهد گذاشت.

@};-

پ.ن: باز قشون کشی کردند و سربازان جان بر کف ریختن داخل تاپیک شلوغ کاری و ارسال اسپم خالص........

ولی فایده ای نداره یه سرباز واقعی نتیجه جنگ رو تغییر میده اما یه قشون سرباز تقلبی و فیک کاری از پیش نمیبرن حالا هر چقدر که هم تعدادشون زیاد باشه! :)

ممنون از مطلب مفیدتون علی جان برای بنده و امثال من ک شناختی ندارن بسیار مفید واقع ميشه.

:laughing:

عزیز جان شما همه چیزو بر عکس گفتید که....

ایشون ب زیبای تمام فلسفه جبهه قرمز رنگ رو شرح دادن و مخصوصا اینطور نوشتن :دی

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

ممنون از مطلب مفیدتون علی جان برای بنده و امثال من ک شناختی ندارن بسیار مفید واقع ميشه.

 

این مسائل قطعا در عمل تفاوتی برای گیمرها ایجاد نمیکنه اما برای طراحان و برنامه نویسان نرم افزاری بسیار مفید واقع میشه، چون همیشه از نظر پهنای باند حافظه ها و دسترسی سریع اطلاعاتی همراه با هرز رفتن بخشی از عملکرد کلی سخت افزاری برای ایجاد هماهنگی بین پردازنده و تراشه گرافیکی در محدودیت بودند، کارت های جدید سری Quadro بر پایه پاسکال قطعا پرفورمنس بسیار خوبی در بخش رندرینگ و برنامه های مرتبط خواهند داشت.

انویدیا در وب سایت خودش به طور کامل در مورد پیشرفت های بخش Compute و DeepLearning توضیح داده و اطلاعات مفیدی در اختیار علاقه مندان قرار داده است.

Inside Pascal: NVIDIA’s Newest Computing Platform

Deep Learning in a Nutshell: Core Concepts

@};-

ویرایش شده می 12, 2016 توسط RONIN021

[KINGPIN 1757]

بسیار هم عالی

خود جن سون هوانگ خودش گفت: پاسکال معماری هست ک چند ده هزار نفر از تمام دنیا بدون وقفه روش کار کردن و حالا شما میبینید.

مکسول معماری بود ک ما از اون به عنوان The Most Advanced gpu Ever Made یاد کردیم. نسبت پرفورمنس و انرژی مصرفی در مکسول یک رخداد بسیار ایده ال بود برای پیشرفت دوباره و حالا پاسکال the most advanced architecture ever made

[Trickster 5691]

بسیار عالی... میبینیم که بعد از یکی دو سال لنگ زدن بالاخره انویدیا UM رو کاملاً بر روی CUDA پیاده کرد... این تکنولوژی کاملاً هم با UMA که AMD به ساختش کمک کرده و روی APUهای Kaveri و hUMA که با PS4 عرضه شد کاملاً فرق داره :D

حداقل این موضوع توضیح میده که کارت های پاسکال چطوری با ولکان اینقدر خوب کارایی نشون میدن و اینکه چرا SLI کارت های پاسکال فقط به 2Way محدود شده... :D

ویرایش شده می 12, 2016 توسط Trickster

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

انویدیا از زمان معرفی 6 CUDA مبحث Unified Memory رو پیاده سازی کرده (تقریبا 3 4 سال پیش) و برنامه های این کمپانی برای سرمایه گذاری در این بخش تا الان ادامه داشته و بر روی معماری های گذشته هم پیاده سازی شده(مثله Kepler) و کلا هر محصولی با Compute Capability 3.0 به بالاتر با این ویژگی سازگاری داره پس با این اوصاف تمام کارت های گرافیکی چند نسل گذشته انویدیا باید به 2Way SLI محدود میشدند! :laughing:

UVA هم با UM کلا فرق میکنه ریبرند؟!!!

نمیدونم چرا بعضی از پست ها منو یاد آرتیکلی که سه سال پیش خوندم میندازه... =))

https://streamcomputing.eu/blog/2013-11-14/cuda-6-unified-memory-explained/

@};-

ویرایش شده می 12, 2016 توسط RONIN021

[Trickster 5691]

بعضی کمپانی ها سابقه دارن یه چیز رو فدای دیگری می کنن، مثلاً کمپانی ای که مموری 3.5 گیگ+0.5 گیگ رو آدرسی دهی می کنه (به دلیلی که قبلاً در یکی از تاپیک ها توضیح داده شده)، کمپانی ای که هنوز UM رو کامل پیاده سازی نکرده بود اما به جاش چند کارت به 2 راه SLI محدود نبودن ولی این نسل هدفشون کمی تغییر کرده و به قول خودشون "دیتای بیشتری" لازمه که از طریق HBSLI بگذره برای همین محدود به 2 راه کردن، یا حتی کمپانی هایی که پارتنرهاشون کارت هایی با ظاهری از طراحی 10 سال پیش طراحی می کنن که مگر طرفداراش حاضر بشن 100 دلار پول بی زبون اضافه رو برای مدل رفرنسش بدن....

 

و بله... UVA با UM فرق می کنه، Preemption با Async فرق می کنه، حتی Founders Edition هم با رفرنس فرق می کنه...

 

شاید دوستان چنان محو فناوری های جدید کمپانی محبوبشون شدن و از سه سال پیش، بعد از خوندن یک مقاله منتظر همچین روزی بودن که این مقاله رو ندیدن: Inside NVIDIA’s Unified Memory: Multi-GPU Limitations and the Need for a cudaMadvise API Call ... عجله نکنید دوستان، کمپانی محبوب شما دفعه اولش نیست یه چیزی رو بعد از چند مدت ارائه میده ولی فقط برای اینکه اوضاع طبیعی بشه، اسمشو عوض میکنه و میگه این اصلاً اونی که رقبا فکر می کنن، نیست...

ویرایش شده می 13, 2016 توسط Trickster

[big VULTURE 8156]

کی گفته ؟؟!! ( الکی مثلا" )

پولاریس بهتره اگر انویدیا این همه تکنولوژی خوب هم ارائه بده باز ای ام دی بهتره !!!

چرا ؟ چون DX 12 و ولکان فقط رو کارت های ای ام دی اجرا میشن و کارت های انویدیا بوق هستند . فرکانس 2 گیگاهرتز و دمای پایین و پرفورمنس این کارت ها هم فقط ترفند تبلیغاتی هستند و فقط پولاریس که عالی جواب میده تازه انویدیا در مرز ورشکستگی قرار داره و همین روزاست که درش را تخته کنه ، ای ام دی 80 % درصد بازار کارت گرافیک را در دست داره ، تو هوش مصنوعی پیشرو است و بهترین تکنیک هایی که باعث بهتر شدن کیفیت بازی می شوند همه در اختیار ای ام دی هستند ، کارت R9 295X2 ، Radeon pro duo و fury x هم پرفروشترین کارت های ای ام دی هستند هم در ایران و بقیه دنیا ، بیشتر شرکت های بازی سازی هم با ای ام دی همکاری می کنند و تازه خبر رسیده که اینتل هم مثل انویدیا ورشکسته شده و داره جمع می کنه ، پردازنده های FX هم ده برابر Core i7 پرفورمنس میده ، دما و مصرف برق هم که اصلا" مهم نیست ! مثلا" پردازنده fx9590 , 220 وات مثل اتوبخار برق مصرف میکنه و پولش اصلا" مهم نیست چون آب و برق و اینا همه مجانیه . این ها واقعیت جامعه امروز ایران است و دوست داریم خودمان را گول بزنیم فقط هم در این زمینه نیست ، تو صنعت خودمان هم از این دست توهمات زیاده مثلا" ما تو تولید فلان وسیله اول هستیم ، تو صادرات فلان محصول دوم هستیم ، موتور ماشین ها را خودمان میسازیم و ... ولی کوچک ترین چیز مثل سوزن را از چین وارد می کنیم !!

این چه حرفیه که میزنید ؟

AMD خیلی بده فقط انویدیا .

الان سری 700 دارن کولاک میکنن  770 هنوز رقیب 960 باقی مونده و 780ti بین 970 و 980 قرار میگیره و مثله کره فریم میده .

مگه ندیدی 970 هم 4 گیگ بود هم دایرکس 12 رو مثل بنز ساپورت میکرد .

اون AMD بود که شرکتهایی دیگه رو مجبور میکرد از cpu ها و قطعات دیگش در ساخت لپ تاپ و .... استفاده کنن و سر لو رفتنش چند میلیارد دلار جریمه شد اینتل نبود که .

ddr5 و hbm و pci3 و ... همه کار انویدیاست .

اون شرکتی هم که در بنچ مارکها دست میبرد تا قدرت cpu هاش رو بیشتر کنه AMD بود اینتل نبود که

اون شرکتی هم که به بازی سازها میگفت بعضی از تنظیمات رو برای بنچمارک گیری از کارت گرافیک هاش خاموش کنه هم AMD بود انویدیا نبود .

اون شرکتی که ترفند های گرافیکی رو با سورس بسته ارئه میداد AMD بود انویدیا همه رو متن باز میده و توی کارتهای گذشته خودش و شرکت رقیب بی هیچ مشکلی اجرا میشه .

....................................................

هر کثافت کاری که انویدیا و اینتل میکنه درسته و رسم بازار اما اگر AMD توی یه بخش نتونه انتظارات رو جواب بده بدرد نمیخوره .

[rainer 2]

مگه یه تاپیک جداگانه نیست برای کل کل هواداران AMD و Nvidia؟؟؟ تو رو خدا اینجا رو ول کنید منتظر اخبار واقعی هستیم :)

[mohammad_alex_hurt 472]

:laughing:

عزیز جان شما همه چیزو بر عکس گفتید که....

دوست گرامی مخصوصاً اینطوری نوشتم  زیرش هم ذکر کردم ، این حکایت دوستان طرفدار دو آتیشه هست در هر زمینه ای فرقی هم نداره در زمینه مسائل کامپیوتری باشه یا در مورد یه ماشین یا ...

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

فقط میتونم بگم =))

زمانی که از Unified Memory در حالت Multi-GPU استفاده میشه، سیستم به صورت zero-copy (مشابه UVA) از مموری استفاده میکنه اما عملکرد در این حالت اصلا قابل مقایسه با UVA در CUDA 4 نخواهد بود و محدودیت رابط PCI Express در CUDA 6 کاهش داده شده!

 

Key features of Cuda 6 include

Unified Memory – Simplifies programming by enabling applications to access CPU and GPU memory without the need to manually copy data from one to the other, and makes it easier to add support for GPU acceleration in a wide range of programming languages

Drop-in Libraries – Automatically accelerates applications' BLAS and FFTW calculations by up to 8X by simply replacing the existing CPU libraries with the GPU-accelerated equivalents

Multi-GPU Scaling – Re-designed BLAS and FFT GPU libraries automatically scale performance across up to eight GPUs in a single node, delivering over nine teraflops of double precision performance per node, and supporting larger workloads than ever before (up to 512GB). Multi-GPU scaling can also be used with the new BLAS drop-in library

اما تفاوت های UVA با UM که از بس بعضی از کمپانی ها ریبرند تحویل ملت دادند توهم ریبرندینگ زدند! :D

CUDA has supported Unified Virtual Addressing (UVA) since CUDA 4, and while Unified Memory depends on UVA, they are not the same thing

 

UVA تنها فقط قادر به فراهم کردن یک فضای آدرس دهی مجازی برای تمام حافظه های سیستم هست و به شیوه Zero-Copy تنها از طریق رابط محدود PCI-Express به اطلاعات دسترسی پیدا می کند، نکته منفی دیگر UVA که در UM برطرف شده عدم توانایی انتقال خودکار اطلاعات از یه مکان فیزیکی به مکانی دیگر هست!

به طور معمول به این فرآیند ها میگن پیشرفت و بهینه سازی در تکنولوژی نه ریبرندینگ کارت های گرافیک 3 نسل پیش......

اما سوال من هنوز جواب داده نشد ارتباط UM با محدودیت HB SLI در نسل پاسکال چی هست؟ این چیزی که در اون مقاله گفته شده مربوط به 3 سال پیش زمان معرفی CUDA 6 میشه و از اون موقع قاعدتا باید تمام محصولات انویدیا به 2Way SLI محدود میشدند! :laughing:

یه سوال دیگه هم پاسخ داده نشد و ارتباط UM با عملکرد مناسب محصولات پاسکال در رابط Vulkan هست؟ طبق آخرین خبری که منتشر شده تست بازی DOOM بر روی TITAN X صورت گرفته بوده و عملکرد نسل Maxwell با Vulkan نمایش داده شده! مسئله بعدی چیزی که به برنامه نویسی CUDA کمک میکنه و در مبحث GPGPU تاثیر گذار هست چطوری به سازگاری با Vulkan ارتباط پیدا میکنه! ساده تر بگم چطوریه که UM فقط با نسل Kepler به بعد سازگاری داره اما Vulkan با نسل زیر خاکی Fermi هم سازگاری داره، بعد چطوری باعث افزایش پرفورمنس محصولات پاسکال در Vulkan شده؟؟؟

 

The newly announced CUDA 6 platform is obviously going to be used with these new Tesla K40 compute GPUs and as a result, Nvidia has taken AMD’s lead and implemented unified memory in CUDA 6. By being able to share memory they vastly improve the efficiency of the system as a whole and will make developing on CUDA easier

 

AMD اینقدر از فناوری CUDA جلوتر هست که این چند وقت پیش به دلیل شکست سخت در بخش بازار HPC و محصولات Workstation به دنبال شبیه سازی تکنولوژی CUDA بر روی محصولات خودش بوده و .....

در مورد درصد طراحان و کاربرانی که از CUDA برای زبان Compute استفاده می کنند هم بهتره سخنی نگیم.....

اما در آخر من هنوز متوجه نشدم مبحث UM چه ارتباطی به مشکل حافظه کارت 970، Preemption و Founders Edition و ..... داشته :D

انویدیا یه کارت ریفرنس میسازه با خنک کننده بی صدا و طراحی زیبا و همه ملت هم راضی هستند و از خریدش پشیمون نیستند!

AMD یه کارت ریفرنس میسازه در داخل کیس کوره آجر پزی همراه با فرودگاه بین المللی امام (ره) رو شبیه سازی میکنه!(خاطرات دوستان خودم از 290X های ریفرنس شنیدنی هست هر کدوم یه مشکلی داشتند یکی مشکل افزایش دمای قطعات داخلی کیس، یکی از واژه بوئینگ 747 برای توصیفش استفاده می کرد، یکی دیگه در گرفتن بنچمارک به شیوه صحیح عاجز بوده به دلیل دمای بالا و کاهش خودکار فرکانس GPU هر سری یه نتیجه ای ثبت میشده و .. و...)

اما نکته بعدی در نسل جدید اصلا کارت ریفرنسی از سمت AMD به بازار اومد؟ شما R9 390 یا R9 390X ریفرنسی مشاهده کردید به ما هم خبر بدید! نشان دهنده مهارت AMD در ساخت خنک کننده وطنی هست...:دی

چون کاربران گزینه اولی رو انتخاب می کنند همه عاشق چشم و ابرو انویدیا شدند نه؟

@};- 

ویرایش شده می 13, 2016 توسط RONIN021

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

نتایج 3DMARK کارت گرافیک تازه نفس Geforce GTX 1080

 

 

GTX 980 17000 Score

GTX 1080 28000 Score

 

تراشه میانی و مید رنج پاسکال GP104 محصولات پرچمدار مجهز به تراشه های اصلی نسل قبلی را به زانو در آورده است، پرفورمنس کلی با کاهش فناوری ساخت از 28nm به 16nm FinFET تقریبا 2 برابر شده است و انویدیا به انتظارات پاسخ مثبتی داده است!

زمانی که تراشه قدرتمند GP104 به فرکانس 2.1GHz دست می یابد نتیجه ها به کلی زیر و رو می شوند و تصور عملکرد GTX 1080 با فرکانس های بالاتر از 2.1GHz بسیار دشوار می شود!

 

 

GTX 980 13000 Score

GTX 1080 26000 Score

 

به نظر نسل پاسکال efficiency خارق العاده ای در اورکلاک و فرکانس بالاتر داره!

البته امتیاز 3DMark رابطه مستقیمی با عملکرد در بخش گیمینگ نداره و جهت نتیجه گیری کلی باید برای بنچمارک های آینده صبر کرد.

@};-

ویرایش شده می 13, 2016 توسط RONIN021

[KINGPIN 1757]

خبر مال دو ساعت پیشه و تایید شده عجب خبری :cool:
GTX 1080 GPU-Z

فایر استرایک اولترا :

اکستریم:

 
 

ویرایش شده می 13, 2016 توسط KINGPIN

[KINGPIN 1757]

مشخصات تکمیلی و کلی
کارت گرافیک Geforce GTX 1080 با تراشه GP104-400-A1 همراه 7.2 میلیارد ترانزیسور دارای 2560 واحد پردازشگر کودا، 160 واحد TMU یا Texture Mapping Units و 64 ROU که در مجموع قدرت پردازشی 9 ترافلاپ را تضمین میکنند.
کارت دارای فرکانس کلاک پایه 1604 و فرکانس بوست 1733 مگاهرتز میباشد که حین عملیات تا 1860 مگاهرتز با تکنولوژی جدید GPU BOOST 3.0 و البته خنکی بسیار عالی که تاثیر گذار در بوست کلی هست میرسد.


 

ویرایش شده می 13, 2016 توسط KINGPIN