مجموعه خبر های گرافیک های پاسکال|نقد GTX 1080 G1.

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

AMD تاریخ عرضه محصولات بر پایه تراشه Vega رو کاملا به جلو انداخته و به نظر میاد که هدف از این جلو انداختن مقابله با محصولات تازه نفس انویدیا GTX 1080 و GTX 1070 باشه، با توجه به شواهد موجود به احتمال زیاد کارت های بر پایه Polaris رقیبی جدی برای محصولات جدید پاسکال نیستند و کما فی سابق AMD دست به دامن تراشه های اصلی و به اصطلاح فول چیپ خود برای مقابله با تراشه های رده میانی انویدیا شده است!

AMD Pulls Radeon "Vega" Launch to October

Radeon AIB Partners "Frustrated" at AMD

@};-

ویرایش شده می 11, 2016 توسط RONIN021

[Nima2007 3142]

AMD تاریخ عرضه محصولات بر پایه تراشه Vega رو کاملا به جلو انداخته و به نظر میاد که هدف از این جلو انداختن مقابله با محصولات تازه نفس انویدیا GTX 1080 و GTX 1070 باشه، با توجه به شواهد موجود به احتمال زیاد کارت های بر پایه Polaris رقیبی جدی برای محصولات جدید پاسکال نیستند و کما فی سابق AMD دست به دامن تراشه های اصلی و به اصطلاح فول چیپ خود برای مقابله با تراشه های رده میانی انویدیا شده است!

AMD Pulls Radeon "Vega" Launch to October

Radeon AIB Partners "Frustrated" at AMD

@};-

 

درود

بنظر من درسته که پولاریس شاید نتونه از نظر قدرت به پای 1080 برسه امابرتری های خودش رو داره... این جلو انداختن تاریخ عرضه هم بحاطر ان هست که انویدیا زودتر از صحبت قبلیش که میگفت بحاطر خسارتی که شرکت تولید کننده چیپش خورده دیرتر نسل جدید رو شروع میکنه اما اینکار رو نکرد در نتیجه نمیشه که نشست نگاه کرد انویدیا بیاد راحت بازار رو زودتر شروع کنه بدون مبارزه و برنده میدون باشه با 80 درصد فروش که بیشتر سر این موضوع که زودتر کارت به بازار فرستاد تونست سهم amd رو تصاحب کنه... ایندفعه از این خبرها نیست و amd هم قراره پا بپای انویدیا تو بازار رقابت کنه... در نتیجه داره به کارهاش سرعت میده تا عقب نمونه...  ^_^

ویرایش شده می 11, 2016 توسط nima.mazrouie

[KINGPIN 1757]

AMD تاریخ عرضه محصولات بر پایه تراشه Vega رو کاملا به جلو انداخته و به نظر میاد که هدف از این جلو انداختن مقابله با محصولات تازه نفس انویدیا GTX 1080 و GTX 1070 باشه، با توجه به شواهد موجود به احتمال زیاد کارت های بر پایه Polaris رقیبی جدی برای محصولات جدید پاسکال نیستند و کما فی سابق AMD دست به دامن تراشه های اصلی و به اصطلاح فول چیپ خود برای مقابله با تراشه های رده میانی انویدیا شده است!

AMD Pulls Radeon "Vega" Launch to October

Radeon AIB Partners "Frustrated" at AMD

@};-

اون موقع هم ک وگا رو بخواد لانچ کنه بعدش GP100 پاسکال میاد ک هیولاهایی با قدرت بیش از 12 ترافلاپ هستن :wacko: پولاریس شاید بتونه 1070 و 1080 رو بگیره(اگر خوشبین باشیم) ولی به نظرم وقتی هنوز کارت هایی مثل 1080ti نیومدن میشه گفت زهی خیال باطل :D البته یه احتمال کوچیک رو هم میشه در نظر گرفت ک 1080ti از خاندان GP100 باشه.

ویرایش شده می 11, 2016 توسط KINGPIN

[Eisenberg 376]

مهم نیست که به پای 1080 برسه یا نه مهم قیمتی که در مقابل کارایی به ما میده . امید وارم amd با یه کارت خوب وارد رقابت بشه

ویرایش شده می 11, 2016 توسط Eisenberg

[Nima2007 3142]

اون موقع هم ک وگا رو بخواد لانچ کنه بعدش GP100 پاسکال میاد ک هیولاهایی با قدرت بیش از 12 ترافلاپ هستن :wacko: پولاریس شاید بتونه 1070 و 1080 رو بگیره(اگر خوشبین باشیم) ولی به نظرم وقتی هنوز کارت هایی مثل 1080ti نیومدن میشه گفت زهی خیال باطل :D البته یه احتمال کوچیک رو هم میشه در نظر گرفت ک 1080ti از خاندان GP100 باشه.

 

سه تا علت اصلی برد و فروش بیشتر در نسل گذشته یکی قیمت مناسبتر کارت های انویدیا نسبت به نسل های قبلیش بود یکی دیگش عرضه زودتر نسبت به amd بود و در اخر مصرفش  و گرنه در نسل های قبلتر همیشه پایاپای رقابت داشتند که اینها بخاطر جلوتر بودن انویدیا نبود بلکه از کمکاری و شرایط موجود amd این سه علت بوجود اومد، اما در حال حاضر هیچ یک از سه علت قبل رو من نمیبینم یعنی عرضه زودتر که بنظرم amd هم در همین زمان کم و بیش عرضه میکنه، قدرت که کارتهای amd چیزی از انویدیا کمتر نخواهند بود و دیگری قیمت و مصرف که اون هارو هم حل کرده و برعکس باز هم دیده شده انویدیا به باتلاق قیمت به کارایی پا گذاشته و فقط سری 900 استثنا بوده و داره باز به گرون فروشی روی میاره مثل قبل... یعنی در واقع بنظرم داره اوضاع به روال قبل برمیگرده...  بنظرت وقتی کارت 1080 رو داره 700 دلار میده 1080ti چند میشه قیمتش؟؟؟  :D

 

............

خیلی جالبه که از طرفدارای amd میاد در این تاپیک بحث از Amd میکنه میگین چرا ، اما رفیق خودت که هردو فن دو اتیشه انویدیا هستین میاد خبر مستقیم و مربوط به amd رو اینجا میزاره و بدون هیچ حرفی در بارش بحث هم میکنی !!!  :D  @};-

ویرایش شده می 11, 2016 توسط nima.mazrouie

[KINGPIN 1757]

سه تا علت اصلی برد و فروش بیشتر در نسل گذشته یکی قیمت مناسبتر کارت های انویدیا نسبت به نسل های قبلیش بود یکی دیگش عرضه زودتر نسبت به amd بود و در اخر مصرفش  و گرنه در نسل های قبلتر همیشه پایاپای رقابت داشتند که اینها بخاطر جلوتر بودن انویدیا نبود بلکه از کمکاری و شرایط موجود amd این سه علت بوجود اومد، اما در حال حاضر هیچ یک از سه علت قبل رو من نمیبینم یعنی عرضه زودتر که بنظرم amd هم در همین زمان کم و بیش عرضه میکنه، قدرت که کارتهای amd چیزی از انویدیا کمتر نخواهند بود و دیگری قیمت و مصرف که اون هارو هم حل کرده و برعکس باز هم دیده شده انویدیا به باتلاق قیمت به کارایی پا گذاشته و فقط سری 900 استثنا بوده و داره باز به گرون فروشی روی میاره مثل قبل... یعنی در واقع بنظرم داره اوضاع به روال قبل برمیگرده...  بنظرت وقتی کارت 1080 رو داره 700 دلار میده 1080ti چند میشه قیمتش؟؟؟  :D

 

............

خیلی جالبه که از طرفدارای amd میاد در این تاپیک بحث از Amd میکنه میگین چرا ، اما رفیق خودت که هردو فن دو اتیشه انویدیا هستین میاد خبر مستقیم و مربوط به amd رو اینجا میزاره و بدون هیچ حرفی در بارش بحث هم میکنی !!!  :D  @};-

دیگه والا تاپیک خارج شد دیگه از اخبار پاسکال فقط مونده 6 روز تا بررسی های رسمی و اینا ک قرار بگیره تقریبا همه جهات مشخص شده حالا نوبت amd عه :D ما بی تقصیریم Amd یهو از خواب غفلت بیدار شده مثل اینکه :دی

اره خب 1080ti اگه از چیپ GP100 باشه ک واویلاس قیمتش. هم HBM2 و هم ساختار چیپ و حافظه قیمتش رو میبره بالا. حالا زیاد اویزون بالایی ها نشیم همین ک  رو 4K بشه 60 فریم خوب گرفت برای همه راضی کنندس ^_^

[gebhard 123]

کارت 1080 gtx کاستوم شده galax هم مشخص شد 

ویرایش شده می 11, 2016 توسط gebhard

[haj-vader 56]

دوستان بیایید دور همی بکفییم

http://s7.picofile.com/file/8250997784/IMG_7633.jpg

 کفففففففففففففففففففففففففف کرددددددددددم

[Amir 18 32]

کارت 1080 gtx کاستوم شده galax هم مشخص شد 

یعنی تو زشت بودن اوله روش کار نمیکردن خوشگلتر در میومد

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

 

محصول جدید 1080 پاسکال از فناوری جدید NVIDIA HB SLI bridge برای پیکربندی Multi-GPU استفاده می کند و پل SLI مورد نظر به 2Way SLI محدود شده است، طبق گفته انویدیا HB SLI bridge تقریبا دارای پهنای باندی تا دو برابر نسل های قبلی SLI می باشد و HB نیز معرف عبارت High Bandwidth است، با توجه به اینکه محصولات انویدیا در حالت های پیکربندی Multi-GPU همواره از رقیب دیرینه خود بهتر و بهینه تر عمل می کنند، انتظار می رود با معرفی نسل جدید پل SLI تغییرات چشمگیری در بهبود عملکرد کارت های گرافیک به صورت چندگانه صورت گیرد و پدیده های آزار دهنده ای نظیر استاتر و فریم تایم بالا را کاهش دهد.

 

 

نمایی از چیپ مموری های جدید GDDR5X ساخته کمپانی Micron

 

 

و اما قدرت شگفت انگیز معماری Pascal در محصول GTX 1080 با فرکانس 2.1 گیگاهرتز و دمای فوق العاده 60 درجه برای مدلی ریفرنس!

انویدیا با کاهش تراکم هسته های CUDA در واحد های SM و تفکیک هر واحد SM به دو بخش مجزا شرایط مصرفی و تنفسی بسیار خوبی را برای ریز پردازنده های خود فراهم کرده است.

@};-

ویرایش شده می 11, 2016 توسط RONIN021

[ATER 3138]

ممنون برای خبر  @};-

یا حضرت اورکلاک  :eek:

2.1   دما 60 اون هم روی رفرنس !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

یعنی مدل اکستریم بدون شک کم تر از 2.8 نخواهد بود.

با فرکانس 1.7 کارایی دوبرابر 980 داد با فرکانس 2.5 که احتمالا روی کاستوم های ارزون قیمت خواهد بود قطعا غیر قابل کنترل میشه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

این 16 نانو هست و پولاریس 14 نانو احتمال داره AMD ضعف اورکلاکش رو که همیشه باهاش بوده توی این نسل از بین ببره.

البته این هم هست که

 

کسی میدونه دمای حد مجاز برای پاسکال چقدر هست؟

یادمه برای مکس ول حدود 85-75 درجه بود و از اون بالا تر ممکن بود به GPU آسیب وارد بشه

پایین اوردن لیتوگرافی باعث بالا تر رفتن دمای مجاز میشه یا پایین امدنش ؟ (دما رو که میدونم میاره پایین ولی حد مرگش رو نمیدونم.

 

 

انویدیا با کاهش تراکم هسته های CUDA در واحد های SM و تفکیک هر واحد SM به دو بخش مجزا شرایط مصرفی و تنفسی بسیار خوبی را برای ریز پردازنده های خود فراهم کرده است.

ویرایش شده می 12, 2016 توسط ATER

[Nima2007 3142]

ممنون برای خبر  @};-

یا حضرت اورکلاک  :eek:

2.1   دما 60 اون هم روی رفرنس !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

یعنی مدل اکستریم بدون شک کم تر از 2.8 نخواهد بود.

با فرکانس 1.7 کارایی دوبرابر 980 داد با فرکانس 2.5 که احتمالا روی کاستوم های ارزون قیمت خواهد بود قطعا غیر قابل کنترل میشه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

این 16 نانو هست و پولاریس 14 نانو احتمال داره AMD ضعف اورکلاکش رو که همیشه باهاش بوده توی این نسل از بین ببره.

البته این هم هست که

 

فرکانس که همه چیز نیست معماری هم مهمه... یزمانی همین amd دو برابر اینتل فرکانس داشت اما از نظر عملکرد اصلا جالب نبود...  :-?

ویرایش شده می 12, 2016 توسط nima.mazrouie

[tohidadme 1089]

فرکانس که همه چیز نیست معماری هم مهمه... یزانی همین amd دو برابر انیتل فرکانس داشت اما از نظر عملکرد اصلا جالب نبود...  :-?

بله بیشتر همون IPC ملاک قرار میگیریه تو پردازنده ها ؛ که قراره 40% تو Zen نسبت به EXcavator افزایش داشته باشه!

IPC: instruction per cycle

[ATER 3138]

فرکانس که همه چیز نیست معماری هم مهمه... یزمانی همین amd دو برابر اینتل فرکانس داشت اما از نظر عملکرد اصلا جالب نبود...  :-?

اون معماری داغون بود

شما الان ببین اینتل از روی 22 رفته روی 14 نانو ولی تفاوت کارایی 4790k و 6700k خیلی کم بوده و تازه دما هم همون هست :|

 

ولی این معماری پاسکال به نظر غولی هست برای خودش.

 

نظر من این هست برای 1080 هر 10% افزایش فرکانس هسته برابر هست با 10% افزایش کارایی. 

[Big_Boss 288]

ممنون برای خبر  @};-

یا حضرت اورکلاک  :eek:

2.1   دما 60 اون هم روی رفرنس !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

یعنی مدل اکستریم بدون شک کم تر از 2.8 نخواهد بود.

با فرکانس 1.7 کارایی دوبرابر 980 داد با فرکانس 2.5 که احتمالا روی کاستوم های ارزون قیمت خواهد بود قطعا غیر قابل کنترل میشه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

این 16 نانو هست و پولاریس 14 نانو احتمال داره AMD ضعف اورکلاکش رو که همیشه باهاش بوده توی این نسل از بین ببره.

البته این هم هست که

 

کسی میدونه دمای حد مجاز برای پاسکال چقدر هست؟

یادمه برای مکس ول حدود 85-75 درجه بود و از اون بالا تر ممکن بود به GPU آسیب وارد بشه

پایین اوردن لیتوگرافی باعث بالا تر رفتن دمای مجاز میشه یا پایین امدنش ؟ (دما رو که میدونم میاره پایین ولی حد مرگش رو نمیدونم.

فک کنم دمای مرگ رو 94-96 بود اگ اشتباه نکنم

مدل های کاستوم که فک کنم با واتر تا 35 36 درجه برسن حداکثر :big hug:

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

ممنون برای خبر  @};-

یا حضرت اورکلاک  :eek:

2.1   دما 60 اون هم روی رفرنس !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

یعنی مدل اکستریم بدون شک کم تر از 2.8 نخواهد بود.

با فرکانس 1.7 کارایی دوبرابر 980 داد با فرکانس 2.5 که احتمالا روی کاستوم های ارزون قیمت خواهد بود قطعا غیر قابل کنترل میشه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

این 16 نانو هست و پولاریس 14 نانو احتمال داره AMD ضعف اورکلاکش رو که همیشه باهاش بوده توی این نسل از بین ببره.

البته این هم هست که

 

کسی میدونه دمای حد مجاز برای پاسکال چقدر هست؟

یادمه برای مکس ول حدود 85-75 درجه بود و از اون بالا تر ممکن بود به GPU آسیب وارد بشه

پایین اوردن لیتوگرافی باعث بالا تر رفتن دمای مجاز میشه یا پایین امدنش ؟ (دما رو که میدونم میاره پایین ولی حد مرگش رو نمیدونم.

 

همه چیز به کیفیت تراشه و آستانه تحمل گرمایی Die برمیگرده، رابطه مستقیمی بین اینکه با کاهش ابعاد فناوری ساخت دمای مجاز هم کاهش پیدا میکنه وجود نداره!

اون 16 به 14 دست کمپانی که بتونه استفاده کنه جواب میده! هر چند که انویدیا هم توانایی استفاده از 14nm رو داشته اما ریسک نکرده و کار رو به دستان پر توان TSMC سپرده!

@};-

ویرایش شده می 12, 2016 توسط RONIN021

[ATER 3138]

همه چیز به کیفیت تراشه و آستانه تحمل گرمایی Die برمیگرده، رابطه مستقیمی بین اینکه با کاهش ابعاد فناوری ساخت دمای مجاز هم کاهش پیدا میکنه وجود نداره!

اون 16 به 14 دست کمپانی که بتونه استفاده کنه جواب میده! هر چند که انویدیا هم توانایی استفاده از 14nm رو داشته اما ریسک نکرده و کار رو به دستان پر توان TSMC سپرده!

@};-

 

همه چیز به کیفیت تراشه و آستانه تحمل گرمایی Die برمیگرده، رابطه مستقیمی بین اینکه با کاهش ابعاد فناوری ساخت دمای مجاز هم کاهش پیدا میکنه وجود نداره!

اون 16 به 14 دست کمپانی که بتونه استفاده کنه جواب میده! هر چند که انویدیا هم توانایی استفاده از 14nm رو داشته اما ریسک نکرده و کار رو به دستان پر توان TSMC سپرده!

@};-

آستانه تحملش زمان عرضه مشخص میشه ؟

یا برای هر GPU فرق داره ؟ 

به asic ربط داره؟

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

آستانه تحملش زمان عرضه مشخص میشه ؟

یا برای هر GPU فرق داره ؟ 

به asic ربط داره؟

 

خیر عزیز قبلا تست و بررسی میشه تا به رقم مجازی دست یابند، برای تراشه های گرافیکی بهتره حد مجاز رو همون 80 الی 85 در نظر بگیریم!

البته اون هم باز بستگی به تراشه های تولیدی کمپانی داره، به طور مثال میگم تراشه های Hawaii قطعا روی بخش تحمل گرمایی تغییراتی انجام دادند تا تراشه در مدل های ریفرنس ذوب نشه! :laughing:

@};-

ویرایش شده می 12, 2016 توسط RONIN021

[KINGPIN 1757]

اون معماری داغون بود

شما الان ببین اینتل از روی 22 رفته روی 14 نانو ولی تفاوت کارایی 4790k و 6700k خیلی کم بوده و تازه دما هم همون هست :|

 

ولی این معماری پاسکال به نظر غولی هست برای خودش.

 

نظر من این هست برای 1080 هر 10% افزایش فرکانس هسته برابر هست با 10% افزایش کارایی.

انویدیا همه معماری هاش غوله. مکسول رو معماری تحسین بر انگیز مصرف پایین در مقابل پرفورمنس بالا میشناسیم ک در حیطه خودش واقعا عالیه.یجا خوندم ک گفته بود پاسکال 49 درصد در کل قدرتمند تر از مکسول هست!

اکستریم ها دیگه انقدر هم ک فکر میکنید بالا نمیبرن. فوقش 250 تا 300 مگاهرتز ضریب پایه سرعت کلاک هسته رو دستکاری کنن بعدش دیگه تا هرجا بالا برده شه دست اورکلاکر هاس. جالبه بدونید این نتایج فقط با مدار 6 فاز انجام شده!

خدا ابر قدرت هایی مثل 1080 Kingpin و lightning 1080 رو بخیر کنه!

[tabitha 2590]

ممنون خب پس فقط الکی بزرگ شده این قضیه بنظرم ! وقتی مقایسه ایی در کار نباشه عملکرد و قدرت مشخص نمیشه ...

پس صبر کنیم برای نتایج بنچمارک ها

 

خوب همونطور که فکر میکردم، ساپورت Vulkan در GPU های انویدیا( Gpu های AMD که چند نسل هستش این پشتیبانی رو دارن :D) مختص به پاسکال نیست و این تست توسط کارت تایتان X گرفته شده(این ویدیو مربوط به اون کنفرانس انویدیا نمیشه)، درضمن این اولین ویدیو مستقیم از سیستمی هستش که بازی روی اون اجرا شده:

https://www.youtube.com/watch?v=anrvBD4aTGY

واسه دوستانی که نمیتونن یوتیوب رو باز کنن:

http://www.aparat.com/v/loiLj

[ℛ𝒪𝒩ℐ𝒩 1185]

 

 

 

 

DOOM Being Played On 1080p Renders A Smooth 60FPS – This Is The Most Fluid Thing You Will Ever See In Terms Of Gaming

 

هر چیزی که به دنیای پی سی گیمینگ مرتبط هست به AMD نسبت داده میشه! نمیدونم DX12 همون Mantle هست، Vulkan با کمک AMD ساخته شده.... :laughing:

 

 

مشخصه کی به فکر PC Gaming بوده کی به فکر کنسروسازی!

 

پ.ن: تراشه های AMD اصلا از سری HD4000 از Vulkan ساپورت می کنند، فقط نمیدونم این چه رابطی هست که از روی Mantle ساخته شده اما روی نسل زیر خاکی Fermi جواب میده اما در مورد AMD فقط GCN Based Graphics Cards! :D

انویدیا 4 معماری مختلف گرافیکی معرفی کرده از بابت سازگاری هم چیزی نگیم بهتره.... :laughing:

@};-

ویرایش شده می 12, 2016 توسط RONIN021

[KINGPIN 1757]

 

 

 

 

هر چیزی که به دنیای پی سی گیمینگ مرتبط هست به AMD نسبت داده میشه! نمیدونم DX12 همون Mantle هست، Vulkan با کمک AMD ساخته شده.... :laughing:

@};-

اقا من دستم اشتباه خورد رو منفی شرمنده :(

[tabitha 2590]

مثل اینکه درک حقیقت خیلی سخت شده:

 

خدمتی که AMD به گیمینگ کرده...

کلا نه اینکه کمک کرده باشه، Vulkan از روی منتل AMD ساخته شده...

این هم لیست کامل GPU هایی که از Vulkan پشتیبانی میکنن:

https://en.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(API)

ویرایش شده می 12, 2016 توسط tabitha

[Nima2007 3142]

مثل اینکه درک حقیقت خیلی سخت شده:

 

1.JPG

خدمتی که AMD به گیمینگ کرده...

کلا نه اینکه کمک کرده باشه، Vulkan از روی منتل AMD ساخته شده...

2.JPG

 

ولشون کن اینا رو انویدیا یه کارت گذاشته جلوشون دیگه هیچی نمیبینن جز خوبیش، نه به قیمت نگاه میکنن نه به اینکه الان همه کارتهاشون رو گذاشتن برای فروش و مهمتر از اون این هست که هیچکی نمی خره (چون میدونند به سرنوشت نسل قبل دچار میشن الان سری 700 محو شده 900 هم با اومدن سری 1000 محو میشه ) بزار با این توهمات خوش باشند واقعیت رو نمی ببینند که Amd چندین قرارداد بسته هنوز عرضه نشده کارتهاش اما انویدیا منتظر شماهاس بیاین کارتهاش رو کیلویی حساب کنه بره همونجور که همیشه بوده  ^_^

ویرایش شده می 12, 2016 توسط nima.mazrouie

[tabitha 2590]

ولشون کن اینا رو انویدیا یه کارت گذاشته جلوشون دیگه هیچی نمیبینن جز خوبیش، نه به قیمت نگاه میکنن نه به اینکه الان همه کارتهاشون رو گذاشتن برای فروش و مهمتر از اون این هست که هیچکی نمی خره (چون میدونند به سرنوشت نسل قبل دچار میشن الان سری 700 محو شده 900 هم با اومدن سری 1000 محو میشه ) بزار با این توهمات خوش باشند واقعیت رو نمی ببینند که Amd چندین قرارداد بسته هنوز عرضه نشده کارتهاش اما انویدیا منتظر شماهاس بیاین کارتهاش رو کیلویی حساب کنه بره همونجور که همیشه بوده  ^_^

واسه بنده حرفها و ادعاهای بدون منبع و پشتیبان که اعلام میشه، بیشتر آزار دهنده هستش تا بحث دیگه ای، چون باعث برداشتهای اشتباه دیگران میشه...

الان حدودا 2 سال هستش که همه میدونن که Vulkan و DX12 رو از روی منتل طراحی کردن، هر جا هم چک کنیم، Khronos اعلام وجودش بهمراه منتل بود که AMD اعلام کرد که منتل ورژن 1.0 رو در اختیارشون قرار داد(ورژن 2 کی میاد؟؟؟ :cool:)

اما این گرافیک و پرفورمنسش رو همونجوری که قبلا هم گفتم، اصلا ارزش خرید نداره، 699 دولار واسه پرفورمنس نزدیک به کارت 650 دولاری 980ti ؟؟؟ تا الان هم مشخص شده که هیچ برتری هم نداره از نظر تکنولوژی نسبت به نسل گذشته(فقط فرکانس بالاتری داشته)، البته این نتایجی هستش که از روی بنچمارکهای 3DMark و Firestrike بدست اومده...

الان دوستان دوباره میان میگن که Founders Edition فقط قیمتش اینقدر هستش، ولی بنده از شما میپرسم که آیا کارت غیر رفرنس ممکن هستش که از کارت با خنک کننده مخصوص انویدیا، قیمت پایینتری داشته باشه؟؟ تازه اگر هم باشه، باز هم نسل جدید با پرفورنس کارت نسل قبل و قیمت کارت نسل قبل؟؟؟ :-?  :-?  :-?  I Say RIP OFF   :mad:  :mad:  :mad:

چیزی که اعلام شده این کارت Founders Edition نه فرکانس بالاتری داره و نه هیچ برتری نسبت به کارت رفرنس، فقط خنک کننده مخصوص انویدیا که 100 دولار قیمت داره!!!!!! به نظرتون خنک کننده های غیر رفرنس چه قیمتی رو به این کارت اضافه میکنن؟

از نظر بنده حتی کارت 1070 هم ارزش خرید نداره با قیمت بالاتر از 400 دولار، البته بستگی به نتایج کارتهای AMD هم داره که آیا اون چیزی که AMD قول داده با قیمت 300 دولار ارائه میشه یا خیر؟