رفتن به مطلب

تاج خورشید نمایان شد »»» نتایج و بررسی RX 480 اضافه شد »»» نتایج و بررسی RX 470 اضافه شد + نظرسنجی


 اشتراک گذاری

کدام کارت گرافیک را انتخاب میکنید ؟  

406 کاربر تاکنون رای داده است

  1. 1. کدام کارت گرافیک را انتخاب میکنید ؟

    • همچنان گرافیک R9 300 خود را نگه میدارم
      11
    • همچنان گرافیک GTX 900 خود را نگه میدارم
      63
    • ارتقا به سری R9 400
      153
    • ارتقا به سری GTX 1000
      144
    • کارت قدیمی تر از amd رو نگه می دارم
      17
    • کارت قدیمی تر از nvidia رو نگه می دارم
      18
  2. 2. کدام ارتقا را بیشتر میپسندید ؟

    • RX 480 تکی و CROSS
      53
    • RX 470 تکی و CROSS
      14
    • GTX 1080 تکی
      39
    • GTX 1070 تکی و SLI
      49
    • موارد ضعیف تر گرافیکهای نوظهور پاسکال و پلاریس
      8
    • در انتظار نسل بعد میمانم
      12
    • در انتظار نتایج GTX 1060 میمانم
      21
  3. 3. کدام کارت سفارشی از گرافیک RX 480 را بیشتر میپسندید ؟

    • SAPPHIRE NITRO
      25
    • POWERCOLOR RED DEVIL
      17
    • GIGABYTE G1 GAMING
      16
    • ASUS STRIX
      35
    • XFX 480
      1
    • MSI GAMING X
      23


Recommended Posts

  • کاربر ویژه

دوستان علاقه مندم تحلیل و نظرات گرانقدر شما رو در این رابطه جویا بشم ! @};-

 

والا تا قیمت و عملکرد رو معلوم نکنند هیچ نظری نمیشه داد.... الان فقط میشه گفت مصرفش خیلی عالیه...  :D

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

تشکر از تمامی دوستانی که شبانه روزی دارن خبر هارو پوشش میدن ❤

خوشبختانه چند روزیه که بعد از انقلاب انویدیا داریم خبر های خوبی رو از پولاریس و وگا میشنویم

چیپ های موبایلیتی AMD با معماری پولاریس فوق العاده قوی هستن و اگر سازنده ها هم در محصولاتشان اونارو به کار ببرند باید منتظر نسل جدیدی از لپ‌تاپ‌های گیمینگ با قدرت و قیمت عالی باشیم.

در آخر امیدوارم پی سی بازهارو هم بی نصیب نزاشته باشه و همینطور که در بخش موبایلیتی توازن بی نظیری رو در p/p و همچنین p/w برقرار کرد؛ در این قسمت هم اعمال کنه.

به امید موفقیت AMD ؛)

ممنون از شما دوست گرامی !

ما هم امیدواریم پس از چندین نسل rebrand ، بار دیگر شاهد اکران نسلی  بی بدیل و شاهکاری مثال زدنی از این ابر قدرت خلاق و توانمند عرصه ی فناوری باشیم .... @};-

والا تا قیمت و عملکرد رو معلوم نکنند هیچ نظری نمیشه داد.... الان فقط میشه گفت مصرفش خیلی عالیه...  :D

قطعا !  تازه المان شایعه بودن مطلب هم میتونید به فرمول اضافه کنید   :laughing:

(البته قیمت 149یورو هم زدن که مشخص نیست تا چه حد قابل اعتماد)

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

این احتمال وجود داره که Polaris 11 بلا فاصله پس از اکران ، به عنوان جایگزینی شایسته چیپ ها ی   Pitcairn  ،  Bonaire  و Cape Verde  را بازنشست کند  @};- 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به عنوان یه طرفدار بیشتر Nvidia خیلی از Polaris راضیم.

 

چون داره مثل سری 900 انویدیا بازار رو به سمت قیمت کمتر میکشونه و سرعت بیشتر. که این به نفع همه گیمراس در آینده.

 

جدال قیمت خیلی چیز خوبیه!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

بله حق با شماست ، قطعا رقابت بر سر قیمت اولویت اهمیت رو داره هم برای تولید کننده ها و هم مصرف کننده   @};-  

1+ هم محفوظ !

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
ارسال شده در (ویرایش شده)

 

  • AMD Radeon R9 470X

     

  • Polaris-11 chip
  • 1280 shader units
  • 80 Texture Units (TMU)
  • 40 raster operation units (ROPs)  (probably incorrectly specified as not suitable for the memory interface)
  • 128-bit GDDR5 memory interface
  • 4GB GDDR5 memory
  • Clock rates ≤1000 / 3500 MHz
  • 60 Watt TDP
  •   (converted directly ~ 149 Euro)
  • منبع : سایت چینی  Ithome

 

 

البته هنوز مشخص نیست که منبع این خبر معتبر ویا تنها زایده ی شایعات است!

 

بر اساس آن

                               به طور خلاصه میتوان r9 470x را جایگزینی 60 واتی برای گرافیک 270x 180 واتی برشمرد ، که نشان از جهشی عظیم در  فرمول performance /watt است 

 

 

حتی جالبتر اینکه (با توجه به کلاک پاینتر این مخلوق اعجاب انگیز به نسبت جد پرمصرف خود با همان تعداد shader unit ) 

95% توان خام محاسباتی آن را تنها با 62.5% از پهنای باند حافظه و  از طریق یک واسط 128 بیتی تامین میکند !

که نشان از انقلابی تمام عیار در طراحی نوین Polaris دارد ...

 

ستاره ای دیگر در آسمان پر افتخار AMD ...

 

 

 

درود

 

فکر مي کنم همين باشه :

http://www.aparat.com/v/d6RbG

ویرایش شده توسط HeX
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
ارسال شده در (ویرایش شده)

این قضیه hdr چی هست این وسط اختصاصیه یا نه؟؟؟ و اینکه ایا از پیشرفت های تکنولوژی توسط amd بحساب میاد یا نه ؟؟؟  :-?  :D

بعد دقیقا متوجه حرف هاش نشدم ، ایا باید مانیتور های جدیدتر بخریم یا با اپدیت و خرید کارت های جدید این امر محقق میشه و یا اصلا فقط یه اپدیت نرم افزاری لازم هست ...؟  :-?

ویرایش شده توسط nima.mazrouie
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

 

فکر مي کنم همين باشه :

http://www.aparat.com/v/d6RbG

باعرض  سلام و تشکر بابت لینک مفیدتون ؛ بله قطعا بهترین نمایشی که تا به امروز ازPolaris 11 منتشر شده همین هست 

@};-

3+ !

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
ارسال شده در (ویرایش شده)

باعرض  سلام و تشکر بابت لینک مفیدتون ؛ بله قطعا بهترین ویدئویی که تا به امروز ازش منتشر شده همین هست 

@};-

3+ !

 

والا نمیدونم چی بگم با 950 وقتی مقایسه کرده نمیشه گفت بهترین ویدیو و مشکوک ترین ویدیو و جنجالی ترین ویدیو هست برای پولاریس   :D

چون سوال اینجاست که چرا 960 -970-980 رو در نظر نگرفته؟؟؟ البته میشه جواب قانع کننده ای داد و من خودمو اینجوری فعلا قانع کردم که می خواستن مصرف رو نشون بدن که خیلی کم شده نه قدرت رو به نمایش بزارند !  :D

در نتیجه از این ویدیو بغیر از hdr که برام جالب بود بقیه قسمت هاش مبهم گذاشتم کنار ...  :-?

در اخر نظر خودمم اینه، پولاریسی که همه جا نشون دادن برا مصرف و غیره همون 470 بیشتر می خوره باشه تا 480 و490  :D

قیمت هم مطمعنا هم 180-200 دلار باشه و این شایعه اخری بنظر درست هست   :D

ویرایش شده توسط nima.mazrouie
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

ممنون بابت خبر رسانی دو دوست عزیزمون

واقعا داشتم میترسیدم ای ام دی برنامه ای نداشته باشه ولی ظاهرا حرف هایی برای گفتن داره

لینک به دیدگاه
Share on other sites

والا نمیدونم چی بگم با 950 وقتی مقایسه کرده نمیشه گفت بهترین ویدیو و مشکوک ترین ویدیو و جنجالی ترین ویدیو هست برای پولاریس 10  :D

چون سوال اینجاست که چرا 960 -970-980 رو در نظر نگرفته؟؟؟ البته میشه جواب قانع کننده ای داد و من خودمو اینجوری فعلا قانع کردم که می خواستن مصرف رو نشون بدن که خیلی کم شده نه قدرت رو به نمایش بزارند !  :D

در نتیجه از این ویدیو بغیر از hdr که برام جالب بود بقیه قسمت هاش مبهم گذاشتم کنار ...  :-?

در اخر نظر خودم اینه، پولاریسی که همه جا نشون دادن برا مصرف و غیره همون 470 بیشتر می خوره باشه تا 480 و490  :D

قیمت هم مطمعنا هم 180-200 دلار باشه و صد البته که این قیمت زیر 300 دلار هست  :D

با تشکر از تحلیل و پیگیری مجددانه ی شما عزیز گرامی ! سعی میکنم در پست های آتی از نگرانی درتون بیارم  :D

.....

درود

ممنون بابت خبر رسانی دو دوست عزیزمون

واقعا داشتم میترسیدم ای ام دی برنامه ای نداشته باشه ولی ظاهرا حرف هایی برای گفتن داره

@};-

لینک به دیدگاه
Share on other sites

این قضیه hdr چی هست این وسط اختصاصیه یا نه؟؟؟ و اینکه ایا از پیشرفت های تکنولوژی توسط amd بحساب میاد یا نه ؟؟؟  :-?  :D

بعد دقیقا متوجه حرف هاش نشدم ، ایا باید مانیتور های جدیدتر بخریم یا با اپدیت و خرید کارت های جدید این امر محقق میشه و یا اصلا فقط یه اپدیت نرم افزاری لازم هست ...؟  :-?

درود

hdr= High Dynamic Range

فرض کن بخوای از یک صحنه با کنتراست خیلی زیاد عکس بگیری، صحنه‌ای که هم جاهای بسیار روشن و هم جاهای بسیار تیره داره. اگر دیافراگم دوربین باز بشه جزییات در جاهای روشن از بین می‌ره و اگر دیافراگم بسته باشه جزییات در جاهای تیره از بین می‌ره. در عمل به دلیل اختلاف زیاد در رنگمایه‌های صحنه جزییات بسیاری در عکاسی متعارف از دست خواهد رفت. در تکنیک hdr از یک صحنه تعدادی، دست کم سه، عکس با نوردهی‌های متفاوت تهیه می‌شود و با نرم‌‌افزار بر‌هم نهاده می‌شوند برای دستیابی به جزییات بیشتر در همه‌ی رنگمایه‌های صحنه.

https://www.smashingmagazine.com/2008/03/35-fantastic-hdr-pictures/

 

البته نمی‌دونم پیاده‌سازی برای نمایشگرها و کارتهای گرافیکی چه کاربردی داره و چگونه انجام می‌شه.

ویرایش شده توسط سعید بهمنیان
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
ارسال شده در (ویرایش شده)

با تشکر از تحلیل و پیگیری مجددانه ی شما عزیز گرامی ! سعی میکنم در پست های آتی از نگرانی درتون بیارم  :D

.....

@};-

خدا خیرت بده یه کانالی بزن تو شرکت amd ببین چه خبره سرویس شدیم از بس منتظر موندیم   @};-  :D

 

درود

hdr= High Dynamic Range

فرض کن بخوای از یک صحنه با کنتراست خیلی زیاد عکس بگیری، صحنه‌ای که هم جاهای بیسار روشن و هم جاهای بسیار تیره داره. اگر دیافراگم دوربین باز بشه جزییات در جاهای روشن از بین می‌ره و اگر دیافراگم بسته باشه جزییات در جاهای تیره از بین می‌ره. در عمل به دلیل اختلاف زیاد در رنگمایه‌های صحنه جزییات بسیاری در عکاسی متعارف از دست خواهند رفت. در تکنیک hdr از یک صحنه تعدادی، دست کم سه، عکس با نوردهی‌های متفاوت تهیه می‌شود و با نرم‌‌افزار بر‌هم نهاده می‌شوند برای دستیابی به جزییات بیشتر در همه‌ی رنگمایه‌های صحنه.

https://www.smashingmagazine.com/2008/03/35-fantastic-hdr-pictures/

 

البته نمی‌دونم پیاده‌سازی برای نمایشگرها و کارتهای گرافیکی چه کاربردی داره و چگونه انجام می‌شه.

 

اینجوری که باید سه تا فریم رو تو هم بکنه بده بیرون فریم 1/3 میشه   :D

البته در عکاسی هست و توضیحاتتون عالی بود فکر نمی کردم همون باشه، اما تو نمایشگر چی میشه بیشتر سواله و اینکه انویدیایی ها هم دارند در واقع اختصاصی هست یا نه عمومی بعدا تو کل کل میشه استفاده کرد یا نه  :laughing:

ویرایش شده توسط nima.mazrouie
لینک به دیدگاه
Share on other sites

اگه تصاوير صفحه اول درست باشه يه سؤال اينجا مطرحه اى ام دى توى كارتهاى سرى جديدش بيت رو اورده پايين و فركانس رو برده بالا... :-?

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

والا نمیدونم چی بگم با 950 وقتی مقایسه کرده نمیشه گفت بهترین ویدیو و مشکوک ترین ویدیو و جنجالی ترین ویدیو هست برای پولاریس   :D

چون سوال اینجاست که چرا 960 -970-980 رو در نظر نگرفته؟؟؟ البته میشه جواب قانع کننده ای داد و من خودمو اینجوری فعلا قانع کردم که می خواستن مصرف رو نشون بدن که خیلی کم شده نه قدرت رو به نمایش بزارند !  :D

در نتیجه از این ویدیو بغیر از hdr که برام جالب بود بقیه قسمت هاش مبهم گذاشتم کنار ...  :-?

در اخر نظر خودمم اینه، پولاریسی که همه جا نشون دادن برا مصرف و غیره همون 470 بیشتر می خوره باشه تا 480 و490  :D

قیمت هم مطمعنا هم 180-200 دلار باشه و این شایعه اخری بنظر درست هست   :D

 

خب 950 کم مصرف ترين کارت سري 9 هست. و ميتونه بازي رو 60 فريم اجرا کنه.

 

مصرف سيستم تقريبا نصف مصرف سيستمي است که از 950 استفاده کرده! اين واقعا جاي تامل داره.

اين کارت احتمالا همون 470X ما هست و ميشه حدس زد 470 هم همين چيپ باشه و با 384-256 پردازنده جرياني قفل شده.

 

پلاريس 10 ميتونه از  2560-2048 پردازنده جرياني روي  چيپ داشته باشه و احتمالا ميشه 490X/490 که قبل تر گفته مي شد.

خلا بين اين دو يعني سري 480/480X با چه چيپي پر ميشه ؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

این قضیه hdr چی هست این وسط اختصاصیه یا نه؟؟؟ و اینکه ایا از پیشرفت های تکنولوژی توسط amd بحساب میاد یا نه ؟؟؟ :-? :D

بعد دقیقا متوجه حرف هاش نشدم ، ایا باید مانیتور های جدیدتر بخریم یا با اپدیت و خرید کارت های جدید این امر محقق میشه و یا اصلا فقط یه اپدیت نرم افزاری لازم هست ...؟ :-?

درود دوست من

در ابتدا پیشنهاد میشه این مقاله رو مطالعه کنید:

http://toranji.ir/amd-polaris/

و اما در مورد فناوری HDR که قراره توسط AMD در نسل پیش رو استفاده بشه؛ یه برش از مقاله بالا:

"""""""Polaris یا به کلامی GCN 4.0 در اکثر قسمت‌ها شاهد بازبینی بوده‌است. طبق ادعای AMD بهینه سازی‌های انجام شده در این معماری منجر به کاهش مصرف انرژی تا 61 درصد شده‌است؛ در Polaris موتور پردازش تصویر زین پس از اتصالاتی مانند HDMI 2.0a و دیسپلی‌پورت 1.3 نیز پشتیبانی می‌کند. جالب است که بدانید پشتیبانی از HDMI 2.0 حتی در ضعیف‌ترین کارت‌گرافیک‌های شرکت رقیب هم وجود دارد، اما ای‌ام‌دی از تعبیه آن در کارت گرافیک بالارده “فیوری ایکس” خودداری کرده‌بود!

در Polaris قسمت مولتی‌مدیا نیز تغییرات نسبتاً عمده‌ای را به خود دیده‌است، پشتیبانی از اینکد و دیکد سخت‌افزاریِ محتوای 4k با کدک H.265 در این معماری اضافه شده‌است. در معماری GCN 1.3، ای‌ام‌دی پشتیبانی از دیکد سخت‌افزاری HEVC (پروفایل Main) یا همان x.265 را با عمق رنگ 8 بیت افزوده‌بود و حال شاهد پشتیبانی از دیکد سخت‌افزاری کدک x.265 (پروفایل Main10) با عمق رنگ 10 بیت هستیم. از مزایای عمق رنگ 10 بیت می‌توان به کیفیت بیشتر در اجرای محتوای HDR اشاره کرد، این گستره‌رنگی در فعالیت‌های گرافیکی نیز کاربرد بسیار زیادی دارد. تیم رادئون تکنالوجیز پشتیبانی از اینکد سخت‌افزاری محتوای 4K با نرخ 60 فریم در ثانیه را هم به Polaris آورده‌است تا جای هیچ بحثی باقی نماند. گستره رنگی Rec.2020 هم یکی دیگر از امکانات این معماری است که در افزایش کیفیت محتواهای 4k و ULTRA HD نقش موثری خواهد داشت.

در معماری جدید موتور محاسباتی و موتور پردازش چندضلعی‌ها با چند تغییر بروزرسانی شده‌اند، مقدار حافظه کش سطح 2 هم بیشتر شده و در آخر بازده کارت گرافیک افزایشی بسیار زیاد داشته‌است.

در تمامی تراشه‌های سال 2016 ای‌ام‌دی از درگاه دیسپلی‌پورت 1.3 نیز پشتیبانی می‌شود، دیسپلی پورت 1.3 با در اختیار گرفتن 4 خط ارتباطی (هر کدام با انتقال 8.1 گیگابیت اطلاعات در ثانیه) می‌تواند در نهایت پهنای باندی در حدود 32.4 گیگابیت در ثانیه را به وجود آورد؛ پهنای باند دیسپلی‌پورت 1.3 تقریباً 80 درصد از آخرین نسل HDMI یعنی نسخه 2، سریعتر است! با چنین پهنای باندی به راحتی می‌توان گیمینگ را در رزولوشن 4K و یا حتی بالاتر از آن تجربه کرد، علاوه بر این به دلیل پهنای باند بالای دیسپلی‌پورت 1.3 می‌توان محتوای HDR را نیز به سادگی منتقل کرد.

در دیسپلی‌پورت 1.3 از حالتی به نام HBR3 استفاده گشته‌است، این مود با تغییر بر روی واپایشگر و اعمال تنظیمات بهینه می‌تواند پهنای باند را از 5.4 گیگابیت در ثانیه (در هر مسیر ارتباطی) به 8.1 گیگابیت در ثانیه (در هر مسیر ارتباطی) افزایش دهد. توجه کنید که دیسپلی‌پورت 1.3 مجموعاً 4 مسیر ارتباطی PCIe را اشغال می‌کند.

اگرچه دیسپلی‌پورت 1.3 پهنای باند فوق ‌العاده زیادی را در اختیار دارد اما در حال حاضر نمی‌توان از آن برای انتقال داده‌ها در رزولوشن 8K و با فضای رنگ RGB 24-bit استفاده کرد و در این حالت انتقال‌ داده‌ها تنها با استفاده از فضای رنگ YUV مقدور خواهد بود.""""""

همانطور که خواندید ای‌ام‌دی در رابطه با نمایش رنگ و کانکتور های انتقال صدا و تصویر حسابی کار کرده و در این نسل میشه مطمئن بود اگر از نظر فریم یک پله عقبتر باشه (که نیست!) از نظر نمایش رنگ‌ها و... قطعا یک پله جلوتره!

به واسطه گستره رنگی بزرگتر شاهد پیکسل‌های پویاتر هستیم و فضای رنگ‌ ۱۰ بیت که قراره در این نسل به کار گرفته بشه امکان بهره از کنتراست فوق العاده زیادتری رو به ارمغان میاره که خلاصه همه این‌ها میشه همون HDR که در ویدئو هم دیدید!

اما انویدیا کجاست؟

فقط و فقط کارت های رده بالای انویدیا مثل سری کوآدرو چنین قابلیت هایی (البته در سطح پایینتر) دارن و کارت های سری گیمینگ و گیمینگ/رندرینگ مثل GeForce GTX و Titan از چنین قابلیت هایی بهره نمیبرن!

اما مشکل کجاست؟

نمایش رنگ‌ها در گستره رنگی ۱۰ بیت نیاز به مانیتورهای گران‌قیمت و پیشرفته داره اما میشه امیدوار بود که با کارهایی که ای‌ام‌دی کرده در همین مانیتورهای معمولی هم شاهد تصاویر زنده تر و با کنتراست بالاتر باشیم.

در آخر پیشنهاد میکنم برای اطلاعات بهتر در مورد این فناوری و... به این لینک هم یه سری بزنید:

http://wccftech.com/amd-bringing-better-pixels-to-pc-hdr-and-larger-color-space-to-consumers-10bpp/

به امید موفقیت AMD در این نسل ؛)

ویرایش شده توسط MOSTAFA_ABBASI
لینک به دیدگاه
Share on other sites

این قضیه hdr چی هست این وسط اختصاصیه یا نه؟؟؟ و اینکه ایا از پیشرفت های تکنولوژی توسط amd بحساب میاد یا نه ؟؟؟  :-?  :D

بعد دقیقا متوجه حرف هاش نشدم ، ایا باید مانیتور های جدیدتر بخریم یا با اپدیت و خرید کارت های جدید این امر محقق میشه و یا اصلا فقط یه اپدیت نرم افزاری لازم هست ...؟  :-?

با سلام مجدد خدمت همگی، عذر میخام ازبابت تاخیر در پاسخ به این پست خوش مخاطب ؛ (یه مقدار پر مشغله شدم این چند روزه  @};-)

در مورد HDR AMD فکر میکنم فرمایشات دوست خوبم آقا مصطفی با اون قلم سلیس و شیواشون لازم و کافی بوده باشه ، به هرحال توضیحات اضافی هم برای دوستان لینک میکنم  تا در صورت نیازتو این زمینه مطالعه کنن

 http://wccftech.com/amd-demoes-hdr-technology-ces-2016/

http://www.extremetech.com/gaming/219038-amds-radeon-technologies-group-highlights-next-gen-display-standards-new-freesync-capabilities

http://www.tomshardware.com/news/amd-freesync-over-hdmi-hdr,30711.html

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/3zvw5v/ces_2016_amd_talks_polaris_gpu_and_hdr_monitors/

https://en.wikipedia.org/wiki/High-dynamic-range_rendering

 

 

https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/40b3sd/will_nvidia_support_hdr_monitors/

https://developer.nvidia.com/implementing-hdr-rise-tomb-raider

https://developer.nvidia.com/preparing-real-hdr

و

http://www.sakhtafzarmag.com/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9/9878/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-gtx1070

http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/graphic-card/6412-amd-gpu-2016-hdr-freesync-hdmi

 

همینطور نهایت تشکر رو از جناب آقای بهمنیان دارم که پیوسته ما رو از تجارب گرانبهاشون بهرمند کردن ، خصوصا پست اخیرشون (از آنجا که با تجربیات و تخصصشون در این زمینه گره خورده بود ) انصافا با این بیان و تفسیر برای بنده جدید و شنیدنی بود (با اینکه معمولا علاقه ی چندانی به مواردی با این موضوعیت ندارم  :D ) و مقدمه ای پر بار در تفهیم و ترسیم این موضوع ؛ که جسارتا عکس های زیر و در تکمیل فرمایش این 2عزیز اضافه میکنم @};-  

post-19389-0-55282900-1463485394_thumb.jpgpost-19389-0-60951800-1463485573_thumb.jpg

post-19389-0-14794400-1463485296_thumb.jpgpost-19389-0-13987600-1463485538_thumb.jpg

post-19389-0-75386000-1463485328_thumb.jpgpost-19389-0-18855500-1463485512_thumb.jpg

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود دوست من

در ابتدا پیشنهاد میشه این مقاله رو مطالعه کنید:

http://toranji.ir/amd-polaris/

و اما در مورد فناوری HDR که قراره توسط AMD در نسل پیش رو استفاده بشه؛ یه برش از مقاله بالا:

"""""""Polaris یا به کلامی GCN 4.0 در اکثر قسمت‌ها شاهد بازبینی بوده‌است. طبق ادعای AMD بهینه سازی‌های انجام شده در این معماری منجر به کاهش مصرف انرژی تا 61 درصد شده‌است؛ در Polaris موتور پردازش تصویر زین پس از اتصالاتی مانند HDMI 2.0a و دیسپلی‌پورت 1.3 نیز پشتیبانی می‌کند. جالب است که بدانید پشتیبانی از HDMI 2.0 حتی در ضعیف‌ترین کارت‌گرافیک‌های شرکت رقیب هم وجود دارد، اما ای‌ام‌دی از تعبیه آن در کارت گرافیک بالارده “فیوری ایکس” خودداری کرده‌بود!

در Polaris قسمت مولتی‌مدیا نیز تغییرات نسبتاً عمده‌ای را به خود دیده‌است، پشتیبانی از اینکد و دیکد سخت‌افزاریِ محتوای 4k با کدک H.265 در این معماری اضافه شده‌است. در معماری GCN 1.3، ای‌ام‌دی پشتیبانی از دیکد سخت‌افزاری HEVC (پروفایل Main) یا همان x.265 را با عمق رنگ 8 بیت افزوده‌بود و حال شاهد پشتیبانی از دیکد سخت‌افزاری کدک x.265 (پروفایل Main10) با عمق رنگ 10 بیت هستیم. از مزایای عمق رنگ 10 بیت می‌توان به کیفیت بیشتر در اجرای محتوای HDR اشاره کرد، این گستره‌رنگی در فعالیت‌های گرافیکی نیز کاربرد بسیار زیادی دارد. تیم رادئون تکنالوجیز پشتیبانی از اینکد سخت‌افزاری محتوای 4K با نرخ 60 فریم در ثانیه را هم به Polaris آورده‌است تا جای هیچ بحثی باقی نماند. گستره رنگی Rec.2020 هم یکی دیگر از امکانات این معماری است که در افزایش کیفیت محتواهای 4k و ULTRA HD نقش موثری خواهد داشت.

در معماری جدید موتور محاسباتی و موتور پردازش چندضلعی‌ها با چند تغییر بروزرسانی شده‌اند، مقدار حافظه کش سطح 2 هم بیشتر شده و در آخر بازده کارت گرافیک افزایشی بسیار زیاد داشته‌است.

در تمامی تراشه‌های سال 2016 ای‌ام‌دی از درگاه دیسپلی‌پورت 1.3 نیز پشتیبانی می‌شود، دیسپلی پورت 1.3 با در اختیار گرفتن 4 خط ارتباطی (هر کدام با انتقال 8.1 گیگابیت اطلاعات در ثانیه) می‌تواند در نهایت پهنای باندی در حدود 32.4 گیگابیت در ثانیه را به وجود آورد؛ پهنای باند دیسپلی‌پورت 1.3 تقریباً 80 درصد از آخرین نسل HDMI یعنی نسخه 2، سریعتر است! با چنین پهنای باندی به راحتی می‌توان گیمینگ را در رزولوشن 4K و یا حتی بالاتر از آن تجربه کرد، علاوه بر این به دلیل پهنای باند بالای دیسپلی‌پورت 1.3 می‌توان محتوای HDR را نیز به سادگی منتقل کرد.

در دیسپلی‌پورت 1.3 از حالتی به نام HBR3 استفاده گشته‌است، این مود با تغییر بر روی واپایشگر و اعمال تنظیمات بهینه می‌تواند پهنای باند را از 5.4 گیگابیت در ثانیه (در هر مسیر ارتباطی) به 8.1 گیگابیت در ثانیه (در هر مسیر ارتباطی) افزایش دهد. توجه کنید که دیسپلی‌پورت 1.3 مجموعاً 4 مسیر ارتباطی PCIe را اشغال می‌کند.

اگرچه دیسپلی‌پورت 1.3 پهنای باند فوق ‌العاده زیادی را در اختیار دارد اما در حال حاضر نمی‌توان از آن برای انتقال داده‌ها در رزولوشن 8K و با فضای رنگ RGB 24-bit استفاده کرد و در این حالت انتقال‌ داده‌ها تنها با استفاده از فضای رنگ YUV مقدور خواهد بود.""""""

همانطور که خواندید ای‌ام‌دی در رابطه با نمایش رنگ و کانکتور های انتقال صدا و تصویر حسابی کار کرده و در این نسل میشه مطمئن بود اگر از نظر فریم یک پله عقبتر باشه (که نیست!) از نظر نمایش رنگ‌ها و... قطعا یک پله جلوتره!

به واسطه گستره رنگی بزرگتر شاهد پیکسل‌های پویاتر هستیم و فضای رنگ‌ ۱۰ بیت که قراره در این نسل به کار گرفته بشه امکان بهره از کنتراست فوق العاده زیادتری رو به ارمغان میاره که خلاصه همه این‌ها میشه همون HDR که در ویدئو هم دیدید!

اما انویدیا کجاست؟

فقط و فقط کارت های رده بالای انویدیا مثل سری کوآدرو چنین قابلیت هایی (البته در سطح پایینتر) دارن و کارت های سری گیمینگ و گیمینگ/رندرینگ مثل GeForce GTX و Titan از چنین قابلیت هایی بهره نمیبرن!

اما مشکل کجاست؟

نمایش رنگ‌ها در گستره رنگی ۱۰ بیت نیاز به مانیتورهای گران‌قیمت و پیشرفته داره اما میشه امیدوار بود که با کارهایی که ای‌ام‌دی کرده در همین مانیتورهای معمولی هم شاهد تصاویر زنده تر و با کنتراست بالاتر باشیم.

در آخر پیشنهاد میکنم برای اطلاعات بهتر در مورد این فناوری و... به این لینک هم یه سری بزنید:

http://wccftech.com/amd-bringing-better-pixels-to-pc-hdr-and-larger-color-space-to-consumers-10bpp/

به امید موفقیت AMD در این نسل ؛)

سپاس از توضیحات سودمندت 

امیدوارم پشتیبانی از ۱۰ بیت واقعی باشه و با درون‌یابی و روشهای مشابه اون نباشه. اگر ۱۰ بیت واقعی رو پشتیبانی کنه، اولین کارت در رد‌ه‌ی دسکتاپ با این قابلیت خواهد بود و کار بسیاری از ویرایشگران تصویر رو راه خواهد انداخت. 

ویرایش شده توسط سعید بهمنیان
لینک به دیدگاه
Share on other sites

والا نمیدونم چی بگم با 950 وقتی مقایسه کرده نمیشه گفت بهترین ویدیو و مشکوک ترین ویدیو و جنجالی ترین ویدیو هست برای پولاریس   :D

چون سوال اینجاست که چرا 960 -970-980 رو در نظر نگرفته؟؟؟ البته میشه جواب قانع کننده ای داد و من خودمو اینجوری فعلا قانع کردم که می خواستن مصرف رو نشون بدن که خیلی کم شده نه قدرت رو به نمایش بزارند !  :D

در نتیجه از این ویدیو بغیر از hdr که برام جالب بود بقیه قسمت هاش مبهم گذاشتم کنار ...  :-?

در اخر نظر خودمم اینه، پولاریسی که همه جا نشون دادن برا مصرف و غیره همون 470 بیشتر می خوره باشه تا 480 و490  :D

قیمت هم مطمعنا هم 180-200 دلار باشه و این شایعه اخری بنظر درست هست   :D

 

خب 950 کم مصرف ترين کارت سري 9 هست. و ميتونه بازي رو 60 فريم اجرا کنه.

 

مصرف سيستم تقريبا نصف مصرف سيستمي است که از 950 استفاده کرده! اين واقعا جاي تامل داره.

اين کارت احتمالا همون 470X ما هست و ميشه حدس زد 470 هم همين چيپ باشه و با 384-256 پردازنده جرياني قفل شده.

 

پلاريس 10 ميتونه از  2560-2048 پردازنده جرياني روي  چيپ داشته باشه و احتمالا ميشه 490X/490 که قبل تر گفته مي شد.

خلا بين اين دو يعني سري 480/480X با چه چيپي پر ميشه ؟

- بهترین نمایش در تفهیم مختصات کلی یک entry تا mid (معمولاکم مصرف و ارزان بودن از خصوصیات اصلی این رنج به حساب میاد )   برای بیان جنجالی جهش p/w ؛ که حاوی آخرین نیازهای کیفی روز مثل HDR هم باشه  و میتونه خصوصا طراحان گرافیست و ... (نیمه حرفه ای) رو برای انتخاب هایی ارزان تر در آینده ی نزدیک ، بسیار  تحت تاثیر قرار بده ( همونطور که میدونید گرافیک های  میان رده ی AMD Pro طرافداران بیشتری داره ، پس این مورد هم میتونه زاویه دید هوشمندانه تری پیرامون این ویدئو باشه )، به هر حال  اسرار آمیز بودن هم از خصوصیات همیشگی اژدهای مورد تحسین ما بوده  :D  @};-

- قطعا همونطور که خودتونم اشاره کردین هدف اصلی در اینجا ،بیشتر  رونمایی از یک Entry موفق و مدرن هست ( چون به خصوص با تقسیمات جدید ، خود پلاریس 10 هم بیشتر یک میانرده غیر قابل رقابت در P/P  و P/W به نظر میاد )

- در مورد منتسب کردن  polaris 11 به 470 R9(?؟؟) هم با شما هم عقیدم ، ضمن اینکه هیچ منطقی خلاف این نظر در مورد رقابت یک entry نسل نو با نهایاتا mid میانه نسل جاری، آن هم  از معماری شاخص max2 نمیپذیرد !

- ضمنا نظرکلی بنده اینه که:  این نمایشی برای تحریک شرکای تجاری و یا تشویق و تاییدی بر  اهمیت قراردادهای کلان مبتنی بر این کلاس (خوش بازار برای شرکای کلان تجاری  ) از polaris بوده که عمده مصرف اقتصادی آن هم در زمان ار ائه صورت گرفته ! :D 

 

- با سپاس فراوان از جناب HEX ، از باب همراهی با ایشون ؛ نظر شخصی بنده اینه که ، هنوز برای این دست نامگزاری ها زوده و خیلی نمیشه پیش داوری کرد !

اگر تقسیم بندی بازار با نام گذاری های پوشالی قدرت از طرف AMD درست از آب در نیاد ، تاثیر سو ویرانگری داره و  خیلی سریع خلا اش توسط رقیب پر میشه (فعلا با نسل قبل) حتی منجر به ارائه ی محصولاتی rebrand شده و ارزانتر منطبق با نسل قدیمی از همین شرکت  ، مستقیما توسط شرکا خواهد شد ! (بسیار دیده شده رده هابی نظیر 7770 که در بدو ورود بسیار پرهیاهو و انقلابی ظاهر، ولی عمر مفید چندانی نداشتند ، و بیشتر در سری های notebook , AIO مستقرماندند )

- نظر و انتخاب شخصی بنده از این نسل جدید از جبهه ی RADEON ، قطعا تنها محصولاتی خوش قیمت و به شدت رقابتی با GTX 1070 ،  از خاندان Polaris 10 خواهد بود ( که به شدت مانگار و سخت جان ان و  حالا حالا ها rebrand هم از ارزش پتانسیل اجرایی مدل پایه کم نمیکنه !)

- Polaris 10 = R9 48x or R9 49x ?????????????   واقیتش اینه هنوز پاسخ معقولی ، در هیچ کجای نت پیدا نکردم !!!  , تمام احتمالاتم تو این زمینه ، تا حدودی غیر منطقی به نظر میاد !

بهتر امیدوار باشیم که با آشکار شدن جزییات دقیق تر  از  Polaris 10  در تاریخ موعود 18 may ، پازل نامگزاری این نسل از Radeon هم به درستی تکمیل شه 

@};- 

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

 

فکر مي کنم همين باشه :

http://www.aparat.com/v/d6RbG

 

 

درود

hdr= High Dynamic Range

فرض کن بخوای از یک صحنه با کنتراست خیلی زیاد عکس بگیری، صحنه‌ای که هم جاهای بسیار روشن و هم جاهای بسیار تیره داره. اگر دیافراگم دوربین باز بشه جزییات در جاهای روشن از بین می‌ره و اگر دیافراگم بسته باشه جزییات در جاهای تیره از بین می‌ره. در عمل به دلیل اختلاف زیاد در رنگمایه‌های صحنه جزییات بسیاری در عکاسی متعارف از دست خواهد رفت. در تکنیک hdr از یک صحنه تعدادی، دست کم سه، عکس با نوردهی‌های متفاوت تهیه می‌شود و با نرم‌‌افزار بر‌هم نهاده می‌شوند برای دستیابی به جزییات بیشتر در همه‌ی رنگمایه‌های صحنه.

https://www.smashingmagazine.com/2008/03/35-fantastic-hdr-pictures/

 

البته نمی‌دونم پیاده‌سازی برای نمایشگرها و کارتهای گرافیکی چه کاربردی داره و چگونه انجام می‌شه.

 

 

 

 

اینجوری که باید سه تا فریم رو تو هم بکنه بده بیرون فریم 1/3 میشه   :D

البته در عکاسی هست و توضیحاتتون عالی بود فکر نمی کردم همون باشه، اما تو نمایشگر چی میشه بیشتر سواله و اینکه انویدیایی ها هم دارند در واقع اختصاصی هست یا نه عمومی بعدا تو کل کل میشه استفاده کرد یا نه  :laughing:

اگه میدونسم پست جناب HEX انقدر پرچالش و نفسگیر 10+ میدادم  #-o  :D  @};-

خوب خدارو شکر این از نشونه های مثبت یه Topic مفید و پربار که دوستان و پیشکسوتان با نظرات و عدله ی متنوع و پرثمرو بحث های شیرین و موشکافانه در جایجای اون از ابتدا حضور دارن و مشوقانه پیگیریش میکنن! 

 

نهایتا از همه ی دوستانی که از ابتدا تا انتها در تاپیک خودشون زمان میزارن ، نهایت سپاس و قدردانی رو دارم !  @};-  @};-  @};-

خدا خیرت بده یه کانالی بزن تو شرکت amd ببین چه خبره سرویس شدیم از بس منتظر موندیم   @};-  :D

 

داداش کانال واسا چی  ....  اندکی صبر ، سحر نزدیکست  :lol:  @};- 

 

اگه تصاوير صفحه اول درست باشه يه سؤال اينجا مطرحه اى ام دى توى كارتهاى سرى جديدش بيت رو اورده پايين و فركانس رو برده بالا... :-?

با تشکر از پیگیری دقیقتون ، خلاصه ای رو در  http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58273&page=14پست 132  تشریح کردم که خالی از لطف نیست؛ موردی بود درخدمتم @};-

 

درود دوست من

در ابتدا پیشنهاد میشه این مقاله رو مطالعه کنید:

http://toranji.ir/amd-polaris/

به امید موفقیت AMD در این نسل ؛)

به امید توفیق روز افزون برای تمام هوادارای AMD ! آقا مصطفی خیلی خوشحال شدم ازحضور انقلابیتون ؛ امیدوارم که مستدام باشه  @};- 

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود

تشکر از تمامی دوستانی که شبانه روزی دارن خبر هارو پوشش میدن ❤

خوشبختانه چند روزیه که بعد از انقلاب انویدیا داریم خبر های خوبی رو از پولاریس و وگا میشنویم

چیپ های موبایلیتی AMD با معماری پولاریس فوق العاده قوی هستن و اگر سازنده ها هم در محصولاتشان اونارو به کار ببرند باید منتظر نسل جدیدی از لپ‌تاپ‌های گیمینگ با قدرت و قیمت عالی باشیم.

در آخر امیدوارم پی سی بازهارو هم بی نصیب نزاشته باشه و همینطور که در بخش موبایلیتی توازن بی نظیری رو در p/p و همچنین p/w برقرار کرد؛ در این قسمت هم اعمال کنه.

به امید موفقیت AMD ؛)

این مطلب رو الآن به خاطرم اومد؛ RTG داره  تحت یه قرارداد رسمی با اینتل روی یک بروز رسانی جدید و رقابتی برای فناوری  eXternal gpu های نخنما ، که با استفاده از استانداردهای عمومی تر ، نسلی رایج و پربازار رو احیا کنه؛ پس قطعا دیگه نباید  زیادمنتظر و نیازمند GPU های درون ساز لبتاب در مصارف حرفه ای و گیمینگ حرفه ای باشیم !(که از همین الآن هم شاهد رشد جهشیش تو بازار مصرف هستیم = پست 48)

 

 

http://www.sakhtafzarmag.com/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9/8969/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-%D8%A7%DA%A9%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%84

http://www.sakhtafzarmag.com/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9/8802/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-%D8%A7%DA%A9%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%84

http://intotech.ir/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87/xconnect-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-%D8%A7%DA%A9%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%84-amd-%D8%AA%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D9%88%D9%84/

http://guard3d.com/news/22018

 

 

Update :

و اینهم آخرین نمونه ، ساخت  PowerColor تحت عنوان  DEVIL BOX که از تکنولوژی AMD XConnectTM بهره میبره و با همکاری نزدیکش با Intel’s ThunderboltTM group ساخته شده و مخصوص افرادی که تمایل دارن از گرافیک های غیرمجتمع (nvidia , AMD) روی  mini Pc ونوت بوک  برای مصارف حرفه ای و گیم ، (بدون نگرانی از خرید نوت بوک های سبک برای گیم ) بهره ببرن 

 

xok6yjsnxk72pdwv4pq3.jpgfizobc8l7158yoktwpq6.png
ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

رده پایی مبهم از POLARIS 10 !!!!.....

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=57490&page=9پست 82و83

لینک به دیدگاه
Share on other sites

گرافیک های سری  R9 AMD   ، بخشی از بازار را از چنگال nvidia بیرون کشیدند !

 

در شرایطی که AMD تنها  به ذکر اخبار امیدبخشی  از عرضه ی نسل جدیدی از گرافیک بسنده کرده   ؛

به گزارش تحلیلگران Mercury Research ،ای .ام. دی موفق شد تا سهم بازار مصرف از گرافیک های مستقل خود را تا 3.2% به نسبت فصل قبل افزایش دهد . گفتنی است سهم هم اینک AMD از بازار مزکور به  29.4% رسیده است .

جزئیات بیشتر این رکورد شکنی عبارت است از : افزایش 1.8% ای و رسیدن به 22.7% برای سری دسکتاپ و جهش جالب توجه تر  7.3% ای در بخش (مستقل الحاقی به) نوتبوک .(البته عملامجموع این دو  برابر 38.7% از سهم بازار نخواهد شد ؛ چراکه ماهیت هر2 از سری دسکتاپ بوده و صدالبته در مورد دوم ، احتمال جاگیزینی با gpu های معمول درون سازRadeon وجود داشته )

 

برطبق گزارش تحلیلگران این موسسه ، این افزاایش سهم را میتوان به طور ترکیبی مرهون گرافیک های نسل جدید R9 AMD و افزایش قابل توجه تمرکز، در بهینه سازی و توسعه ی درایورهای ارائه شده ی اخیر دانست !

 

 

خوب ، فارغ از این گزارش ، مشتاقم بدانم آیا کسی از شما به تازگی  پرچمش را از سبز به سرخ تغییر داده است ؟!

 

 

منبع :http://mobile.pcauthority.com.au/News/419711,amd-enjoys-a-rare-market-share-increase.aspx

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

خوب دوستان در شرایطی که بازار داغ عرضه و رقابت نسل جدید شرکت nvidia رو شاهد هستیم ، اخبار و مستنداتی از این دست میتونه بسیار جالب توجه  و برای ارتقا به نسل آتی ، الهام بخش باشه !

 

 

از آنجا که متن فوق با حداقل دخل و تصرف در ترجمه و انشاء و کاملا بیطرفانه ارائه شده ، خواهشمندم ضمن شرکت در نظرسنجی ،نظرات سازنده و متینتون رو حول انتخاب( احتمالی ) نسل مورد نظر، به اشتراک بگذارید.

 

 

با تشک @};-ر 

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

تشکر از دوستان بابت گزارش اخبار روز

پولاریس به نظر میاد خوش قیمت و بسیاز کم مصرف باشه ... ولی perf ظاهرا نهایت در حد 390x یا نزدیک به 980ti هست ... و به خاطر همین ای ام دی vega رو جلو انداخته

انتخاب بنده 1080 هست ... 1070 در واقع 1080 با یک چهارم غیر فعال شدس با حافظه gdrr5 خوشم نیومد...(البته تمیگم بی ارزشه باید در حد 980ti یا قوی تر باشه و قیمتشم کلی کمتره انتخاب با ارزشیه)... ولی حدس من اینه 1080ti ک مال بیگ پاسکاله با hbm2 میاد و قرار نیست قیمتش نزدیک با 1080 باشه ... پس فکر میکنم با خرید 1080 قضیه 980 و 980ti پیش نیاد ک اختلاف قیمت کم اختلاف عملکرد زیاد باشه!

احتمال قوی 1080 رو بگیرم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...