تاج خورشید نمایان شد »»» نتایج و بررسی RX 480 اضافه شد »»» نتایج و بررسی RX 470 اضافه شد + نظرسنجی

[tohidadme 1089]

سلام و عرض ارادت و تبریک عید سعید فطر 

@};-  @};-  @};-

 

 

 

RX 480 کارت nano را هم از دور خارج کرد !   آورکلاک تا 1425mhz در air   و  1500MHZ با Water Cooler  !

 

 

 

از آنجا که بیشترین نقصان کارت رفرنس در حصول ماکزیمم توان آورکلاک ، محدودیت توان  تامین شده از طریق تک پورت 6pin  و اسلت Pcie گزارش شده بود ، امیدست  توسط مدلهای سفارشی ^* ، افق های جدید ی برای این مدل نوظهور متصور شود.

با این وجود ، امتیاز گزارش شده ی 14646  در نرم افزار 3DMark Firestrike  منتسب به نمونه ای مرجع با فرکانس  1425Mhz و با استفاده از کولرنامتعارف بادی ،  اجداد سرسخت خود،  factory overclocked R9 390X و  R9 Nano را با مخاطره ی جدی رو برومی کند.

و در اقدامی جاه طلبانه تر و  با نصب واتر کولر  روی برد مرجع ( تنها بر روی GPU ) ، تخت شاه یک گام دیگر به جلو آمده تا با دستیابی به امتیاز 15363 (برای GPU) در فرکانس 1500Mhz ،  با سخره گرفتن مدل های R9 390X, 980 & Nano  و نفوذ به قلمرو  R9 Fury ، مرزهای جدید سلطنت را جشن بگیرد !

 

 

لازم به ذکر است  از ویژگی های شاخص مدل مرجع RX 480 ، میتوان به  وجود منبع تغذیه ای 6+1 فاز  با 58% پتانسیل جریان بیشتر  نسبت به مدل Nvidia GTX 1080 Founder’s Edition اشاره کرد ؛ که این برتری خود را مدیون سلفهای با کیفیت تر ، یک فاز اضافی و ¹2X تعداد ماسفت در هر فاز و به ازای هر سلف،  می باشد. 

 

 

 

از طرفی عمده محدودیت مدل  مرجع  بر مبنای گزارشات اخیر ، مصرف نامتعارف کارت از طریق اسلت Pcie اعلام شده ؛ همان دلیلی که سبب شده تا AIB های  سفارشی شرکا ،  با حداقل یک کانکتور 8pin روانه ی بازار مصرف شود .

تا به حال وجود مدلهای Sapphire RX 480 Nitro &  RX 480 Gaming(?)  Sapphire  , the RX 480 Devil  Powercolor , The RX 480 Strix Gaming  Asus با حدقل 8pin ، مستدل است ؛ اگرچه مدل ASUS با 2کانکتورعرضه خواهد شد که احتمالا کانکتور دوم از نوع  6pin خواهد بود.

 

 

بر اساس آخرین گمانه زنی ها   قرار است کارتهای سفارشی ، (از) اواسط July از راه برسند ، کارتهایی از Asus ، Giga ، Power Color ، HIS ، XFX  و MSI ! و پیش بینی میشود که از برخی برندها  چند مدل سفارشی ارائه شود ؛ نظیر شرکت سافایر که  پس از رونمایی از کارت زیبای  Sapphires RX 480 Nitro OC ، (احتمالا) با کارت دیگری از خاندان TOXIC ، با  نهایت فرکانس قابل اعمال ، رقیبان را تحدید خواهد کرد .

 

                                                 

 

 

 

1- استفاده از ترکیب 2گانه ی ماسفت به ازای هر فاز و سلف ، روشی است که سازندگان مادر برد نیز جهت تقویت و پایداری  VRM به کار میبرند . 

 

2- این مقاله ، با هدف  جمع بندی مستتندات اخیر و اخبار منتشرشده ی دوستان ، به صورتی یکپارچه  در پاسخ به علاقه مندان پیگیر ارائه شده است .

ویرایش شده جولای 9, 2016 توسط tohidadme

[relsi1053 23]

خوب اینم از تست سایت techpowerup در رابطه با قضیه مموری RX 480 4GB که کاملا تایید شده است.

اینکار با فلش زدن بایوس نسخه 8 گیگابایتی بر روی 4 گیگابایتی انجام شده است.

تبدیل کارت 4 گیگابایتی به 8 گیگابایتی پذیرفته می‌شود :D

هورااا

[EDK-OverVolt 1006]

عکس دوست عزیز باز نمیشه. اینم لینک:

 

تصویر بالا:

480 ایسوز امتیاز گرافیک: 15363 فرکانس هسته: 1500 مموری: 2250

با لینک زیر مقایسه کنید:

http://www.3dmark.com/fs/9136460

 

480 رفرنس امتیاز گرافیک: 15241   فرکانس هسته: 1355 مموری: 2250

 

چرا با اینکه نسخه رفرس فرکانس هسته پایین‌تر (145مگاهرتز پایینتر) داره ولی اختلاف امتیاز گرافیک زیاد نیست؟

 

-----------------------

 

به نظر میاد طی بنچمارک روی 1500، فرکانس پایدار نبوده است.

ویرایش شده جولای 6, 2016 توسط EDK-OverVolt

[HEGMATANE 310]

خوب اینم از تست سایت techpowerup در رابطه با قضیه مموری RX 480 4GB که کاملا تایید شده است.

اینکار با فلش زدن بایوس نسخه 8 گیگابایتی بر روی 4 گیگابایتی انجام شده است.

 

تبدیل کارت 4 گیگابایتی به 8 گیگابایتی پذیرفته می‌شود  :D

فلش زدن فکر کنم کار سختی باشد درسته؟

[indianboy 585]

به عنوان یه دنبال کننده غیرحرفه ای مطالب فروم یه درخواست از دوستان داشتم اون هم اینه که هر چند صفحه که جلو میرید حتما یه بار اشاره بفرمایید که در حالت عادی و بدون اورکلاک کردن رده بندی کارت ها چطوری هست؟ باور بفرمایید اون قشری که کارت رو میخره و اورکلاک میکنه و بعد باهاش بازی میکنه خیلی خیلی کم هست و اکثر قریب به اتفاق گیمرها (که قشر هدف این کارت گرافیک ها هستند) بدون اورکلاک از این گرافیک ها استفاده میکنند.

الان مطالب چند تا فروم رو خوندم اصلا گیج شدم نفهمیدم چی به چی شد کدوم نمودار درست هست کدوم نیست یکی میگه در حد 980 هست یکی میگه از 970 ضعیف تره یکی میگه در حد فیوری یکی میگه با درایور بعدی در حد 1070 هست. خواهشا در زمان حال بفرمایید با بنجمارک های معتبر شرایط برای این کارت چطور هست برای افراد کمتر حرفه ای مثل بنده که منتظر دوستان وارد تر هستیم تا خریدمون رو انجام بدیم.

[EDK-OverVolt 1006]

فلش زدن فکر کنم کار سختی باشد درسته؟

کار 30 ثانیه هستش با یک برنامه انجام میدی. :)

[big VULTURE 8168]

به عنوان یه دنبال کننده غیرحرفه ای مطالب فروم یه درخواست از دوستان داشتم اون هم اینه که هر چند صفحه که جلو میرید حتما یه بار اشاره بفرمایید که در حالت عادی و بدون اورکلاک کردن رده بندی کارت ها چطوری هست؟ باور بفرمایید اون قشری که کارت رو میخره و اورکلاک میکنه و بعد باهاش بازی میکنه خیلی خیلی کم هست و اکثر قریب به اتفاق گیمرها (که قشر هدف این کارت گرافیک ها هستند) بدون اورکلاک از این گرافیک ها استفاده میکنند.

الان مطالب چند تا فروم رو خوندم اصلا گیج شدم نفهمیدم چی به چی شد کدوم نمودار درست هست کدوم نیست یکی میگه در حد 980 هست یکی میگه از 970 ضعیف تره یکی میگه در حد فیوری یکی میگه با درایور بعدی در حد 1070 هست. خواهشا در زمان حال بفرمایید با بنجمارک های معتبر شرایط برای این کارت چطور هست برای افراد کمتر حرفه ای مثل بنده که منتظر دوستان وارد تر هستیم تا خریدمون رو انجام بدیم.

دوست عزیز .

کارت رفرنس چیزی در حدود 970 و 980 هست . با دمای حدود 90 درجه و...

در مورد کارتهای غیر رفرنس هنوز نمیشه نظر 100 در 100 داد .

اما چندتا نکته هست .

1 کارتهای عیر رفرنس میتونن در حال دیفالت مانند یک کارت رفرنس اور شده باشن . چرا که شرکت های سازنده با استفاده از مدارهای قوی تر و برق رسانی بهتر و کولر بهتر و کارهای دیگه مشکلات اور شدن کارتها رو تا حد زیادی از بین میبرن و این کارتها به طور کلی فرکانس و پرفورمنس بهتری رو عرضه میکنن و دمای پایین تری هم دارن . در واقع به صورت پیش فرض اور شده اند که بهش میگن اور کارخانه !!!

تمامی این موارد تاثیر عمیقی در فریم نهایی داره .

 

اما در مقایسه با 970 و 980

کارت 480 ( مخصوصا مدلهای غیر رفرنس ) از این دو کارت بهتره . دلایلی که وجود داره 1- کارتهای سری 900 عملا از رده خارج هستند ( این مشکل برای کارتهای انویدیا یعنی فاجعه ) 2 - کارتها سری 900 ناتوان از ساپورت درست dx12 هستند . 3 - تکنولوژی های جدیدی که بعضی ها در بازی و بعضی در موارد دیگه تاثیر دارن در کارتهای سری RX 400 هست که در کارتهای سری 900 نیست ( دایرکس 12 هم یکی از همین ویژگی هاست اما به علت اهمیت زیادش جداش کردم ) 3- پرفورمنس در برابر دلار رو نباید فراموش کنیم ، کارت 480 ارزان تر از 970 و 980 هست ( البته به شرطی که وارد کننده محترم بزاره و نخواید کارت آک رو با دسته 2 مقایسه کنید )

 

به طور کلی چون هنوز نسخه های غیر رفرنس نیومده نمیشه نظر 100 در 100 داد .

[Farjam 8302]

سلام و عرض ارادت و تبریک عید سعید فطر 

با تشکر از اخویون گرام  @};-  @};-  @};-

RX 480 کارت nano را هم از دور خارج کرد در 1425mhz در air و 1500 با water !

 

 

کسی که تست 1500 رو گرفته خیلی آدمه موجهیه از نظر من... شاید از اون موجه تر نباشه اصن تو دنیا (اگه واترمارک درست باشه تست رو رومان هارتونگ انجام داده)  :D  منتها غیر فعال کردن نمودار دما در اسکرین شات خیلی حرکت چیپیه(اگه عمدی بوده باشه و مشکل ساپورت سیستم اینفو نبوده باشه) مخصوصا توی موقعیتی که همه دنبال دمای این کارتها هستن....و مخفی کاری در این زمینه این ذهنیت رو پیش میاره که یه چیزی بد بوده...

ویرایش شده جولای 6, 2016 توسط Farjam

[Mostafa98 72]

بازی های deus ex و  recore که قراره تا 2 ماه آینده عرضه بشن برای تست DX12 خوب هستند.

زمان همه چیز رو مشخص میکنه.

[iMahyar77 340]

به عنوان یه دنبال کننده غیرحرفه ای مطالب فروم یه درخواست از دوستان داشتم اون هم اینه که هر چند صفحه که جلو میرید حتما یه بار اشاره بفرمایید که در حالت عادی و بدون اورکلاک کردن رده بندی کارت ها چطوری هست؟ باور بفرمایید اون قشری که کارت رو میخره و اورکلاک میکنه و بعد باهاش بازی میکنه خیلی خیلی کم هست و اکثر قریب به اتفاق گیمرها (که قشر هدف این کارت گرافیک ها هستند) بدون اورکلاک از این گرافیک ها استفاده میکنند.

الان مطالب چند تا فروم رو خوندم اصلا گیج شدم نفهمیدم چی به چی شد کدوم نمودار درست هست کدوم نیست یکی میگه در حد 980 هست یکی میگه از 970 ضعیف تره یکی میگه در حد فیوری یکی میگه با درایور بعدی در حد 1070 هست. خواهشا در زمان حال بفرمایید با بنجمارک های معتبر شرایط برای این کارت چطور هست برای افراد کمتر حرفه ای مثل بنده که منتظر دوستان وارد تر هستیم تا خریدمون رو انجام بدیم.

 

بازی به بازی فرق داره. تو بازی های AMD در سطح 980TI اومده! تو بازی های انویدیا کمتر از 970 هم داشته.

 

در کل میانگین بگیریم چیزی قوی تر 970 و کمی ضعیف تر از 980 هست که کارت 1060 قراره با سرعت بزرگتر مساوی 980، به رقابت بیاد. که نه تنها سرعت 980 رو داره بلکه معماری جدید و .... داره که مسلما از 980 بهتره (حتی اگه هم قیمتش میشد!)

ویرایش شده جولای 6, 2016 توسط iMahyar77

[tohidadme 1089]

با تشکر از دوست خوبم جهت اطلاع رسانی اخبار روز و تشریح و بررسی لازم @};-

به عنوان یه دنبال کننده غیرحرفه ای مطالب فروم یه درخواست از دوستان داشتم اون هم اینه که هر چند صفحه که جلو میرید حتما یه بار اشاره بفرمایید که در¹ حالت عادی و بدون اورکلاک کردن رده بندی کارت ها چطوری هست؟ باور بفرمایید اون قشری که کارت رو میخره و اورکلاک میکنه و بعد باهاش بازی میکنه خیلی خیلی کم هست و اکثر قریب به اتفاق گیمرها (که قشر هدف این کارت گرافیک ها هستند) بدون اورکلاک از این گرافیک ها استفاده میکنند.

²الان مطالب چند تا فروم رو خوندم اصلا گیج شدم نفهمیدم چی به چی شد کدوم نمودار درست هست کدوم نیست یکی میگه در حد 980 هست یکی میگه از 970 ضعیف تره یکی میگه در حد فیوری یکی میگه با درایور بعدی در حد 1070 هست. خواهشا در ³زمان حال بفرمایید با بنجمارک های معتبر شرایط برای این کارت چطور هست برای افراد کمتر حرفه ای مثل بنده که منتظر دوستان وارد تر هستیم تا خریدمون رو انجام بدیم.

1- (در پاسخ شما دوست عزیز ) قطعا مدل های غیر رفرنس که معمولا با استقبال بیشتری در بازار روبرو میشن ، با بهره گیری از آورکلاک کارخانه ای ، عزیزان کم تجربه تر رو از این دست ملاحظات و دانش آورکلاک (تا حدودی) بی نیاز میکنند.

2- نظر شخصی بنده ی کم تجربه ، اینه که عزیزان خریدار از آخرین نتایج و بررسی های حقیقی گیم در سایت های معتبر (که معمولا پس از آخرین نسخه ی درایور ها با جهش ملموس در کارایی و عملکرد) بروز رسانی  میشه استفاده کنند. 

صد البته عزیزان فعال و مجرب در فروم اثبا ت کرده اند که  با ارائه ی راهکار و نظرا ت غیر متعصبانه  در وقت نیاز ، آماده ی گره گشایی از عزیزان هستند.

3- باور بفرمایید به خاطر مشکلات ریز و درشت و کمبود های نسبی درایورهای نخست ، دادن نظرات اینچنینی فعلا بسیار مشکل و احتمال خطاهای سهوی در مشاورات که سبب زیان کاربران بشه ؛ وجود داره

 

درایور جدید RX 480 با کاهش توان مصرفی اسلت Pcie ، افزایش 3% ای کارایی و  optinal low profile (اضافه شدن  تنظیمات حالت کم مصرف انتخابی در بخش کلاک/مصرف ) 7^th July از راه میرسد.

  

@};-

کسی که تست 1500 رو گرفته خیلی آدمه موجهیه از نظر من... شاید از اون موجه تر نباشه اصن تو دنیا (اگه واترمارک درست باشه تست رو رومان هارتونگ انجام داده)  :D  منتها غیر فعال کردن نمودار دما در اسکرین شات خیلی حرکت چیپیه(اگه عمدی بوده باشه و مشکل ساپورت سیستم اینفو نبوده باشه) مخصوصا توی موقعیتی که همه دنبال دمای این کارتها هستن....و مخفی کاری در این زمینه این ذهنیت رو پیش میاره که یه چیزی بد بوده...

@};- با تشکر از فرجام جان ، به شخصه همیشه از تفسیر و تشریح فنی شون لذت میبرم .

امکانش هست که دمای ناخوشایند این کارت (تمام قسمت ها) در این فرکانس ، بیشر به  خاطر برد رفرنس بوده باشه یا خیر ؟؟؟  (قطعا تجربه ی فنی مرتبط میتونه از پس پاسخ این موارد بر بیاد  :cool:  ^_^)  

دوست عزیز .

کارت رفرنس چیزی در حدود 970 و 980 هست . با دمای حدود 90 درجه و...

در مورد کارتهای غیر رفرنس هنوز نمیشه نظر 100 در 100 داد .

اما چندتا نکته هست .

1 کارتهای عیر رفرنس میتونن در حال دیفالت مانند یک کارت رفرنس اور شده باشن . چرا که شرکت های سازنده با استفاده از مدارهای قوی تر و برق رسانی بهتر و کولر بهتر و کارهای دیگه مشکلات اور شدن کارتها رو تا حد زیادی از بین میبرن و این کارتها به طور کلی فرکانس و پرفورمنس بهتری رو عرضه میکنن و دمای پایین تری هم دارن . در واقع به صورت پیش فرض اور شده اند که بهش میگن اور کارخانه !!!

تمامی این موارد تاثیر عمیقی در فریم نهایی داره .

 

اما در مقایسه با 970 و 980

کارت 480 ( مخصوصا مدلهای غیر رفرنس ) از این دو کارت بهتره . دلایلی که وجود داره 1- کارتهای سری 900 عملا از رده خارج هستند ( این مشکل برای کارتهای انویدیا یعنی فاجعه ) 2 - کارتها سری 900 ناتوان از ساپورت درست dx12 هستند . 3 - تکنولوژی های جدیدی که بعضی ها در بازی و بعضی در موارد دیگه تاثیر دارن در کارتهای سری RX 400 هست که در کارتهای سری 900 نیست ( دایرکس 12 هم یکی از همین ویژگی هاست اما به علت اهمیت زیادش جداش کردم ) 3- پرفورمنس در برابر دلار رو نباید فراموش کنیم ، کارت 480 ارزان تر از 970 و 980 هست ( البته به شرطی که وارد کننده محترم بزاره و نخواید کارت آک رو با دسته 2 مقایسه کنید )

 

به طور کلی چون هنوز نسخه های غیر رفرنس نیومده نمیشه نظر 100 در 100 داد .

با تشکر از نظرات مفید دوست عزیزم (باور کن ابتدای پستم رو قبل ازمطالعه ی این مورد نوشتم :lol: ) 

@};-

ویرایش شده جولای 6, 2016 توسط tohidadme

[tabitha 2590]

در ادامه پستهای بی حوصله بنده :sigh: ، خواستید برید این مطلب رو بخونید، شخصی که طراح قسمت مالتی GPU در بازی های DX12 در مایکروسافت هستش، اعلام کرده که به زودی این قابلیت رو در بازیهایی DX12 که رسما این قضیه رو ساپورت نمیکردن مثل GOW و کوانتوم بریک، اضافه خواهد شد، به گفته این شخص، به زودی یک ریویو از استفاده مالتی GPU در DX12 رو ارائه خواهند داد که بتونه نظر همه رو نسبت به استفاده از چند کارت در بازی ها، عوض کنه...

http://wccftech.com/microsoft-provide-abstraction-layer-help-mgpu-directx-12/

با توجه به گفته این شخص(Chas Boyd) با افزودن یک لایه نرم افزاری بسیار ساده با کوچکترین تغییراتی،(برای راحت کردن کار طراحان بازی ها) میشه این قابلیت رو به بازیهای DX12 اضافه کرد...

ظاهرا این قابلیت کاملا آماده استفاده هستش و به زودی به نمایش در خواهد اومد... 

ویرایش شده جولای 6, 2016 توسط tabitha

[tohidadme 1089]

فوق العاده بود لذ ت بردم (لازم و کافی)  :clapping:  @};-

چرا بی حوصله داداش ؟   کارت که مثل همیشه درست 

+ @};-  :(

گویا اطلاع رسانی اولیه هم در جریان AMD Editor day صورت گرفته (که شاید تاکیدی بر بهینه سازی عالی multi gpu بر روی مدل های پلاریس در عناوین DX12 بوده باشه)

 

                                                                                                                                               confirmed on GitHub

 

                                                           

ویرایش شده جولای 6, 2016 توسط tohidadme

[ho3einsa 926]

سلام ببخشین مدلای غیر رفرنس 480 چرا رونمای نمیشن پس؟ 

[EdrisRezai 411]

در ادامه پستهای بی حوصله بنده :sigh: ، خواستید برید این مطلب رو بخونید، شخصی که طراح قسمت مالتی GPU در بازی های DX12 در مایکروسافت هستش، اعلام کرده که به زودی این قابلیت رو در بازیهایی DX12 که رسما این قضیه رو ساپورت نمیکردن مثل GOW و کوانتوم بریک، اضافه خواهد شد، به گفته این شخص، به زودی یک ریویو از استفاده مالتی GPU در DX12 رو ارائه خواهند داد که بتونه نظر همه رو نسبت به استفاده از چند کارت در بازی ها، عوض کنه...

http://wccftech.com/microsoft-provide-abstraction-layer-help-mgpu-directx-12/

با توجه به گفته این شخص(Chas Boyd) با افزودن یک لایه نرم افزاری بسیار ساده با کوچکترین تغییراتی،(برای راحت کردن کار طراحان بازی ها) میشه این قابلیت رو به بازیهای DX12 اضافه کرد...

ظاهرا این قابلیت کاملا آماده استفاده هستش و به زودی به نمایش در خواهد اومد...

اگر این حرف که خیلی وقت پیش ها زده شده بود توسط مایکروسافت برای dx12 عملی بشود کراس 480 خیلی گزیده ای خوبی خواهد بود❤

سلام ببخشین مدلای غیر رفرنس 480 چرا رونمای نمیشن پس؟

کلا اینا سیستمشون اینه خودشون اطلاعات کم کم میدن بیرون تا مردم و کاربرا و متخصص ها براشون شایه و هایپ درست کنن

بعدا ......رونمایی

ودر اخر بعد از گذشت یک ماه فروش

و برنا مه هاشونو جوری تنظین میکنن که یا هم تداخل نداشته باشن amd و nvida

و بعضب ها وقت ها به خاطر اینکه ببین طرف مقابل چه برنامه ای داره تاخییر میخوره

[tohidadme 1089]

سلام ببخشین مدلای غیر رفرنس 480 چرا رونمای نمیشن پس؟ 

شاید بشه به این مورد استناد کرد ، البته من چیزی رو گردن نمیگیرم ها منبع  :)  @};-

 

اگر این حرف که خیلی وقت پیش ها زده شده بود توسط مایکروسافت برای dx12 عملی بشود کراس 480 خیلی گزیده ای خوبی خواهد بود❤

کلا اینا سیستمشون اینه خودشون اطلاعات کم کم میدن بیرون تا مردم و کاربرا و متخصص ها براشون شایه و هایپ درست کنن

بعدا ......رونمایی

ودر اخر بعد از گذشت یک ماه فروش

و برنا مه هاشونو جوری تنظین میکنن که یا هم تداخل نداشته باشن amd و nvida

و بعضب ها وقت ها به خاطر اینکه ببین طرف مقابل چه برنامه ای داره تاخییر میخوره

من که لذت بردم ممنون

+ @};-  :(

 

 

انتظار عرضه ی گرافیک HIGHEND AMD ، بر مبنای معماری VEGA 10 و منطبق بر حافظه های HBM2 را در نیمه ی اول 2017 داشته باشید

 

البته این خبر همونطور که در لینک خبر هم قید شده فعلا به صورت شایعه مطرح است ؛ اصل خبر در سایت Fudzilla موجوده که دلایل شخصی اش رو بیشتر عدم آماده بودن حافظه های hbm2 قید کرده و تاریخ احتمالی عرضه رو هم MARCH 2017 اعلام نموده است !

                                     

                                                   

                                                   

 

پ.ن :

ازآنجاییکه  نیمی از دلیل  پیش داوری سایت fudzilla تنها به استناد عرضه ی دیر هنگام  کارت های انویدا (GP100  ) مشتمل بر حافظه های  HBM2 عنوان شده بود ؛ بدیهی که اگر این عرضه زودتر انجام بشه ،( از آنجایی که معماری VEGA 10 در اصل جزییا ت معماری و ساخت ، فرق عمده ای با پلاریس نداره ) عرضه ی سریعتر گرافیکهای منطبق بر VEGA10 هم محتمل!

ویرایش شده جولای 6, 2016 توسط tohidadme

[EDK-OverVolt 1006]

490  و چند مدل دیگر رؤیت شد! البته کد اختصاص داده شده به 490، ارجاع به 480 دارد.

 

ورژن جدید ویرایشگر بایوس پلاریس منتشر شد:

 

https://github.com/caa82437/PolarisBiosEditor

[-MOBIN- 300]

amd پنکه های عزیز در این مورد چه دفاعی از خودتون دارید ؟؟؟

روی جعبه 8 گیگ نوشته ولی بچسب 4 گیگ زدن!!!!!!!!!!!!

=))  =))  =))  

 

 

ویرایش شده جولای 7, 2016 توسط -MOBIN-

[EDK-OverVolt 1006]

amd پنکه های عزیز در این مورد چه دفاعی از خودتون دارید ؟؟؟

روی جعبه 8 گیگ نوشته ولی بچسب 4 گیگ زدن!!!!!!!!!!!!

 

 

اینا همون‌هایی هستن که یک روزه فروش رفتن

=))  =))  =))  =))  =))

ویرایش شده جولای 7, 2016 توسط EDK-OverVolt

[AtAgAmEr 2689]

یعنی همون 8 گیگیهایی که به 4 گیگ محدود شدن ؟؟!!

[***sniper*** 977]

سخت است فهماندن چیزی  به کسی که برای نفهمیدن آن پول میگیرد

[hd5870 9458]

یعنی همون 8 گیگیهایی که به 4 گیگ محدود شدن ؟؟!!

نه عطا جان به احتمال کمبود نسخه 4 گیگ داشتن نتونستن به بازار برسونن واسه همین با یک فلش بایوس نسخه 8 گیگ رو محدود کردن به 4 گیگ

مثل نسخه هایی از کارت 6950 بود که به خاطر کمبود تولید چیپ 6950 چیپهای 6970 رو  قسمتی از stream prosesor هاش از طریق بایوس غیر فعال میکردن و به عنوان کارت 6950 میومد داخل بازارو شما میتونستی با فلش بایوس 6970 رویه 6950 تمام هسته های لاک اون رو انلاک کنی و 6950 رو تبدیل به 6970 کنی

این هم دقیقا مثل همون قضیست

[RAMIN VAMP 672]

مطمئنم  سایت مربوط به این عکس از خوبی این قضیه گفته ولی مردم ما اومدن برعکسش رو کردن :D  

[juverpool 32]

 

فقط حواست باشه rx480 رو 8 گیگشو خریدی جعبش برچسبی نباشه بهت 4گیگی شو قالب کنن :D

 

 

جدا یه شرکت مثله AMD رو چی فرض کردید ؟! اگر این اتفاق بیوفته کلی سهام شرکت میاد پایین 

مگه ایرانیه :/

چقدر فن بازی آخه قطعا کسی که یه کارت میخواد بخره قبلش تحقیق میکنه و به خواسته خودش اینکارو انجام میده 

چه لزومی داره شمایی که فن انویدیا هستید بیاید بگید به همه فقط Nvidia بخرن ؟! از این فن بازی ها سودی گیرتون میاد ( هم فن های Nvidia هم AMD )؟! 

این حرفارو بزارید کنار موقع خرید بشه هر کسی خودش با توجه به بودجش و پرفومنسی که نیاز داره خرید میکنه

فعلا زوده قضاوت کنیم چون 1060 هنوز نیومده و Rx480 هم باید منتظر درایور و نسخه های غیر رفرنس موند همه چیز مشخص میشه 

[tabitha 2590]

یعنی همون 8 گیگیهایی که به 4 گیگ محدود شدن ؟؟!!

عطا جان اگه کسی سابقه و اطلاعات رو در مورد سخت افزار داشته باشه، نمونه همچین چیزی رو از AMD زیاد شاهد بوده، کارتهای گرافیک 6950 که به 6970 فلش میشدن، همین قضیه در مورد 7950 و cpu های 4 هسته ای که 2 هسته رو آنلاک میکردیم(اگه درست یادم باشه، X255 بود)

نمیدونم که یه سری فن بوی ریخته از چی این قضیه شکایت میکنه خدا میدونه؟؟؟ :-?

دلیل این قضیه هم هیچ چیزی جز بحث هزینه خط تولید نیست، شما برای تولید یک چیپ، نمیای که دو خط تولید متفاوت بزنی که هزینه بیخودی واست داره، فقط مدل هایی رو که به عنوان 4 گیگ میخوان به فروش برسونن، روی آنها قفل نرم افزاری میگذارن و مطمئن باش که در مدلهای غیررفرنس شاهد همچین قضیه ای نخوهیم بود و بلاکهای سخت افزاری روی بوردهای شرکای AMD قرار میگیره، مگه اینکه که شرکای AMD هم از بورد رفرنس استفاده کنند...

ویرایش شده جولای 7, 2016 توسط tabitha