رفتن به مطلب

تاج خورشید نمایان شد »»» نتایج و بررسی RX 480 اضافه شد »»» نتایج و بررسی RX 470 اضافه شد + نظرسنجی


 اشتراک گذاری

کدام کارت گرافیک را انتخاب میکنید ؟  

406 کاربر تاکنون رای داده است

  1. 1. کدام کارت گرافیک را انتخاب میکنید ؟

    • همچنان گرافیک R9 300 خود را نگه میدارم
      11
    • همچنان گرافیک GTX 900 خود را نگه میدارم
      63
    • ارتقا به سری R9 400
      153
    • ارتقا به سری GTX 1000
      144
    • کارت قدیمی تر از amd رو نگه می دارم
      17
    • کارت قدیمی تر از nvidia رو نگه می دارم
      18
  2. 2. کدام ارتقا را بیشتر میپسندید ؟

    • RX 480 تکی و CROSS
      53
    • RX 470 تکی و CROSS
      14
    • GTX 1080 تکی
      39
    • GTX 1070 تکی و SLI
      49
    • موارد ضعیف تر گرافیکهای نوظهور پاسکال و پلاریس
      8
    • در انتظار نسل بعد میمانم
      12
    • در انتظار نتایج GTX 1060 میمانم
      21
  3. 3. کدام کارت سفارشی از گرافیک RX 480 را بیشتر میپسندید ؟

    • SAPPHIRE NITRO
      25
    • POWERCOLOR RED DEVIL
      17
    • GIGABYTE G1 GAMING
      16
    • ASUS STRIX
      35
    • XFX 480
      1
    • MSI GAMING X
      23


Recommended Posts

درود و سپاس از اساتید ، پیشکسوتان و عزیزان همیار  @};-  قطعا علت  پست های کمتر بنده در سپاس از عزیزانی که اخبار رو به لحظه انتقال میدن ، تجربیات گرانقدر شون رو به اشتراک میگذارن، در پوشش و آداب مناظره ، بنچمارک ها و بررسی های لازم و پرارزش رو عنایت میکنن (و حتی در مواردی بیش از حدود متعارف) از هر گروه مخاطب ، گره گشایی و دلربایی میکنند ، تنها و تنها خوش خوان تر شدن صفحات و عدم ایجاد وقفه در روال این تاپیک پرماجرا و پر مخاطب هست ... تاپیکی که بی شک حمایت و حیاتش  مدیون حضور شما عزیزان  و لا غیر...

 

+1 

اینو من کشفش کرده بودم 

یه ویدیو بود تو youtube ایشون اور کردن و توضیح هم دادن

اشکالی نداره لینکشو قرار بدید دوستان ببینن

@};-1+

از  پستهای  شما دوست  عزیزم لذت میبرم ،  ولی متاسفانه فرصت لازم برای پیگیری لینک های ارجاع داده شده رو ندارم ؛ متاسفم اگر تا به این لحظه در پست اول آدرس دهی مناسبی در رصد شایسته ی  پست عزیزان صورت نگرفته ...

در این مورد هم تا به اونجا که امکان داشت تمام لینکهای لازم رو قرار دادم و فکر میکنم ویدئویی که مورد صحبتتون هست ، لینک کردم (البته ازیک مورد سرچ شده که خود اون رو هم قرار دادم و اثبات میکنه من جعل نکردم ^_^  @};- 3DMark Fire Strike1 2 3 4  ، مورد 3)

 

واقعیتش با مشاهده ی موارد زیادی از پیگیری عزیزان و اساتید با این موضوعیت ، به این فکر افتادم که به بهانه ی ترجمه ای کوتاه و مستند از زبان یه آورکلاکر شاخص ، روال کار رو کمی بیشتر برای مخاطبین و همراهان کم اطلاع تر (مثل خودم) ، جا بندازم ! (صد البته که ترجمه ی این مورد کمی بدقلمم، زمان بیشتری ازم گرفت :D )

 

 عنوان قرمز رنگ پست اخیر ، قرار که در پست اول قرار بگیره و انشالله تمام پستهای مرتبط زیرش قید بشه  @};- 

یه رکورد معتبر بدون دستکاری در درایور گرافیک:

 

http://www.3dmark.com/3dm/12827887

 

حدود 13.5K گرافیک اسکور RX480 در فرکانس 1300 مگاهرتز.

 

میتونید از نمونه های غیر رفرنس حداقل همچین امتیازی انتظار داشته باشید. @};-

@};-

 

ابن چرا خبرش الان اومد؟

چند روز پیش بود راجع به این قضیه بحث کرده بودیم هم راجع به این 1500 مگاهرتزیه هم خود رومان هارتونگ   :-?  

:D  @};-  مخلص استاد ، عرض کردم یه ترجمه ی کامل از منبع ، در تکمیل پست های زیبنده ی شما اساتید  ( تکرار نمیشه ^_^ )

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

دوستان داشتم چک میکردم واسه نتایج کراسفایر 480 که نتایج خیلی جالبی رو مشاهده کردم که واقعا جالب بودن...

بالاترین امتیازی که از FireStrike که برای کارت 1080 پیدا کردم، تقریبا این دو نتیجه بود که کارت تا فرکانس های بالای 2.1 گیگاهرتز اورکلاک شده بود:

http://www.3dmark.com/fs/8884872

http://www.3dmark.com/fs/8837118

post-10788-0-70039900-1468440524_thumb.jpg

که حدودا بین 24 تا 25 هزار امتیاز گرفته بودن ولی نکته جالبتر در مورد نتایج 480 در کراسفایر بود که این کارتها نیز حدودا تا فرکانس 1365 مگاهرتز اورکلاک شده اند، این دو نتیجه تقریبا بالاترین ها بودن:

http://www.3dmark.com/fs/9177170

http://www.3dmark.com/fs/9177325

که امتیاز کراسفایر 480 بین 27 تا 28 هزار بود...

post-10788-0-86699500-1468440531_thumb.jpg

حالا بحث اینکه این نتایج مصنوعی هستش و در عناوین قدیمی و DX11 ممکن هستش که این نتایج بدست نیاد، ولی آیا کسی شک داره که 480 کراسفایر از کارت 1080 پرفورمنس بالاتری داره؟؟ با این 3 هزار امتیاز اختلاف؟؟

مطمئنا نتایج با DX12 حتی خیلی بهتر هم خواهد بود برای AMD...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوستان داشتم چک میکردم واسه نتایج کراسفایر 480 که نتایج خیلی جالبی رو مشاهده کردم که واقعا جالب بودن...

بالاترین امتیازی که از FireStrike که برای کارت 1080 پیدا کردم، تقریبا این دو نتیجه بود که کارت تا فرکانس های بالای 2.1 گیگاهرتز اورکلاک شده بود:

http://www.3dmark.com/fs/8884872

http://www.3dmark.com/fs/8837118

attachicon.gif1080.jpg

که حدودا بین 24 تا 25 هزار امتیاز گرفته بودن ولی نکته جالبتر در مورد نتایج 480 در کراسفایر بود که این کارتها نیز حدودا تا فرکانس 1365 مگاهرتز اورکلاک شده اند، این دو نتیجه تقریبا بالاترین ها بودن:

http://www.3dmark.com/fs/9177170

http://www.3dmark.com/fs/9177325

که امتیاز کراسفایر 480 بین 27 تا 28 هزار بود...

attachicon.gif480 CFx.jpg

حالا بحث اینکه این نتایج مصنوعی هستش و در عناوین قدیمی و DX11 ممکن هستش که این نتایج بدست نیاد، ولی آیا کسی شک داره که 480 کراسفایر از کارت 1080 پرفورمنس بالاتری داره؟؟ با این 3 هزار امتیاز اختلاف؟؟

مطمئنا نتایج با DX12 حتی خیلی بهتر هم خواهد بود برای AMD...

باید تا عرضه‌ی بنچمارک time spy صبر کرد، متأسفانه هنوز تاریخ دقیقی هم برای این بنچمارک ثبت نشده.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

باید تا عرضه‌ی بنچمارک time spy صبر کرد، متأسفانه هنوز تاریخ دقیقی هم برای این بنچمارک ثبت نشده.

:D

مجتبی خان، متوجه نشدم؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوستان چرا بازی های دیگه مثل تام رایدر، توتال وار وارهمر و.. از ولکان پشتیبانی نمیکنند؟

آیا امکانش هست در آینده با دادن درایور جدید این امکان (ولکان) در بازی های بیشتری فعال بشه؟ :-?

لینک به دیدگاه
Share on other sites

:D

مجتبی خان، متوجه نشدم؟

در حال حاضر بنچمارک 3DMark از DX 12 پشتیبانی نمی‌کنه، درسته؟

 

ولی شرکت Futuremark که سازنده‌ی همین 3DMark باشه، گفته بزودی یه بنچمارک جدید برای همین DX 12 بصورت Add on به 3DMark اضافه می‌کنیم که اسمش Time Spy هست.

 

این شرکت هنوز تاریخ دقیقی برای این Time Spy نداده.

 

خبرهارو دنبال نمی‌کنی‌ها  :D .

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

دوستان چرا بازی های دیگه مثل تام رایدر، توتال وار وارهمر و.. از ولکان پشتیبانی نمیکنند؟

آیا امکانش هست در آینده با دادن درایور جدید این امکان (ولکان) در بازی های بیشتری فعال بشه؟ :-?

خیر عزیز، Vulkan یک نوع API هستش که مثل DX و منتل عمل میکنه که بوسیله OpenGL نوشته شده، کلا تعداد عناوینی که با والکان میاد، بسیار پایین هستن و هدف اصلی اون راحت تر پورت کردن بازی های مالتی پلتفورم هستش که احتیاجی به کدنویسی دوباره نداشته باشن و کار بازیسازهارو راحت کنه، چه روی کنسول ها و چه روی اندروید و چه روی ویندوز...

 

در حال حاضر بنچمارک 3DMark از DX 12 پشتیبانی نمی‌کنه، درسته؟

 

ولی شرکت Futuremark که سازنده‌ی همین 3DMark باشه، گفته بزودی یه بنچمارک جدید برای همین DX 12 بصورت Add on به 3DMark اضافه می‌کنیم که اسمش Time Spy هست.

 

این شرکت هنوز تاریخ دقیقی برای این Time Spy نداده.

 

خبرهارو دنبال نمی‌کنی‌ها   :D .

آها، تازه متوجه شدم که منظورت چی بوده!!! :D

بیشتر بحثم رو کراسفایر 480 بود که با چه اختلافی بهتر از 1080 عمل کرده بود...
ویرایش شده توسط tabitha
لینک به دیدگاه
Share on other sites

منتظر ورود نسخه غیر رفرنس 480 هستم

تا حالا فقط کارت انویدیا داشتم ولی این بار می خواهم با توجه به بودجم کارت 480 رو بخرم و از بازی ها در رزلوشن 1080 لذت کافی رو ببرم

امیدوارم که بیش از پیش شاهد اخبار بهتر و بیشتر از 480 باشیم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

:clapping: :clapping: :clapping:

مثبت ندارم دست میزنم !!!!!!

 

درود و تشکر از دوستان  @};-

 

 

به گفته مسئول بازاریابی بخش AMD VR در توییتر ،  بازی DOOM ، اولین عنوان در استفاده از Shader Intrinsic Functions هست (با قابلیت بهینه سازی  و پورت میان پلتفرمی قابل توجه بر روی گرافیک های سری RADEON ، خصوصا Fiji به بالا !!!)

 

flbotqd1yhehyalrfgvm.png

 

(به شخصه بعد از دیدن نتایج اخیر این بازی و تحلیل عزیزان ، همینطور رویت این خبر ، برای سری جیفورس آرزوی موفقیت و بهروزی دارم ^_^  @};- )

 

 

و مبنی بر ایمیلی از طرف OCUK ، مدل پر طرفدار Powercolor RX480 Devil هم احتمالا حوالی 22July ، عرضه خواهد شد  @};-

n152109bjyl3rv6a61sl.png

 

و باز هم خطای  نگارشی  دیگری از AMD ! ;)  @};- 

iq287m2nqjtqneuqoxe3.png

 

 

 

نظرسنجی جدید اضافه شد  @};-  @};-  @};- 

 

 

RX 480 for LN2 spin: 1700/2000 MHz توسط (Elmor (Sweden

 

ob3veb9ptwgz39cs5i0r.jpg

 

(نیازمند مشاوره ی کارشناسان ، من که هنگ کردم با وجود نتایج این مورد :-? @};- )

 

 

2 مدل از رمهای HBM2 برای عرضه در Q3 2016 آماده است ! منبع معتبر

 

(همچنین نیاز به ترکیب 4 تایی ، در گرافیک های 16گیگ (VEGA(~10  تایید شده است.)

 

za6kbg8ntuab52lvizea.png

 

 

 

R7 370 (HD 7850) beats 780 TI in Doom w/Vulkan  :wacko:

 

vxve3wqfmd0soo5u6iy8.jpg

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درود و تشکر از دوستان  @};-

 

 

به گفته مسئول بازاریابی بخش AMD VR در توییتر ،  بازی DOOM ، اولین عنوان در استفاده از Shader Intrinsic Functions هست (با قابلیت بهینه سازی  و پورت میان پلتفرمی قابل توجه بر روی گرافیک های سری RADEON ، خصوصا Fiji به بالا !!!)

 

flbotqd1yhehyalrfgvm.png

 

(به شخصه بعد از دیدن نتایج اخیر این بازی و تحلیل عزیزان ، همینطور رویت این خبر ، برای سری جیفورس آرزوی موفقیت و بهروزی دارم ^_^  @};- )

 

 

و مبنی بر ایمیلی از طرف OCUK ، مدل پر طرفدار Powercolor RX480 Devil هم احتمالا حوالی 22July ، عرضه خواهد شد  @};-

n152109bjyl3rv6a61sl.png

:clapping: :clapping: :clapping:

مثبت ندارم دست میزنم !!!!!!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

این هم اون فرکانس حدود 1600+ که دوستان توقعش رو روی ایر و دمای مثبت داشتن ...

که در این شرایط :

http://img.hwbot.org/u6094/image_id_1666727.jpeg

به دست اومد ... دما حداقل -100 درجه هست.. یعنی در دمایی حداقل 150 درجه خنک تر از حالت ایر و واتر...... اون هم توسط کی؟ کسی که میشه گفت طراح کارتهای lighting بوده در MSI.. و در حد و اندازه شامینو هست

ویرایش شده توسط Farjam
لینک به دیدگاه
Share on other sites

با تشکر از فرجام جان و اطلاعات مفیدشون :clapping:  @};-

عجب دنیای داغی hwbot  :|

 

(صرفا جهت اطلاع علاقه مندان! و جمع بندی این مورد)

 

                                Asus Geforce GTX 1080 ROG  Strix overclocked to 2645 MHz

                                                       n9s8bwdmmbtutombj68j.png

 i835p03wyntgt9ejliit.jpg qs0x6jg9vhbhav40qhtq.jpg

                                                                 87uvoz6pz9vg6me0hed4.jpg

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

لینک به دیدگاه
Share on other sites

                                                تاخیر(احتمالی) یک هفته ای  Sapphire RX 480 برای رقابتی داغ و سالم با GTX 1060 !

                                                            t73tbn8c28yos9cubyad.png

 

                                                                 اولین ویدئو از XFX RX 480 

                                                            l15b2savwkctgba0myhc.png

 

                             جستجوی جزییات بیشتر از نتایج تستهای اولیه ی  3DMark Time Spy DirectX 12 

                                                           hk1ssefgxgiu8bnvilwh.png

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

مجتبی جان، انگار منتظر پستت بودن که Time Spy رو ارائه بدن!!! :D

خوب مثل اینکه استاندارد جدید بوجود اومد و رسما دیگه مقایسه قدرت کارتهای گرافیک رو باید این شکلی انجام داد...

هنوز به شکل کاملی توضیحی در مورد شیوه خوندن نمودارها ارائه نشده، ولی اون شکلی که مشخص هستش برای نتیجه نهایی باید به قسمت آبی رنگ نمودارهای زیر توجه کنید:

هنوز واسم جالب هستش که تست بدون ASYNC هم انجام میشه؟؟

post-10788-0-92686800-1468520145_thumb.png

post-10788-0-42530700-1468520688_thumb.png

ویرایش شده توسط tabitha
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

این هم لینک نتیجه ای که فرجام جان اعلام کردن:

http://hwbot.org/submission/3263425_elmor_3dmark___fire_strike_radeon_rx_480_14797_marks

post-10788-0-50756600-1468529190_thumb.jpg

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

این هم لینک نتیجه ای که فرجام جان اعلام کردن:

http://hwbot.org/submission/3263425_elmor_3dmark___fire_strike_radeon_rx_480_14797_marks

attachicon.gifimage_id_1666728.jpg

 

رومن زد روش :

http://hwbot.org/submission/3264323_der8auer_3dmark___fire_strike_radeon_rx_480_15389_marks/

:D

مموریش 2300 زده... نسبت به elmor (جان سنداستورم) که 2075 زده بود... اما فرکانس کور پایینتر بوده + اینکه فیزیک اسکور هم بسیار بالاتر بوده

 

 

image_id_1667412.jpeg

ویرایش شده توسط Farjam
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

واسه آپدیت 3dmark به dx12 پچ جدا اومده یا 3d mark کلا از ریشه باید دانلود بشه واسه اینکه d12 رو ساپورت کنه؟ :-?

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

رومن زد روش :

http://hwbot.org/submission/3264323_der8auer_3dmark___fire_strike_radeon_rx_480_15389_marks/

:D

مموریش 2300 زده... نسبت به elmor (جان سنداستورم) که 2075 زده بود... اما فرکانس کور پایینتر بوده + اینکه فیزیک اسکور هم بسیار بالاتر بوده

 

عجیب فرکانس مموری در عملکرد این نسل AMD تاثیر میزاره... :-?

پهنای باند رو پایین اورده نسبت به نسل های قبلش که همین قضیه فکر میکنم دلیل اصلی ضعیف تر شدن پرفورمنس این در رزولوشن های بالاتر شده، ولی سرعت مموری رو بالاتر برده... :-?

این کارتها احتمالا همون رفرنس ها باید باشن؟ منظورم اینه که مصرفشون رو چطور تامین میکنن؟ تو اسکرینهایی که گذاشتن، کابل های PCIE که 6 پین هستن، مشخص هستش؟؟ :-?

یه سوال واسم پیش میاد که این همه یخ دور این بورد باعث اتصال کوتاه نمیشه؟؟؟ :-?

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

مجتبی جان، انگار منتظر پستت بودن که Time Spy رو ارائه بدن!!! :D

خوب مثل اینکه استاندارد جدید بوجود اومد و رسما دیگه مقایسه قدرت کارتهای گرافیک رو باید این شکلی انجام داد...

هنوز به شکل کاملی توضیحی در مورد شیوه خوندن نمودارها ارائه نشده، ولی اون شکلی که مشخص هستش برای نتیجه نهایی باید به قسمت آبی رنگ نمودارهای زیر توجه کنید:

هنوز واسم جالب هستش که تست بدون ASYNC هم انجام میشه؟؟

تفاوت این دو عکس در فعال و غیر فعال بودن asyc comput هستش؟ :-?

1070 چه اسکور بالایی زده

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

عجیب فرکانس مموری در عملکرد این نسل AMD تاثیر میزاره... :-?

پهنای باند رو پایین اورده نسبت به نسل های قبلش که همین قضیه فکر میکنم دلیل اصلی ضعیف تر شدن پرفورمنس این در رزولوشن های بالاتر شده، ولی سرعت مموری رو بالاتر برده... :-?

این کارتها احتمالا همون رفرنس ها باید باشن؟ منظورم اینه که مصرفشون رو چطور تامین میکنن؟ تو اسکرینهایی که گذاشتن، کابل های PCIE که 6 پین هستن، مشخص هستش؟؟ :-?

یه سوال واسم پیش میاد که این همه یخ دور این بورد باعث اتصال کوتاه نمیشه؟؟؟ :-?

 

 

تست elmor که کارت کاملا مود شده بود و در واقع یه جوری بود که اصلا انگار خود خود مدار تغذیه کارت دخالت زیادی نداشته طبق چیزی که از عکس ها برداشت میشه.. چون اون همه سیم متصل به بخش VRM ها صرفا برای مانیتورینگ نبوده...و اینکه elmor کسی نیست که کارت رفرنس رو با همون ولتاژ و مدار تغذیه خودش تست کنه...خودش طراح این مدارهای برقی هست و میدونه چیکار کنه... برای همین هم هست که از اونطرف کارت عکس نذاشته و یه عکس مبهم گذاشته از پشت کارت..حتی ممکنه زامبی مود(استفاده از مدار تغذیه مستقل) کرده باشه که بازم معلوم نیست.(اینها شواهد هست و قطعیات نیست)

دلیل فرکانس کور پایینتر رومن هم همین بوده که هاردمود نشده بوده.... با همون تنظیماتی که روی واتر 1500 زده بود فقط اومده دما رو کاهش داده

تا وقتی که یخ باشه مشکلی پیش نمیاد چون یخ به شدت سردیه... این آب شدنه یخه که ممکنه مشکل ساز بشه  :D برای همین معمولا وقتی تست هاشون تموم میشه سیستم رو خاموش میکنن و بعدش اقدام به گرم کردن پات و قطعه ای که پات بهش متصله میکنن.. تا در اون دمایی که قراره یخ آب بشه سیستم روشن نباشه.. البته بعضیا هم از بس ساپورت دارن براشون مهم نیست  :D

ویرایش شده توسط Farjam
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

تفاوت این دو عکس در فعال و غیر فعال بودن asyc comput هستش؟ :-?

1070 چه اسکور بالایی زده

 

بله...

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

رومن زد روش :

http://hwbot.org/submission/3264323_der8auer_3dmark___fire_strike_radeon_rx_480_15389_marks/

:D

مموریش 2300 زده... نسبت به elmor (جان سنداستورم) که 2075 زده بود... اما فرکانس کور پایینتر بوده + اینکه فیزیک اسکور هم بسیار بالاتر بوده

 

 

image_id_1667412.jpeg

 

 

اینا دیگه صبر نداشتن منتظر غیر رفرنس ها بمونن. 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اینا دیگه صبر نداشتن منتظر غیر رفرنس ها بمونن. 

 

اگه مثل قضیه تست های 290x بشه ، تفاوت رفرنس ها با غیر رفرنس ها نهایتا زیر نیتروژن ممکنه حدود 100 مگاهرتز باشه

ویرایش شده توسط Farjam
لینک به دیدگاه
Share on other sites

با سپاس از عزیزان فعال  :clapping:  :big hug:  @};-

 

                   

       ارائه ی بایوس مود شده برای آورکلاک افسانه ای RX 480 در AIR ، توسط رومان هارتونگ ! جزئیات و دانلود

 

                                                       5f8hwpwb5fvn77j3ule3.png

                                                                              

         ویدئو (!AMD RX 480 Extreme OC to 1700 MHz (Liquid Nitrogen اینبار توسط  رومان هارتونگ

                                                      cxcjwuk8wbt95zbxa0fh.png


 

   وبازهم +RX480 + Arctic Accerolo Mono @

 

                                               m1dp2lgaowh9wl5mner3.jpg

ویرایش شده توسط tohidadme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...