انتشار یک بنچمارک از Radeon RX 480 در بازی DOOM 2016

[لطفا معامله نکین تا اطلاغ 161]

شما صبر کن 490 معرفی بشه، بعد فراریتون رو با جت جنگی مقایسه کن :))

 

من عجله ندارم  .

 

فقط بهتره کبوتر با کبوتر 

 

باز با باز مقایسه شه  :laughing:

[EDK-OverVolt 1006]

من عجله ندارم  .

 

فقط بهتره کبوتر با کبوتر 

 

باز با باز مقایسه شه  :laughing:

:-?  :)  :clapping:

[omid144 53]

با سلام

تنها چیزی که برام مهمه فریم بیشتر در ازای قیمت کمتر

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

من عجله ندارم  .

 

فقط بهتره کبوتر با کبوتر 

 

باز با باز مقایسه شه  :laughing:

بله مشخصا نمیشه ماشینی مثل پراید که چند برابر قیمت به مردم میندازن و چندین مدل هم داره تازه با قیمت متفاوت و عوض شدن چراغ‌هاش FE .با یک

ford mustang (RX 480)خوش قیمت مقایسه کرد :)

ویرایش شده ژوئن 2, 2016 توسط THE-BLACK-CAPTAIN

[big VULTURE 8156]

بله مشخصا نمیشه ماشینی مثل پراید که چند برابر قیمت به مردم میندازن و چندین مدل هم داره تازه با قیمت متفاوت و عوض شدن چراغ‌هاش FE .با یک

ford mustang (RX 480)خوش قیمت مقایسه کرد :)

:clapping: :clapping: :clapping:

 

 

..............................

چند روز هست که مثبت کم میارم !

الان کلی پست بدرد بخور هست برای لایک کردن اما مثبت ندارم !

تا یک هفته بعد هم همین طور باید فقط قبلی ها رو مثبت بدم .

[tohidadme 1089]

بله مشخصا نمیشه ماشینی مثل پراید که چند برابر قیمت به مردم میندازن و چندین مدل هم داره تازه با قیمت متفاوت و عوض شدن چراغ‌هاش FE .با یک

ford mustang (RX 480)خوش قیمت مقایسه کرد :)

تازه به علاوه ،اسمشم میزارن Founder و با کلی منت میدن دس ملت ، هنوز عرقش خوش نشده کلی شاکی از دمای بالا و صدای فن ام به محدودیت OC اش اضافه میشه !!! ناگفته های این حریف قدر تمومی نداره آخه ... وراثتی دنبال میشه :D 

باز صد رحمت به پراید ملت با چشم باز و اون همه آمار تلفات میرن زیر بار خریدش :laughing:

@};-

[amiro2013 121]

از جایی که کارت 1080 8 گیگابایت رم داره، میتونیم در این اسلاید AMD دوتا کارت 4 گیگابایتی RX 480 برای Crossfire در نظر بگیریم. طبق گفته AMD مدل 4 گیگابایتی 199 دلار قیمت داره که دوتاش میشه 398 دلار.

 

AMD اومده اینجا دوتا کارت رو با قیمت 398 دلار Crossfire کرده و بازده بیشتر از یک کارت با قیمت 699 دلار بوده. بازده بیشتر با 301 دلار کمتر! حالا دوستان اومدن این موضوع رو با گذاشتن شکلک هایی در پستشون، تا بتونن طبق معمول ظاهر پستشون رو هم به اندازه محتواش مسخره نشون بدن، نقد کردن! اومدن از اسلایدهای AMD ایراد میگیرن انگار که روزی که انویدیا اومد گفت 1080 دماش 67 درجه هست و بعد دمای 82 درجه ایش مشخص شد عین واقعیت رو گفت! (جواب دیگر پست های شما درباره اسلایدهای Pro Duo در این پست و این پست داده شده)

 

اینجا حداقل AMD بازده بیشتر رو با 301 دلار کمتر ارائه داده! بهتر از اینه کارت 82 درجه ای رو 100 دلار بیشتر تو پاچه کنه تا خرج اون سرمایه گذاری هنگفتش در بیاد! (دمای پایین تر از 82 درجه برای این کارت یا فقط با کلاک پایینتر=کارایی کمتر امکان پذیر هست یا دور فن بیشتر= نویز بیشتر) از دسته گل های کمپانی محبوب خودشون که چیزی نقل قول نمی کنن:

احیاننا از مشکلات CF مطلع هستید ؟ هر موقع تست ها اومد از 30 تا بازی 20 تارو حد اقل بهتر از 1080 اجرا کرد اون موقع میشه این حرفارو زد

[tohidadme 1089]

از جایی که کارت 1080 8 گیگابایت رم داره، میتونیم در این اسلاید AMD دوتا کارت 4 گیگابایتی RX 480 برای Crossfire در نظر بگیریم. طبق گفته AMD مدل 4 گیگابایتی 199 دلار قیمت داره که دوتاش میشه 398 دلار.

 

AMD اومده اینجا دوتا کارت رو با قیمت 398 دلار Crossfire کرده و بازده بیشتر از یک کارت با قیمت 699 دلار بوده. بازده بیشتر با 301 دلار کمتر! حالا دوستان اومدن این موضوع رو با گذاشتن شکلک هایی در پستشون، تا بتونن طبق معمول ظاهر پستشون رو هم به اندازه محتواش مسخره نشون بدن، نقد کردن! اومدن از اسلایدهای AMD ایراد میگیرن انگار که روزی که انویدیا اومد گفت 1080 دماش 67 درجه هست و بعد دمای 82 درجه ایش مشخص شد عین واقعیت رو گفت! (جواب دیگر پست های شما درباره اسلایدهای Pro Duo در این پست و این پست داده شده)

 

اینجا حداقل AMD بازده بیشتر رو با 301 دلار کمتر ارائه داده! بهتر از اینه کارت 82 درجه ای رو 100 دلار بیشتر تو پاچه کنه تا خرج اون سرمایه گذاری هنگفتش در بیاد! (دمای پایین تر از 82 درجه برای این کارت یا فقط با کلاک پایینتر=کارایی کمتر امکان پذیر هست یا دور فن بیشتر= نویز بیشتر) از دسته گل های کمپانی محبوب خودشون که چیزی نقل قول نمی کنن:

در تکمیل خطابه بینقص دوست عزیزم  فقط @};- 

بابا این jen بنده خدا عادت شده براش آمارو ارقام و پس و پیش بگه ،تو اون دورهمی خبریم دمای 1080 EVGA رو 64 اعلام کرد رو تصویر 67 بود !ملت پکیدن از خنده  =)) 

[EDK-OverVolt 1006]

احیاننا از مشکلات CF مطلع هستید ؟ هر موقع تست ها اومد از 30 تا بازی 20 تارو حد اقل بهتر از 1080 اجرا کرد اون موقع میشه این حرفارو زد

تمامی حرف‌ها فقط بر اساس 4 تا اسلاید هستش زیاد خودتونو ناراحت نکنید. دما اینقدر بالا بوده چیزی نگفتن  :laughing:  :laughing:  :laughing:

 

احیانا دما رو به صورت نماد علمی یا لگاریتمی تو ریویو‌ها دیدید تعجب نکنید  =))  =))  =))

ویرایش شده ژوئن 2, 2016 توسط EDK-TheONE

[Trickster 5691]

تازه به علاوه ،اسمشم میزارن Founder و با کلی منت میدن دس ملت ، هنوز عرقش خوش نشده کلی شاکی از دمای بالا و صدای فن ام به محدودیت OC اش اضافه میشه !!! ناگفته های این حریف قدر تمومی نداره آخه ... وراثتی دنبال میشه :D 

باز صد رحمت به پراید ملت با چشم باز و اون همه آمار تلفات میرن زیر بار خریدش :laughing:

@};-

در تکمیل خطابه بینقص دوست عزیزم  فقط @};- 

بابا این jen بنده خدا عادت شده براش آمارو ارقام و پس و پیش بگه ،تو اون دورهمی خبریم دمای 1080 EVGA رو 64 اعلام کرد رو تصویر 67 بود !ملت پکیدن از خنده  =)) 

@};- @};- @};- :D

 

احیاننا از مشکلات CF مطلع هستید ؟ هر موقع تست ها اومد از 30 تا بازی 20 تارو حد اقل بهتر از 1080 اجرا کرد اون موقع میشه این حرفارو زد

وقتی میخوای برای یه کاربری بنویسی "احیانا از مشکلات CF مطلع هستید؟" قبلش یه نگاه به سابقه کاربریش بندازی بد نیست.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

بله، بنده به مشکلات CF و SLI واقفم، ولی مگر وقتی انویدیا گفت 1080 از 2 تا 980 در حالت SLI قویتره، اومد توضیح بده کجا و چطور؟ اومد مشکلات SLI رو توضیح بده؟

اینجا هم AMD اومده دو تا کارت رو CF کرده (در یک عنوان DirectX 12 که یکی از ویژگی هاش پشتیبانی بهتر از Multi GPU هست) و نتیجه از یک 1080، با قیمتی کمتر بهتر بوده.

اینجا فقط یک اسلاید گذاشته شده و نقد ایشون هم بر اساس همون یک اسلاید گفته شده که منم جوابشو دادم. ایشون از مشکلات CF در پستش چیزی نگفته.

حالا شما که ماشالله خیلی تیزبینی، در اون اسلاید دیدی بالای 1080 نوشته GPU Utilization 98.7% اما بالای دو تا 480 نوشته GPU Utilization 51%؟

یعنی این فریم بیشتر در حالت کراس فایر با همون مشکلاتی که گفتی بدست اومده.

 

و اما در مورد بازی: یکی از مورد انتظارترین بازی های آینده، بتلفیلد 1 رو ببین در مورد Multi GPU چی نوشته:

 

[tohidadme 1089]

@};- @};- @};- :D

 

وقتی میخوای برای یه کاربری بنویسی "احیانا از مشکلات CF مطلع هستید؟" قبلش یه نگاه به سابقه کاربریش بندازی بد نیست.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

بله، بنده به مشکلات CF و SLI واقفم، ولی مگر وقتی انویدیا گفت 1080 از 2 تا 980 در حالت SLI قویتره، اومد توضیح بده کجا و چطور؟ اومد مشکلات SLI رو توضیح بده؟

اینجا هم AMD اومده دو تا کارت رو CF کرده (در یک عنوان DirectX 12 که یکی از ویژگی هاش پشتیبانی بهتر از Multi GPU هست) و نتیجه از یک 1080، با قیمتی کمتر بهتر بوده.

اینجا فقط یک اسلاید گذاشته شده و نقد ایشون هم بر اساس همون یک اسلاید گفته شده که منم جوابشو دادم. ایشون از مشکلات CF در پستش چیزی نگفته.

حالا شما که ماشالله خیلی تیزبینی، در اون اسلاید دیدی بالای 1080 نوشته GPU Utilization 98.7% اما بالای دو تا 480 نوشته GPU Utilization 51%؟

یعنی این فریم بیشتر در حالت کراس فایر با همون مشکلاتی که گفتی بدست اومده.

 

و اما در مورد بازی: یکی از مورد انتظارترین بازی های آینده، بتلفیلد 1 رو ببین در مورد Multi GPU چی نوشته:

هیچی بدتر از این نیست آدم دندونشکن ترین پست عمرشو ببینه نتونه Like  کنه !!! ~x(  :big hug:  :clapping:  @};-

[Trickster 5691]

هیچی بدتر از این نیست آدم دندونشکن ترین پست عمرشو ببینه نتونه Like  کنه !!! ~x(  :big hug:  :clapping:  @};-

قربانت داداش. شما لطف داری، از الطاف شما به بنده بسیار رسیده @};- @};- @};-

کارت 1080 کارت خوبیه. کارت 1070 کارت خوبیه. من اصلاً منکر این نیستم، که حتی از اونا تعریف هم کردم.

اما بحثی که هست اینه که 480 اصلاً برای رقابت مستقیم با 1080 عرضه نشده که این دوستان اینجوری میکوبنش.

AMD اومد این اسلاید رو با اطلاعاتش به عنوان یک Alternate برای 1080 ارائه کرد، الان کسی هم نگفته Multi GPU بهترین راه حله (حداقل تا الان)

اینجا گفته شما میتونین در حالت ایده آل (یعنی اگر ویژگی هایی که DirectX 12 قول داده در آینده کاملاً اجرا بشه که تا الان روی کارت های AMD تا حدودی اجرا شده) با قیمتی کمتر، کارایی بیشتر از یک کارت 699 دلاری بگیرین هر چند برای کسی که حاضره 100 دلار بیشتر برای کارت رفرنس بده، خدا به داد دلش برسه...

ویرایش شده ژوئن 4, 2016 توسط Trickster

[EDK-OverVolt 1006]

خوب مثل اینکه فیک بودن بنچمارک amd لو رفته:  کلاه گذاشتن amd سر همه.  =))  =))  =))

 

http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/events/fair-seminar/computex/8277-amd-image-quality-aots-radeon-rx-480-cf-gtx-1080-demonstration

[mohammad_alex_hurt 472]

خوب مثل اینکه فیک بودن بنچمارک amd لو رفته:  کلاه گذاشتن amd سر همه.  =))  =))  =))

 

http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/events/fair-seminar/computex/8277-amd-image-quality-aots-radeon-rx-480-cf-gtx-1080-demonstration

=))  =))  =))  :laughing:

ای ام دی فقط به همین یه بازی دل خوش کرده بود که اونم به باد رفت .  :D

[EDK-OverVolt 1006]

=))  =))  =))  :laughing:

ای ام دی فقط به همین یه بازی دل خوش کرده بود که اونم به باد رفت .  :D

شرکت سازنده بازی خیلی معتبره! بنچمارکش هم معتبرتره!  :D

فقط یکی لطف کنه سر بزنه سایت سازنده بازی تا دیروز کارش چی بوده و الان چی هست!  :)

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

خوب مثل اینکه فیک بودن بنچمارک amd لو رفته:  کلاه گذاشتن amd سر همه.  =))  =))  =))

 

http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/events/fair-seminar/computex/8277-amd-image-quality-aots-radeon-rx-480-cf-gtx-1080-demonstration

 

 

=))  =))  =))  :laughing:

ای ام دی فقط به همین یه بازی دل خوش کرده بود که اونم به باد رفت .  :D

 

متاسفانه در مورد شکل بنچمارک گیری این بازی اطلاع ندارید بهتره سکوت اختیار کنید تا بیشتر از این کمبود اطلاعاتتون را به رخ دیگران نکشید

اینم جوابیه رسمی amd به این

 

Ashes uses procedural generation based on a randomized seed at launch. The benchmark does look slightly different every time it is run. But that, many have noted, does not fully explain the quality difference people noticed.

At present the GTX 1080 is incorrectly executing the terrain shaders responsible for populating the environment with the appropriate amount of snow. The GTX 1080 is doing less work to render AOTS than it otherwise would if the shader were being run properly. Snow is somewhat flat and boring in color compared to shiny rocks, which gives the illusion that less is being rendered, but this is an incorrect interpretation of how the terrain shaders are functioning in this title.

The content being rendered by the RX 480--the one with greater snow coverage in the side-by-side (the left in these images)--is the correct execution of the terrain shaders.

So, even with fudgy image quality on the GTX 1080 that could improve their performance a few percent, dual RX 480 still came out ahead.

منبع

[mohammad_alex_hurt 472]

شرکت سازنده بازی خیلی معتبره! بنچمارکش هم معتبرتره!  :D

فقط یکی لطف کنه سر بزنه سایت سازنده بازی تا دیروز کارش چی بوده و الان چی هست!  :)

من نمیدونم دوستانی که اینقدر سنگ این بازی و بنچمارک های این بازی را به سینه میزنند تا حالا این بازی را انجام داده اند یا خیر . من برای تفریح این بازی را دانلود کردم اصلاً ببینم داستانش چیه و چرا انقدر سرو صدا کرده ، نصب که کردم اصلاً اون چیزی که انتظار داشتم نبود . جدای کیفیت بازی داستان و گیمپلی بازی یک ریال ارزش نداشت . من نمیدونم چرا دوستان برای طرفداری از AMD به بنچمارک های این بازی متوسل می شوند که حتی یک دقیقه هم ارزش بازی کردن نداره ! 

[EDK-OverVolt 1006]

متاسفانه در مورد شکل بنچمارک گیری این بازی اطلاع ندارید بهتره سکوت اختیار کنید تا بیشتر از این کمبود اطلاعاتتون را به رخ دیگران نکشید

اینم جوابیه رسمی amd به این

منبع

بیانیه!  :D  خوب دیگه قضیه باید یکجوری جمعش کنه دیگه.

[mohammad_alex_hurt 472]

متاسفانه در مورد شکل بنچمارک گیری این بازی اطلاع ندارید بهتره سکوت اختیار کنید تا بیشتر از این کمبود اطلاعاتتون را به رخ دیگران نکشید

اینم جوابیه رسمی amd به این

منبع

ای مهندس بازم شما . اون دفعه که هر چه قدر بحث کردیم آخرش به نا کجا آباد رفت . شما اطلاع داشته باشی کافیه . اصلاً شما دکتر ، مهندس ، فیلسوف و من بی سواد خوبه ؟ راضی میشی ؟

[tabitha 2590]

این پستها، دقیقا بنده رو یاد اون زمانی میندازه که اومده بودن و با صراحت سری Mobility از AMD رو بعنوان کارتهای High End حساب کرده بودن، یا وقتی که شایعه فرکانس ۸۵۰ مگاهرتز بودن این کارتها بیرون اومد، باز هم همون حرف رو میزنم که همونجا زدم:

خدارو شکر که یه شایعه ای پیدا شد تا از سکته کردن دوستان انویدیایی جلوگیری کنه...

واقعا آدم هنگ میکنه وقتی همچین پستهایی رو میبینه...

جالبه که این همه شایعه عجیب غریب امسال در مورد AMD درست میشه، فقط یه برداشت میشه کرد، انویدیا. فن هاش بدجور کم اوردن که اینقدر مهمل بافی میکنن...

دوستان از روی کنجکاوی، کسی میتونه لینک این اسکرینهارو با رزولوشن درسته حسابی بزاره و با اطمینان اعلام کنه که این ویدیویی بوده که از بنچمارکی که AMD از این کارتها گرفته بوده؟

راستی AMD کارت ۱۰۸۰ واسه بنچمارک گرفتن از کجا گیر اورده؟ که بیاد ویدیو بنچمارک نشون بده ازش؟

عکسهایی که بنده میبینم، خیلی کیفیت پایینی دارن، ولی به نظر بنده تو اسکرینهایی که به AMD منتصب شده، میزان برف بیشتر به نظر میرسه...

متاسفانه در مورد شکل بنچمارک گیری این بازی اطلاع ندارید بهتره سکوت اختیار کنید تا بیشتر از این کمبود اطلاعاتتون را به رخ دیگران نکشید

اینم جوابیه رسمی amd به این

منبع

تشکر، دقیقا حرف بنده رو تایید کردید با این پست، دقیقا انگار برف بیشتری در اسکرینهای AMD وجود داره... ویرایش شده ژوئن 2, 2016 توسط tabitha

[EDK-OverVolt 1006]

ای مهندس بازم شما . اون دفعه که هر چه قدر بحث کردیم آخرش به نا کجا آباد رفت . شما اطلاع داشته باشی کافیه . اصلاً شما دکتر ، مهندس ، فیلسوف و من بی سواد خوبه ؟ راضی میشی ؟

مشکل اینجاست amd متوجه اشتباهش شده و خودش هم ترجمه متنی رو که گذاشتن متوجه نشده هنوز

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

این پستها، دقیقا بنده رو یاد اون زمانی میندازه که اومده بودن و با صراحت سری Mobility از AMD رو بعنوان کارتهای High End حساب کرده بودن، یا وقتی که شایعه فرکانس ۸۵۰ مگاهرتز بودن این کارتها بیرون اومد، باز هم همون حرف رو میزنم که همونجا زدم:

خدارو شکر که یه شایعه ای پیدا شد تا از سکته کردن دوستان انویدیایی جلوگیری کنه...

واقعا آدم هنگ میکنه وقتی همچین پستهایی رو میبینه...

جالبه که این همه شایعه عجیب غریب امسال در مورد AMD درست میشه، فقط یه برداشت میشه کرد، انویدیا. فن هاش بدجور کم اوردن که اینقدر مهمل بافی میکنن...

دوستان از روی کنجکاوی، کسی میتونه لینک این اسکرینهارو با رزولوشن درسته حسابی بزاره و با اطمینان اعلام کنه که این ویدیویی بوده که از بنچمارکی که AMD از این کارتها گرفته بوده؟

راستی AMD کارت ۱۰۸۰ واسه بنچمارک گرفتن از کجا گیر اورده؟ که بیاد ویدیو بنچمارک نشون بده ازش؟

عکسهایی که بنده میبینم، خیلی کیفیت پایینی دارن، ولی به نظر بنده تو اسکرینهایی که به AMD منتصب شده، میزان برف بیشتر به نظر میرسه...

کلا داخل بیانیه هم گفته شده که 1080 داره پردازش کمتری انجام میده نسبت به 480 و حتی چندجایی باعث میشه فریمش  بهتر بشه ولی با این حال بازم 480 cf بیشتر فریم میگیره :D و بهترین کیفیت عکس همینی هست که لینکش داخل بیانیه رسمی هست(نیاز به هیتلر شکن هست)

ویرایش شده ژوئن 2, 2016 توسط THE-BLACK-CAPTAIN

[Nima2007 3142]

عزیز دل برادر توضیح داده که تنها فقط یه سایه اضافی روی زمین بازی (نه کل بازی) انویدیا خارج از عرف بازی توسط درایور اعمال کرده تا همه رو گمراه کنه بگه کارتهای amd کیفیت تصویرشون پایینتره که خوشبختانه این حیله ها زیاد دیدیم از انویدیا و سریعا علت این حادثه معلوم شده...!  ^_^

ویرایش شده ژوئن 2, 2016 توسط nima.mazrouie

[mohammad_alex_hurt 472]

خیلی جالبه زمانی که انویدیا تکنولوژی NVIDIA HairWorks را ارائه داد همین دوستان طرفدار ای ام دی به خاطر اینکه این میان افزار بر روی کارت های این شرکت اجرا نمیشه یا بد اجرا میشه ابراز گله مندی می کردند الان که انویدیا تو بازیی که خود ای ام دی باندلش کرده و مثل روز روشنه که یکی از حامیان پروژه ساخت این بازی هم  هستش ، بهتر عمل کرده شاکی شدن میگن از تنظیمات خارج عرف استفاده کرده ! یه حرفی هست که می خوام خطاب به این دوستان بگم اما اینجا جاش نیست ، سکوت کنم بهتره .

دوباره زدن سمت کوچه علی چپ .

ویرایش شده ژوئن 2, 2016 توسط Mohammad Ali X

[omide1648 180]

دوستان به نظر تصاویری که با کارت های AMD گرفته شده یکم اون موقع خود بازی محیطش مه آلود و برفی بوده....

ویرایش شده ژوئن 2, 2016 توسط omide1648