کارت گرافیک AMD Radeon RX 480 معرفی شد؛ میانرده‌ای پرچمدار!

[EDK-OverVolt 1006]

 

 

بهتره با تحقیق و منبع صحبت بشه

 

اینا همونایی هستن که دست اون خانومه یا آقایه (؟) بود؟

[tabitha 2590]

به نظر شما کدوم آدم عاقلی میاد دو تا 480 با توان حداقل 300 وات (مطمئن موقع بازی بالای 400 وات خواهد بود) بخره؟ دقت هم کرده باشین اصلا هیچ بنچمارکی هم نشون ندادن، همچنین دما رو کالا معلومه که همین مقدار قدرت هم خیلی بودار بنظر میرسه. بدترین نمایش از معرفی یک کارت گرافیک بود. کم مصرف ترین این بشه وای به حال فلگ‌ها.

ریویوهای ۱۰۸۰ بیرون اومده، به راحتی به ۳۵۰ وات رو میزنه...

به نت درسته حسابی دسترسی ندارم که واست ریویوهارو بزارم...

گرچه هیچوقت واسه بنده ۲۰۰ وات با ۳۰۰ وات هیچ اهمیتی نداشته...

اما چک کنید که مصرف کارتهای انویدیا چقدر بالا هستن...

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

اینا همونایی هستن که دست اون خانومه یا آقایه (؟) بود؟

اینا داخل سیستم تست بودن

[EDK-OverVolt 1006]

ریویوهای ۱۰۸۰ بیرون اومده، به راحتی به ۳۵۰ وات رو میزنه...

به نت درسته حسابی دسترسی ندارم که واست ریویوهارو بزارم...

گرچه هیچوقت واسه بنده ۲۰۰ وات با ۳۰۰ وات هیچ اهمیتی نداشته...

اما چک کنید که مصرف کارتهای انویدیا چقدر بالا هستن...

بله ایرانی‌ها توی مصرف انرژی سرآمد هستن، نیازی به توضیح جنابعالی نبود.

ویرایش شده ژوئن 1, 2016 توسط EDK-TheONE

[saeed110 1268]

عزیز من اگر شما بری نظر سنجی های خارجی رو نگاه کنی میبینی که 480 با 40 درصد آرا اول شده

1080 با 17 درصد رای سوم شده

خیلیام گفتن کارت خودمونو نگه میداریم

مجموع آمار گیری بین 3000 نفر بوده که 1200 نفر به 480 رای دادن

لينك نظر سنجي ها رو بذاريد.

اول اينكه اصلا خيلي ها پول خريد كارت ١٠٨٠ رو ندارن و قرار هم نيست همه بخرن اما اون عده اي كه قرار بود ١٠٨٠ بخرن با اومدن كارت ٤٨٠ خللي در تصميمشون به وجود نيومده با عرضه اين كارت . ١٠٨٠ همون قدر كه بدون عرضه ٤٨٠ فروش مي كرد با اومدن ٤٨٠ باز هم همون حدود فروش مي كنه ، دوم اينكه نميشه زياد به نظر سنجي قبل از عرضه كارت ها اعتماد كرد افراد احساسي نظر ميدن و تازه كارت amd عرضه شده و همه جوگيرن و اين طبيعيه ، مثلا تو همين فروم كلي از افراد گفتن پردازنده zen رو مي خرن بجاي اينتل كه به نظرم ، نظرات احساسي هست .

[ATER 3138]

ولی یک چیزی رو اصلا در نظر  نگرفتید

مصرف نسبت به کارایی 

با نود کوچک تر و گرافیک ضعیف تر مصرفش در حد 1070 هست.

فقط از نظر قیمت هست که AMD میتونه مانور بده که تا این جا قیمت گذاری 480 خیلی خوب بوده.

[🆆🅰🆁🅲🆁🅰🅵🆃 1145]

 صورتی 2 تا 480 اندازه یه 1080 قدرت خواهند داشت که در اور به 1080 برسه  الا Asus 1080 Strix Oc در بازی 17% افزایش کارایی داشته ، در کنار این که قیمتش 650 دلار هست  نه 700$   هیج آدم عاقلی هم نمیاد 700 بده نسخه رفرنس بخره میره همون کاستوم با قدرت بیشتر و ارزون تر رو میخره.

 

بحث مولتی GPU و مشکلاتش فراتر از این حرف ها هست ، هر جوری هم حساب کنی در بهترین حالت باز هم مولتی GPU مشکلات بدی داره مشکل مشکل فریم تایم ، نوسان فرم ، افت فریم لحضه ای.

این هم که DX12 قرار هست تمامی این مشکلات رو حل کنه هنوز هیج جوره مشخص نشده.

تا این جا که DX12 هیج جیزی جز هایپ نبوده.

مرتیکه چند تیکه از ماکرو امده میگه DX12 نسبت به DX11 توی بازی شما شاهد 50% افزایش فریم هستین :|   اما بود ؟  اصلا  گرافیک همون گرافیک کیفیت همون فریم هم همون در هر دو کارت.

 

دوست من چون هنوز بازیه درست درمون برای dx12 نیومده غیر از ashes که اون هم کاملا مشخصه تست دی ایکس 11 با 12 حتی با بعضی از کارتها بیشتر از 50٪ فرق داره.

نمونش کارت r9 270x که تو بنچمارک ashes با دی ایکس11 - 5 فریم میده و با همون تنظیمات و دی ایکس 12 بالای 20 فریم گرفتم. شات هم گزاشتم توی یه تاپیکها قبلی

ویرایش شده ژوئن 1, 2016 توسط (WarCraft)

[crash 342]

آقا یدونه به linus داد به شخصه این مدیر radeon technology group ...

عجله نکنید فکر کنم یه هفته نشده بنچمارکاشو بده بیرون...

[saeed110 1268]

ریویوهای ۱۰۸۰ بیرون اومده، به راحتی به ۳۵۰ وات رو میزنه...

به نت درسته حسابی دسترسی ندارم که واست ریویوهارو بزارم...

گرچه هیچوقت واسه بنده ۲۰۰ وات با ۳۰۰ وات هیچ اهمیتی نداشته...

اما چک کنید که مصرف کارتهای انویدیا چقدر بالا هستن...

غير ممكنه مصرف ١٠٨٠ ، ٣٥٠ وات باشه وگرنه قوانين فيزيك نقص ميشه ،كه البته تو اين فروم چيز عجيبي نيست ، نهايت توان اسمي با يه ورودي ٨ پين و اسلايد pci نهايت 225 وات ميشه نكنه از تو جيبش بقيه توان خارج ميشه ، احتمالا اون نموداري كه شما ديديد مصرف كل سيستم بوده و نه خود كارت به تنهايي .

[Hassan.SK 6574]

دوست من چون هنوز بازیه درست درمون برای dx12 نیومده غیر از ashes که اون هم کاملا مشخصه تست دی ایکس 11 با 12 حتی با بعضی از کارتها بیشتر از 50٪ فرق داره.

نمونش کارت r9 270x که تو بنچمارک ashes با دی ایکس11 - 5 فریم میده و با همون تنظیمات و دی ایکس 12 بالای 20 فریم گرفتم. شات هم گزاشتم توی یه تاپیکها قبلی

درسته ،

برای کارتهای amd افزایش فریم داره (دایرکس 12) اما واسه انودیا یکیش خودم کاهش فریم داره !!! ساپورت کامل !!! توضیح : دنده عقب میره !!!

اگه پول دستم همینو میخرم ، خدا کنه اور بالایی داشته

[میلاد بهرامن 2457]

به نظر شما کدوم آدم عاقلی میاد دو تا 480 با توان حداقل 300 وات (مطمئن موقع بازی بالای 400 وات خواهد بود) بخره؟ دقت هم کرده باشین اصلا هیچ بنچمارکی هم نشون ندادن، همچنین دما رو کالا معلومه که همین مقدار قدرت هم خیلی بودار بنظر میرسه. بدترین نمایش از معرفی یک کارت گرافیک بود. کم مصرف ترین این بشه وای به حال فلگ‌ها.

کم مصرف ترینشون 460 هستش با مصرف 50 وات

[THE-BLACK-CAPTAIN 1462]

کم مصرف ترینشون 460 هستش با مصرف 50 وات

و البته خنک کننده passive

[eddy 370]

وست من چون هنوز بازیه درست درمون برای dx12 نیومده غیر از ashes که اون هم کاملا مشخصه تست دی ایکس 11 با 12 حتی با بعضی از کارتها بیشتر از 50٪ فرق داره.

 

شايد حرف شما درست باشه ولى كلا بازيهايى كه از دايركس 12 پشتيبانى ميكنن آمارشون دستتون نيست

تامب رايدر

هيتمن

كوانتم بريك

گرز اوف وار

و...

البته تعداد در دست ساختها بيشتر از اينهاست براى راهنمايى به اين لينك مراجعه كنيد

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_support

 

كلا روند ساخت بازى و نرم افزارها كندتر از سخت افزار هست سخت افزار يه چندتا مهندس ميشنن يه اختراع ميكنن خلاصه ميكنن تو دستگاه برا كل دنيا پخش ميكنن فرتو فرت ولى نرم افزار و بازى كلى ادم خودشونو جر ميدن تا بعد از چند سال يه چيز در بياد اونم با كلى هزينه كه آخرش هيچكدومشون 100% بهينه در نمياد...

[hamedgt 176]

AMD با انتشار این قیمت از این کارت حجت رو به کارت های سری 900 انویدیا تمام کرد!

[SaeedPCM 2884]

 

8.6b ترازیستور

[🆆🅰🆁🅲🆁🅰🅵🆃 1145]

شايد حرف شما درست باشه ولى كلا بازيهايى كه از دايركس 12 پشتيبانى ميكنن آمارشون دستتون نيست

تامب رايدر

هيتمن

كوانتم بريك

گرز اوف وار

و...

البته تعداد در دست ساختها بيشتر از اينهاست براى راهنمايى به اين لينك مراجعه كنيد

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_support

 

كلا روند ساخت بازى و نرم افزارها كندتر از سخت افزار هست سخت افزار يه چندتا مهندس ميشنن يه اختراع ميكنن خلاصه ميكنن تو دستگاه برا كل دنيا پخش ميكنن فرتو فرت ولى نرم افزار و بازى كلى ادم خودشونو جر ميدن تا بعد از چند سال يه چيز در بياد اونم با كلى هزينه كه آخرش هيچكدومشون 100% بهينه در نمياد...

هيتمن که با وصله پینه هنوزم نمیشه به عنوان بازی پی سی درست حسابی روش حساب کرد (با اینکه روی کارتهای ای ام دی بهتر فریم داده) تامب رایدر هم که با patch از دی ایکس 12 به طور کامل پشتیبانی میکنه(البته به گفته ی خودشون)

اون دوتای دیگه هم که اختصاصیه پی سی نیستن

[Mehrdad OC 80]

ممنون از خبر خوبتون

امیدوارم امسال کفه ترازو به نفع AMD باشه تا شاید قیمت کارت گرافیک و سی پی یوهای اینتل هم واقعیتر بشه ( اگه واسطه ها و دلالها بزارن )

[HeX 11128]

 صورتی 2 تا 480 اندازه یه 1080 قدرت خواهند داشت که در اور به 1080 برسه  الا Asus 1080 Strix Oc در بازی 17% افزایش کارایی داشته ، در کنار این که قیمتش 650 دلار هست  نه 700$   هیج آدم عاقلی هم نمیاد 700 بده نسخه رفرنس بخره میره همون کاستوم با قدرت بیشتر و ارزون تر رو میخره.

 

بحث مولتی GPU و مشکلاتش فراتر از این حرف ها هست ، هر جوری هم حساب کنی در بهترین حالت باز هم مولتی GPU مشکلات بدی داره مشکل مشکل فریم تایم ، نوسان فرم ، افت فریم لحضه ای.

این هم که DX12 قرار هست تمامی این مشکلات رو حل کنه هنوز هیج جوره مشخص نشده.

تا این جا که DX12 هیج جیزی جز هایپ نبوده.

مرتیکه چند تیکه از ماکرو امده میگه DX12 نسبت به DX11 توی بازی شما شاهد 50% افزایش فریم هستین :|   اما بود ؟  اصلا  گرافیک همون گرافیک کیفیت همون فریم هم همون در هر دو کارت.

 

لینک ؟ منبع ؟

[ATER 3138]

 

لینک ؟ منبع ؟

دقیق یادم نیست از کدوم سایت برش داشتم احتمال زیاد toms هست.

فرکانس

1607 = 100%

1898 =  118%

 

فریم

48= 100%

56= 116%

 

 

 

ویرایش شده ژوئن 1, 2016 توسط ATER

[HeX 11128]

دقیق یادم نیست از کدوم سایت برش داشتم احتمال زیاد toms هست.

فرکانس

1607 = 100%

1898 =  118%

 

فریم

48= 100%

56= 116%

 

 

 

 

این همون سایتی هست که شما از روش بنچ برداشتید!

 

http://www.computerbase.de/2016-05/asus-geforce-gtx-1080-strix-oc-test/3/

 

افزایش کارایی میانگین در 4K فقط 6 درصد بوده برای کارتی که 18 درصد میانگین فرکانس بیشتری نسبت به FE داره و با برداشتن لیمتر های دما و مصرف؛ فرکانس اون در محدوده 2000 بوده .

 

تامز هم تا الان فقط FE رو بررسی کرده.

[tohidadme 1089]

 

در کنفرانس اخیر AMD که امروز صبح برگزار شد AMD بالاخره از نسل جدید کارت گرافیک‌هایش با معماری Polaris یا همان GCN 4.0 پرده‌ برداشت و بار دیگر پیشتازی خود را ثابت کرد، تراشه این کارت گرافیک Polaris 10 خواهد بود که با لیتوگرافی 14 نانومتری آمیخته شده‌است؛ RX 480 در حقیقت یک میانرده کم مصرف است اما ویژگی‌هایی را در درون خود دارد که لرزه بر اندام پرچمدارها می‌اندازد!

تراشه به کار رفته در این کارت گرافیک Polaris 10 می‌باشد که مجهز به 36 واحد پردازشی یا به عبارتی Compute Unit (cu) است. مجموعا 2304 پردازنده جریانی در 36 واحد پردازشی این تراشه گردآوری شده‌اند. این کارت گرافیک در دو نسخه 4 گیگابایتی و 8 گیگابایتی (هر دو با حافظه GDDR5) عرضه خواهد شد و توان حرارتی آن 150 وات خواهد بود که این مقدار در مدل مرجع توسط یک کانکتور 6 پینی برق تامین می‌شود. پهنای باند 256 بیتی و تعبیه درگاه دیسپلی‌پورت 1.3/1.4 به همراه ویژگی ارزشمند HDR از دیگر ویژگی‌های این کارت گرافیک هستند.

RX 480 قیمتی در حدود 199 دلار برای نسخه 4 گیگابایتی و 229 دلار برای نسخه 8 گیگابایتی خواهد داشت؛ خوشبختانه به کمک رابط نرم‌افزار نویسی دایرکت ایکس 12 (D3D12) می‌توان انتظار داشت که این کارت گرافیک در بسیاری از بازها بهتر از رقبای سبز خود عمل کند. با کراسفایر این کارت و صرف هزینه‌ای در حدود 400 تا 500 دلار قدرت به دست آمده بیشتر از پرچمدار 700 دلاری حال حاضر انویدیا یعنی GTX 1080 خواهد بود و همین خواه ناخواه بسیاری از گیمرها را به سمت این کارت گرافیک خواهد کشاند.

و اما به لطف سیلیکون‌های 14 نانومتری و معماری بهینه GCN 4.0 این کارت تا 2.7 برابر عملکرد بهتری را در مبحث Perf/Watt از خود نشان خواهد داد و این به این معنی است که کارت گرافیک مذکور نسبت به نسل قبلی خود با صرف انرژی 2.7 برابر کمتر همان کارایی را ارائه خواهد داد!

کارت گرافیک میانرده RX 480 در ماه جاری به بازارهای جهانی عرضه خواهد شد.

شما درباره این کارت و آینده پولاریس چه فکری میکنید؟

منبع: videocardz

 

 

ماشالله ... ماه نوشتی داداش ... اون همه شب بیداری بالاخره به بار نشست !!!

کجان اونا که Polaris و با Praid مقایسه میکردن ، حالا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

@};-  @};-  @};-

 

8.6b ترازیستور

من که میگم full unlock نیست die اش هنوزز زززز !!!

 

 

This basically confirms that Radeon RX 480 is based on Polaris 10 (Ellesmere XT) with 2304 Stream Processors. Of course this still raises a question, is there a 2560 SP part coming in the future, or is RX 480 using the full silicon?

http://videocardz.com/60819/amd-radeon-rx-480-confirmed-as-polaris-67dfc7

 

هنوزم جای RX 490 خالی که با 2560SP تاجگذاری کنه به نظرم @};-  @};-  @};- 

ویرایش شده ژوئن 1, 2016 توسط tohidadme

[saeed0c 1956]

خودم مشتری 4گیگش هستم :D  ناراحت کنندس که GDDR5 ه

[mostafa abbac 251]

ماشالله ... ماه نوشتی داداش ... اون همه شب بیداری بالاخره به بار نشست !!!

کجان اونا که Polaris و با Praid مقایسه میکردن ، حالا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

@};-  @};-  @};-

من که میگم full unlock نیست die اش هنوزز زززز !!!

http://videocardz.com/60819/amd-radeon-rx-480-confirmed-as-polaris-67dfc7

 

هنوزم جای RX 490 خالی که با 2560SP تاجگذاری کنه به نظرم @};-  @};-  @};- 

قربانت عزیز دل بالاخره تلاش AMD و سرمایه گذاریش روی پولاریس یه جایی به ثمر نشست @};- :x 

ببخشید امروز دستم کلا خالیه  (میخوای منفی بدم؟ :D ) اما آمار مثبتایی که باید بدمو دارم  :)

 

خودم مشتری 4گیگش هستم :D  ناراحت کنندس که GDDR5 ه

سعید جان عزیز مموری در بازده نهایی یه کارت گرافیک تاثیرش خیلی کمتر از GPU اون کارت هست

اگر میخواست GDDR5X بزنه هرگز شاهد این قیمت های رویایی نبودیم :)

حتی انویدیا هم بین 1080 و 1070 تفاوت قائل شد و فقط برای 1080 GDDR5X رو تعبیه کرد

@};-

[ATER 3138]

این همون سایتی هست که شما از روش بنچ برداشتید!

 

http://www.computerbase.de/2016-05/asus-geforce-gtx-1080-strix-oc-test/3/

 

افزایش کارایی میانگین در 4K فقط 6 درصد بوده برای کارتی که 18 درصد میانگین فرکانس بیشتری نسبت به FE داره و با برداشتن لیمتر های دما و مصرف؛ فرکانس اون در محدوده 2000 بوده .

 

تامز هم تا الان فقط FE رو بررسی کرده.

ولی توی این بنجمارک  که من دادم 16% افزایش کارایی بود شما با ماشین حساب حساب کن.

نمی دونم شاید توی 1080p  این مقدار افزایش کارایی داشته

این سایت نبوده چون اصلا توی history به این سایت سر نزدم ولی بنج  خیلی شبیه هست.

[saeed0c 1956]

قربانت عزیز دل بالاخره تلاش AMD و سرمایه گذاریش روی پولاریس یه جایی به ثمر نشست @};- :x

ببخشید امروز دستم کلا خالیه  (میخوای منفی بدم؟ :D ) اما آمار مثبتایی که باید بدمو دارم  :)

 

سعید جان عزیز مموری در بازده نهایی یه کارت گرافیک تاثیرش خیلی کمتر از GPU اون کارت هست

اگر میخواست GDDR5X بزنه هرگز شاهد این قیمت های رویایی نبودیم :)

حتی انویدیا هم بین 1080 و 1070 تفاوت قائل شد و فقط برای 1080 GDDR5X رو تعبیه کرد

@};-

 

من که نظرم روی HBM2 بود حالا GDDR5x به جای خودش.