انتشار بنچمارک های جدیدی از کارت های پولاریس AMD

[Majid_Rezaie 202]

الان 470 تقریبا کی تو بازار ما موجود میشه ؟

1080 موجود شده پس تقریبا میشه گفت کی موجود میشه منتظر بمونیم ؟

یعنی میشه با 600 تومن کارت آکبند گرفت که fhd رو با تنظیمات بالا بازی کرد

مگه داریم  :D

[**pouya** 255]

اخ اگه دلار همون 900 تومن بود

2 تا 480 میخریدیم cf میکردیم مثل 3 4 سال پیش که 6850  رو cf کرده بودم.

تو اون زمان از 5970 بیشتر فریم میگرفتم.

با اینا هم حتما میرسیدیم به قدرت 1080 :x

ولی حیف.

[RAMIN VAMP 521]

اخ اگه دلار همون 900 تومن بود

2 تا 480 میخریدیم cf میکردیم مثل 3 4 سال پیش که 6850  رو cf کرده بودم.

تو اون زمان از 5970 بیشتر فریم میگرفتم.

با اینا هم حتما میرسیدیم به قدرت 1080 :x

ولی حیف.

خاطراتمو زنده کردی. اون 5970 هیچ وقت یادم نمیره.غولی بود .....

[jetalpha 214]

خدایا حتی از روی R9 Nano هم رد شده با هیجده چرخ!!! کارتی که یه زمانی 3 تومن قیمت داشت!! ای ام دی به خودشم رحم نکرده :d انتظار دیگه خیلی سخت شد فکر کنم تا دو سه ماه با کمبود 480 مواجه باشیم، من یه دونه زنبیل پلاستیکی قرمز رنگ تازه خریدم اسمم کف زنبیل حک کردم قرار ببرم بزارم پیش آقای حسینی باشه. 

[GYGKGYGKGKGH 2]

حالا صبر کنید وارد کننده های داخلی هم قیمت های خودشونو اعلام کنن بعد نظر بدیم :D  :D

به هیچ چیزی رحم نمیکنند!!

[GForce 124]

امیدوارم هرچه سریعتر این کارت ها وارد بازار جهانی و البته ایران بشه بلکه قیمت این GTX970 بیاد پایین بتونیم بگیریم.

انویدیا هم بهتره زودتر 1060 و 1050 رو رونمایی کنه تا نشون بده واقعا این کارت های AMD مقرون به صرفه هستند یا فقط تونستن با انویدیا رقابت کنن؟

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط GForce

[ehrez 40]

قیمتشون بشه 100 تا تک تومنی و قدرتشون برابر 1080 برای ماهایی که از کارت گرافیک برای رندر استفاده میکنیم هیچ فرقی نداره بازم مجبوریم انویدیا بخریم

همه چیز گیم نیست دوستان خیلی چیزای دیگه هم هست این وسط که باعث میشه هنوزم خیلیا از گرافیک انویدیا استفاده کنن. تا وقتی اپن سی ال در برابر کودا حرفی برای گفتن نداشته باشه آش همون آشه و کاسه همون کاسه.

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط ehrez

[big VULTURE 8156]

قیمتشون بشه 100 تا تک تومنی و قدرتشون برابر 1080 برای ماهایی که از کارت گرافیک برای رندر استفاده میکنیم هیچ فرقی نداره بازم مجبوریم انویدیا بخریم

همه چیز گیم نیست دوستان خیلی چیزای دیگه هم هست این وسط که باعث میشه هنوزم خیلیا از گرافیک انویدیا استفاده کنن. تا وقتی اپن سی ال در برابر کودا حرفی برای گفتن نداشته باشه آش همون آشه و کاسه همون کاسه.

اولا که اینها کارتهای گیمینگ هستند !

ثانیا کی گفته برای رندر فقط انویدیا ؟

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58550#entry718464 پست شماره 8 رو ببینید !

[ehrez 40]

اولا که اینها کارتهای گیمینگ هستند !

ثانیا کی گفته برای رندر فقط انویدیا ؟

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=58550#entry718464 پست شماره 8 رو ببینید !

درسته اما خیلی وقته که ازکارتها سری gforce که اصولا برای گیم طراحی شدن برای مقاصد رندر استفاده میشه و میشه گفت خیلی بهتر از همرده های سری quadro جواب میدن.

شما یک سری به فروم موتورهای رندر gpu base  بزن خودت متوجه میشی عده کثری از کاربرای این موتور ها دارن از کارتهای سری gforce استفاده میکنن!

پستی که اشاره کردید به مبحث ادیت و پردازش تصویر در برنامه پریمیر و افتر افکت است درحالی که منظور من استفاده در نرم افزا های سه بعدی مثل مکس هستش و موتور رندری مانند اکتین یا ردشیفت!

در مورد موتور های رندر gpu base اکثر اونها حداقل معروفهاشون فقط با تکنولوژی cuda کار میکنن و اونهایی هم که opencl رو ساپورت میکنن در مقایسه با cuda کندتر عمل میکنن

دو موتور رندر gpu base که بسیار معروف هستن در حال حاضر و از بقیه یک سروگردن جلوترن یکی رد شیفت هستش و دیگری اوکتین . رد شیفت که فقط cuda رو ساپورت میکنه و اکتین هم در ورژن 3 opencl رو گویا ساپورت میکنه که اونم طبق گزارشات کاربرای این موتور کندتر از cuda عمل میکنه و مشکلات زیادی داره هنوز.

با اومدن کارتهای سری1000 و بعد از اون به زودی cuda 8 رلیز خواد شد که بطور کامل  رویای out of core به حقیقت می پیونده و دیگه مقدارvram برای کارت عامل محدود کننده نخواهد بود درحالی که این مشکل برای کارتهای amd به قوت خودش باقیه!

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط ehrez

[crash 342]

درسته اما خیلی وقته که ازکارتها سری gforce که اصولا برای گیم طراحی شدن برای مقاصد رندر استفاده میشه و میشه گفت خیلی بهتر از همرده های سری quadro جواب میدن.

شما یک سری به فروم موتورهای رندر gpu base  بزن خودت متوجه میشی عده کثری از کاربرای این موتور ها دارن از کارتهای سری gforce استفاده میکنن!

پستی که اشاره کردید به مبحث ادیت و پردازش تصویر در برنامه پریمیر و افتر افکت است درحالی که منظور من استفاده در نرم افزا های سه بعدی مثل مکس هستش و موتور رندری مانند اکتین یا ردشیفت!

در مورد موتور های رندر gpu base اکثر اونها حداقل معروفهاشون فقط با تکنولوژی cuda کار میکنن و اونهایی هم که opencl رو ساپورت میکنن در مقایسه با cuda کندتر عمل میکنن

دو موتور رندر gpu base که بسیار معروف هستن در حال حاضر و از بقیه یک سروگردن جلوترن یکی رد شیفت هستش و دیگری اوکتین . رد شیفت که فقط cuda رو ساپورت میکنه و اکتین هم در ورژن 3 opencl رو گویا ساپورت میکنه که اونم طبق گزارشات کاربرای این موتور کندتر از cuda عمل میکنه و مشکلات زیادی داره هنوز.

با اومدن کارتهای سری1000 و بعد از اون به زودی cuda 8 رلیز خواد شد که بطور کامل  رویای out of core به حقیقت می پیونده و دیگه مقدارvram برای کارت عامل محدود کننده نخواهد بود درحالی که این مشکل برای کارتهای amd به قوت خودش باقیه!

از وقتی اینتل اومد پشت Open cl فاصله با cuda خیلی کم شد... الانم دیگه یواش یواش open cl داره cuda رو رد می کنه...

 

توی رندر ویدئو که می دونم خیلی خیلی نزدیکن linus tech tips یه ویدئو داره مقاسه می کنه ... توی 3d هم تا جایی که من کار کردم اگر اون انجین انحصاری نباشه من تا حالا مزیت خاصی توی cuda ندیدم...

 

توی یه مدتی که با ابزار های انویدیا کار کردم خیلی نا امید شدم سا پورت که در حد جلبک ... آپدیت هم که چی بشه بده ...الان نرم افزار stand alone مال apex خیلی وقته آپدیت نشده یه بار هم درست کار نمی کنه...دیگهcuda compiler که بماند...

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط crash

[KINGPIN 1757]

ضمن تایید حرف شما دوست عزیز ehrez @};-
تکنولوژی کودا کاملا یه سر و گردن از استریم ها جلو تره کما اینکه در این نسل داریم:
GTX1080 2X performance & 3X efficiency Titan X .
و بعد از اون کارت 1070 تنها با 1920 هسته کودا قدرتی و پرفرومنسی بیشتر از تایتان ایکس مکسول ارائه میکنه و حتی خیلی از Rx480 مجهز به 2340 استریم پروسسور از لحاظ کارایی و پرفورمنس جلو تره و این خودش دلیلی هست که تکنولوژی وقت انویدیا نسبت به سرمایه گذاری ک روش میکنه بسیار قدرتمند تر هست به طوری که ضمن توان فوق العاده بالایی که داره در فرکانس های بالاتری به سر میبره و این در حالیه که تکنولوژی ساخت انویدیا 16 نانومتر هست و در بیس ساخت Amd جلو تر هست با 14 نانومتر. معماری پاسکال به قدری قدرتند هست که کارتی مثل 1070 با بیس ساختاری چیپ به مراتب ضعیف تر از فول چیپ GM200 تایتان ایکس مجهر به 3072 هسته کودا، کاملا این کارت رو از رده خارج کنه با توان مصرفی خیلی پایین تر و پرفورمنس بیشتر.
و فکر میکنم قیمتی ک انویدیا برای این کارت در نظر گرفته کاملا ایده آل هست(نسخه بیس 380 دلاری) و دوستانی که ناراضی هستن اولا باید از وضعیت نرخ ارز مملکت ناراضی باشن دومن از منصف نبود وارد کننده و سوم از وضعیت جیبشون. نمیشه که هم خدا رو بخوایم و هم خرما. اگر amd قیمت پایین میده چون نیاز داره به سود هر چند کم ولی انویدیا ک مشکلی از لحاظ مالی و فروش نداره دلیلی نداره قیمت رو بخواد پایین بیاره و اگر میخواست پایین بیاره قبل از این ها پایین میوورد. خوبه ک بدونیم هیچکدوم از این کمپانی ها عاشق چشم و ابروی ما نیستن و میخوان سود فروششون رو بخاطر تکنولوژی جدیدشون بدست بیارن وگرنه انقدر قیمت رو پایین میووردن ک ادم نمیدونست بره بقالی سیگار بخره یا کارت گرافیک!
این ها همه دلیل هایی هست که از نظر بنده انویدیا با معماری پاسکال رو بیشتر قبول دارم هر چند این تمام دلیل ها نیست!
و البته در اینجا یادم اومد ی نکته رو بگم ک خودم در نظرات سایت خارجی نسبت به کارایی پولاریس در VR خوندم:
اینکه Amd کارت rx480 رو با رده r9 390 و 390x مقایسه میکرد ولی اینجا برای تست با کارت r9380 مقایسه کرده و این درحالیه که کارت های رده 390 توانی معادل rx480 در VR دارن و این از یه جهت گول زدن به حساب میاد  که چرا با اینکه معماری این نسل پیشرفته تر هست amd نتونسته در این بخش حریف رده پرفورمنس نسل پیش بشه و ما اثری از حضور 390 ها در بنچمارک های vr نمیبینیم که تاسف داره. و چرا rx 470 با 270x دو نسل پیش ک قدرتش حتی از gtx950 کمتره مقایسه شده ؟!
امیدوارم فن های Amd از این نتیجه ناراحت نباشن چون این حرف بنده نبوده و نظرات نسبت به این نتایج بوده و کسانی که کارت های 390 و 390x دارن نیازی به ارتقا برای Vr ندارن برای انچنان تغییر رویکرد در VR
@};-

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط KINGPIN

[Jafarcata 37]

این اواخر دیگه یه حسی داشتم High end بازی کردن یعنی گرافیک 2 میلیونی با این حرکت AMD برا افرادی که بودجه کمتری دارن خیلی خوب شد .

یادش بخیر ATI Radeon 9500 AGP 8x علم چطور داره پیشرفت میکنه

کاش یه حرکت تو ماییه ها سره CPU هم بشه

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط testjafar

[Nima2007 3142]

ضمن تایید حرف شما دوست عزیز ehrez @};-

تکنولوژی کودا کاملا یه سر و گردن از استریم ها جلو تره کما اینکه در این نسل داریم:

GTX1080 2X performance & 3X efficiency Titan X .

و بعد از اون کارت 1070 تنها با 1920 هسته کودا قدرتی و پرفرومنسی بیشتر از تایتان ایکس مکسول ارائه میکنه و حتی خیلی از Rx480 مجهز به 2340 استریم پروسسور از لحاظ کارایی و پرفورمنس جلو تره و این خودش دلیلی هست که تکنولوژی وقت انویدیا نسبت به سرمایه گذاری ک روش میکنه بسیار قدرتمند تر هست به طوری که ضمن توان فوق العاده بالایی که داره در فرکانس های بالاتری به سر میبره و این در حالیه که تکنولوژی ساخت انویدیا 16 نانومتر هست و در بیس ساخت Amd جلو تر هست با 14 نانومتر. معماری پاسکال به قدری قدرتند هست که کارتی مثل 1070 با بیس ساختاری چیپ به مراتب ضعیف تر از فول چیپ GM200 تایتان ایکس مجهر به 3072 هسته کودا، کاملا این کارت رو از رده خارج کنه با توان مصرفی خیلی پایین تر و پرفورمنس بیشتر.

و فکر میکنم قیمتی ک انویدیا برای این کارت در نظر گرفته کاملا ایده آل هست(نسخه بیس 380 دلاری) و دوستانی که ناراضی هستن اولا باید از وضعیت نرخ ارز مملکت ناراضی باشن دومن از منصف نبود وارد کننده و سوم از وضعیت جیبشون. نمیشه که هم خدا رو بخوایم و هم خرما. اگر amd قیمت پایین میده چون نیاز داره به سود هر چند کم ولی انویدیا ک مشکلی از لحاظ مالی و فروش نداره دلیلی نداره قیمت رو بخواد پایین بیاره و اگر میخواست پایین بیاره قبل از این ها پایین میوورد. خوبه ک بدونیم هیچکدوم از این کمپانی ها عاشق چشم و ابروی ما نیستن و میخوان سود فروششون رو بخاطر تکنولوژی جدیدشون بدست بیارن وگرنه انقدر قیمت رو پایین میووردن ک ادم نمیدونست بره بقالی سیگار بخره یا کارت گرافیک!

این ها همه دلیل هایی هست که از نظر بنده انویدیا با معماری پاسکال رو بیشتر قبول دارم هر چند این تمام دلیل ها نیست!

و البته در اینجا یادم اومد ی نکته رو بگم ک خودم در نظرات سایت خارجی نسبت به کارایی پولاریس در VR خوندم:

اینکه Amd کارت rx480 رو با رده r9 390 و 390x مقایسه میکرد ولی اینجا برای تست با کارت r9380 مقایسه کرده و این درحالیه که کارت های رده 390 توانی معادل rx480 در VR دارن و این از یه جهت گول زدن به حساب میاد  که چرا با اینکه معماری این نسل پیشرفته تر هست amd نتونسته در این بخش حریف رده پرفورمنس نسل پیش بشه و ما اثری از حضور 390 ها در بنچمارک های vr نمیبینیم که تاسف داره.

امیدوارم فن های Amd از این نتیجه ناراحت نباشن چون این حرف بنده نبوده و نظرات نسبت به این نتایج بوده و کسانی که کارت های 390 و 390x دارن نیازی به ارتقا برای Vr ندارن برای انچنان تغییر رویکرد در VR

@};-

 

درود خدمت شما

نمی دونم منظورت از این حرفها چی هست ... :-?

اگه منظورت اینه که چرا قبلا با 390 مقایسه میشد که عزیز دل برادر از نظر قدرت مقایسه میشد که می گفتند در حد همین 390 و 390x هست... مگه اشتباه بوده ؟؟؟  :-?

حالا هم اومدن با کارت قبلی این سری مقایسه جدید گذاشتند که بگند نسبت به نسل قبل چقدر پیشرفت داشته ... الان مشکل کجاست ؟؟؟ جایی خلافش به شما گفتن یا اثبات شده ؟؟؟  :-?

انویدیا یه کودا داره دیگه که کم کم اونم با برنامه ریزی ها و پیشرفت هایی که دیده میشه بزودی کارش تموم میشه ... اینتل هم که با Zen به خاک و خون کشیده میشه... کمی صبر سحر نزدیک است ... الان افطاره  :D

[KINGPIN 1757]

درود خدمت شما

نمی دونم منظورت از این حرفها چی هست ... :-?

اگه منظورت اینه که چرا قبلا با 390 مقایسه میشد که عزیز دل برادر از نظر قدرت مقایسه میشد که می گفتند در حد همین 390 و 390x هست... مگه اشتباه بوده ؟؟؟  :-?

حالا هم اومدن با کارت قبلی این سری مقایسه جدید گذاشتند که بگند نسبت به نسل قبل چقدر پیشرفت داشته ... الان مشکل کجاست ؟؟؟ جایی خلافش به شما گفتن یا اثبات شده ؟؟؟  :-?

انویدیا یه کودا داره دیگه که کم کم اونم با برنامه ریزی ها و پیشرفت هایی که دیده میشه بزودی کارش تموم میشه ... اینتل هم که با Zen به خاک و خون کشیده میشه... کمی صبر سحر نزدیک است ... الان افطاره  :D

نسل کودا منقرض میشه؟ جالبه بدونی دوست گلم که آرکیتکت پاسکال به لطف نسخه جدیدی از فناوری کودا ب این قدرت رسیده.

حرف من این بود ک بر خلاف ادعا amd در Vr پیشرفتی نداشته. وقتی کارت 1080 در VR دوبرابر تایتان ایکس پرفرومنس میده مقایسه 1070 و Rx480 چرا؟ فقط قیمت؟ حالا نمیگم که ما همه تشنه vr هستیم و حالا حالا ها تو کت ما ایرانیا نمیره ولی تمام این بنچ ها مشخص کرده بر خلاف ادعای amd که بخواد بازار vr رو در سهام بیشتر در دست بگیره کمی دروغ ب نظر میرسه.در توان و کارایی بیشتر از 390x ولی در VR پایاپای یا شایدم کمتر؟! خلاف ادعا اینجا قوی تر به نظر میرسه. انویدیا با معماری پاسکال کارت های رده پرفورمنسش در VR به میزان 2 برابر بیشتر از فلگشیپ های مکسول پرفورمنس و 3 برابر بیشتر افیشنسی دارن و حتی در پردازش های سینگل فلگ شیپ های مکسول رو از رده خارج کردن. پس چرا قضیه amd فرق میکنه؟ اینکه توان بیشتر از 390x اما پرفرومنس در VR برابر یا شاید کمی بیشتر یا کمتر؟

گفتن rx470 در پرفورمنس بیشتر از 970 توان داره اما در کمال تعجب اومدن با کارت r9 270x دو نسل مقایسه فریم گیری انجام دادن. حتی r9 370 هم نه. جالبه r9 270x زورش ب gtx 950 نمیرسه پس این بنچمارک های چیه؟!

 

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط KINGPIN

[Nima2007 3142]

نسل کودا منقرض میشه؟ جالبه بدونی دوست گلم که نسل پاسکال به لطف نسخه جدیدی از فناوری کودا ب این قدرت رسیده.

حرف من این بود ک بر خلاف ادعا amd در Vr پیشرفتی نداشته. وقتی کارت 1080 در VR دوبرابر تایتان ایکس پرفرومنس میده مقایسه 1070 و Rx480 چرا؟ فقط قیمت؟ حالا نمیگم که ما همه تشنه vr هستیم و حالا حالا ها تو کت ما ایرانیا نمیره ولی تمام این بنچ ها مشخص کرده بر خلاف ادعای amd که بخواد بازار vr رو در سهام بیشتر در دست بگیره کمی دروغ ب نظر میرسه.در توان و کارایی بیشتر از 390x ولی در VR پایاپای یا شایدم کمتر؟! خلاف ادعا اینجا قوی تر به نظر میرسه. انویدیا با معماری پاسکال کارت های رده پرفورمنسش در VR به میزان 2 برابر بیشتر از فلگشیپ های مکسول پرفورمنس و 3 برابر بیشتر افیشنسی دارن و حتی در پردازش های سینگل فلگ شیپ های مکسول رو از رده خارج کردن. پس چرا قضیه amd فرق میکنه؟ اینکه توان بیشتر از 390x اما پرفرومنس در VR برابر یا شاید کمی بیشتر یا کمتر؟

گفتن rx470 در پرفورمنس بیشتر از 970 توان داره اما در کمال تعجب اومدن با کارت r9 270x دو نسل مقایسه فریم گیری انجام دادن. حتی r9 370 هم نه. جالبه r9 270x زورش ب gtx 950 نمیرسه پس این بنچمارک های چیه؟!

 

مگه من گفتم کودا منقرض میشه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟  =;

خیر گفتم کم کم این انحصار گرایی نرم افزار ها در استفاده ی تنها از کودا از بین میره و رقابت داره تازه شروع میشه... از بس حولی برداشت چپه می کنیاااا  ^_^

کارت 480 جایگزین 380 می تونه اندازه 390 و 390x عملکرد داشته باشه ... پیشرفت نیست پس پسرفته؟؟؟  :D کارت 390x چنده ؟؟؟ کارت 480 چند؟؟؟  همه رو قاطی کردی خودتم نمی دونی چی می گیا !!! یه نمودار بذار دقیق صحبت کن بفهمم چی می خوای بگی جوابتو بدم، الان نگرفتم مشکلت کجاست ...!  :D

اینا دلشون خواسته یه مقایسه قدرت واضح بذارند برا همین اینا رو انتخاب کردند تا دقیقا برا همه جا بیافته، خب شما برو مقایسه کن خلافش رو دیدی بیا بذار همه ببیند...!  :-?

معمولا برای نمایش میان یک کارت انتخاب می کنند نه اینکه مقایسه با چندین کارت بدارند همه گیج بشن، هنوز اتفاقی نیافتاده صبر کن کارتها نمودار کلیشون میاد .. اما بنظر من اونجوری که بوش میاد ایندفعه وواقعا گل کاشته amd نمیشه منکرش شد و ازش اشکال گرفت... !  ^_^

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط nima.mazrouie

[KINGPIN 1757]

مگه من گفتم کودا منقرض میشه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟  =;

خیر گفتم کم کم این انحصار گرایی نرم افزار ها در استفاده ی تنها از کودا از بین میره و رقابت داره تازه شروع میشه... از بس حولی برداشت چپه می کنیاااا  ^_^

کارت 480 جایگزین 380 می تونه اندازه 390 و 390x عملکرد داشته باشه ... پیشرفت نیست پس پسرفته؟؟؟  :D کارت 390x چنده ؟؟؟ کارت 480 چند؟؟؟  همه رو قاطی کردی خودتم نمی دونی چی می گیا !!! یه نمودار بذار دقیق صحبت کن بفهمم چی می خوای بگی جوابتو بدم، الان نگرفتم مشکلت کجاست ...!  :D

استاد عزیز کلا دیگه از این واضح تر نمیتونم براتون توضیح بدم. بحث سر vr هست چرا قیمت رو وسط میکشید. مطمئنا کارت 1070 هم 200 دلار بود همه به به چه چه میکردن اما همه چیز قیمت نیست.

نیاز به گذاشتن نمودار از سوی بنده نیست خودتون یه نگاه ب نمودار های صفحه اول بندازید متوجه میشید amd کجای کاره. کارت دو نسل پیش و نسل الان برای بنچمارک گیری ! انقدر خنده داره که ارتش زیمباوه میتونست خودش رو با ارتش امریکا در ی سطح ببینه با این بنچمارک :دی

شما رو بخیر ما رو ب سلامت. حقیقت برای ما اشکار شد نیازی به تفسیر نیست و نمیخوام دعوا راه بندازم همه چیز مشخص هست اما بطن کار رو کسی نمیبینه

@};-

[Nima2007 3142]

استاد عزیز کلا دیگه از این واضح تر نمیتونم براتون توضیح بدم. بحث سر vr هست چرا قیمت رو وسط میکشید. مطمئنا کارت 1070 هم 200 دلار بود همه به به چه چه میکردن اما همه چیز قیمت نیست.

نیاز به گذاشتن نمودار از سوی بنده نیست خودتون یه نگاه ب نمودار های صفحه اول بندازید متوجه میشید amd کجای کاره. کارت دو نسل پیش و نسل الان برای بنچمارک گیری ! انقدر خنده داره که ارتش زیمباوه میتونست خودش رو با ارتش امریکا در ی سطح ببینه با این بنچمارک :دی

شما رو بخیر ما رو ب سلامت. حقیقت برای ما اشکار شد نیازی به تفسیر نیست و نمیخوام دعوا راه بندازم همه چیز مشخص هست اما بطن کار رو کسی نمیبینه

@};-

خب الحمدالله که حقیقت برای شما یکی اشکار شد...  ^_^  @};-

ما هم برامون حقیقت اشکار هست تا حدودی نصف دیگه ماه مونده که اشکار بشه اونم بزودی  ^_^

کارت 470 حدود 2 برابر عملکرد بهتر داشته الان من مشکل نمی دونم کجاست که من نمی بینم !!!  :-?

قضیه این هست که انویدیا قدرت به همراه قیمت بالا برده اما حریفش قدرت را بالا و قیمت را پایین اورده ... این رو نمی دونم چجوریه که شما توش مشکل می بینی !!!  :-?

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط nima.mazrouie

[ted mosby 153]

این دوست عزیز میخوان بگن که nvidia قدرت رو خیلی بالا برده بلکه 2 برابر فلگ شیپ های مکسول برده ولی نگاه نمیکنن که amd با کارتی مثل 470 زده 970 رو به خاک و خون کشیده

و با قیمتی که برای 470 و 480 گذاشته nvidia هیچ کاری نمیتونه بکنه جز کاهش قیمت چون نمیتونه بیاد 1060 رو معرفی کنه جوری که از 970 قدرت بیشتری داشته باشه و قیمتش هم 200 دلار باشه

بعد نمیدونم مشکل چیه .. خوب اومدن گفتن اقا این 270 عه اینم 470 عه ایشون میگن چرا با کارت قدیمی مقایسه شده باید با 370 مقایسه میشده

vr هم که اصلا بزارن در کوزه ابش رو بخورن ( فعلا )

[tabitha 2590]

من که نمیدونم بحث کودا و Stream Processor این وسط چه کار میکنه؟

کلا همیشه کارتهای AMD قدرت پردازش خیلی بالاتری داشتن، بحث رندر 3D هم ربطی به قدرت پردازش نداره و فقط بحث نرم افزاری برنامه ها هستش، در رندر ویدیو، AMD رقیب نداره، مخصوصا که الان کدک های سخت افزاری جدید رو هم در این نسل گرافیک هاش بکار برده، خود بنده هم چند نمونه فیلم با کدک x265 رو دیدم که با حجم فوق العاده کم، کیفیت بسیار جالبی داشتن...

در بحث قدرت کودا و Stream Processor شما HWBOT رو چک کنید که بتونید بحث قدرت واحدهای پردازشی رو فرکانس به فرکانس بتونید مقایسه کنید...

ظاهرا کارت فوق العاده 480 و 470 تونسته با قیمت فوق العاده و پرفورمنسی فوق العاده تر، نظر بیش از 70 درصد گیمرهارو جلب کنه و نظر خیلی دیگه از طرفداران گیمینگ رو که قادر به خرید GPU های High End نبودن رو هم جلب کنه...

[Mehrdad OC 80]

دوستان صبر کنید کارتای amd بیاد اونوقت تازه موضوع جالب میشه

Amd هنوز خیلی حرفا واسه گفتن داره که با کمی صبر میشه فهمید

تازه بعد از اون قیمت کارتای انویدیا مشخص میشه ...

[STRIX 693]

امسال هر چی خبر خوب هست از طرف گرافیک هر دو شرکت داریم میشنویم ولی هی وای من که هر نسل قفل دنوو از نسل قبلیش داره قویتر میشه.

[KINGPIN 1757]

اگه منظورت اینه که چرا قبلا با 390 مقایسه میشد که عزیز دل برادر از نظر قدرت مقایسه میشد که می گفتند در حد همین 390 و 390x هست... مگه اشتباه بوده ؟؟؟  :-?

حالا هم اومدن با کارت قبلی این سری مقایسه جدید گذاشتند که بگند نسبت به نسل قبل چقدر پیشرفت داشته ... الان مشکل کجاست ؟؟؟ جایی خلافش به شما گفتن یا اثبات شده ؟؟؟  :-?

 ... اینتل هم که با Zen به خاک و خون کشیده میشه... :D

ضمن اینکه شما پست هاتون رو ادیت میکنین و چند سطر اضافه میکنین جا داره بگم:

جواب خودتون در پستتون دادین! گفتند از نظر قدرت در حد سری 390 هاست اما برای رویکرد و توان در VR اومدن با 280 مقایسه کردن و 390 رو بیخیال شدن و نتیجه اینکه r9 390 و یا 390x در vr شاید بیشتر از rx480 قدرت رندر داشته باشن چیزی که سیاست اجازه نداده اون هارو وارد نمودار بنچمارک کنن. چیزی که amd تا قبل از این داد میزد پولاریس 10 در حدی پرفورمنس داره که در نمودار اسکور گیری هم تراز 980ti بود با نصف قیمت! چیزی ک شما احتمالا اون تصویر رسمی از amd رو یادتون رفته!

اونجور هم ک ما میدونیم پردازنده های zen برای کارایی و قدرت در رده دسکتاپ haswell اینتل رو هدف قرار داده بودند... و تا amd بخواد فروشی از Zen ها بکنه اینتل واردcannon lake یا 10 نانومتر شده شما فقط این روی سکه رو نبین عزیز جان.پردازنده های zen فقط برای عرض اندامی هستن تا زمین amd بیشتر از این تو پردازنده ها خالی نباشه.

این دوست عزیز میخوان بگن که nvidia قدرت رو خیلی بالا برده بلکه 2 برابر فلگ شیپ های مکسول برده ولی نگاه نمیکنن که amd با کارتی مثل 470 زده 970 رو به خاک و خون کشیده

و با قیمتی که برای 470 و 480 گذاشته nvidia هیچ کاری نمیتونه بکنه جز کاهش قیمت چون نمیتونه بیاد 1060 رو معرفی کنه جوری که از 970 قدرت بیشتری داشته باشه و قیمتش هم 200 دلار باشه

بعد نمیدونم مشکل چیه .. خوب اومدن گفتن اقا این 270 عه اینم 470 عه ایشون میگن چرا با کارت قدیمی مقایسه شده باید با 370 مقایسه میشده

vr هم که اصلا بزارن در کوزه ابش رو بخورن ( فعلا )

دوست عزیز همون خاک و خونی ک با حد این از خشونت دارین برای ما تعریف میکنین خود انویدیا با عرضه 1070 کل نسل مکسول رو به خاک و خون کشید و با عرضه کارت هایی مثل 1060 و یا 1060ti میتونه رینج 980 رو ب خاک و خون بکشه ب قول شما در نتیجه میتونه قیمت گذاری ب مراتب کمتری اختصاص بده ک این حرف شما اون زمان صحت داره !

کارت 470 حدود 2 برابر عملکرد بهتر داشته الان من مشکل نمی دونم کجاست که من نمی بینم !!!  :-?

 

در نمودار ها دقت کن میبینی عزیزم

بله داشته اما با قیاس با چ کارتی؟ معماری دو نسل پیش؟ 2؟

470 در قیاس با 270x یه مضحکه خنده داره.باز اگر 370 بود بنده خورده نمیگرفتم به این نمودار ها و در اصل باید با 970 فعل قیاس میشد طبق ادعای amd که توانی بیشتر از 970 داره

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط KINGPIN

[Nima2007 3142]

ضمن اینکه شما پست هاتون رو ادیت میکنین و چند سطر اضافه میکنین جا داره بگم:

جواب خودتون در پستتون دادین! گفتند از نظر قدرت در حد سری 390 هاست اما برای رویکرد و توان در VR اومدن با 280 مقایسه کردن و 390 رو بیخیال شدن و نتیجه اینکه r9 390 و یا 390x در vr شاید بیشتر از rx480 قدرت رندر داشته باشن چیزی که سیاست اجازه نداده اون هارو وارد نمودار بنچمارک کنن. چیزی که amd تا قبل از این داد میزد پولاریس 10 در حدی پرفورمنس داره که در نمودار اسکور گیری هم تراز 980ti بود با نصف قیمت! چیزی ک شما احتمالا اون تصویر رسمی از amd رو یادتون رفته!

اونجور هم ک ما میدونیم پردازنده های zen برای کارایی و قدرت در رده دسکتاپ haswell اینتل رو هدف قرار داده بودند... و تا amd بخواد فروشی از Zen ها بکنه اینتل واردcannon lake یا 10 نانومتر شده شما فقط این روی سکه رو نبین عزیز جان.پردازنده های zen فقط برای عرض اندامی هستن تا زمین amd بیشتر از این تو پردازنده ها خالی نباشه.

دوست عزیز همون خاک و خونی ک با حد این از خشونت دارین برای ما تعریف میکنین خود انویدیا با عرضه 1070 کل نسل مکسول رو به خاک و خون کشید و با عرضه کارت هایی مثل 1060 و یا 1060ti میتونه رینج 980 رو ب خاک و خون بکشه ب قول شما در نتیجه میتونه قیمت گذاری ب مراتب کمتری اختصاص بده ک این حرف شما اون زمان صحت داره !

در نمودار ها دقت کن میبینی عزیزم

بله داشته اما با قیاس با چ کارتی؟ معماری دو نسل پیش؟ 2؟

470 در قیاس با 270x یه مضحکه خنده داره.باز اگر 370 بود بنده خورده نمیگرفتم به این نمودار ها و در اصل باید با 970 فعل قیاس میشد طبق ادعای amd که توانی بیشتر از 970 داره

 

پیشنهاد می کنم عجولانه قضاوت نکنی و صبر کنی برای عرضه و ارائه نمودارهای سری 400 چون نمی تونیم چیزی رو ثابت کنیم و فعلا حرف های amd هست که سندیت داره و عملکرد شرکتهایی چون اپل و صاحبان کنسول ها حکایت ازصحت ادعاهاست...  ^_^

ویرایش شده ژوئن 15, 2016 توسط nima.mazrouie

[میلاد بهرامن 2451]

بزرگ ترین مشکل ما فعلا کرک نشدن بازی ها هست. از وقتی 950 گرفتم فقط تونستم gta و assassin رو تست کنم که اونم رو گراف قیبلیم بازی میکردم

[•● λ๓ϊЯΞŞν ●• 24]

ضمن اینکه شما پست هاتون رو ادیت میکنین و چند سطر اضافه میکنین جا داره بگم:

جواب خودتون در پستتون دادین! گفتند از نظر قدرت در حد سری 390 هاست اما برای رویکرد و توان در VR اومدن با 280 مقایسه کردن و 390 رو بیخیال شدن و نتیجه اینکه r9 390 و یا 390x در vr شاید بیشتر از rx480 قدرت رندر داشته باشن چیزی که سیاست اجازه نداده اون هارو وارد نمودار بنچمارک کنن. چیزی که amd تا قبل از این داد میزد پولاریس 10 در حدی پرفورمنس داره که در نمودار اسکور گیری هم تراز 980ti بود با نصف قیمت! چیزی ک شما احتمالا اون تصویر رسمی از amd رو یادتون رفته!

اونجور هم ک ما میدونیم پردازنده های zen برای کارایی و قدرت در رده دسکتاپ haswell اینتل رو هدف قرار داده بودند... و تا amd بخواد فروشی از Zen ها بکنه اینتل واردcannon lake یا 10 نانومتر شده شما فقط این روی سکه رو نبین عزیز جان.پردازنده های zen فقط برای عرض اندامی هستن تا زمین amd بیشتر از این تو پردازنده ها خالی نباشه.

دوست عزیز همون خاک و خونی ک با حد این از خشونت دارین برای ما تعریف میکنین خود انویدیا با عرضه 1070 کل نسل مکسول رو به خاک و خون کشید و با عرضه کارت هایی مثل 1060 و یا 1060ti میتونه رینج 980 رو ب خاک و خون بکشه ب قول شما در نتیجه میتونه قیمت گذاری ب مراتب کمتری اختصاص بده ک این حرف شما اون زمان صحت داره !

در نمودار ها دقت کن میبینی عزیزم

بله داشته اما با قیاس با چ کارتی؟ معماری دو نسل پیش؟ 2؟

470 در قیاس با 270x یه مضحکه خنده داره.باز اگر 370 بود بنده خورده نمیگرفتم به این نمودار ها و در اصل باید با 970 فعل قیاس میشد طبق ادعای amd که توانی بیشتر از 970 داره

 دوست عزیز ....

اونجایی که به نفع خودتونه نسل 3 و 2 ریبرند و یکی هست اما حالا فرق میکنه؟

این یعنی چه ؟